Мужики!

[Дина_завр]

Фильм на все века, столько моментов в фильме, от которых я просто обливаюсь слезами, вспомнить только собаку, бегущую за машиной, все не буду, а то опять слезы наворачиваются.... Наши умеют по -доброму снимать

[Феечка]

Отличный фильм, очень жизненный и душевный. Фильм для просмотра всей семьей, который не возможно смотреть без улыбки и слез.

[гуру]

Сколько смотрю этот фильм, столько и плачу в конце. Хорошо то , что хорошо кончается. Правда фильм достаточно как-то легко смотрится, вроде только начился и уже конец, но весь фильм интересный .

[Sakurian]

Действительно, фильм смотрится очень легко, даром что драма, и пролетает незаметно. Михайлов - хорош, чертяка. Его это "Не я им нужен, а они мне" задело. Вроде вот сидит крепкий мужик, улыбается, водочку пьет да на гитаре играет, а в одной фразе сколько боли о несбывшемся, утерянном... Детские партии без фальши сыграны, хотя последний возглас "Мужики" немного странно выглядел на экране.

Может, я очерствел в конец, но до слез как-то совсем далеко было при просмотре. Хотя иной раз бывает, прошибает. Тут не наблюдалось

[GingerT]

Очень давно смотрела этот фильм и многое уже забылось, но до сих пор помню концовку и мои слезы умиления в тот момент. Сильно, эмоционально, душевно! Сейчас так не снимают...

[makara]

Подчеркнуто безыскусная история о простых людях (которые, хоть и простые, но от сложных ничем не отличаются по части способности чувствовать) Понятно, чем эта картина так понравилась зрителю: она душевная, даже сентиментальная (но без пошлости), у нее счастливый финал. Дети милые. Больше ничего от них и не требуется. Михайлов играет хорошо, хорош и Глебов в роли отца героя. Действительность показана режиссером в несколько идеализированном виде: плохих здесь совсем мало и в кадре они почти не появляются. "Мужики!..." - это история о том, как должно быть. Оптимистичная, но без того перебора, который вызвал бы недоверие и раздражение.

[Плойка]

Плохих там достаточно.

И Михайлов не особоположительный, и папашка спившийся, и жена/подружка Михайлова ничем не хороша.

А у вас действительность только там, где плохих больше и они больше всех в кадре?

Даааа ... именно такой действительностью кормят зрителя уже давно.

[Stalk-74]

Советская социалка

 

Восьмидесятые годы. Основной электорат советских кинотеатров бил рекорды посещений таких великих лент мирового кинематографа как «Танцор диско» или «Три брата». Именно в этот сегмент был направлен основной удар мелодрамы Искры Бабич «Мужики!..». И та с достоинством справилась со своей целью, опередив в прокате «Душу» с Софией Ротару и «Будьте моим мужем» с Андреем Мироновым, немного не дотянув до вершины непобедимого польского «Знахаря». Артподготовка была убедительной – Александр Михайлов – этакий Ален Делон для колхозниц и лимитчиц. Детки мал мала меньше. Смерть скромной матери. И симпатичная собачка дворовой масти. Каждый кадр напоен светлой грустью и излучинами совести, хотя из происходящего непосредственно в кадре самым драматическим моментом (а жанр фильма определен безапелляционно – драма) была продажа коровы, по большому счету, необязательная. Но начнем сначала.

 

Используя прием деда Ходаса из «Белых рос», Зубов-старший телеграммой вызывает блудного сына, застрявшего на десять лет по пути с морской службы домой в шахтерском городке Никель. Но, если дед Ходас приготовил для закоренелого вахтовика невесту, то старый сельчанин представляет Павлу Зубову его родную дочь двенадцати лет в комплекте с парой дошколят, которые ему уже и вообще никто, но для дочери Полины – единый смысл на земле. Через неделю их раскидают по интернатам, детдомам, спецшколам, и Павел приперт к стенке сроком, совестью и хитростью деда.

 

На удивление для Советского Союза, фильм вышел по-американски цельно позитивным. Конфликт только в душе героя Александра Михайлова, да ещё разлад с фотографией заведующей ювелирного магазина. А так все скатертью расстилается – залетного одинокого мужика за неделю оформляют опекуном над тремя детьми, из которых только одна ему родная дочь (вроде). Причем, все документы приходят в виде телеграммы. Явно криминальное дело со стороны отдела образования (ну, инспекторшу Михайлов пару раз прижал, чмокнул – и все решилось). Дети сразу приняли незнакомого мужика с Севера (куда там накалу звягинцевского «Возвращения»), а Полинка – просто идеал: работящая, скромная, рассудительная. Где, блин, сейчас таких двенадцатилетних Варвар-красавиц увидеть. Планшеты со смартфонами всех попортили. И даже дворняжка обладает недюжинным умом и сообразительностью.

 

Но все логичные доводы по поводу непритязательного сценария легко разбиваются атмосферой фильма. Ну, нет в картине фальши, и всё тут. Картинку наши операторы делали хуже штатовской, но в атмосфере затыкали за пояс почитателей комиксов. Я, вообще, вырастая на советских фильмах, искренне считал, что актеры играют редко (разве какой-нибудь опереточный фляк от водевильного Миронова или добрая злоба милляровской Бабы Яги), а так просто изображают повседневную жизнь на экране. Какие дубли, какие репетиции, здесь все от старика до ребенка, наверное, даже и камеры не видят. Просто обыденные зарисовки. Вот цыганенка зубами вытаскивает из будки Жужа серой масти. Вот сварливая проводница устало выговаривает суматошному мужику. Вот старик разливает по стопкам казенную горелку. Какие там художественные образы, да я все это вижу кругом. И только, облагородившись кинематографом девяностых и прочих нулевых, я осознал уровень актерской игры в этих киноповестях.

 

Ну, а Александр Михайлов – несомненный виртуоз даже на фоне не менее мастеровитых коллег. Веришь его Василию Кузякину, веришь его коменданту женского общежития, веришь его шахтеру Зубову. Хотя разумом понимаешь, что руки и лицо, как и у Жеглова с Копченым не шахтерские. Но обаяние и реализм артиста заставляют безоговорочно согласиться с признанием его первой скрипкой в 1983 году по версии журнала «Советский экран».

 

А, вообще, все познается в сравнении. Можно сто раз расписывать достоинства «Жигулей», пока человеку не доведется один раз проехать на «Тойоте». Если есть желание наглядно убедиться за один раз, почему в период развитого социализма в кино ходили не только попкорноеды младшего школьного уровня развития, то посмотрите одну за другой картину «Мужики!» и идентичную по сюжету «Там, где живёт любовь». И, может, тогда ваша гистограмма количества просмотренных фильмов по годам не будет иметь постыдный крен в сторону суперсовременности.

[Князь Мышкин]

Подчеркнуто безыскусная история о простых людях (которые, хоть и простые, но от сложных ничем не отличаются по части способности чувствовать) Понятно, чем эта картина так понравилась зрителю: она душевная, даже сентиментальная (но без пошлости), у нее счастливый финал. Дети милые. Больше ничего от них и не требуется. Михайлов играет хорошо, хорош и Глебов в роли отца героя. Действительность показана режиссером в несколько идеализированном виде... Оптимистичная, но без того перебора, который вызвал бы недоверие и раздражение.

Очень понравилась девочка Полина.

А Солоницын прекрасно сыграл отца-алкоголика.

[Впечатлительная]

мой любимый фильм детства!) После этого фильма стала замечать, что многим лирическим героям в советских фильмах давалось имя Павел.

[Князь Мышкин]

Да. Очень приятный фильм.

Может, сказочный немного, но такой добрый.

[Пухтырь-богатырь]

До чего же жалко было маму детей. Вся жизнь по наклонной, а все из-за чего? Свекрухе будущей не понравилась.

[Князь Мышкин]

До чего же жалко было маму детей. Вся жизнь по наклонной, а все из-за чего? Свекрухе будущей не понравилась.

Ну, свекруха потом так искренне каялась!

[rasty]

До чего же жалко было маму детей. Вся жизнь по наклонной, а все из-за чего? Свекрухе будущей не понравилась.

 

Вот не знаю почему, но не было жалко. Я вообще про нее глядя этот фильм (ни в детстве, ни сейчас) не думаю почти. Про детей, несостоявшихся свекров обезвнученных, про Павла-бесхребетного какого-то думаю. А про нее нет. Не злорадство, просто вообще мимо как-то. И неприятно думать, что она с художником "сошлась", прям вот слово это мерзкое сюда как-то подходит... И да, таким былинкам-скромницам "беззубым" (в смысле, постоять за себя не смогут в случае чего) как раз и надо бы блюсти себя.

[Крылатый]

Впечатление будто совсем простой фильм. Но в то же время по-хорошему наивный. Весь фильм было жалко эту светлую дочь: не пойми откуда приехавший "отец" со своими помидорами взял и увёз семью на север. А может на юге было жилось бы лучше, кто его знает. Вместо этого мог бы остаться и поднимать хозяйство. Да и расположение какое-то персонаж отца не вызывает.

Дети отлично сыграли. Эпизод с собакой, бежащей за машиной, трогательный, конечно, но с продажей быка было не менее грустно.

[rasty]

... но с продажей быка было не менее грустно.

 

Коровы же)))

[Впечатлительная]

Один из любимых фильмов детства.)