Растяпа 17 декабря, 2009 ID: 2601 Поделиться 17 декабря, 2009 Правила №9, 13, 17. А этот пост под какую категорию подпадает? Троллинга или неумения вести дискуссию? Я вполне доступным языком обосновала свое вчерашне-сегодняшнее появление в теме спустя ой как много времени, а ты мне правилами тыкаешь в физиономию? Повторяю конкретно, я не собираюсь идти по сотому кругу, я просто напомнила, что это уже было и все ваши ответы я уже знаю наперед, как и вы мои претензии, я просто говорю, что не стоит говорить, что тут кто-то не понимает смысла кина и что для новаторства в кинофантастике здесь далековато. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 17 декабря, 2009 ID: 2602 Поделиться 17 декабря, 2009 Т.е. правило Демагога №17, как уже писал Skatenev:roll:Прямо истина в последней инстанции "так говорил Заратустра":D Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 17 декабря, 2009 ID: 2603 Поделиться 17 декабря, 2009 Я сказала то, что я сказала. На улицах столицы мониторинг я не проводила, поэтому общаясь на форуме можно сделать более-менее объективный вывод. Ну, к чему нам такие мелочи как статистика голосования на всяких IMDB, рецензии, мнения друзей и в конце концов просто реакция народа в кинотеатре, если у нас есть замечательный форум, где постоянно отписывается 10 человек. Вот уж поистине, репрезентативная выборка. Ну потому что тут опять начались разговоры после постов Муви, что де в фильме нету ляпов, а другие просто не понимают глубинный смысл кина. Вот я и напомнила, что ляпы есть, только вы их предпочитаете обосновывать всеми возможными способами, и что смысИл кинА понятен даже ребенку, просто напомнить. Ни о каком троллинге тут и речи не шло. А вы (сидящие тут мальчики) так легко обвиняете всех в троллинге и прочем, что просто удивительно, неужели вы чего-то боитесь или храните девственность темы, чтобы тут появилось либо хвалебное высказывание очередное - оно вам бальзам на душу или...никакое!!! Или вам просто напоминания не нравятся, ну...это уж не моя вина По поводу ляпов - когда в понравившимся Вам фильме находят какие-то ляпы, Вы по - моему тоже пытаетесь их объяснить. Так зачем отказывать в этом праве другим? Я конечно понимаю, что мысль о том, что у какого-то момента который Вы считаете ляпом есть вполне логичное (и не одно!) объяснение может не нравиться... но это еще не повод замыкаться на собственной позиции и не воспринимать чужие аргументы. По поводу смысла - ну пуская он понятен даже ребенку (хотя я почему-то в этом не уверен), что в этом плохого? Вот есть фильмы Линча, там смысл не понятен не то что детям, но и пожалуй самому Линчу. По поводу троллинга - я Вас сейчас обвинял в троллинге? Так к чему делать обобщения? Повторяю конкретно, я не собираюсь идти по сотому кругу, я просто напомнила, что это уже было и все ваши ответы я уже знаю наперед, как и вы мои претензии, я просто говорю, что не стоит говорить, что тут кто-то не понимает смысла кина и что для новаторства в кинофантастике здесь далековато. Ну так может на этом и закончим? Или по 101? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 17 декабря, 2009 ID: 2604 Поделиться 17 декабря, 2009 А этот пост под какую категорию подпадает? Троллинга или неумения вести дискуссию? Я вполне доступным языком обосновала свое вчерашне-сегодняшнее появление в теме спустя ой как много времени, а ты мне правилами тыкаешь в физиономию? Повторяю конкретно, я не собираюсь идти по сотому кругу, я просто напомнила, что это уже было и все ваши ответы я уже знаю наперед, как и вы мои претензии, я просто говорю, что не стоит говорить, что тут кто-то не понимает смысла кина и что для новаторства в кинофантастике здесь далековато. По выделенному: 1. Я вот и нет 2. Что то припоминаю, но мало ли, вдруг обоснованные претензии за все это время появились. 3. Тогда зачем вновь в тему зашла? Поддержать огоньком тех кому фильм не понравился Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 17 декабря, 2009 ID: 2605 Поделиться 17 декабря, 2009 Ну, к чему нам такие мелочи как статистика голосования на всяких IMDB, рецензии, мнения друзей и в конце концов просто реакция народа в кинотеатре, если у нас есть замечательный форум, где постоянно отписывается 10 человек. Вот уж поистине, репрезентативная выборка.Ой, а вы видели сколько положительных рецензий на Сумерки, мне что их теперь хорошим фильмом считать?))) Господь с вами! По поводу ляпов - когда в понравившимся Вам фильме находят какие-то ляпы, Вы по - моему тоже пытаетесь их объяснить. Если имеют объяснение пытаюсь, если нет не выдумываю черти что, а так и говорю - ляп! На мой взгляд позиция более честная, чем до последней капли крови защищать откровенное недоразумение. Я сейчас в принципе. Так зачем отказывать в этом праве другим? Это кому я отказываю, я разве кому-то рот затыкала? Я конечно понимаю, что мысль о том, что у какого-то момента который Вы считаете ляпом есть вполне логичное (и не одно!) объяснение может не нравиться... но это еще не повод замыкаться на собственной позиции и не воспринимать чужие аргументы.Да кто вам сказал, что я замкнулась? Я вполне восприимчива? И если что могу признать, что была не права. У вас какое-то предвзятое мнение обо мне))) По поводу смысла - ну пуская он понятен даже ребенку (хотя я почему-то в этом не уверен), что в этом плохого? Я не говорила, что это плохо, я лишь сказала, что смысл простой, он лежит на поверхности. Это не есть плохо, но это не подпадает под категорию - черт ногу сломит! Вот есть фильмы Линча, там смысл не понятен не то что детям, но и пожалуй самому Линчу. Это да, вот это как раз подпадает под - сам черт ногу сломит))) По поводу троллинга - я Вас сейчас обвинял в троллинге? Так к чему делать обобщения?А к чему тогда в обращении мне писать угрозы, что вот мол если не расщедришься на приведения своих претензий в 148 раз мы тя щас быстренько и в тролли запишем, и в демагоги, и ещё как обзовем? И тут же другие "джентльмены" со скоростью света подключаются с криками "ату"! Только мой природный оптимизм не позволяет мне на вас всех обижаться))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 17 декабря, 2009 ID: 2606 Поделиться 17 декабря, 2009 О А к чему тогда в обращении мне писать угрозы, что вот мол если не расщедришься на приведения своих претензий в 148 раз мы тя щас быстренько и в тролли запишем, и в демагоги, и ещё как обзовем? И тут же другие "джентльмены" со скоростью света подключаются с криками "ату"! Только мой природный оптимизм не позволяет мне на вас всех обижаться))))) Мы ж любя Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 17 декабря, 2009 ID: 2607 Поделиться 17 декабря, 2009 (изменено) Ой, а вы видели сколько положительных рецензий на Сумерки, мне что их теперь хорошим фильмом считать?))) Господь с вами! А шквал положительных оценок (4,6 на IMDB и 29% положительных рецензий на RT) и куча хороших мнений от друзей видевших их - это наверно от большой народной любви? Если имеют объяснение пытаюсь, если нет не выдумываю черти что, а так и говорю - ляп! На мой взгляд позиция более честная, чем до последней капли крови защищать откровенное недоразумение. Я сейчас в принципе. Я думаю, что большинство придерживается такой позиции. Проблема в том, что считать "выдумыванием черт знает чего" - это очень растяжимое понятие. Я не говорила, что это плохо, я лишь сказала, что смысл простой, он лежит на поверхности. Это не есть плохо, но это не подпадает под категорию - черт ногу сломит! А в какой из классической экшн-фантастики смысл подпадает под "черт ногу сломит"? В Чужом? В Хищнике? В Нечто? В Терминаторе? Они сняты так, что как раз так что и зрелищно и интересно, и легко понять, что хотел сказать режиссер своим фильмом и вдобавок еще и хочется пересмотреть - между прочим такого эффекта добиться не так и просто. А к чему тогда в обращении мне писать угрозы, что вот мол если не расщедришься на приведения своих претензий в 148 раз мы тя щас быстренько и в тролли запишем, и в демагоги, и ещё как обзовем? И тут же другие "джентльмены" со скоростью света подключаются с криками "ату"! Только мой природный оптимизм не позволяет мне на вас всех обижаться))))) Если бы Вы внимательно читали бы, то я написал, то поняли бы что я делал предсказание по поводу того, что по моему будет в теме, а не то, что я собираюсь Вас обвинять в чем-то. Собственно говоря, по сути вот и пошла уже дискуссия ни о чем... по сто первому разу... поздравляю! Изменено 17.12.2009 15:49 пользователем Lirik Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 17 декабря, 2009 ID: 2608 Поделиться 17 декабря, 2009 А в какой из классической экшн-фантастики смысл подпадает под "черт ногу сломит"? В Чужом? В Хищнике? В Нечто? В Терминаторе? Они сняты так, что как раз так что и зрелищно и интересно, и легко понять, что хотел сказать режиссер своим фильмом и вдобавок еще и хочется пересмотреть - между прочим такого эффекта добиться не так и просто. так что понятно, но это ведь не делает эти фильмы простыми Ну дык, а разве кто кричит про глубочайший смысл этих фильмов? Говорят о продуманности сюжета и проработке героев. А тут ведь в начале обсуждения чуть ли не каждый второй говорил о глубокой сермяжной правде, потрясающей основы мироздания и не каждому понятной! Вот и всё что я имела ввиду. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 17 декабря, 2009 ID: 2609 Поделиться 17 декабря, 2009 Ну дык, а разве кто кричит про глубочайший смысл этих фильмов? Говорят о продуманности сюжета и проработке героев. А тут ведь в начале обсуждения чуть ли не каждый второй говорил о глубокой сермяжной правде, потрясающей основы мироздания и не каждому понятной! Вот и всё что я имела ввиду. Да???, а зачем тогда кричать, что фильм фуфло как раз и обращая внимание на то, что эти самые основы мироздания в фильме показаны плохо и, что что это где то уже было? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 17 декабря, 2009 ID: 2610 Поделиться 17 декабря, 2009 Да???, а зачем тогда кричать, что фильм фуфло как раз и обращая внимание на то, что эти самые основы мироздания в фильме показаны плохо и, что что это где то уже было? Фильм, как ты выражаешься фуфло не исключительно по эти компонентам, а по совокупности. Для меня он фуфло потому что мне не нравятся все те непонятки (которые вы тут объясняете), потому что куча штампов и шаблонов, потому что не на ком глаз остановить и полюбоваться чисто эстетически (ну прости мне мою женскую слабость, ну да, если фильм не цепляет ничем ну дайте хоть на что можно глаз покласть))), а тут жеж сплошное уродливое недоразумение! Да плюс ещё и сюжетик подкачал - ну что за дела? И когда мне тут кричат фильм прям открытие господне, мне вот так и хочется сказать - нет это фуфло! НО фуфлом я его не считаю, так, ничо особливого))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 17 декабря, 2009 ID: 2611 Поделиться 17 декабря, 2009 Фильм, как ты выражаешься фуфло не исключительно по эти компонентам, а по совокупности. Для меня он фуфло потому что мне не нравятся все те непонятки (которые вы тут объясняете), потому что куча штампов и шаблонов, потому что не на ком глаз остановить и полюбоваться чисто эстетически (ну прости мне мою женскую слабость, ну да, если фильм не цепляет ничем ну дайте хоть на что можно глаз покласть))), а тут жеж сплошное уродливое недоразумение! Да плюс ещё и сюжетик подкачал - ну что за дела? И когда мне тут кричат фильм прям открытие господне, мне вот так и хочется сказать - нет это фуфло! НО фуфлом я его не считаю, так, ничо особливого))))) Тогда повторный вопрос: Зачем было еще раз заходить в тему и поддерживать тех кто считает фильм фуфлом именно по этим компонентам, что выше написал я? Раз уж ты уже давно все сказала? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
echnathon 17 декабря, 2009 ID: 2612 Поделиться 17 декабря, 2009 А в "хранителях" з-ть можно тролить и прилывацца? Это радует. Но в целом, ты прав. Просто у меня нет опыта общения с фанатами "Сумерек", я наивно предположила, что меня так настырно допрашивают патамушта им интересно обсуждение, но не-а, фанатский топик Одно дело троллить, другое - кому-то что-то упорно объяснять. Ту же обсудила тут все сто раз. Полгода обсуждений одними и теми же участниками любую тему к флуду сведут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 17 декабря, 2009 ID: 2613 Поделиться 17 декабря, 2009 Тогда повторный вопрос: Зачем было еще раз заходить в тему и поддерживать тех кто считает фильм фуфлом именно по этим компонентам, что выше написал я? Раз уж ты уже давно все сказала? ЭЭЭХ, видать не по русски пишу, народ меня не понимает, ну ладушки, коли сами искать не хотите (ленивые мужчины!!!) вот спецом для тебя копирую, зачем я сюда пришла (пост #2599): Ну потому что тут опять начались разговоры после постов Муви, что де в фильме нету ляпов, а другие просто не понимают глубинный смысл кина. Вот я и напомнила, что ляпы есть, только вы их предпочитаете обосновывать всеми возможными способами, и что смысИл кинА понятен даже ребенку, просто напомнить. В качестве солидарности. Вы тут тоже сидите и если кто что-то скажет налетаете всей гурьбой. На этом думаю вопрос исчерпан, надеюсь ты больше не станешь меня пытать "Зачем ты пришла сюда!!!?" и применять всякие игрушки типа лампа в морду, иголки под ногти, океюшки? А то вечер станет слишком томным, ага))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 18 декабря, 2009 ID: 2614 Поделиться 18 декабря, 2009 Ну и ну! Я помню, тут очень сильно цеплялись к тому, что Викус стал мутировать - типо, ляп Стремление обосновать свою неприязнь к фильму через какие-то мифические нестыковки (коих до сих пор не приведено) - смешно. А многоуважаемая Растяпа сама во всеуслышанье заявила, что в Р9 "глазу не за что зацепиться" (читай: нету Рассела Кроу и Бена Фостера). И в то же время, в абсолютно аналогичной ситуации в "Пандоруме" (Бен Фостер в наличии ), она с пеной у рта доказывает, что мутировавшие переселенцы - это нормально (хотя никакого объяснения их мутации в фильме нет вообще, а то, что есть - откровенная чушь). Так что давайте попытаемся быть конструктивными и не будем свои пристрастия проецировать на всё подряд, и постараемся всё-таки быть объективнее. А если не получается и фильм просто не понравился - не надо это валить на какие-то несуществующие причины, и раздувать флейм вселенского масштаба с целью наработки имхы (которой можно потрясти перед новичками, которые ещё не знают, каким образом она наработана). Вот как-то так Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 18 декабря, 2009 ID: 2615 Поделиться 18 декабря, 2009 Ой, а вы видели сколько положительных рецензий на Сумерки, мне что их теперь хорошим фильмом считать?))) Господь с вами!Господь с нами! Сумерки - это хороший фильм. Так что давайте попытаемся быть конструктивными и не будем свои пристрастия проецировать на всё подряд, и постараемся всё-таки быть объективнее.Призыв неконструктивный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 18 декабря, 2009 ID: 2616 Поделиться 18 декабря, 2009 Призыв неконструктивный. :lol: А уж непонятно как надо. Уже бились до залипания клавиш, в бане побывали - а всё как об стенку горох Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crowe 18 декабря, 2009 ID: 2617 Поделиться 18 декабря, 2009 Эх прочитал, много чего конечно хотел написать, но напишу следующее. Ситуация в шахматах называется-пат. Господа хулители, по мне вы при своем тыканье пальцами с криком "Клише!Штамп!", забываете об одной простой истине. Фильм успешен, во всех сегментах успеха, коммерции, зрительском интересе, благосклоности критиков, даже на Глобус выдвинут. Так что событием хотя бы этого киногода он стал(как представли что про "Аватар" начнут писать ) так что в конечном итоги это и есть как здесь было сказано переливание из пустого в порожнее. А насчет прорыватак как снят "Район№9" научную-фантастику еще никто не делал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 18 декабря, 2009 ID: 2618 Поделиться 18 декабря, 2009 Ну и ну! Я помню, тут очень сильно цеплялись к тому, что Викус стал мутировать - типо, ляп Стремление обосновать свою неприязнь к фильму через какие-то мифические нестыковки (коих до сих пор не приведено) - смешно. А многоуважаемая Растяпа сама во всеуслышанье заявила, что в Р9 "глазу не за что зацепиться" (читай: нету Рассела Кроу и Бена Фостера). И в то же время, в абсолютно аналогичной ситуации в "Пандоруме" (Бен Фостер в наличии ), она с пеной у рта доказывает, что мутировавшие переселенцы - это нормально (хотя никакого объяснения их мутации в фильме нет вообще, а то, что есть - откровенная чушь)Хоспади))) Не обязательно в фильме наличие Кроу и Фостера, у меня крайне обширные пристрастия, ага, но да, мне хочется глаз остановить на ком-то приятной наружности, коли на всем другом он не останавливается, это непростительно? Ну на ком прикажете останавливать, на этом чмо Викусе? Не нравится он мне, имею право))) Что касается мутаций, стописят раз уже говорили, что в Пандоруме люди мутируют в людей, из-за синтетики, придуманной людьми на Земле, за 900 лет (есть научные исследования куда пойдет генетика человека в дальнейшем - весьма любопытная картина получается, ознакомьтесь) А туточки человек за пару дней превращается в таракана от зелья, приготовленного на Земле, из Земных компонентов, собранных на Земной свалке, ток сварили его тараканы. При этом не просто мутирует, а полностью превращается в такого же как они. Не так, например, как даже Чужой с генетикой Хищника, в Реквиеме, а полностью. Был человек стал таракан. Не верю я в это, не верю! В генетические мутации за 900 лет верю, в превращение в таракана нет - вот это откровенная чушь, ага. с целью наработки имхы (которой можно потрясти перед новичками, которые ещё не знают, каким образом она наработана). Вот как-то так А давайте вы будете держать при себе предположения как, каким образом и для чего наработана или нет чья-то имха (или вы успели ознакомиться со всеми моими постами?). И нарабатывалась ли она вообще))) А то я смотрю от вас только и читаешь: тот тролль, этот демагог, тот флудер, а это флеймить горазд. Не стоит во всех темах давать всем диагнозы (а то я тут одного назвала троллем (весьма справедливо), так меня сразу в бан отправили, а у вас неприкасаемость что ли? Или это типа норма всех оскорблять?), глубокоуважаемый Skatenev, хочется обмыть кому-то косточки: у себя в кругу друзей и родственников пожалста. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 18 декабря, 2009 ID: 2619 Поделиться 18 декабря, 2009 Хоспади))) Не обязательно в фильме наличие Кроу и Фостера, у меня крайне обширные пристрастия, ага, но да, мне хочется глаз остановить на ком-то приятной наружности, коли на всем другом он не останавливается, это непростительно? Ну на ком прикажете останавливать, на этом чмо Викусе? Не нравится он мне, имею право))) Имеете. Но не лепите немотивированных обвинений к "дырявости" и "глупости" сюжета. Что касается мутаций, стописят раз уже говорили, что в Пандоруме люди мутируют в людей Ого! А Вы с какой планеты Что-то у меня не получается бегать по стенам, а вроде - человек :lol: А туточки человек за пару дней превращается в таракана от зелья, приготовленного на Земле, из Земных компонентов, собранных на Земной свалке, ток сварили его тараканы. При этом не просто мутирует, а полностью превращается в такого же как они. Не так, например, как даже Чужой с генетикой Хищника, в Реквиеме, а полностью. Был человек стал таракан. Не верю я в это, не верю! В генетические мутации за 900 лет верю, в превращение в таракана нет - вот это откровенная чушь, ага. Прелесть! Из земных компонентов!!! Видно, что глаза по экрану блуждали Собиралась эта жидкость из отвалившихся частей корабля, что наглядно было продемонстрировано в эпизоде на свалке - но это всё равно уже Вас не интересует. А давайте вы будете держать при себе предположения как, каким образом и для чего наработана или нет чья-то имха (или вы успели ознакомиться со всеми моими постами?). И нарабатывалась ли она вообще))) А то я смотрю от вас только и читаешь: тот тролль, этот демагог, тот флудер, а это флеймить горазд. А давайте без "давайте" У нас что - тоталитаризм? Пока ещё нет Что меня и поражает в ваших постах, что впечатление создаётся адекватного человека, но очень часто всё превращается в "ага" и тому подобные содержательные речи. Не стоит во всех темах давать всем диагнозы (а то я тут одного назвала троллем (весьма справедливо), так меня сразу в бан отправили, а у вас неприкасаемость что ли? С какой стати неприкасаемость? Просто я не хамлю, не грублю, и не унижаю других пользователей - чего и Вам желаю. Или это типа норма всех оскорблять?), Где я Вас оскорбил? А вот Вы после нашего "первого знакомства" лепили мне в личку глупости - так что не стоит продолжать глубокоуважаемый Skatenev, хочется обмыть кому-то косточки: у себя в кругу друзей и родственников пожалста. Зачем? Никто Вам ничего не моет - просто мотивация Вашего поведения лежит на поверхности , и мне очень жалко новичков, которые по неопытности начинают с Вами дискутировать. ЗЫ: Приношу извенения модераторам за откровенный оффтоп и разборки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talya 18 декабря, 2009 ID: 2620 Поделиться 18 декабря, 2009 продолжайте, продолжайте, я тут с попкорном посижу (и учебником по биологии за 7 класс наготове, да). Какая-то нетленная тема - по десятому кругу приходят одни и те же люди и обсуждают более или менее реально мутировать в таракана, чем в зомбо-людоеда. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 18 декабря, 2009 ID: 2621 Поделиться 18 декабря, 2009 Имеете. Но не лепите немотивированных обвинений к "дырявости" и "глупости" сюжета.Ну вот, опять "лепите"))) Я ничего не леплю, и если я считаю что-то глупостью и дырявостью я так и говорю, вы так не считаете - разойдемся по хорошему. Ого! А Вы с какой планеты Что-то у меня не получается бегать по стенам, а вроде - человек :lol:В будущем говорят у людей не будет носа, вместо рта маленькая дырочка и огромные глаза на пол черепа, кто сказал, что такие красавчики не научатся бегать по стенам, но если есть желание подискутировать о Пандоруме, туда и пойдем. Прелесть! Из земных компонентов!!! Видно, что глаза по экрану блуждали Собиралась эта жидкость из отвалившихся частей корабля, что наглядно было продемонстрировано в эпизоде на свалке - но это всё равно уже Вас не интересует.Ок, пусть из корабля, это правда ещё веселее, но пусть, но сама мутация всё равно вызывает лишь недоуменную ухмылку, если вам так приятнее, то ИМХО)))) А давайте без "давайте" У нас что - тоталитаризм? Пока ещё нет Что меня и поражает в ваших постах, что впечатление создаётся адекватного человека, но очень часто всё превращается в "ага" и тому подобные содержательные речи.Ой, расту! А то раньше всё тролль, да демагог, да флудер, кто там ещё был...гоблин кажется Значит всё ж таки адекватность проскальзывает, но не надолго, да? Печально. Самой страшно))) С какой стати неприкасаемость? Просто я не хамлю, не грублю, и не унижаю других пользователей - чего и Вам желаю. Правда? Где я Вас оскорбил? А вот Вы после нашего "первого знакомства" лепили мне в личку глупости - так что не стоит продолжать А я вам и в личку тож самое говорила, не вешайте с порога ярлыки. Пришли и сразу рубаху на портянки стали рвать - посмотрите на них - они тролли и флудеры. Или забыли? Я хоть и девушка, а память у меня вспышками, но работает Зачем? Никто Вам ничего не моет - просто мотивация Вашего поведения лежит на поверхности , и мне очень жалко новичков, которые по неопытности начинают с Вами дискутировать. Это какая же мотивация? Если мне не понравился фильм, я не могу высказаться? Мотивация тут у всех одна: понравилось-не понравилось кино, остальное ваши фантазии. И не жалейте новичков, я не кусаюсь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 18 декабря, 2009 ID: 2622 Поделиться 18 декабря, 2009 [громкий хруст попкорна] Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 18 декабря, 2009 ID: 2623 Поделиться 18 декабря, 2009 разойдемся по хорошему. Единственное верное предложение. Уже расходились - но Вы опять решили подискутировать в Р9 В будущем говорят у людей не будет носа, вместо рта маленькая дырочка и огромные глаза на пол черепа, кто сказал, что такие красавчики не научатся бегать по стенам, но если есть желание подискутировать о Пандоруме, туда и пойдем. Говорят? Кто? Имена, пароли, явки А о "Пандоруме" я уже всё сказал, что хотел - поэтому туда и не хожу (в отличии от...) :lol: Ой, расту! А то раньше всё тролль, да демагог, да флудер, кто там ещё был...гоблин кажется Да когда же я Вам так говорил? Не надо передёргивать факты Правда? А я вам и в личку тож самое говорила, не вешайте с порога ярлыки. Пришли и сразу рубаху на портянки стали рвать - посмотрите на них - они тролли и флудеры. Или забыли? Я хоть и девушка, а память у меня вспышками, но работает Со стороны сразу видно - кто чем занимается А поскольку я тогда ещё был здесь новичком - сразу по глазам и резануло Достаточно уже заниматься фигнёй - наша с Вами беседа неожиданно оказалась очень показательной, и я надеюсь, что все участники сделают свои выводы Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 18 декабря, 2009 ID: 2624 Поделиться 18 декабря, 2009 Единственное верное предложение. Уже расходились - но Вы опять решили подискутировать в Р9 Ну формально это вы ко мне первый примотались, я тут появилась позавчера и процитировала слова Лирика, и тут вы тут как тут, так что сорри. И потом, не знала, что тема узурпирована только поклонниками фильма Говорят? Кто? Имена, пароли, явки А о "Пандоруме" я уже всё сказал, что хотел - поэтому туда и не хожу (в отличии от...) :lol: Ученые. Молодец. Только вас оттуда никто не гонит, в отличии от этой темы. Да когда же я Вам так говорил? Не надо передёргивать факты Да чо их дергать))) Достаточно почитать ваши сообщения в разных темах. Со стороны сразу видно - кто чем занимается А поскольку я тогда ещё был здесь новичком - сразу по глазам и резануло Достаточно уже заниматься фигнёй - наша с Вами беседа неожиданно оказалась очень показательной, и я надеюсь, что все участники сделают свои выводы Ну вот опять)))) Вы даже не видите хамства своего, ну ничего ваши друзья вас поддержат, уверена, так что не сильно расстраивайтесь Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 18 декабря, 2009 ID: 2625 Поделиться 18 декабря, 2009 Ну формально это вы ко мне первый примотались, я тут появилась позавчера и процитировала слова Лирика, и тут вы тут как тут, так что сорри. И потом, не знала, что тема узурпирована только поклонниками фильма Ой, вот не надо! Вы начали осторожно: аккуратно спросили - я аккуратно ответил. А потом Вы завели старую шарманку - и понеслось по тысячному кругу! Ученые. Молодец. Только вас оттуда никто не гонит, в отличии от этой темы. Учёные много чего говорят, и частенько невпопад :lol: Я не умею себя вести как Вы, видимо, надо учиться, раз это в почёте Да чо их дергать))) Достаточно почитать ваши сообщения в разных темах. Сначала выделяете нужное, затем нажимаете Ctrl+C (копируете в буфер обмена), затем вставляете в свой пост Ctrl+V. Ну вот опять)))) Вы даже не видите хамства своего, ну ничего ваши друзья вас поддержат, уверена, так что не сильно расстраивайтесь Я не вижу хамства своего? Ой-ой, я Вас обидел? Извините - не хотел А друзья - это хорошо, на них всегда можно положиться Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.