Район №9 (District 9)

[Denis10]

Район 9, кино о тяжёлом положении в социуме прежде всего. Власти Нигерии не спроста в суд собираются на создателей подавать, в каждой шутке есть доля правды!

[Skatenev]

Ваша шуток не понимать? (:

Это не шутка а глумление, разберитесь в понятиях.

 

Ваше личное мнение тыщу раз красиво опровергали в данной теме. Но раз оно обсуждению не подлежит, то вопрос закрыт.

Истерики сжираемых троллей называть красивыми, по меньшей мере, странно. Я уже не говорю о том, что система определения шедевральности не измеряется никакими шкалами. Их не существует в природе. У каждого свои критерии. Если что-то не устраивает, можно высказать мнение и идти восхвалять свои любимые фильмы в соответствующих топиках, а не стараться принизить людей, которым фильм понравился.

Кстати, Ваше поведение подтверждает основной посыл фильма.

[Kleta]

Хочется конечно продолжения, с одной стороны, но с другой кажется что будет уже не то.

 

так то все ясно чем закончится.

тот монстрик вернется, заберет своих, вылечит этого чувака и улетит. Но естественно не обойдется и без жертв. причем приличных.

но вот снимут или нет?? в принципе не стоит. но ради денег могут и снять.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Ваше личное мнение тыщу раз красиво опровергали в данной теме. Но раз оно обсуждению не подлежит, то вопрос закрыт.

 

Зачем опровергать чьё-то мнение? Ну считает человек, что фильм шедевр (я тож кстати считаю) и тебе от этого так плохо, что нужно обязательно сказать что вот ты не прав, не шедевр это, а я прав.

 

Ваше личное мнение тыщу раз красиво опровергали в данной теме.

 

Тыщу? И чЁ? Зато миллиард умножить на миллард= столько раз красиво опровергали твоё мнение.

[talya]

Я тоже считаю, что этот фильм шедевр. Давайте, 25 Кадр, опровергайте еще и мое мнение.

[STERVA PS. LISA]

Я не ищу подтекста в фильмах по обыкновению, тем более в подобных этому, поэтому наблюдала исключительно из любопытства (всегда забавно, когда люди смотрят всякие энтертейнмент киношки и ищут потайной смысл, посыл и так далее.

Кино невыносимое от начала и до конца. Я вообще не люблю подобные кино и фильмы этого жанр, но время от времени хочется побаловаться.

 

Не буду говорить о плохом скажу только что понравилось

- достаточно оригинальная идея снимать фильм в виде телерепортажа с места событий

- где то в середине (когда стало ясно, что герой превращается в креветку, стало забавно)

[25 Кадр]

Какая-то нездоровая реакция на мой безобидный пост.

 

Это не шутка а глумление, разберитесь в понятиях.

 

Нет, я говорю, что это шутка, никто над вами не глумился. И моё пояснение единственно верное, ибо я знаю почему и для чего я это писал. Если же у вас некие левые мысли возникают на этот счёт - это ваше личное дело.

 

Истерики сжираемых троллей называть красивыми, по меньшей мере, странно.

 

Истерики сжираемых троллей? Позвольте уточнить. Вы называете все высказывания людей, которые считают, что сей фильм не шедевр - истериками, а людей, высказывающих оные суждения троллями?

 

Я уже не говорю о том, что система определения шедевральности не измеряется никакими шкалами. Их не существует в природе. У каждого свои критерии.

 

Кто спорит. Я с вами согласен.

 

Если что-то не устраивает, можно высказать мнение и идти восхвалять свои любимые фильмы в соответствующих топиках, а не стараться принизить людей, которым фильм понравился.

 

Не понял, где я вас принизил? В таком случае я и себя унижаю, ибо мне фильм тоже понравился, эк какой я адский извращенец, ущипните меня, если я не прав!

 

И еще. Вы себе противоречите, цитирую вас же:

 

шЕдевр. Пишите без ошибок. Это моё личное мнение и обсуждению не подлежит.

 

Так зачем же ввязываться в спор, если ваше личное мнение обсуждению не подлежит? Что мы сейчас делаем? Как раз таки обсуждаем ваше личное мнение. Я как бы закрыл вопрос прошлым постом, а вы всё же решили продолжить.

 

Кстати, Ваше поведение подтверждает основной посыл фильма.

 

А какое же моё поведение? Потрудитесь и загляните в опросник, посмотрите за какой вариант я проголосовал. Фильм мне очень понравился. Я так понимаю, вы думаете, что я пытаюсь загнобить сей фильм.

 

Зачем опровергать чьё-то мнение? Ну считает человек, что фильм шедевр (я тож кстати считаю) и тебе от этого так плохо, что нужно обязательно сказать что вот ты не прав, не шедевр это, а я прав.

 

В общем-то должно быть итак ясно, ты давно в этой теме, и я уверен, ты в неё часто заглядываешь. Но поясню. Дело в том, что для многих людей "Район 9"шедевром является исключительно потому, что они считают, будто бы это новое слово в фантастике, они же не обращают никакого внимания на кучу просчётов и ляпов в фильме.

 

Тыщу? И чЁ? Зато миллиард умножить на миллард= столько раз красиво опровергали твоё мнение.

 

А какое моё мнение ты разобрался? Ну я тебе подскажу, дабы было быстрее. Моё мнение таково: этот фильм, один из лучших фильмов этого лета, отличный фантастический боевик, но не шедевр.

 

И чёт я не пойму. Что за бурная реакция, дорогие?

[Gajina]

Моё мнение таково: этот фильм, один из лучших фильмов этого лета, отличный фантастический боевик, но не шедевр.

 

А почему это отличный фильм для тебя не может быть шедевром для другого? Ты ведь и сам не считаешь фильм отстоем.

[25 Кадр]

А почему это отличный фильм для тебя не может быть шедевром для другого? Ты ведь и сам не считаешь фильм отстоем.

 

А я говорил, что не может? Может. Для кого то и Сумерки (ахтунг!) шедевр. Ну и валет с ними, мне то что?

Подозреваю, что в этом сравнении некто узрит оскорбительный и унизительный подтекст.

 

Просто прежде чем задавать мне подобные вопросы, нужно внимательнее читать мой пост. Вообще, эта ненужная дискуссия могла бы и не завязываться, если бы после моего поста не последовала бурная реакция, совершенно непонятная мне. Странно как-то, мы вроде не в теме Сумерек или тех же Трансов находимся, где за каждое, даже не оскорбительное слово в адрес фильма, за здравый аргумент или замечание - тебя затопчут копытами нездоровые фанатики ((:

[euro-banan]

Истерики сжираемых троллей называть красивыми, по меньшей мере, странно. Я уже не говорю о том, что система определения шедевральности не измеряется никакими шкалами. Их не существует в природе. У каждого свои критерии. Если что-то не устраивает, можно высказать мнение и идти восхвалять свои любимые фильмы в соответствующих топиках, а не стараться принизить людей, которым фильм понравился.

Кстати, Ваше поведение подтверждает основной посыл фильма.

 

Нет, старина, возможен еще один вариант. Просто какой-то один зритель умнее другого и ему потому не нравится кино, которое нравится другому. Именно по причине наличие более развитого интеллекта, обожаемый глупым зрителем фильм кажется умному глупым и безвкусным. Это не из категории "так и есть", разумеется, просто для размышлений. Пища.

[talya]

Нет, старина, возможен еще один вариант. Просто какой-то один зритель умнее другого и ему потому не нравится кино, которое нравится другому. Именно по причине наличие более развитого интеллекта, обожаемый глупым зрителем фильм кажется умному глупым и безвкусным. Это не из категории "так и есть", разумеется, просто для размышлений. Пища.

Осталось только решить, как диагностировать это самое наличие более развитого интеллекта в зрителе и как узнать, действительно ли зритель №1 умнее зрителя №2? Или дело обстоит с точность до наоборот, а более высокий уровень интеллекта у №1 - это чисто его личная убежденность, а не объективная данность?

Как вы будете это выяснять? Выкладывать результаты тестов на Ай-Кью?

Без обид, но точка зрения "Район №9 (ну, или любой другой фильм) нравится только глупым людям, потому что я умный человек, и мне этот фильм не нравится" - это тоже всего лишь точка зрения и частное мнение. Не более того.

[YHWH]

Как в том анекдоте:

"Вот все говорят, фильм для дураков, фильм для дураков, а мне понравился!"

[talya]

Как в том анекдоте:

"Вот все говорят, фильм для дураков, фильм для дураков, а мне понравился!"

Любимый анекдот, кстати, я его часто цитирую.

[Dakota7]

В общем-то должно быть итак ясно, ты давно в этой теме, и я уверен, ты в неё часто заглядываешь. Но поясню. Дело в том, что для многих людей "Район 9"шедевром является исключительно потому, что они считают, будто бы это новое слово в фантастике, они же не обращают никакого внимания на кучу просчётов и ляпов в фильме.

 

Выскажусь и я, дорогой.

Я считаю фильм шедевром совершенно не поэтому. И мыслей даже подобных не было.

Просто впечатление фильм произвёл неизгладимое, поднятые темы тронули до глубины души, профессионализм, с которым сделан фильм, тоже не мог остаться незамеченным... Ну вот как-то так, да. Вкратце )

[ASTMANDE]

«Район №9» - это удивительная и затягивающая история, придуманная и воплощенная в кино настоящими профессионалами, что в последнее время большая редкость. Фильм сделан настолько качественно, что при его просмотре возникает чувство, как будто бы все происходит, происходило или произойдет на самом деле. Сюжет фильма и частично документальный жанр в совместимости дали такой эффект, что зритель может подумать, что он смотрит не очередную новинку, а один из фильмов, похожие на который люди начнут смотреть только в будущем, когда подобные фильмы будут более уместны.

Безусловно, если авторы «Район №9» все-таки решат сделать «Район №10», о котором намекнули в конце фильма, то они заработают намного больше. Так как каждый, кто посмотрит первый фильм, независимо в кино или на пиратском диске, с огромный удовольствием сходит на второй, который по логическому продолжению должен получиться таким же удивительным и затягивающим, несмотря даже на то, что от части предсказуемым.

[euro-banan]

это тоже всего лишь точка зрения и частное мнение. Не более того.

 

Конечно, но она ничуть не меньше прав имеет на существование, чем все эти попытки указать, будто нелюбители Района9 истеричные или не поняли посыл или что-то в этом духе. На мой взгляд даже больше (:

[talya]

Конечно, но она ничуть не меньше прав имеет на существование, чем все эти попытки указать, будто нелюбители Района9 истеричные или не поняли посыл или что-то в этом духе. На мой взгляд даже больше (:

Нет, не больше. Ровно столько же. Количество постов на форуме вовсе не увеличивает вес имхи постера, оно говорит только о том, что у постера много свободного времени. Тут на самом деле просто пустой разговор, вам фильм не понравился, другим понравился - и что? Другой вопрос, что сейчас фильмы мэйнстирмовые сплошь идут такие тупые, что любой фильм, в котором есть проблеск мысли и внятная идея уже заслуживает по крайней мере уважительного отношения к себе. Район №9 собрал немало денег (значит, он понравился многим людям), у него высокие строчки в рейтингах - 69 в imdb и, кажется, 78 в рейтинге КП - могу и ошибаться. Судя по этому, коллективный разум счел фильм хорошим. Ну, если вы, к примеру, считаете, что в общем и целом среднестатистический человек - идиот, то вопросы отпадают. Я думаю, что более разумно и достойно для умного человека относиться к окружающим как к умным людям и уважать их вкусы.

[euro-banan]

Нет, не больше. Ровно столько же.

 

Тема идентичности шансов - это для либералов с их кривыми воззрениями. На самом деле два процесса - неприятие фильма за глупость и за интеллектуальность - неравнозначны. На них и реакция разная, в случае с девятым Райном моя реакция, как на глупое кино. Не заметить, что фильм испорчен, что в нем идейна только первая треть, что все остальное - это освободите Вилли и спилберговские инопланетяне, что пафос и мясо, хорошее только тем, что кровавое, а так-то оно поставлено не очень здорово - не видеть этого, как звезд на небе ночью

 

Насчет рассуждений о большинстве - мне, например, вполне достаточно, что Район Хранителей обгоняет по рейтингу. Чтобы судить, идиоты большинство или нет (:

[talya]

Что-то я не очень поняла, вы за интеллектуальность тоже не принимаете некоторые фильмы? Тогда на вас не угодишь.

Район - отличный мэйнстримовый фильм, который в какой-то мере заставляет вспомнить о том, что у человека есть мозг даже тех зрителей, которые в кинотеатре годами его не включали. То, что люди думают над фильмом - это позитив, это хорошо, что люди думают. Вообще, надо бы определиться: вы за то, чтобы люди думали головой или за то, чтобы они развивали в себе идиотизм? Вы в целом - за фильмы, которые заставляют мозг работать, или за то, что такие фильмы не нужны - ведь все равно зрители безнадежные идиоты и мозга у них нет?

А с тем, что ваше мнение отличается от мнения коллективного разума большинства - ну, с этим придется смириться, или придется жить, не покидая Страны Эльфов, где все люди сплошь умницы и во всем с вами согласны.

[euro-banan]

Что-то я не очень поняла, вы за интеллектуальность тоже не принимаете некоторые фильмы?

 

Если фильм слишком умен, непонятен и проч., то как и любой другой дурак на моем месте...

 

Район - отличный мэйнстримовый фильм, который в какой-то мере заставляет вспомнить о том, что у человека есть мозг даже тех зрителей

 

Да как раз не заставляет. Точнее заставляет на первой трети вспомнить, а оставшийся час позволяет благополучно забыть

[talya]

Как это фильмы могут быть не понятны? Ну, если они идут на языке оригинала без перевода и субтитров, тогда да, даже Телепузиков можно понять не на сто процентов. Но вообще слишком сложных и непонятных фильмов не бывает. Кино - демократичный жанр.

Насчет второй вашей фразы - мыслей о том, что просто мозг утомляется и некоторые зрители просто ниасиливают всего фильма не возникало?

[euro-banan]

Как это фильмы могут быть не понятны? Ну, если они идут на языке оригинала без перевода и субтитров, тогда да, даже Телепузиков можно понять не на сто процентов. Но вообще слишком сложных и непонятных фильмов не бывает. Кино - демократичный жанр.

 

Фильмы бывают разные, если что. Есть и непонятные. Линч со своей Внутренней Империей, Китано с Такешизом, например. Ну еще и Феллини ect

 

Насчет второй вашей фразы - мыслей о том, что просто мозг утомляется и некоторые зрители просто ниасиливают всего фильма не возникало?

 

О чем ты, радость моя?

[talya]

Фильмы бывают разные, если что. Есть и непонятные. Линч со своей Внутренней Империей, Китано с Такешизом, например. Ну еще и Феллини ect

Если вам трудно смотреть Линча, или Феллини или Китано - это вопросы не к фильмам, а к вам. У все троих есть масса интересных фильмов. Может, не всегда динамичные, но это же не экшен. Ну да, может быть более причудливый сюжет, нелинейная структура - но разве это значит, что фильмы непонятны? Это же не пособия по квантовой физике, где нужны какие-то специальные знания, чтобы понять, о чем речь. Это же просто фильмы.

О чем ты, радость моя?

Ну, вы же сетовали выше, что некторые зрители с интересом воспринимают первую треть фильма, а дальше мозг утомляется, и Район №9 становится тяжело смотреть. Ну, я понимаю, фантастические фильмы в последние годы по большей части чисто развлекательные и про спецыфекты, а не про что-то большее, и мозг зрителей отвык от мыслительного процесса. Но Бломкамп это понимает, и под конец вознаграждает несчастных неплохим экшеном в виде беготни экзоскелета по раёну. Разве плохо? Молодец Бломкамп, он добрый человек и заботится обо всех зрителях.

[euro-banan]

это вопросы не к фильмам, а к вам.

 

Это ничего не меняет, я привел пример фильмов, которые не всем понятны, но при этом не воспринимаются обязательно глупыми. А глупый фильм - это тот, который понятен, и понятна в первую очередь его глупость

 

Ну, вы же сетовали выше, что некторые зрители с интересом воспринимают первую треть фильма, а дальше мозг утомляется

 

Лол на это я не сетовал, я сказал, что в первой половине фильма есть интересная идея, а дальше ее убирают, и две последние трети фильма глупы не потому что моск устал после первой, а потому что в них нет ничего умного. Это называет испорченным сценарием, если что.

[talya]

Это ничего не меняет, я привел пример фильмов, которые не всем понятны, но при этом не воспринимаются обязательно глупыми. А глупый фильм - это тот, который понятен, и понятна в первую очередь его глупость

А какое отношение вообще имеето тот факт, что Линч или Феллини не всем понятны, к Району №9, в котором вообще все вроде бы понятно всем, просто одним фильм понравился, а другим нет? Хотя непонятность Линча или Феллини - это еще большой вопрос. Это ваше имхо такое, что они не всем понятны. Все мои знакомые отлично смотрят такие фильмы, любят их и считают, что им они понятны.

Следуя вашей логике, они все дураки, раз им понятны эти фильмы. А если человек отказывается понимать, что хорошего в Сумерках или Трансформерах 2 - его что, тоже в дураки сразу запишите?

И вообще как может фильм быть глупым или умным - это ж набор движущихся картинок, у него же нет мозга!

Лол на это я не сетовал, я сказал, что в первой половине фильма есть интересная идея, а дальше ее убирают, и две последние трети фильма глупы не потому что моск устал после первой, а потому что в них нет ничего умного. Это называет испорченным сценарием, если что.

А не означает ли это, что в вашей Стране Эльфов в кино показывают специально снятые для вас мега-фильмы, дающие пищу для ума все 4 часа, которые идет каждый из них и недающие мозгу ни малейшей передышки? Но вот тут реальный мир, и фильм сняли так, чтобы много людей получило от него удовольствие - поэтому там есть смысл и идеи, но есть и мясо, и экшен, и черный юмор - чтобы более широкая аудитория тоже получила свои скромные радости от фильма. Вы же свое получили - так дайте другим тоже взять свое. Не вижу ничего плохого в том, чтобы фильм был разнообразным.

Да, фраза "фильм глупый, потому что в нем нет ничего умного" - это мегафраза, следующая по силе выражения после фразы одного юзера - "это самый лучший фильм, который я видел в своей жизни" (фильм назывался "Бросок Кобры" )