Финист. Первый богатырь (2025)

[Alessandrik]

Финист. Первый богатырь (2025)

О фильме:

Год производства - 2025

Страна - Россия

Жанр - приключения, фэнтези

Режиссер - Дмитрий Дьяченко

Сценарий - Виталий Шляппо, Василий Куценко, Анатолий Молчанов

Продюсер - Эдуард Илоян, Виталий Шляппо, Денис Жалинский

Оператор - Николай Богачёв

Премьера в России - 1 января 2025, «НМГ Кинопрокат»

В главных ролях:

Кирилл Зайцев

Юлия Пересильд

Елена Яковлева

Фёдор Добронравов

Сергей Лавыгин

Кристина Строителева

Федор Гамалея

Софья Зайка

Артем Гайдуков

Нариман Утакаев

Сюжет:

Финист Ясный Сокол — самый удалой богатырь Белогорья, самый сильный, самый ловкий и самый красивый. Все остальные богатыри на него равняются, дети хотят быть на него похожими, а девушки — просто заглядываются.

Он горделив и самоуверен, и порой даже отказывается от подвигов, если считает их скучными и неинтересными. Но ему просто необходимо оставаться лучшим, чтобы люди продолжали им восхищаться. Чтобы всех удивить, Финист отправится за новыми свершениями в непростое путешествие, которое приведет его в восточные земли, где богатырь поймет простую истину — один в поле не воин.

[Alessandrik]

Тизер-трейлер

[Стальной Детройт]

Сначала прочитал как фистинг. Ну, думаю это то что сделает этот фильм с кинозрителем.

[Alessandrik]

Трейлер

[ProActor]

21 век, 25 год..до сих пор сказки..может будущее уже наступит наконец?)

[gearswik]

В 03.10.2024 в 10:09, Стальной Детройт написал:

Сначала прочитал как фистинг. Ну, думаю это то что сделает этот фильм с кинозрителем.

какой у тя опыт

[Alessandrik]

14 часов назад, ProActor написал:

21 век, 25 год..до сих пор сказки..может будущее уже наступит наконец?)

а ты бы хотел небылицы?

[ProActor]

Научную фантастику как вариант) Да даже Сто лет томуц вперед, там хоть как-то что-то двигается, миры есть неплохие. Сказки это круто, но для них как-то мультиков уже тонна)

[Boroda4]

В 14.12.2024 в 19:52, Alessandrik написал:

Трейлер

Живучая франшиза

сначала на сериальном поприще опробовали. Теперь можно клепать приквелы и новую трилогию

[Mr. Wayne]

Перед сеансами фильма будут крутить новую короткометражу про Чебурашку. Мастхев всем смотреть.

[master_jet]

Посмотрю ради Пересильд, но дома. Своими тухлыми и шаблонными трейлерами кино себя мне не продало. Интересно кто выиграет новогоднюю битву: данный фильм, "Волшебник Изумрудного Города" или "Постучись в мою Тверь"? 

[Стальной Детройт]

В 14.12.2024 в 20:52, Alessandrik написал:

Трейлер

Ну, я таки прав.

[Зрительь]

18 часов назад, ProActor написал:

Научную фантастику как вариант) Да даже Сто лет томуц вперед, там хоть как-то что-то двигается, миры есть неплохие. Сказки это круто, но для них как-то мультиков уже тонна)

Просто снимать надо нормальное фэнтези. Что им мешает снять что-то уровня древнего сериала про Одиссея, хотя бы, я не говорю Властелин Колец или Нарнию. У нас как раз фантастики сильно больше фэнтези.

[Стальной Детройт]

1 час назад, Зрительь написал:

Просто снимать надо нормальное фэнтези. Что им мешает снять что-то уровня древнего сериала про Одиссея, хотя бы, я не говорю Властелин Колец или Нарнию. У нас как раз фантастики сильно больше фэнтези.

Рукожопость

[Зрительь]

В 16.12.2024 в 13:44, Стальной Детройт написал:

Рукожопость

Ни фига, технически могут. Тут даже супер сценарии не нужны, бери да пили экшон. Ан нет, будут вот всё тупорылые комедии или наркоманские драмы выдавать.

[Alessandrik]

Репортаж о фильме Первого канала

[GlitchMob]

дважды выдавали билет на 28 и 29 декабря, и каждый раз не получилось сходить - седня наконец в деревне пошел на это, и... ну, пока выглядит хуже чем три прошлые части, час фильма прошёл, и это безумно уныло смотреть, унылая мешанина кадров. удивился только причине завязки, которого не раскрыл ни трейлер, ни синопсис.

и еще мешает, конечно, нулевая звукоизоляция сельского кинозала, всё слышно что происходит в театре, а сейчас там концерт ссаный + все трейлеры и короткометражку по Чебурашке перемотали по просьбе какой то мамаши лол

[Ferina]

Хороший фильм, лучше трилогии Последний богатырь. Дети смотрели молча, что редкость, в зале до конца было тихо и никто почти не выходил. Сочная картинка, видно что если и разворовали бюджет, то хотя бы половину пустили на само кино. Финист и Яга лапочки! 

[CardiX]

В 02.01.2025 в 18:44, Ferina написал:

Хороший фильм, лучше трилогии Последний богатырь. Дети смотрели молча, что редкость, в зале до конца было тихо и никто почти не выходил. Сочная картинка, видно что если и разворовали бюджет, то хотя бы половину пустили на само кино. Финист и Яга лапочки! 

Ну вот как сказать, по сравнению с Волшебником Изумрудного города он выигрывает тем, что хотя бы представляет из себя целостное произведение (хоть с заделом на продолжение, куда ж без этого). Внимание зрителя удерживает, есть даже вотэтоповорот в числе аж двух штук, экшон приемлемый. Но над сценарием, как водится, лучше даже не пытаться задумываться)

[Jezebel_k]

14 часов назад, CardiX написал:

Но над сценарием, как водится, лучше даже не пытаться задумываться)

Эта франшиза себя исчерпала еще на этапе третьего богатыря и сериала. И еще категорически не нравится Перисильд в роли Бабы-Яги. Все стало какое-то рафинированное до неприятия.

[CardiX]

3 часа назад, Jezebel_k написал:

Эта франшиза себя исчерпала еще на этапе третьего богатыря и сериала. И еще категорически не нравится Перисильд в роли Бабы-Яги. Все стало какое-то рафинированное до неприятия.

На удивление в фильме есть что спойлерить, так что своё мнение закатаю под плашку. А то вдруг кто захочет посмотреть.

Спойлер

Я бы в жизни не назвал этот фильм хорошим, он в лучшем случае посредственный, но у него есть потенциал. Если подкорректировать сценарий, внести больше логики, здравого смысла, немного сместить акценты, сделав персонажа Добронравова условно-положительным (в "серой" зоне), а Злату-химеру полноценной злодейкой, теоретически можно вылепить если не конфетку, так печеньку уж точно.

Ну дык вот, в чём проблема? Как водится, у нас тут персонажи с суперспособностями когда надо могут горы свернуть, а когда по сценарию не надо, простые верёвки порвать не могут. Вообще, сюжет мог завершиться на моменте с джинном, если бы авторы вспомнили, что каноничный джинн внезапно не бросается с воплями на того, кто потёр лампу и его освободил, а вообще-то сразу предлагает загадать три желания. И да, Яга знала про магию джиннов, почему она-то не загадала желания сразу? Ждала, погка бестолковый оруженосец Финиста с ним справится. Дальше-больше. КОгда герои приплывают в околоарабскую волшебную страну (что довольно любопытно, смена приевшегося места действия уже интригует), они освобождаются благодаря местому плейбою-филантропу Анарифу, которого действительно неплохо сыграл Добронравов. Он изобретатель, который помогает местным жителям, конструирует всякие приборы, добывающие воду, освобождает героев из рабства, кормит, поит, спать укладывает, Финисту зрение восстанавливает благодаря очкам (камон, потеря зрения это и есть завязка сюжета!), и что в итоге? Изобретатель на деле высасывает энергию из волшебных существ и питает ей свои механизмы, ну и разумеется оказывается злодеем. С которым доблестно сражаются главные герои (в том числе и Финист, которому он блин зрение вернул). Так в чём же его прям уж злодейство? Он убил безобидного котика со светящимся хвостиком? да, кису жалко. Но вот загвоздка, ой как далеко не все волшебные существа в сеттинге прям уж безобидные. Скольких богатырей убила та девица-химера? А скольких людей спас Анариф своими изобретениями? Да, он не во всём прав, но для сценаристов понятия "неоднозначный персонаж" не существует? Они хоть сами поняли, что насочиняли? Ну поздравляю, после смерти изобретателя куча бедняков умрёт в муках из-за жажды, а между тем главные герои вернутся на родину и будут жить припеваючи, сразив такого опасного злого злодея. Хэппи-энд!

Ну и восстановление зрения даже без очков как финиш сей опупеи. В текущем виде 6 из 10 максимум, уж обессудьте.

 

[Boroda4]

Совсем не обязательный приквел. А если уже начинать новую трилогию, то точно не с персонажем нарциссом. Сеттинг отвратный, Дикий Дикий Вест? Мдэ 

как выше заметили, антагониста забыли завезти. Пересильд в роди бабки мимо, да. А шут должным образом совсем не веселил. У Прилучного лучшая роль в карьере. Смело скипать. 

[Nalia]

Отсмотрено. Немного по-детски, но красиво. Спецэффекты наши научились делать. И даже сценарий по-своему интересен.

В 05.01.2025 в 17:19, CardiX написал:

На удивление в фильме есть что спойлерить, так что своё мнение закатаю под плашку. А то вдруг кто захочет посмотреть.

  Скрыть

Я бы в жизни не назвал этот фильм хорошим, он в лучшем случае посредственный, но у него есть потенциал. Если подкорректировать сценарий, внести больше логики, здравого смысла, немного сместить акценты, сделав персонажа Добронравова условно-положительным (в "серой" зоне), а Злату-химеру полноценной злодейкой, теоретически можно вылепить если не конфетку, так печеньку уж точно.

Ну дык вот, в чём проблема? Как водится, у нас тут персонажи с суперспособностями когда надо могут горы свернуть, а когда по сценарию не надо, простые верёвки порвать не могут. Вообще, сюжет мог завершиться на моменте с джинном, если бы авторы вспомнили, что каноничный джинн внезапно не бросается с воплями на того, кто потёр лампу и его освободил, а вообще-то сразу предлагает загадать три желания. И да, Яга знала про магию джиннов, почему она-то не загадала желания сразу? Ждала, погка бестолковый оруженосец Финиста с ним справится. Дальше-больше. КОгда герои приплывают в околоарабскую волшебную страну (что довольно любопытно, смена приевшегося места действия уже интригует), они освобождаются благодаря местому плейбою-филантропу Анарифу, которого действительно неплохо сыграл Добронравов. Он изобретатель, который помогает местным жителям, конструирует всякие приборы, добывающие воду, освобождает героев из рабства, кормит, поит, спать укладывает, Финисту зрение восстанавливает благодаря очкам (камон, потеря зрения это и есть завязка сюжета!), и что в итоге? Изобретатель на деле высасывает энергию из волшебных существ и питает ей свои механизмы, ну и разумеется оказывается злодеем. С которым доблестно сражаются главные герои (в том числе и Финист, которому он блин зрение вернул). Так в чём же его прям уж злодейство? Он убил безобидного котика со светящимся хвостиком? да, кису жалко. Но вот загвоздка, ой как далеко не все волшебные существа в сеттинге прям уж безобидные. Скольких богатырей убила та девица-химера? А скольких людей спас Анариф своими изобретениями? Да, он не во всём прав, но для сценаристов понятия "неоднозначный персонаж" не существует? Они хоть сами поняли, что насочиняли? Ну поздравляю, после смерти изобретателя куча бедняков умрёт в муках из-за жажды, а между тем главные герои вернутся на родину и будут жить припеваючи, сразив такого опасного злого злодея. Хэппи-энд!

Ну и восстановление зрения даже без очков как финиш сей опупеи. В текущем виде 6 из 10 максимум, уж обессудьте.

 

Я бы насчёт 

Спойлер

злодея так однозначно не говорила. Они не собирались его убивать вообще. Они были бы рады просто удрать, но "изобретатель" решил иначе. И даже умер он (не факт, кстати) потому что сам свалился в лужу магической эссенции. 

 

[ТДВ]

[Помню, давно раньше слабо агитировали покупать поделки хозяйственного назначения от инвалидов. Я маленьким был, чувствовал дилемму: прищепки мне не нужны были, а дома инвалидов и интернаты вызывали жалость. Эти продукты посткинематографической России и возня с ними тех, кто свалился в грех родительства, как скобяные изделия из далекого прошлого. Однорукие что-то клепают, одноглазые как-то смотрят.]

P.S. Даже голову верблюда отмасштабировать не смогли. Ведь отвалили чьей-то дочке денег, хороших денег... Но даже на афише косяки.