Звездные войны 1-6 (Star Wars 1-6)

[Evenstar]

Она была бы весьма неплохая, если б не промахи в сюжете, нулевая драматургия и фантастически бессмысленные диалоги.

 

Какие промахи, например?

[Green Snake]

Какие промахи, например?

 

Например, общая притянутость за уши. Хотя в первой части этого еще так не видно.

[Zero]

Война клонов по мне вообще излишне раздутое событие.

Есть такое. Фильм откровенно вялый, повествование очень вязкое... Интерес к происходящему начинает просыпаться только после половины фильма. Многие же другие, недовольны фильмом просто потому, что привычным для ЗВ батальным сценам уделена лишь малая часть, да и то в концовке. Впрочем, Лукас хорошо реабилитировался в завершающем эпизоде...

[Insolenna]

Я вообще не сказать что огромная поклонница Звездных воин, но все же мне это кино нравиться. Без сомнений, сюжет растянут очень надолго. Между эпизодами проходит не пара лет, а десятки и иногда теряется общая мысль...

Но все же это так сказать классика "Межгалактического" жанра. Спецэффекты суперские и игра актеров. Динамичное кино

[Рэндом]

Эд Вуд тоже классика. И "Глубокая глотка". А лет через пятьдесят и Уве Болл будет классикой.

[R_a_j]

Желание увидеть в Звездных войнах то, чего хочется - это супер...

А уж то, что мы видим - то и переживем.

Ну уж, например, Чаплин классика никак не из-за глотки

И как-то к растянутости времени в фантастике надо подходить спокойней - это вам не элементы в галактике собрать

[Evenstar]

Отзыв на "Атаку клонов"...)

 

Именно со второго эпизода началось моё знакомство со «Звёздными войнами» — одной из самых популярных космических историй в кинематографе. Вряд ли «Атака клонов» претендует на звание лучшей части саги, но и худшей её назвать нельзя.

 

«Атака клонов», пожалуй, самый светлый эпизод. Клонические войны ещё не начались, и угроза, нависшая над Республикой, кажется слишком далёкой, чтобы кто-то мог воспринимать её всерьёз. Череда тревожных событий не вызывает должного опасения, так как на первый взгляд они даже не связаны между собой. А на второй связь между ними кажется слишком тонкой и незначительной. Случайность? Нет, простых совпадений не бывает, как в жизни, так и в фильме.

 

Далёкая Галактика, показанная нам Джорджем Лукасом, восхищает и удивляет. Бескрайнее чёрное пространство с мириадами звёзд и планет. И на каждой из них свои обитатели. Чего-чего, а фантазии режиссёру не занимать. И прекрасно, что эти фантазии воплощены в жизнь (читай — в кино) на столь высоком уровне. Сейчас я имею в виду не только спецэффекты, но и декорации. Чудесные виды планеты Набу, бескрайняя пустыня Татуина, город будущего Корускант… они великолепны. Да, иногда они выглядят не совсем естественно. Но я не могу назвать это недостатком. Наоборот, подобная искусственность придаёт ощущение какой-то космической реальности.

 

Война… она ещё не началась. Но тучи сгущаются, и в борьбе за сохранение мира схваток не избежать. Завораживающий танец световых мечей джедаев, стремительные полёты на космических кораблях, перестрелки армии клонов и дроидов… Красиво исполненные, они идеально вписываются в сюжет картины и занимают немало экранного времени.

 

И всё же битвы и сражения — лишь красивая и привлекающая внимание обёртка, под которой можно увидеть размышления о личности человека. Возможно, они не так заметны, но они есть. Чтобы это понять, достаточно немного обделить вниманием спецэффекты и графику, и приглядеться к главным героям, которые вершат космическую историю.

 

История звёздных войн похожа на все другие истории. Одновременно стремительная и неторопливая, предопределённая и неожиданная… В ней даже самое незначительное событие может сыграть важную роль; и самая непримечательная личность может коренным образом изменить её ход, прямым путём или косвенным.

 

Однако джедаев нельзя назвать «непримечательными личностями». Поэтому их поступки оставляют наиболее глубокие следы в истории Галактики. И за эту «власть над судьбами» приходится платить. Личные отношения и чувства не должны мешать исполнению долга. Любовь, ненависть, дружба — отпечаток в душе джедая, мотив его действия — и поворот в истории.

 

Эта особенность заставляет обращать более пристальное внимание на характер и поступки героев, на их взаимоотношения. К чему приведут эти их действия? Могло ли всё сложиться иначе? Возможно, всё возможно. Но в то же время, глядя на них, видишь прежде всего людей, которые желают быть счастливыми, несмотря на цену которую придётся заплатить за это счастье…

 

Следя за героями, нельзя обделить вниманием и актёров. На их плечах лежит тяжёлая задача раскрыть образ своего персонажа и донести его до зрителя. Натали Портман и Хэйден Кристенсен местами переигрывали, но, в целом, им удалось показать личности Энакина и Падме. Что касается Эвана МакГрегора… у меня нет слов. Его Оби-Ван Кеноби покоряет своей искренностью и открытостью. Немного ироничный, но серьёзный и решительный. Я не могу представить в роли молодого Оби-Вана никого, кроме Эвана.

 

Герои «Звёздных войн» идут вперёд, каждый по своему пути. Они ещё не знают, что он приведёт их выбору, от которого будет зависеть судьба Галактики. Они лишь знают, что готовы к любым поворотам судьбы, потому как есть те, на кого они могут положиться. И это чувство даёт им силы идти дальше. Или Силу?..

[Podpisnov]

fleur de lis153, все-таки прежде чем фильм обсуждать, его стоит посмотреть. (-5)

[Рэндом]

Атаку клонов я ещё не посмотрел, зато отсмотрен Шестойэпизод, который, по-моему, является одним из самых худших фильмов за всю историю кинематографа. Все самые несуразные штампы, вся инфантильность создателей, абсолютное нежелание актеров играть и бредовость сюжета - все это и многое другое есть в этом фильме вбольших количествах. Первый эпизод (отсмотреный вслед за Шестым) выглядит гораздо лучше, однако многочисленный сценарные натяжки и чудовищные диалоги все портят.

[Герцогиня Олбанская]

Атаку клонов я ещё не посмотрел, зато отсмотрен Шестойэпизод, который, по-моему, является одним из самых худших фильмов за всю историю кинематографа. Все самые несуразные штампы, вся инфантильность создателей, абсолютное нежелание актеров играть и бредовость сюжета - все это и многое другое есть в этом фильме вбольших количествах. Первый эпизод (отсмотреный вслед за Шестым) выглядит гораздо лучше, однако многочисленный сценарные натяжки и чудовищные диалоги все портят.

 

Это какие такие штампы? В чем проявилась инфантильность создателей? В чем бредовость сюжета? Объясните мне, потому что я считаю "ЗВ" фильмом, в котором все сочитается идеально, и спецэффекты и сюжетная линия, актерская игра хороша.

[Wild]

Атаку клонов я ещё не посмотрел, зато отсмотрен Шестойэпизод, который, по-моему, является одним из самых худших фильмов за всю историю кинематографа. Все самые несуразные штампы, вся инфантильность создателей, абсолютное нежелание актеров играть и бредовость сюжета - все это и многое другое есть в этом фильме вбольших количествах. Первый эпизод (отсмотреный вслед за Шестым) выглядит гораздо лучше, однако многочисленный сценарные натяжки и чудовищные диалоги все портят.

Наверное, именно поэтому многие люди называют старую трилогию шедевральной, ога. Вы знаете, что Лукас был первый, который снял кино такого масштаба с такими спецэффектами, нет? О каких штампах вы говорите?

Актеры не хотят играть? Это вы о Форде и Хэммиле что ли? Некоторые пеняют на саму идею фильма, но говорить, что актеры плохо играют, это, знаете ли чушь.

[Frumpel]

Атаку клонов я ещё не посмотрел, зато отсмотрен Шестойэпизод, который, по-моему, является одним из самых худших фильмов за всю историю кинематографа. Все самые несуразные штампы, вся инфантильность создателей, абсолютное нежелание актеров играть и бредовость сюжета - все это и многое другое есть в этом фильме вбольших количествах. Первый эпизод (отсмотреный вслед за Шестым) выглядит гораздо лучше, однако многочисленный сценарные натяжки и чудовищные диалоги все портят.

 

Шестой эпизод - классика. Да, штампы есть, но они сейчас, спустя десятки лет после выхода фильма, для нас штампы. Этот фильм сам дал основу для многих штампов, заимствованных позднее и заезженных до безобразия.

 

Вы смотрели Первый эпизод и после этого говорите о бредовости сюжета в Шестом?! Погодите, вы еще до третьего не добрались!

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Шестой эпизод - классика. Да, штампы есть, но они сейчас, спустя десятки лет после выхода фильма, для нас штампы. Этот фильм сам дал основу для многих штампов, заимствованных позднее и заезженных до безобразия.!

 

Да, шестой эпизод был до того оригинален, что его главные сюжетные ходы начали использовать в каждом втором фильме, вот и пошли так называемые "штампы".

[Марк1992]

Атаку клонов я ещё не посмотрел, зато отсмотрен Шестойэпизод, который, по-моему, является одним из самых худших фильмов за всю историю кинематографа. Все самые несуразные штампы, вся инфантильность создателей, абсолютное нежелание актеров играть и бредовость сюжета - все это и многое другое есть в этом фильме вбольших количествах. Первый эпизод (отсмотреный вслед за Шестым) выглядит гораздо лучше, однако многочисленный сценарные натяжки и чудовищные диалоги все портят.

 

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: это просто в Мегаэксперты надо.

 

А вам лично советую в таком же порядке смотреть например Крестного отца.Сначало 3 часть. Потом первую, а потом 2 )))

[Рэндом]

А вам лично советую в таком же порядке смотреть например Крестного отца.Сначало 3 часть. Потом первую, а потом 2 )))

Надо же. Миллионы людей посмотрели Звездные войны именно в таком порядке - сначала 4-5-6, а потом 1-2-3, а Марку это кажется смешным. Ну-ну, смейся дальше.

[Рэндом]

В чем проявилась инфантильность создателей?

Сцена похищения Хана Соло из лап Джабы Хата - снята она так, как будто придумана и создана детьми. Взрослыми детьми.

[Wild]

Сцена похищения Хана Соло из лап Джабы Хата - снята она так, как будто придумана и создана детьми. Взрослыми детьми.

А вы ожидали драмматической развязки? Или мощных спецэффектов? На год посмотрите.

[Prunea]

Сцена похищения Хана Соло из лап Джабы Хата - снята она так, как будто придумана и создана детьми. Взрослыми детьми.

 

Ух, вот это ответ. А вопросов там сколько было? Я конечно извиняюсь, но надо же объяснять свою точку зрения. А то вы в своем первом продолжении понаписали, а в итоге даже не знаете что написали. Ну-ну, привлекаем к себе внимание? Не получилось!

[echnathon]

Если мне не изменяет память, "ЗВ" 4 эпизод был первым большим иностранным фильмом, который я увидел в кино. Помню, с отцом отправились в парк и пошли на этот сеанс в советский летний кинотеатр, от которого ныне остались одни развалины. Мне тогда лет 7-8 было. Вот это были впечатления! Что тогда могло соперничать с ЗВ? Неуловимые мстители разве что. Потом по местному телеканалу стали показывать иностранное кино с пиратских кассет и я посмотрел другие две части. Наверное нужно было увидеть ЗВ тогда, в конце 80-ых в СССР или же в США в конце 70-ых чтобы понять насколько уникальный и феноменальный для своего времени фильм создал Лукас.

 

Сейчас часто слышу о ЗВ - "пецифекты дерьмовые!!!", "сюжет децкий!!!" и прочие претензии высказываемые без всякого пиитета и понимаю, что легенда детства постепенно переходит в разряд музейной классики.

Изменено 09.05.2009 08:53 пользователем echnathon

[Frumpel]

Надо же. Миллионы людей посмотрели Звездные войны именно в таком порядке - сначала 4-5-6, а потом 1-2-3, а Марку это кажется смешным. Ну-ну, смейся дальше.

 

Миллионы смотрели этот фильм в таком порядке, потому что он был так снят режиссером. Но смотрели то 4,5,6 , а не наоборот, так что для большинства зрителей старые эпизоды ЗВ - это лигичное и последовательное изложение увлекательного материала.

Наверное нужно было увидеть ЗВ тогда, в конце 80-ых в СССР или же в США в конце 70-ых чтобы понять насколько уникальный и феноменальный для своего времени фильм создал Лукас.

Абсолютно согласна! Тогда это был прорыв по всем направлениям и никто не усматривал в сюжете детскости и примитивности спецэффектов, напротив, огромное количество сюжетных ходов и идей по использованию спецэффектов было использовано в более поздних фильмах.

Да и в чем примитивность-то? В том, что не имея колоссальных возможностей компьютерной графики сегодняшнего дня режиссеру удалось снять первоклассное кино? Не стоит сравнивать ЗВ с "Трансформерами" - между ними доглие годы эволюции компьютерных технологий.

[Герцогиня Олбанская]

Сцена похищения Хана Соло из лап Джабы Хата - снята она так, как будто придумана и создана детьми. Взрослыми детьми.

Хотела получить вразумительный ответ, не получила. А знаеете, в фильме много чего "по-детски" выглядит, в "ЗВ" нет ни граммы чего-либо серьезного. А про упомянутый момент, так во многих фантастических и приключенческих фильмах освобождение из плена выглядит не реально, так что извените, это не аргумент, просто это Ваше личное восприятие, на которое Вы имеете право.

[KTERNK]

Я ни разу не видела звездных войн, что-то ни как руки до них не доходили. И вот хочу в ближайшее время этот пробел исправить, посмотреть все части. Поэтому поводу хотела задать вопрос, лучше смотреть в том порядке, как они выходили 4,5,6,1,2,3 эпизоды или же начать с 1 эпизода и по порядку.

[Mario47]

Я ни разу не видела звездных войн, что-то ни как руки до них не доходили. И вот хочу в ближайшее время этот пробел исправить, посмотреть все части. Поэтому поводу хотела задать вопрос, лучше смотреть в том порядке, как они выходили 4,5,6,1,2,3 эпизоды или же начать с 1 эпизода и по порядку.

 

в принципе без разницы. можно начать по порядку смотреть и пережить все блестящую космическую сагу, а можно посмотреть прежде культовую трилогию задаться загадками,а затем блестяще на них ответить не менее блестящим приквелом

[R_a_j]

Я ни разу не видела звездных войн, что-то ни как руки до них не доходили. И вот хочу в ближайшее время этот пробел исправить, посмотреть все части. Поэтому поводу хотела задать вопрос, лучше смотреть в том порядке, как они выходили 4,5,6,1,2,3 эпизоды или же начать с 1 эпизода и по порядку.

 

Очень хороший вопрос.

Я предлагаю смотреть именно с первой, так как далее будет виден обалденный упадок галактического масшаба.

Очень хорошо это описано у Азимова в Основании (Установлении), но именно кинематографически картина есть только в ЗВ.

[Mario47]

Наверное нужно было увидеть ЗВ тогда, в конце 80-ых в СССР или же в США в конце 70-ых чтобы понять насколько уникальный и феноменальный для своего времени фильм создал Лукас.

 

Ну я увидел все 6 фильмов толкьо в 2007 году и на спецэффекты не обращал внимание. При просмотре не покидало ощущение что я смотрю просто красивую и очень продуманную добрую сказку, которая все равно по своему зрелищна и умна. Но главное в том, что эти фильмы и хочется пересматривать. Вот это и делает фильм класикой