Звездные войны 1-6 (Star Wars 1-6)

[Langolyer]

Да и ему не надо быть новым Ноланом, у него есть свой стиль)

Та до сраки стиль. Я имею в виду отношение. Снимет трилогию ЗВ на прежнем (своем) уровне — станет запасным божком у интернетов. Тобишь будет почитаться как гений, будучи просто отличным.

[Alexx XII]

Ну если спецом ради ЗВ от крестиков отказался, то шанс есть

Глядишь на всю трилогию подпишут и будет у широкой публики новый Нолан.

 

Про "Терма" тоже самое говорили, мол не один же Кэмерон может франшизу снимать о роботах.

В итоге не рыба ни мясо.

Опасаюсь за Вона.

Про Нолана вы отожгли :lol:

[Benny]

Та до сраки стиль. Я имею в виду отношение.

 

Ну так он уже себя зарекомендовал) Дал дыхание Пипцу, снял лучших Икс менов. Уже помимо двух двух других хороших работ. Ну а если станет новым Ноланом то и пусть - он того заслуживает. В любом случае если взойдёт на пост режа ЗВ - известность получит дикую. Только вот хорошая она будет иль плохая - тоже тайна.

[Alexx XII]

Ну так он уже себя зарекомендовал) Дал дыхание Пипцу, снял лучших Икс менов. Уже помимо двух двух других хороших работ. Ну а если станет новым Ноланом то и пусть - он того заслуживает. В любом случае если взойдёт на пост режа ЗВ - известность получит дикую. Только вот хорошая она будет иль плохая - тоже тайна.

 

"Пипец" это вообще ничему не учит.

В "Иксах" он хоть показал на что он способен.

[Benny]

"Пипец" это вообще ничему не учит, "кроме убей, но помоги и никто тебя за это не накажет". Зачем?

 

Ты на форуме круглосуточно сидишь?

[Alexx XII]

Ты на форуме круглосуточно сидишь?

 

Нет. А что?

Сюжет у "Пипца" вообще кошмар дикий. Детский фильм с рейтингом "R".

Ведь реально деццкий по содержанию. Притом слишком.

Где суть, где смысл, где мораль, не понятно.

Не серьёзно и очень глупо сняли.

Вон нравится, но не "Пипец".

 

А в "Людях Икс" есть и мораль и смысл и логика и чёткая режиссура ... Как будто не Вон снимал.

[Инженер]

Одна часть не нравится с детства - "Империя наносит ответный удар", ибо слишком много жести - но драматизм самый мощный.

 

Интересно, и где вы там увидели "много жести"?

 

Вторая слабая - "Месть ситхов". Ибо слишком много попсового пафоса накрутили.

 

"Месть ситхов" - это культовый фильм! Достойное завершение саги!

 

Пафос - это нужная часть современных фильмов!

 

Один из самых любимых кадров в кинематографе!

[Langolyer]

Мой один из самых любимых кадров в кинематографе!

Об этом еще Nostalgia Critic говорил

[Alexx XII]

Интересно, и где вы там увидели "много жести"?

В постановке.

 

"Месть ситхов" - это культовый фильм! Достойное завершение саги!

 

Достойное в плане игры актёров и превосходного визуала.

Саспенс немного слили. Хотя куда мне спорить с Лукасом

 

Пафос - это нужная часть современных фильмов!

 

Хорошая игра актёров - вот что нужно. Пафосом прекрываются те, кто больше никак играть не может. Это не про всех.

 

Один из самых любимых кадров в кинематографе!

 

Хайден отличный актёр и его Вейдер самый лучший, но как-то стрёмно в конце было - "Я сделаю всё, что вы скажете".

Такого в жизни не бывает, чтобы добрая душа в один миг взял и убил детей. Как? Аффект? Слишком банально сделали его "перевоплощение" в самого злого злодея. Я думал, что будет сложней.

[Dean Corso]

Один из самых любимых кадров в кинематографе!

 

Один из самых банальных и заштампованых кадров в кинематографе, лол.

[Alexx XII]

Один из самых банальных и заштампованых кадров в кинематографе, лол.

 

АААААААААА

Как вы могли так про Лукаса? Поклонники не поймут

[appelco]

Если выберут Меттью Вона, то это будет как минимум интересно. Хотя на мой взгляд режиссер он неровный. С другой стороны thanks god не Лукас. В общем посмотрим как будут развиваться события.

[Инженер]

В постановке.

 

Конкретнее конкретнее...

 

Достойное в плане игры актёров и превосходного визуала.

Саспенс немного слили. Хотя куда мне спорить с Лукасом

 

Конкретнее конкретнее...

 

Хорошая игра актёров - вот что нужно. Пафосом прекрываются те, кто больше никак играть не может. Это не про всех.

 

Точно? А как же такое понятие как "жанр"?

 

...но как-то стрёмно в конце было - "Я сделаю всё, что вы скажете".

Такого в жизни не бывает, чтобы добрая душа в один миг взял и убил детей. Как? Аффект? Слишком банально сделали его "перевоплощение" в самого злого злодея. Я думал, что будет сложней.

 

Зачем вы пишите такую ерунду? Опять со своей колокольни?

В жизни еще похлеще этого бывает!!!

Советую вам посмотреть программы про женские колонии. (для разнообразия кругозора)

[Инженер]

Один из самых банальных и заштампованых кадров в кинематографе, лол.

 

О май год!

Ну наверное в этом и есть его крутость, не?

лол.

[Alexx XII]

Конкретнее конкретнее

Напряжонка преобладает. Постановщик Ирвин Кершнер не нравился никогда. Потерял к нему интерес ещё с тех пор, как тот второго "Робокопа" снял. Самая скучные части обоих франшиз. ИМХО.

Но "Иноу" как серьёзное произведение сойдёт.

 

Точно? А как же такое понятие как "жанр"?

 

Пафос это не жанр.

В 60-80-х жанр спасал картины, а сейчас их может уничтожить на корню.

 

Зачем вы пишите такую ерунду?.

В жизни еще похлеще этого бывает!!!

Советую вам посмотреть программы про женские колонии. (для разнообразия кругозора)

 

Вот слова достойного и умного человека. Одобряю.

Всё равно я не поверил в лёгкость этого.

А где же рассуждения Энакина, где его противоречие самому себе.

Надо было больше психологии сделать. Мол Вейдер - это вторая сущность Энакина, которая в решающий момент выбралась наружу.

Так было бы логичней.

 

А то слишком просто закончили.

[Dean Corso]

О май год!

Ну наверное в этом и есть его крутость, не?

лол.

 

Ну если для вас банальность - крутость, то наверное так и есть.

Спорить не буду.

[Alexx XII]

О май год!

Это действительно твой год дружище!

Ну если для вас банальность - крутость, то наверное так и есть.

Спорить не буду.

Актёрам и постановщикам всё равно благодарность.

Хорошая серия фильмов. Но увы - единственная у Лукаса.

Всю жизнь снимал.

[appelco]

Но увы - единственная у Лукаса.

Я все-таки считаю серия Индиана Джонс тоже должна считаться детищем Лукаса (и Спилберга). Пусть он ее не снял, но без него ничего бы не получилось, собственно он одно из главных лиц в проекте. Ну и лично для меня Индиана в 258978275897 раз ценнее Звездных войн.

[Alexx XII]

Я все-таки считаю серия Индиана Джонс, тоже должна считаться детищем Лукаса (и Спилберга). Пусть он ее не снял, но без него ничего бы не получилось, собственно он одно из главных лиц в проекте. Ну и лично для меня Индиана в 258978275897 раз ценнее Звездных войн.

Поддерживаю.

Такое же мнение.

Плюс сериал про Индиану недооценили из-за отсутствия там Харрисона Форда в основном. Хотя тоже Лукас писал.

[Dean Corso]

Актёрам и постановщикам всё равно благодарность.

Хорошая серия фильмов. Но увы - единственная у Лукаса.

Всю жизнь снимал.

 

Да я согласен что серия фильмов хорошая, в конечном итоге я сам рос вместе с сагой.

Но к сожалению Лукас не смог выдержать уровень старой трилогии и новую трилогию практически слил, если бы не эпичный третий эпизод, то так бы и случилось.

Но я к сожалению не могу смотреть новую трилогию с ее варварским отношение к оригинальной, и с Кристенсеном в роли Анакина. Ну и плюс мультяшность и довольно тупой сюжет добавляют, а так же юмор средней тяжести никак не могут переубедить меня в том что новая трилогия довольно унылое зрелище.

Но так как это часть чего-то большего я не могу совсем уж раскритиковать новую трилогию, в ней есть немножко от ЗВ, поэтому пусть живут.

 

Так что от Диснея жду возрождения ЗВ, а не смерть, которая и так уже рядом после самого Лукаса.

[Инженер]

Потерял к нему интерес ещё с тех пор, как тот второго "Робокопа" снял.

 

Ваши потеренные интересы (увы) вряд ли кому интересны...

 

Пафос это не жанр.

 

Опять хитрим? Я в курсе. Есть разные жанры и в некоторых пафос вполне уместен.

 

Вот слова достойного и умного человека. Одобряю.

 

Опять?

 

Всё равно я не поверил в лёгкость этого.

 

...это ваше право!

 

Ну если для вас банальность - крутость, то наверное так и есть.

Спорить не буду.

 

А разве "банальность" не может быть крутой?

Т.е. свежеиспеченный ароматный хлеб из хорошей муки не может быть крутым?

 

Смешно!

[Alexx XII]

Да я согласен что серия фильмов хорошая, в конечном итоге я сам рос вместе с сагой.

Но к сожалению Лукас не смог выдержать уровень старой трилогии и новую трилогию практически слил, если бы не эпичный третий эпизод, то так бы и случилось.

Но я к сожалению не могу смотреть новую трилогию с ее варварским отношение к оригинальной трилогии, и с Кристенсеном в роли Анакина. Ну и плюс мультяшность и довольно тупой сюжет добавляют, а так же юмор средней тяжести никак не могут переубедить меня в том что новая трилогия довольно унылое зрелище.

Но так как это часть чего-то большего я не могу совсем уж раскритиковать новую трилогию, в ней есть немножко от ЗВ, поэтому пусть живут.

 

Так что от Диснея жду возрождения ЗВ, а не смерть, которая и так уже рядом после самого Лукаса.

 

А мне понравился Хайден.

Похож на Хэммила.

Я поверил, что "Он его отец" на все 100.

Плюс Кристенсен актёр хороший (видел его фильмы "Наркоз" и "Телепорт" - классно играет), но увы он почти заложник образа, как и Хэмилл.

[Стальной Детройт]

Хорошая серия фильмов. Но увы - единственная у Лукаса.

Всю жизнь снимал.

Как серия да. Но кроме ЗВ у него еще есть несколько примечательных фильмов. Хотя бы Галактика ТНХ.

[Alexx XII]

Как серия да. Но кроме ЗВ у него еще есть несколько примечательных фильмов. Хотя бы Галактика ТНХ.

 

Другие фильмы я тоже посмотрю.

[Vingent]

Всё равно я не поверил в лёгкость этого.

А где же рассуждения Энакина, где его противоречие самому себе.

Надо было больше психологии сделать. Мол Вейдер - это вторая сущность Энакина, которая в решающий момент выбралась наружу.

Так было бы логичней.

 

Я тоже не поверил.

Было понятно что они пытаются подвести и объяснить переход, но вот не получилось.

Я верил там где он во второй части всю деревню перебил, это да.

А в третьей как-то неестественно вышло.

 

Было бы логично если бы джедаи например попытались арестовать и начать на него травлю, еще до всей заварушки и он отбивался.

Или кстати лучшим был бы вариант если бы джедаи впопыхах убили Портман, это был бы идеальный мотив для мести, ну или просто привык бы убивать на войне и "утонул" в крови как многие реальные личности.

А так, просто непойми что. Спонтанный переход из за печенек.

 

Кстати Марк Хэмил все так был плохим актером, в этом смысле Хайден гораздо лучше.

Изменено 06.11.2012 17:30 пользователем Vingent