Хижина в лесу (The Cabin in the Woods)

[euro-banan]

Да, но разве все скрытые смыслы, что могут содержаться в сабже до сих пор еще нигде и никем не выявлены?

 

булкинисты бы негодовали, коли б я согласился; вопрос не в том, нигде ли, вопрос в том, настолько ли часто они выявлялись, особенно в данной конкретной теме, в данной форме: нет, не часто, скажу даже редко, причем в случае с Хижиной это прорыв в высшую лигу, тогда как деконструкции слэшера - это да, андеграунд как правило

 

С Антониони-то как раз все ясно

 

И чего ради он снимал?

 

И вообще, предлагаю банить здесь пользователей за употребление слова "штамп" в попытке обосрать тот или иной фильм. Это сразу выбьет почву из под ног у целой когорты "киноэстетов".

 

Я предлагаю оставить нетленным штамп, это до скончания веков будет труба шатать психику кинонубов!

[casual_caprice]

Фильм бессмысленный, но местами веселый. А так ничего особенного.

[телескоп]

И чего ради он снимал?

 

он был уместным.

[euro-banan]

он был уместным.

 

Хижина, судя по ее превосходству в числе зрителей и оценок, еще более уместна

[Velociraptor]

Кстати, здесь есть люди, которые сумели предсказать, чем закончится фильм?

Я не угадала. И мне даже не стыдно.

 

Фильм - сказка, прелесть прелестная от начала и до конца. Почитала споры, споры эти улыбнули.

 

Хвалить да нахваливать, за все и сразу. Даже и не знаю, что больше доставило - штампы (гы-гы-гы) или то, чем эти штампы обернулись. Головоломка, которая не становится головотяпством, но головотяпствует по неокрепшим, зато потом читать их забавно весьма.

[memphisbaru]

Да, но разве все скрытые смыслы, что могут содержаться в сабже до сих пор еще нигде и никем не выявлены?

С Антониони-то как раз все ясно, а с "Хижиной" как раз нет.

Скрытые смыслы ,есть подмигивание обладающим знанием,но как бы зритель не старался он их не расшифрует и скрытые смыслы деконструкции,не путать с этой ахинеей как деконструкция жанра про которую тут пишут,я о деконструкции-психоанализе головы автора в момент творения,здесь также все очень сложно,поэтому зритель либо просто наслаждается фильмом ,либо плюётся.

[телескоп]

Скрытые смыслы ,есть подмигивание обладающим знанием,но как бы зритель не старался он их не расшифрует и скрытые смыслы деконструкции,не путать с этой ахинеей как деконструкция жанра про которую тут пишут,я о деконструкции-психоанализе головы автора в момент творения,здесь также все очень сложно,поэтому зритель либо просто наслаждается фильмом ,либо плюётся.

 

Да, это так. однако, все смыслы и аллюзии сабжа вполне в контексте массовой культуры, собственно поэтому "обладателей знания" не так уж и мало, и очень многие восхищены фильмом. Здесь речь будет (и была) уже не о частностях головы автора (при условии, что сегодня понятие "автор" вообще существует), но более объемно: что из себя представляет современная массовая культура. И место и функция "Хижины" в ней.

[memphisbaru]

Здесь речь будет (и была) уже не о частностях головы автора (при условии, что сегодня понятие "автор" вообще существует), но более объемно: что из себя представляет современная массовая культура. И место и функция "Хижины" в ней.

Объёмно , современная массовая культура -

дегуманизация общества о которой размышлял испанский философ Ортега-и-Гассет.

[memphisbaru]

И место и функция "Хижины" в ней.

Ну можно к примеру поставить Хижину на место крысы которую долго дегуманизировали , она устала,развернулась и бросилась на дегуманизаторов.

[Movie addict]

Во времена кризиса Римской Империи, который пагубно сказался и на культуре, были популярны так называемые сборники выписок из ранней, действительно хорошей литературы с сокращениями и упрощениями, чтобы массам было легче читать. Их обрамляли каким-нибудь общим сюжетом, не имевшим особой ценности. Благодаря таким выпискам, современные ученые получают доступ к цитатам несохранившихся произведений ранних эпох. Не напоминают ли наш постмодерн эти опусы? Следует крепко задуматься, к чему все это идёт.

Очень хорошо ты написал, жаль что все якобы про Хижину, а не про нового Тарантину к примеру.

[memphisbaru]

Можно сказать ,что тинейджерам для которых в основном и создается массовая культура,а особенно укуренным тинейджерам нельзя решать ,что делать с миром,пусть убогим, но какой есть,и кровожадный уклад менять на тотальный бадабум не стоит, да много что можно сказать,хижину можно повернуть любым боком, прелесть ее в том что даже подсознательно чувствуется глубина в которую не заглянуть.=)

[Langolyer]

Очень хорошо ты написал, жаль что все якобы про Хижину, а не про нового Тарантину к примеру.

Почитывал я тему нового Тарантины, там сего добра полно.

[Movie addict]

Почитывал я тему нового Тарантины, там сего добра полно.

Там я считаю это как раз оправданным. -)

[телескоп]

Ну можно к примеру поставить Хижину на место крысы которую долго дегуманизировали , она устала,развернулась и бросилась на дегуманизаторов.

да, приемом "с вертухи", дерзким приемом а ля "Death proof".

о каких глубинах речь, о коллективном бессознательном, об архетипах? на этом стоит вся массовая культура, в "Хижине" же их бросили прямо в морду зрителю, причем, довольно грубо, да руками разводят: "ну все, больше ничего не осталось, забирайте последнее". как-то импотентно это.

[euro-banan]

да, приемом "с вертухи", дерзким приемом а ля "Death proof".

о каких глубинах речь, о коллективном бессознательном, об архетипах? на этом стоит вся массовая культура, в "Хижине" же их бросили прямо в морду зрителю, причем, довольно грубо, да руками разводят: "ну все, больше ничего не осталось, забирайте последнее". как-то импотентно это.

 

Что там бросили, если большинство зрителей смеялись над водяным; импотентно - это Крик, 7 психопатов и другие твои примеры. А то, что массовая культура стоит на архетипах, не означает, будто она их осознает, а тем более, осознает, что на них основана. Хижина же очевидно осознает, недурно смеется и практически оптимально снята для своего жанра.

[echnathon]

Очень хорошо ты написал, жаль что все якобы про Хижину, а не про нового Тарантину к примеру.

 

Я там тоже много чего писал.

Если что, на мой взгляд, Хижина - лучший претендент на Оскар, чем Джанго, последняя Бигелоу, а уж тем более аффлековская гламурама (драма+гламур+мура).

Уж приз за сценарий ей стыдно не дать.

[Langolyer]

Господи, даже бедному Бене досталось. А он так старался.

[Movie addict]

Господи, даже бедному Бене досталось. А он так старался.

Чего "даже"? Как будто я не знаю о персоне какого уровня речь идет. Я то думала, что с ним не может случится нечего хуже, чем то, что было в 90х, начале 00-х, а оказалось может - он стал режиком и снял Арго.))

Сорри за офф.

 

Эхнатон +1. Но в Хижине там есть вещи, которые интересны, может завтра напишу если будет время

[echnathon]

Но шедевр года из увиденного это "Чистая работа", нормальный перевод Killig them softly. На втором месте "Мрачные тени".

[euro-banan]

И почему Бредди, кстати, не в списке претендентов на Оскар? мне кажется вполне очевидным, что все гильдии его видели и все понимают, насколько он крутой: неужели дело в антиамериканизме! Потому что на самом деле у Бредди не было антиамериканизма. Американцы ничто не любят так сильно, как заявы про их, американцев, индивидуальность. Я думаю, фраза, что США - не страна, а бизнес, должна всколыхнуть в населении самые патриотические чувства, а гильдии не дураки и должны это видеть.

 

С Хижиной было бы еще страннее, но деконструкция есть деконструкция, это комиксам премии дают, а на оскары такое не попадает.

[echnathon]

И почему Бредди, кстати, не в списке претендентов на Оскар? мне кажется вполне очевидным, что все гильдии его видели и все понимают, насколько он крутой: неужели дело в антиамериканизме! Потому что на самом деле у Бредди не было антиамериканизма. Американцы ничто не любят так сильно, как заявы про их, американцев, индивидуальность. Я думаю, фраза, что США - не страна, а бизнес, должна всколыхнуть в населении самые патриотические чувства, а гильдии не дураки и должны это видеть.

 

Что взять с людей, которые на голубом глазу утверждают, что янки в 1861г. спасали негров от злых южан, а в 1775 - индейцев от английских извергов.

[телескоп]

Но шедевр года из увиденного это "Чистая работа", нормальный перевод Killig them softly. На втором месте "Мрачные тени".

 

"Мрачные тени" +

Хоть фильм в той же теме, которую мы сейчас обсуждаем, но в нем очевиден автор =), очень горькая там самоирония, не знаю уж специально или случайно так вышло.

простите за оффтоп.

[Хрусталев]

Интересно узнать, Антониони со своими Репортерами и Фотоувеличениями является ли перехваленным, и на деле вшивым постмодерном, поскольку снимал, в общем-то, тоже деконструкции и тоже неясно, чего ради

 

малыш, ты совсем кинонюх утратил, ты куда лепишь эту байду к Антониони?

[Langolyer]

"Мрачные тени" +

Хоть фильм в той же теме, которую мы сейчас обсуждаем, но в нем очевиден автор =), очень горькая там самоирония, не знаю уж специально или случайно так вышло.

простите за оффтоп.

Знаете, вы мертвы внутри, если гидроцефальные «Тени» для вас лучше бодрой и в какой-то мере свежей «Хижины». В последней автора не меньше, "Mutant Enemy Productions" там из каждой щели прет, было бы желание к мелочам присмотреться.

Изменено 26.10.2013 10:20 пользователем Amore

[телескоп]

[ATTACH]340446[/ATTACH]

Причем разнокалиберные

 

Знаете, вы мертвы внутри, если гидроцефальные «Тени» для вас лучше бодрой и в какой-то мере свежей «Хижины». В последней автора не меньше, "Mutant Enemy Productions" там из каждой щели прет, было бы желание к мелочам присмотреться.

 

Разве Уидон - это автор? В таком случае, даже Бертон имеет толще прав называться "автором". А из "Мр. теней" тогда уж прет весь Universal вместе с Хаммером, а это будет похлеще уидоновской конторы.

но на самом деле, здесь дело всего лишь в моем личном вкусе, не более. Это если выбирать строго между этими двумя фильмами. "Мрачные тени" мне кажутся куда более изящными.