Чёрная молния

[Misty]

YHWH, совсем не поняла почему вы мой пост прокомментировали - пытались спросить, что значит "нагло слизали"?:lol: Изменено 16.02.2010 15:49 пользователем Podpisnov

[YHWH]

YHWH, совсем не поняла почему вы мой пост прокомментировали - пытались спросить, что значит "нагло слизали"?:lol:

 

Меня убило сравнение штампованного фильма с принятием христианства на Руси.

 

Это же как в мозгах все должно быть понамешано, чтобы рождать такие ассоциации.

[M.Burns]

Ну вот и добрался я до первого российского фильма о супергерое.

 

Черная молния - это картина, снятая двумя незнакомыми никому режиссерами и спродюсированная великим и ужасным товарищем Бекмамбетовом.

 

Что нужно знать неопытному режиссеру о фильмах про всякого рода супергероях? Тут есть несколько общих принципов, которые кочуют в Голливуде от фильма к фильму.

 

Первое – главгерой должен быть добрым (как правило, еще и бедным), честным, готовым к самопожертвованию и неспособным ко всякого рода подлости. Он никогда не ударит в спину главному гаду, никогда не бросит в беде несчастного ребенка и будет биться честно даже тогда, когда шансов на победу у него не будет вообще никаких.

 

Второе – у него обязательно должна быть возлюбленная. Возлюбленной этой неизбежно оказывается какая-то страшная и тупая дура, которую зритель хочет собственноручно прибить уже со второй минуты картины.

 

Третье – обязательно должен быть главный гад, который кладет невинных жителей пачками, в стремлении осуществить свой коварный план.

 

Четверное – это хеппи-энд.

 

Именно с этим стандартным набором к нам и пришли товарищи Войтинский, Киселев и Бекмамбетов. Но, косо поглядывая в сторону зрительского кошелька, они видимо совсем забыли про то, что сохранить общие принципы – это одно, а заниматься бесстыжим плагиатом – это уже немного другое. В целом фильм ЧМо больше походит на пародию, нежели на что-то самодостаточное, пусть даже ориентирующееся на голливудские штампы. Ведь штампы-то не плохи по своей сути, если уровень реализации соответствующий … Но тут нужно иметь руки, растущие не из жопы, а с этим большой дефицит.

 

Ругать ЧМо как-то не сильно хочется, т.к это будет напоминать избиение и без того уже лежачего, но бегло рассказать о том, что это за кино и о чем оно – можно.

 

Итак, живет себе в городе Москва студент Дима. У него есть замечательная семья, доброе сердце и мозгов достаточно, но вот чего у него пока нет, так это денег и девушки. И вот в один прекрасный день в его университете появляется прекрасная (на самом же деле - ужасная) девушка Настя, приехавшая в Москву для … хрен его знает, зачем она в Москву приехала. Делать она ничего не умеет, учится крайне плохо, работать тоже не хочет … видимо хочет найти себе мужика побогаче, о чем Дмитрий конечно же не подозревает.

Но вместо неуверенного в своих финансовых возможностях Димы к ней подкатывает (во всех смыслах) на белом Мерсе кент Дмитрия по имени Макс. Макс в этом фильме является, пожалуй, единственным нормальным человеком, но об этом – потом. Итак, девушка Настя моментально ведется на Мерседес Максима и начинает с ним гулять. Дима сильно переживает, т.к вместо Мерса у него убитая Волга, а денег хватит разве что на половину хот-дога, купленного в переходе метро. Понимая пятой точкой, что без денег нет и любви с Настей, он начинает усердно искать работу. Устраивается на работу курьером, и тут обнаруживает, что его Волга – это клон автомобиля Уилла Смита из фильма «Men in Black». Теперь он может развозить цветы в сто раз быстрее и даже зарабатывает себе на телефон от Apple. Как только девушка Настя увидела приодетого Диму с iPhone’ом в руках, она сразу же взглянула на него с интересом . Дима моментально шлет своего друга Макса в жопу и начинает ухаживать за Настей, несмотря на то, что к ней первым «подкатил» именно Макс и нормальные друзья так не поступают.

 

И так бы молодежь и развлекалась дальше, играя в любовно-финансовый треугольник, если бы злой олигарх Купцов (которого естественно играет Вержбицкий) не захотел отнять у Димы его Волгу. Купцов, будучи человеком зажиточным, имел не один DVD с «Men in Black», но еще и второй, с «Men in Black II», потому точно знал, что можно сделать еще одну крутую супертачку, только не из старой колымаги, а из крутого Мерседеса. Что он, собственно, и сделал. Посмотрев помимо «Men in Black II» еще и пару серий Человека-Паука, Купцов решает похитить Настю, выманив тем самым Диму на неравный бой. То, что с ним сделал в результате Дмитрий, на самом деле не поддается никакому логическому объяснению и заставляет всерьез задуматься о психическом здоровье сценаристов фильма ЧМо. Они либо серьезно и часто курят план, либо балуются чем-то более тяжелым.

 

В результате зрителю показали фильм-клон. Пацаны решили не заморачиваться сценарием, и не просто позаимствовать некоторые фишки у Голливуда, а нагло и позорно спи**ть все из фильма про Спайдер-Мена. Бедный глав-супер-герой (тоже работающий курьером) и его богатенький друг не могут поделить страшную и тупую девушку. После долгих метаний от одного к другому, девушка понимает, что любит бедного, но не отказывается от фантазий о супергерое, не подозревая, что ее хахаль и есть тот самый супергерой. После смерти близкого человека главгерой наконец-то понимает ценность пропущенных мимо ушей нравоучений и начинает выбивать дурь из негодяев. Главный гад похищает возлюбленную главгероя, после чего терпит сокрушительное поражение от хорошего парня. Ну и хэппи-энд.

 

На многое в этом фильме можно закрыть глаза и махнуть рукой, но, увы, не на все. Главные минусы картины такие:

 

1) Откровенный, бесстыжий и бессовестный плагиат. Я до сих пор не могу поверить, что сценаристам за это еще и денег заплатили.

 

2) Очень расстроил Михаил Ефремов. Шикарный же актер. Зачем было размениваться на такую убогую роль в таком убогом фильме – мне непонятно совершенно.

 

3) Мы наконец-то пришли к тому, что фильм проигрывает американским аналогам не столько визуально (в этом плане получилось довольно терпимо), а именно сюжетно. Ведь что мы имеем? Приличный бюджет, технологии, которые способны сделать красивую и эффектную картинку, хороших актеров … а имеем в результате – пшик. И проблема тут не в том, что маленькие сборы русскоязычных фильмов обуславливают маленькие бюджеты картин. Нет. Этим же дебилам сколько денег не давай, они все равно говно снимут, вот что печально.

 

Но самый большой писец – это письма с просьбой о помощи, приходящие на мыло. Это просто бесподобно.

 

ЗЫ: Айфон, чтобы вы знали, оказывается, работает даже под водой. Вот так-то …

Изменено 13.02.2010 02:04 пользователем M.Burns

[25 Кадр]

Этим же дебилам сколько денег не давай, они все равно говно снимут, вот что печально.

 

Вот именно. Потому что руки из ж... Руки, которые ни разу не золотые.

Изменено 16.02.2010 16:32 пользователем Podpisnov

[YHWH]

Черная молния - это картина, снятая двумя незнакомыми никому режиссерами и спродюсированная великим и ужасным товарищем Бекмамбетовом.

…

 

Ну так уж и незнакомыми никому?

Один клипмейкер (Киселев) работал на монтаже "Дозоров", другой продюсер.

Как минимум, Бекмамбетову они знакомы

[M.Burns]

Ну так уж и незнакомыми никому?

Один клипмейкер (Киселев) работал на монтаже "Дозоров", другой продюсер.

Как минимум, Бекмамбетову они знакомы

 

Ну я говорил, что незнакомых никому, в плане режиссерской деятельности. А то, что клипмейкеры по полной программе пошли снимать кино, так может именно потому они такое и снимают?

Изменено 16.02.2010 15:40 пользователем Podpisnov

[BlackTemplar]

Сняли может быть и нормально, но вот сюжет и проработка персонажей ужасны просто Так что на сценаристов бочку катить надо.

Если глянуть, какими они проектами занимались до этого, то все становится ясно. Лучшего нельзя было даже ожидать.

[M.Burns]

Сняли может быть и нормально, но вот сюжет и проработка персонажей ужасны просто Так что на сценаристов бочку катить надо.

Если глянуть, какими они проектами занимались до этого, то все становится ясно. Лучшего нельзя было даже ожидать.

 

Ожидать лучшего всегда можно. Талантливые люди есть. Эти уроды вообще работать не захотели, вот что обидно. Что может быть тяжелого в том, чтобы придумать сюжет для фильма о супергерое? Неужели тяжело было сделать что-то свое, а не клонировать фильм Человек-Паук? Ведь есть же масса нормальной (ну не такой убогой во всяком случае) современной фантастики. Это я сейчас не про западных авторов говорю. Воруйте идеи оттуда, если сами придумать ничего не можете. Но зачем было так нагло клонировать Человека Паука? И прокатывает же! Вот, в чем прикол. Прокатывает! Эти козлы в следующий раз сделают клон какого-нибудь Темного Рыцаря или Людей-Х. Их же рублем не наказали. Пока всех умственно отсталых, даунов и наркоманов не выгонят из кинематографа, я за такой продукт платить отказываюсь. Я лучше буду поддерживать качественный продукт, вместо этого говна. Вы посмотрите на слоган фильма – «Ты должен подняться». Это же пипец полный! Они где это вычитали? На упаковке с виагрой?

Изменено 16.02.2010 15:50 пользователем Podpisnov

[YHWH]

А то, что клипмейкеры по полной программе пошли снимать кино, так может именно потому они такое и снимают?

 

Нормальная практика.

В Голливуде тоже таких полно.

Бывает и из них неплохие режиссеры получаются.

Изменено 16.02.2010 15:50 пользователем Podpisnov

[M.Burns]

Нормальная практика.

В Голливуде тоже таких полно.

Бывает и из них неплохие режиссеры получаются.

 

Значит у них клипмейкеры талантливые. У нас же … ну вы сами все видите. Федя, Тимурка … ну и пацаны, подобные этим. А вообще я согласен с тем, что главная проблема фильма состоит не столько в режиссуре, сколько в сценаристах-импотентах. Вот этих нужно высечь розгами и отправить мести улицы.

[belle_fillette]

Что могу сказать....ждала....прикольно......фильм однаразового просмотра, но в целом неплохо.......всё как обычно...главный герой сначало не раба не мясо.......и о чудо...у него происходит переломный момент в жизни...и всё становится пучком.....но для нашего кино очень даже неплохо!!!!!!!

[Farjot]

прикольно

"Прикольно"? Хм, сам фильм-то несмешной, на самом деле. Смешны лишь потуги

 

но для нашего кино очень даже неплохо!!!!!!!

Не надо так плохо о нашем кинематографе, в советское время родившем немало шедевров.

 

P.S.: слишком много точек.

[BlackTemplar]

Ожидать лучшего всегда можно. Талантливые люди есть.

Ну вот глядишь на проекты сценаристов ЧМо...надо брыть крайним оптимистом, чтобы верить, что у них хватит мозгов на оригинальный сценарий для российского супергейроского блокбастера. Один занимался второсортными сериалами, а второй учавствовал в "Дневном Дозоре". Внушает надежды, мда уж. Был шанс показать свой талант с Молнией, но и тут дали маху и выдали сборище штампов и скопированных идей. Штампы сами по себе не плохи, согласен - ведь они и стали таковыми, потому что они работают. Но преподносить их нужно зрителю с умом, обыгрывать и т.п. Тут же они мало того, что преподнесены криво, но некоторые сюжетные ходы и идеи скопированы с ЧП, Железного Человека и Людей в Черном. Мне 1 момент даже Матрицу напомнил...

Пока всех умственно отсталых, даунов и наркоманов не выгонят из кинематографа, я за такой продукт платить отказываюсь. Я лучше буду поддерживать качественный продукт, вместо этого говна.

Мне вот интересно, ко 2-ой и 3-ей части привлекут тех же сценаристов? Если так, то это действительно печально...

Вы посмотрите на слоган фильма – «Ты должен подняться». Это же пипец полный! Они где это вычитали? На упаковке с виагрой?

Ха-ха, я слогана раньше и не замечал :lol: Более тупой даже придумать сложно...

Изменено 16.02.2010 15:50 пользователем Podpisnov

[Misty]

Меня убило сравнение штампованного фильма с принятием христианства на Руси.

 

Это же как в мозгах все должно быть понамешано, чтобы рождать такие ассоциации.

 

А может я книжку по истории религии при просмотре фильма почитывала!:lol:

 

А меня убило то, что наша страна в плане современной культуры ни на что сама не способна!

Я вот в ваших постах столько яда вижу - вы сначала в своих мозгах все размешайте, а потом можете уже и за чужие приниматься!

[L.O.K.O.S.]

Отсмотрено.

Сюжетное развитие практически полностью украдено у Человека-паука. Вержбицкому пора бы, наконец, попробовать сыграть положительного персонажа.

Тем не менее - Катя Вилкова (в первую очередь из-за которой я взялся смотреть фильм) обаяшка, спецэффекты для российского кино действительно впечатляющие, темп доступный.

Кроме прочего, кино, уже полюбившееся многим подросткам, несет в себе правильные посылы - алкаши начинают бегать по утрам, молодежь совершает добрые поступки.

На мой взгляд, самый удачный проект Бекмамбетова. Приятный такой новогодний комикс.

7 из 10

[YHWH]

А меня убило то, что наша страна в плане современной культуры ни на что сама не способна!

 

А что вас собственна удивляет?

[TERMINATOR4ik]

Только что это посмотрел.

 

Рекламы в фильме действительно хватает, но особо она глаза не мозолит.

Спецэффекты в фильме, кстати, не особо броские ...но сразу видно, что бюджетными средствами Бекмамбетов умеет распорядиться куда более эффективно, чем тот же Бондарчук младший.

 

Но вот что вводит в состояние просто катотонического возмущения - так это практически полная калька сюжета с первого Человека-паука (и немного первых Трансформеров)!

Серьёзно, разница только в Москве (супротив ихнего Нью-Йорка), и старая тачка (взамен радиоактивной паутины) - вот и всё!

[Cillian]

Тимурка совсем спятил, вчера в магазине посмотрел, вот если бы такое показали в России ровно 10 лет назад, ещё бы можно было сказать, что в новинку, но после всяких пауков, халков, такое блекнет на фоне и не достойно пристального внимания и более того актёры никакие, сюжет слизан практически со спайдермена, не хватало ещё, чтобы тот макс или его якобы подружка оказалось в итоге дочкой того богатого типа. Ну и так фильм слишком наигранный, все действия событий быстро разворачиваются. Но это получше "обитаемага острага", здесь хоть монтаж картинки ясен.

 

ЗЫ: И так смерть отца не переживают!!!

[Маруsя]

А по-моему фильм на уровне. Правда на америкосском уровне, но все же. И на эффекты не хочется плеваться. Стандартная фантастическая история супергероя. Легко так смотрится. Кстати, история мне напомнила историю Человека-паука(жил-был, на машину копил, папу злодей прибил, герой пошел всех спасать со злости, и плохого дядьку убил). Никто и не ожидал сверх-кина, но смотреть было приятно. Особенно по меркам российского кинематографа.

[M.Burns]

Стандартная фантастическая история супергероя.

 

Не-не-не … это не стандартная история, это наглое воровство людей, у которых вместо мозгов – ж... и они не в состоянии ничего придумать сами, а могут лишь воровать идеи.

Изменено 16.02.2010 15:41 пользователем Podpisnov

[Farjot]

Особенно по меркам российского кинематографа.

 

Не надо так плохо о нашем кинематографе.

[Маруsя]

Не-не-не … это не стандартная история, это наглое воровство людей, у которых вместо мозгов – ж... и они не в состоянии ничего придумать сами, а могут лишь воровать идеи.

 

Типа того, только я думаю не все так ужасно, по-этому слово "стандартная" является ключевым. А вы ожидали нечто особенное? Я нет.

 

Не надо так плохо о нашем кинематографе.

 

"Надо Федя, надо!" Я, последний фантастический фильм российского про-ва смотрела Обитаемый остров, по сравнению с которым, ЧМ в разы приятнее лицезреть. По-этому еще как надо, еще и не так!

Изменено 16.02.2010 15:41 пользователем Podpisnov

[Farjot]

"Надо Федя, надо!" Я, последний фантастический фильм российского про-ва смотрела Обитаемый остров, по сравнению с которым, ЧМ в разы приятнее лицезреть. По-этому еще как надо, еще и не так!

 

Нет, не надо. Тем более, "Молния" и "Острова" - это не наш фантастический кинематограф. Наш же кинематограф породил вполне себе годных "Гадких лебедей".

[Dakota7]

Ой ё! Да по сравнению с Молнией Острова - шедевры! О_о

[Маруsя]

Нет, не надо. Тем более, "Молния" и "Острова" - это не наш фантастический кинематограф. Наш же кинематограф породил вполне себе годных "Гадких лебедей".

 

Ну-у, тут немного расходятся жанры. Да-да! я знаю, что все это относится к фантастике, но, ЧМ легкая такая, фантастическая сказка. А ГЛ это покруче будет, фантастический триллер, с замахом на серьезную тему, я считаю, такие фильмы сравнивать не правильно.

 

И почему это не наш кинематограф? Имеете в виду, что слизано все? Ну снимали, осуществляли и т.д., все равно наши.

 

Ой ё! Да по сравнению с Молнией Острова - шедевры! О_о

 

Ну вот! Вот эти фильмы сравнить можно, и из этих сравнений вытекает, что ЧМ еще куда ни шло.