Оскар 2025

[Milenali]

6 минут назад, MemphisRains написал:

что влияние сборов меньше, чем кажется. 

А мне вот вообще не понятно как академики выбирают в этом году при всем уважении, к Перес там можно было дать 3 номинации, откуда они взяли 13

[MemphisRains]

5 минут назад, Milenali написал:

А мне вот вообще не понятно как академики выбирают в этом году при всем уважении, к Перес там можно было дать 3 номинации, откуда они взяли 13

Номинации Перес смахивают на анти-Трамповское политическое заявление 

[Milenali]

2 минуты назад, MemphisRains написал:

Перес смахивает на анти-Трамповское политическое заявление 

Возможно, ученика они тоже отметили, где чисто кино про Трампа. Только главная актриса походу за Трампа топит судя по его твиту

[KANe Rock]

8 часов назад, Брэнд написал:

Вообще я считаю что можно было легко номинировать и Холбрука за второй план. Свои 5 минут он охеренный. Лучший Кэш, чем Феникс за свои 80 минут. Хотя Феникс тоже хорош

Я был в шоке, когда в титрах увидел что это Холбрук. 

У Дилана явно не хватает номинации за лучший грим. 

8 часов назад, drongoryachiy написал:

А кому там ещё давать? Никелевые мальчики и Синг Синг в целом мало любви получили от академиков. Сценарий Эмилии Перес - это уровень Золотой малины, а не Оскара. А то, что фильму про Дилана не дадут, можно говорить и без его просмотра. Когда у нас в последний раз музыкальные байопики брали Оскар за сценарий?

Никель - это адаптация пулитцеровского призера, на минуточку. Ну и посмотрите какому материалу последние адаптации давали. У Никеля очень хорошие шансы.

[KANe Rock]

7 часов назад, Milenali написал:

Как раз в тему, чтиву дали только один Оскар, и со всем остальным прокатили. Чисто, а ну ок надо отметить фильм, что-то ему дать. И посмотрите, как ванговали победу лучшему фильму чтиву или побегу из Шоушенка - он вообще ушел с нулем. Академики непредсказуемы. 
если что мне у чтива сценарий вообще не зашел, ну сколько людей столько мнений. 

Кто где предсказывал? В начале 1995 то интернета нормального (гипертекстового) еще не было.

[New_Red]

8 часов назад, MemphisRains написал:

Номинации Перес смахивают на анти-Трамповское политическое заявление 

При этом обидели всю Латинскую Америку. Очень анти-трамповски-)

Но большая часть академиков живет в своем мире, они и не в курсе, кого там обидели -)

[KANe Rock]

Рейтинг Эмилии Перес на Леттербоксе уже 2.2 

[ORANGE'71]

51 минуту назад, KANe Rock написал:

Рейтинг Эмилии Перес на Леттербоксе уже 2.2 

Многовато, как по мне. Я после просмотра 2/10 закинул.

[LUCIFER]

Цитата

Зое Салдане припомнили Blackface.

На фоне нового заявления относительно стуации с твитами Карлы Гаскон, пользователи сети быстро напомнили Зои биографический фильм 2016-ого года, где она играла Нину Симон, темнокожую певицу. Сама Зои является светлокожей женщиной пуэрториканского, доминиканского и гаитянского происхождения. Для роли Нины она надевала полный боди, протез носа, темную косметику и накладные зубы, а также ей затемняли лицо, чтобы она казалась темнокожей.

Явление, когда белые люди специально обмазывают лицо черным цветом, чтобы сымитировать темнокожих называется «blackface» и является оскорбительным и расистским, поскольку ранее такой приём использовали для издевательств и высмеивания чернокожих людей в культуре и искусстве.

[Milenali]

12 часов назад, KANe Rock написал:

Кто где предсказывал? В начале 1995 то интернета нормального (гипертекстового) еще не было.

Не в интернетах, а в калуарах. Не была свидетелем, не довелось родится но люди, которые в теме рассказывали, что раньше были клубы по интересам, где за Бакалом винца перетирали и делали свои ставки на Оскар, пытались угадать победителей и ловили кайф. Говорят с массовым распространением интернета, личные встречи теперь заменяли на точение лясов на форумах и соц сетях я бы лучше вина выпили в интересной компании киноманов

[gearswik]

16 часов назад, Milenali написал:

А мне вот вообще не понятно как академики выбирают в этом году при всем уважении, к Перес там можно было дать 3 номинации, откуда они взяли 13

зря что ли Нетфликс тратил $ 50 М на продвижение фильма 

[KANe Rock]

5 минут назад, Milenali написал:

Не в интернетах, а в калуарах. Не была свидетелем, не довелось родится но люди, которые в теме рассказывали, что раньше были клубы по интересам, где за Бакалом винца перетирали и делали свои ставки на Оскар, пытались угадать победителей и ловили кайф. Говорят с массовым распространением интернета, личные встречи теперь заменяли на точение лясов на форумах и соц сетях я бы лучше вина выпили в интересной компании киноманов

А, ну если в калуарах, тогда ладно.

[subic]

Кстати, начал читать "Мальчишек из "Никеля".

[Milenali]

1 час назад, KANe Rock написал:

А, ну если в калуарах, тогда ладно.

Ладно, уговорили, в кулуарах.

[KANe Rock]

В 27.01.2025 в 19:52, ORANGE'71 написал:

Documentary (Short Subject):

Incident — 3,53%
I Am Ready, Warden — 2,51%

The Only Girl in the Orchestra — 84,02%
Death by Numbers — 1,63%
Instruments of a Beating Heart — 8,32%

Short Film (Animated):

Magic Candies — 46,58%
Wander to Wonder — 32,34%

In the Shadow of the Cypress — 14,5%
Yuck! — 3,34%
Beautiful Men — 3,24%

Short Film (Live Action):

Anuja — 51,28%
The Man Who Could Not Remain Silent — 42,55%

I'm Not a Robot — 2,65%
A Lien — 2,9%
The Last Ranger — 0,62%

Орандж, а по к/м как проценты расставлены - тоже по маячкам (фестивальному набору) или по вкусам академиков/тематике?

В к/м документалке просто странно, что максимальный процент - мимо ставишь. 

И в мультах, если бы я голосовал, я бы выбрал "В тени кипариса". "Волшебные конфеты" раннером. "Путешествие к чуду" сильно мрачный, хоть и оригинален, но выбирать его вообще не тянет. Правда он легко может БАФТА выиграть, где конкуренты попроще, и будет буст.

В игровых конечно нужно Ануя смотреть сперва. А из остальной четверки хорватская к/м явно больше на победителя похожа (как бы мне не хотелось, чтобы победил "Я не робот".)

[ORANGE'71]

3 часа назад, KANe Rock написал:

Орандж, а по к/м как проценты расставлены - тоже по маячкам (фестивальному набору) или по вкусам академиков/тематике?

В к/м документалке просто странно, что максимальный процент - мимо ставишь. 

И в мультах, если бы я голосовал, я бы выбрал "В тени кипариса". "Волшебные конфеты" раннером. "Путешествие к чуду" сильно мрачный, хоть и оригинален, но выбирать его вообще не тянет. Правда он легко может БАФТА выиграть, где конкуренты попроще, и будет буст.

В игровых конечно нужно Ануя смотреть сперва. А из остальной четверки хорватская к/м явно больше на победителя похожа (как бы мне не хотелось, чтобы победил "Я не робот".)

Проценты расставлены исходя из моих представлений о вкусах академиков.

"The Only Girl in the Orchestra" лидирует за счет победы у Критикс Чойс, но мне кажется, горячая тематика "Incident" наверняка должна иметь горячую пассионарную фанбазу в Академии. Разве что по форме "Incident" выглядит нетрадиционно, хотя с другой стороны этим он и выделяется среди остальных.

В мультах я уже поменял на "Путешествие к чуду", т.к. он похоже выиграет и БАФТу, и Энни, а против такой комбинации я не пойду, тем более что у мульта и кроме этого дохренища громких побед. У "Magic Candies" самые высокие рейтинги, так что если "Путешествие к чуду" проиграет на БАФТе или Энни, то надо будет думать.

В игровых - "Anuja" куплена Нетфликсом после номинации Оскара - это всегда хороший знак в этой категории. Так понимаю, завтра релиз - если будут норм рейтнги, то это серьезный кандидат на победу. "The Man Who Could Not Remain Silent" победил в Каннах и у EFA, но мне показался несколько коротковатым и обрывочным, нет ощущения цельности и завершенности. Так что да, надо смотреть "Anuja" сначала, но "The Man Who Could Not Remain Silent" это не слэм-данк, как по мне, хотя тематика, понятно, выигрышная.

[DandyAndy]

Awards Whispers: voters discuss Oscar, Bafta nominations: “a lot of the movies don’t feel as Oscar-baity”

Цитата

Producer 1, female, Bafta voter

 

What pleased or surprised or disappointed you about the Bafta nominations?

Kneecap, which I adore, is nominated in six different categories. I’m also happy both Anora and Conclave are on the best film list. I thought Mikey Madison’s performance was electric in Anora. And I loved the journey Sean Baker took us on, even though [the film] was a tad long.

 

For Conclave I enjoyed the tension and intrigue that Edward Berger managed to build, the cinematography, the humour.

 

I was late to Back To Black and I’m disappointed it didn’t make any list. I liked the slice of Amy Winehouse’s life the film depicted, that it didn’t dwell on her being a drug addict but showed her journey towards that. Marisa Abela did a great job, both in her impersonation and singing.

 

What do you make of the Oscar nominations by comparison?
I am disappointed Kneecap didn’t make a single nomination. It is lighter fare than what was chosen this year, so perhaps that’s the reason.

 

Composer, male, Bafta and Ampas voter

 

What pleased or surprised or disappointed you about the Bafta nominations?
For score, it doesn’t feel like there’s a dead-cert frontrunner this year. I really love Daniel Blumberg’s The Brutalist score, that’s my favourite one.

 

Overall, there’s a lot of films I’m very happy to see represented in the Baftas — films like Kneecap, Monkey Man, Bird and The Outrun.

 

Whereas the Oscars, I could have probably told you that list three months ago, based on the number of emails I got sent, and the number of events that were going on.

 

In the past, there’s definitely been a sense of the worthy Oscar-bait movie. This year feels a bit more exciting, and a lot of the movies don’t feel as Oscar-baity as they have over the past decade or so. The Substance is a brave, crazy piece of filmmaking. There’s the likes of Anora and Emilia Pérez. Even Conclave is a poppy kind of film — it’s got a great energy.

 

I think there has been some shit-stirring about AI on some dialect things around Adrien Brody in The Brutalist. AI is a big issue, but it’s become a catch-all term for anyone using a piece of technology — you could use a keyboard for a string sound, and someone could refer to it as AI.

 

What do you make of the Oscar nominations by comparison?
Wicked is nominated for score at Oscar, but not at Bafta which included Nosferatu instead. I think John Powell is a fantastic composer, but how many people in the Oscars are voting for that because of the Wicked songs which are pre-­existing? It’s the same with Emilia Pérez. I suspect both films are getting nominations in the score category really for the songs.

 

Distribution executive, female, Bafta voter

 

What pleased or surprised or disappointed you about the Bafta nominations?
I was pleased to see foreign-language films being nominated in multiple categories, following on from Anatomy Of A Fall last year: Emilia Pérez and Kneecap are both deserving of their multiple nominations.

 

Equally, there was a good representation of new and creative story­telling with titles such as Conclave, The Substance and The Brutalist alongside the behemoth brands represented by Wicked, Dune: Part Two and Wallace & Gromit: Vengeance Most Fowl. 

 

What do you make of the Oscar nominations by comparison?
It was great to see Oscar nominations for The Substance, as horrors are generally overlooked in Holly­wood. I was surprised however not to see nominations for Angelina Jolie [for Maria], Daniel Craig [for Queer] or Denzel Washington [for Gladiator II], particularly when all were touted as awards-­worthy performances on the festival grapevine.

 

Talent agent, female, Bafta voter

 

What pleased or surprised or disappointed you about the Bafta nominations?
I was disappointed Daniel Craig was ignored — his performance [in Queer] was nuanced and different from anything we’ve seen him do before. He was in every frame and made the film totally believable.

 

I was pleased Babygirl didn’t get anything as this should not have ever been in the conversation. It felt clumsy and old-fashioned to me — I didn’t believe any of the characters other than that of Antonio Banderas.

 

What do you make of the Oscar nominations by comparison?

Marianne Jean-Baptiste [for Hard Truths] deserved a nomination — she gave the most powerful performance that is equal in stature to all the other nominees.

Sebastian Stan’s nomination [for The Apprentice] was surprising as it was a good performance but I wouldn’t say it was Oscar- or Bafta-­worthy.

 

Bafta-nominated writer and director, male, Bafta voter

 

What pleased or surprised or disappointed you about the Bafta nominations?
I was pleased to see the love for Kneecap. Not just in the major categories but some of the technical categories like editing, which was a key element to the power of that film.

 

I was glad to see a classy horror with something to say, like The Substance, get some love. Coralie Fargeat deserved her director nomination — such boldness.

 

And I’m glad Jamie Lee Curtis sneaked in for The Last Showgirl. She has earned her renaissance in recent years.

 

A category rather than film gripe: do we really need 10 options for outstanding British film? It feels like a grab-bag that degrades the value of getting a nomination, as has happened to best picture in the US in recent years. I remember when being in that select five films had true value. If not five for outstanding British film… how about seven?

 

What do you make of the Oscar nominations by comparison?
I was disappointed Edward Berger was overlooked for director. Conclave is a supremely well-directed film. Even more egregious to my eyes was Conclave losing a cinematography nomination to Maria, effectively. Both are well-shot films, but I have a handful of indelible cinematic images from Conclave in my head — a film that’s essentially about a bunch of guys talking in rooms, so far from a slam-dunk for visual value on paper — while I don’t have a single stand-out image from Maria in my head.

 

I would have liked Kneecap to bag a best international feature nomination and Heretic for original screenplay, but even after the recent diversifying initiatives, we know US Academy voters can still be a conservative-­leaning bunch.

 

Producer 3, male, Bafta voter

 

What pleased or surprised or disappointed you about the Bafta nominations?
I was pleased with the healthy mix of independent, original and smaller- budget films, alongside the bigger budget and established IP films, vying for the top awards. I was perhaps disappointed and surprised, given this issue is highlighted year on year, that for best film there were only films directed by men, with The Substance being a surprising omission — and only one female director, Coralie Fargeat, nominated for best director.

 

In outstanding British film, I was surprised to see Gladiator II included, given the broad consensus that it was a film that didn’t meet expectations. It feels therefore like a missed opportunity to include a more original and bold achievement, such as Hoard or Santosh. I was also surprised and disappointed The Substance wasn’t nominated for best cinematography.

[okami_]

5 минут назад, DandyAndy написал:

In the past, there’s definitely been a sense of the worthy Oscar-bait movie. This year feels a bit more exciting, and a lot of the movies don’t feel as Oscar-baity as they have over the past decade or so. The Substance is a brave, crazy piece of filmmaking. There’s the likes of Anora and Emilia Pérez. Even Conclave is a poppy kind of film — it’s got a great energy.

Ну это правда, кстати. Раньше номинацию таких фильмов как Субстанция, например, вообще невозможно было бы представить.

[Mr. Damage]

А чем Злая плоха? Для ЛФ

[ORANGE'71]

Цитата

I was pleased to see the love for Kneecap. Not just in the major categories but some of the technical categories like editing, which was a key element to the power of that film.

[Брэнд]

19 минут назад, Mr. Damage написал:

А чем Злая плоха? Для ЛФ

у тебя и перес крутая, и злая, и ромул плохой, страшно

[Mr. Damage]

5 минут назад, Брэнд написал:

у тебя и перес крутая, и злая, и ромул плохой, страшно

Ромул получил номинацию за визуальные эффект которые копипаст Чужого и фансервис - 0 оригинальности. Чужой не комедия это 100%. Если Хищник ещё можно в ржаку уйти, то с Чужим нельзя стебаться. Это было всегда противопоставление попсе , Чужой, и звездным войнам.

Надеюсь не получит он Оскар, а дадут Дюне или Злой 

[Брэнд]

5 минут назад, Mr. Damage написал:

Ромул получил номинацию за визуальные эффект которые копипаст Чужого и фансервис - 0 оригинальности. Чужой не комедия это 100%. Если Хищник ещё можно в ржаку уйти, то с Чужим нельзя стебаться. Это было всегда противопоставление попсе , Чужой, и звездным войнам.

Надеюсь не получит он Оскар, а дадут Дюне или Злой 

не знаю, в завете больше ржаки, чем в ромуле

[Mr. Damage]

2 минуты назад, Брэнд написал:

не знаю, в завете больше ржаки, чем в ромуле

Вот именно даже в Завете все круче.

[Брэнд]

Только что, Mr. Damage написал:

Вот именно даже в Завете все круче.

что круче если ты завет считаешь каноном и шедевром, а там ржака и комедия? а ты приписываешь это ромулу, где этого нет?