Газовый свет (Gaslight)

[Proprio]

Полностью согласна. Тем более, что колорированы эти фильмы ужасно. Цветовая гамма невероятно ядовитая и неестественная. Пожалуй, единственное исключение из правил - "Унесённые ветром". Вот уж действительно качественная работа. А вот "Газовый свет" будто малыш из детского сада раскрасил... Да и какой интерес смотреть картину в цвете, который, как ты ни крути, всё равно восстановлен совершенно неверно?

 

Слушайте, только что прочла, что этот фильм является ремейком! Оказывается в Англии эту пьесу экранизировали ещё в 1940 году. Вроде бы когда американцы перекупили права на данный сюжет, то якобы даже пытались уничтожить негативы первого фильма. Вот как бывает! Значит всё таки реальны случаи мега-удачных ремейков. Интересно посмотреть ту первую английскую картину!

[MysteryMan]

Слушайте, только что прочла, что этот фильм является ремейком! Оказывается в Англии эту пьесу экранизировали ещё в 1940 году. Вроде бы когда американцы перекупили права на данный сюжет, то якобы даже пытались уничтожить негативы первого фильма. Вот как бывает! Всё таки бывают случаи мега-удачных ремейков. Интересно посмотреть ту первую английскую картину!

 

Это новая постановка, а не римейк. Немного разные вещи.

А постановку да, неплохо бы глянуть первую.

[Leonard]

На мой взгляд, оригинал в миллион раз лучше, красивее, сильнее и драматичнее. Из-за цвета картина потеряла свой особенный шарм, тонкость и элегантность, а это, согласитесь, очень портит впечатление.

Перестаньте меня дразнить, пожалуйста.:dgi:

единственное исключение из правил - "Унесённые ветром".

Страничка фильма--> знаете ли вы что... --> предпоследняя новость.

[Vivien]

И почему цветной фильм не понравился? Прекрасные пейзажи старого Лондона переплетаются с темнотой и тишиной дома номер девять. Зря вы, по-моему, ожидали увидеть страшный триллер. Даже если бы кино и показали черно-белым, атмосфера не сильно бы изменилась, а только немного. Понятие "триллер 40-х" контрастирует с понятием "триллер современный".

Дело в том, что когда кино снимается ч\б, значит и смотреть его надо в ч\б, так, как задумал режиссер, а не так, как решили в (допустим) 50-х годах, раскрасив фильм, чтоб привлечь зрителя.

 

Черно-белый триллер - это совершенно особая вещь. Тут все решает игра света и тени, сила контраста между белым и черным, количество черных и белых кусков в отдельной композиции кадра, и КАК это все влияет на зрителя. Не видела, но уверена, что эта игра с угасающим и ярким газовым светом читается гораздо четче именно в черно-белом варианте фильма.

 

Так же, мне кажется, что засевший мне в голову план Ингрид, когда камера на нее смотрит сверху, из-за газовой люстры, и ее испуганное лицо - это сам по себе маленькие операторский шедевр, в ч\б естественно.

 

И эпизод (просто супер-находка) где муж и жена ссорятся, потом он заходит в ее комнату, а потом и она выходит из кадра, и перед нами коридор, с открытой дверью, на которой ее молящий силуэт. Ну это же блеск! И в ч\б тем более.

 

То есть, я хочу сказать, что режиссер и оператор все это продумали именно без всякого цвета. А фильм намеренно раскрасили, причем весьма плохо, и это очень заметно.

 

И, конечно же, все это - построение кадра, композиция, контрасты, тени - не то что влияет, а оно то и составляет атмосферу фильма. (вместе с актерской игрой и всем остальным, конечно)

[Psychonaut]

Черно-белый триллер - это совершенно особая вещь. Тут все решает игра света и тени, сила контраста между белым и черным, количество черных и белых кусков в отдельной композиции кадра, и КАК это все влияет на зрителя. Не видела, но уверена, что эта игра с угасающим и ярким газовым светом читается гораздо четче именно в черно-белом варианте фильма.

 

Фильм, не спорю, раскрашен не идеально. Но все же, я считаю, что нет разницы в восприятии. Хотя, многие разницу видят. Что ж, это личное дело. Надеюсь, когда посмотрю черно-белый фильм, я буду убеждена в том, что черно-белая картина не слишком отличается от цветной. Имею в виду только данное кино, так как оно с триллером современным имеет немного общего.

[klem]

Посмотрела фильм совсем недавно. Мой вердикт: превосходный триллер с изрядной долей саспенса. Задумка довольно интересная, великая Ингрид Бергман, которая играла так убедительно, что даже было страшно за ее героиню. Визуальный ряд выше всяких похвал. Однозначно в коллекцию настоящего киномана. И конечно же, фильм следует смотреть исключительно в черно-белом варианте, ибо раскрашивание издевательство над шедеврами классики.

[Chudische]

Хороший триллер. Практически пособие "Как довести свою жену до безумия". Бергман в роли постепенно съезжающей с катушек, женщины более чем убедительна, Буайе отстаёт ненамного. Атмосферно, захватывающе, увлекательно.

[Яночка Вечер]

Я смотрела цветную версию, все равно понравилось. Хорошо она с муженьком в конце обошлась.

[makara]

Прекрасная картина с великолепным актерским дуэтом Бергман (лейдис фёрст, но не потому, что лучше, а из вежливости. Играют актеры одинаково хорошо) - Буайе. Оригинальный сюжет. Къюкор в этой картине продемонстрировал, что умеет нагнетать сапсенс не хуже чем Хичкок в своих лучших работах.

[CAULFIELD]

Ни капли не стареющее кино. Изумительно разыгранное и поставленное. Психологический триллер, который держит в напряжении все свои 2 часа. Держит блестящим ансамблем Ингрид Бергман с Шарлем Буайе, тонким, прописанным до мельчайших психологических оттенков сценарием, и тем Голливудом 40-ых, к которому всегда хочется приставить: умное, большое, великое кино (те фильмы, как правило, сегодня смотришь по каким-то рекомендациям, историческим экскурсам или путеводителям; устоявшись, они вытеснили всю шелуху тех времен - ежели таковая имела место быть, а иных уж нет).

Очень люблю Джорджа Кьюкора, и "Газовый свет", конечно тоже.

[Людмили]

Фильм отличный.Смотрела не так давно-очень впечатлил!Хотя интересно глянуть в цвете(для общего развития)

[Psychonaut]

Фильм отличный.Смотрела не так давно-очень впечатлил!Хотя интересно глянуть в цвете(для общего развития)

 

Теперь уже для общего развития нужно фильмы в цвете смотреть. Во как

[CAULFIELD]

Фильм отличный.Смотрела не так давно-очень впечатлил!Хотя интересно глянуть в цвете(для общего развития)

 

Не-не, только не в цвете. Это не развитие никакое, это лишение главной составляющей - атмосферы. К чему там краски? "Газовый свет" - только в ч/б!

[a-vega]

До недавнего времени я был абсолютно уверен, что фильм является работой непревзойдённого мастера жанра - Альфреда Хичкока. И стиль, и тематика - кажется, им тут пропитано буквально всё.

 

Наверное, если бы я ЧИТАЛ книгу "Газовый свет", концовка да и сам сюжет оказались бы для меня менее предсказуемы. Уже изначально становится ясно, что тут к чему. Конечно, не берусь судить за неискушённых на такие сюжеты зрителей сороковых годов .

 

Во многом досмотреть до конца заставляет потрясающая игра актёров, особняком среди которых держится величайшая актриса минувшего века и красивейшая женщина Ингрид Бергман, чья работа в этой картине была отмечена не только Оскаром, но и Золотым Глобусом. Она настолько необыкновенно хороша в роли сходящей с ума женщины, настолько неповторим её до смерти напуганный взгляд, что складывается впечатление, будто ты находишься рядом с её героиней, в этом жутком старом доме.

 

Видимо, "французский Хичкок" Анри Жорж Клузо при создании своих "Дьяволиц" (1955) многое позаимствует именно из "Газового света", но слегка усовершенствует сюжет, сделает его чуть более страшным и загадочным. И нельзя забывать про Роберта Земекиса, который через 56 лет спустя снимет "Что скрывает ложь", где главную героиню также будет преследовать раздражающее чувство паранойи. Но это уже просто рассуждения.

 

Возвращаясь к самой картине, следует сказать, что она оказала своеобразное влияние на жанр триллер, в чём и состоит её главная ценность помимо блистательной Ингрид. Возможно, один из самых значительных фильмов (если не самый значительный) этой направленности первой половины 20-ого века, как знать.

[CAULFIELD]

Она настолько необыкновенно хороша в роли сходящей с ума женщины, настолько неповторим её до смерти напуганный взгляд, что складывается впечатление, будто ты находишься рядом с её героиней, в этом жутком старом доме.

 

Да. Отмечена очень любопытная, - для меня, по крайней мере, - деталь. Это ж насколько меркантильную сволочь разыграл Буайе, и как! чтоб в свете алчных своих умыслов, не замечать наличие, или присутствие, столь очаровательной, удивительной просто девушки!

[Movie addict]

Мне не очень нравится "Газовый свет", во многих отношениях он мне кажется устаревшим, вся интрига прочитывается с первых минут и так далее. Бергман конечно хорошенькая, но что мне по настоящему там нравится - так это их дом и то ощущение которое он производит. Наверное один из самых стильных домов-полноценных участников триллеров.

Это прямо как всем известная гостиница у Хичкока - вроде неодушевленные пространства, но на многие годы задают то как будут фильмах создавать с их помощью саспенс.

[Gajina]

Кино в целом хорошее, но вот только вся эта интрига, саспенс и нелепые попытки незаметно вплести в сюжет элементы мистикы кажутся просто блеклыми на фоне ранее выпущенной Ребекки, которая во второй половине становилась действительно жуткой. Так, что в этом плане Кьюкор Хичкоку не конкурент.

 

Зато в Газовом Свете хорошие актерские работы, к слову Буайе мне намного больше понравился хваленной Ингрид Бергман, а Джозеффу Коттену оказывается удачно даются роли как отрицательных, так и положительных персонажей.

[Jefri]

Очень неплохой фильм, чьё главное достоинство - актёры. Просто отличные Буайе и Бергман; герои их сильно раздражали: первый по понятным причинам, вторая - своей безвольностью и покорностью. А вот сама интрига в конце немного разочаровала.

[Jewel]

Вообще не знала, чего ждать от фильма в плане сюжета, но уже с первых кадров

герой Буайе кажется злодеем. Как только его увидела, так подумала, что с ним что-то не так. Потом уже понятно)

Персонаж Буайе бесил непередаваемо. Это ему стопроцентно удалось. Бергман жалко - выглядит такой несчастной, но такой наивной... Но это не удивительно, судя по всему, жизнь у девушки была не сладкой.

Хотя как она не видела, какой ее муж?! Даже учитывая, что вначале он был крайне мил... Но я, правда, его милым не запомнила))

А вообще я считаю, атмосферно. С одной стороны, похоже на Хичкока, с другой - даже лучше Хичкока, если не большинстве, то в немалом количестве его работ. Единственное, концовка вызывает, куда меньше эмоций, чем все предшествующее. Ну да ладно.

 

Понравилось.

 

З.Ы. О! Я узнала Анжелу Лансбери)))

[A.Z.]

Весь кайф именно в том, что

с самого начала знаешь, кто главная сволочь, но режиссёр так лихо всё обставляет, что и сам начинаешь сомневаться

. Отличная актёрская игра, густая атмосфера и особый шик, присущий картинам того времени.

[A.Z.]

Весь кайф именно в том, что

с самого начала знаешь, кто главная сволочь, но режиссёр так лихо всё обставляет, что и сам начинаешь сомневаться

. Отличная актёрская игра, густая атмосфера и особый шик, присущий картинам того времени.

[MarAn]

«Это была долгая ночь. Она закончилась. Уже светает».

 

Сумасшествие — сложная штука, но порой его можно добиться или достичь довольно простыми вещами. Раздражая человека, создавая гнетущую атмосферу, замыкая его от внешнего мира. И человек уже сам готов поверить в свое сумасшествие. Такими приемами пользуется главный герой фильма Джорджа Кьюкора, снятого в далеком 1944 году.

 

Естественно, все не просто так, ведь на кону материальные ценности. И режиссер с актерами разыгрывают настоящий детектив с тайнами и загадками, преступлением и наказанием. Настоящая разгадка, раскрытие тайн и заговоров, торжество справедливости будут лишь в концовке. Все остальное лишь подготовка к ней: постепенно нагнетаемая атмосфера, умело и искусно на игре света и тени, постепенном усилении тревоги, не от каких-то монстров, крови маньяков и прочего, а от простых явлений: шума, шороха, стука, тускнеющего света.

 

Но «маньяк» все же есть, правда не столь явный: Шарль Буайе с самого начала создает таинственный образ. Вроде влюбленный красавец, но что-то недоброе чувствуется в его взгляде. В дальнейшем его образ становится еще более суровым. В роли жертвы — Ингрид Бергман, получившая за актерскую работу Оскар. Красивая и впечатлительная девушка, под влиянием обстоятельств и в силу доверчивости к мужу поддалась и поверила в свое сумасшествие. И сыграла вполне логичный и закономерный переход и его само так, что ей действительно веришь. Также отмечу дебютную работу Анджелы Ленсбери и Джозефа Коттена в роли немногословного, но несущего справедливость и правду инспектора.

 

В итоге имеем: отличную атмосферу при минимуме излишеств, интересный сюжет и достойные актерские работы. Но что-то меня не сильно зацепило, но это лишь меня, хотя положительные эмоции остались. Остальным кино рекомендуется к просмотру, несмотря на год выпуска или черно-белый визуальный ряд, это хорошее классическое ретро.

 

8 из 10

[Лен14ка]

Жаль, конечно, что с первых минут догадываешься, что с женихом, что-то не так, но и в этом можно найти свою прелесть. Весь фильм так и следишь за его действиями и его, постепенно меняющейся, интонацией голоса и отчуждением взгляда.

В Коломбо тоже знаешь разгадку, но от этого не теряется интерес к сериалу.

Медленное сведение с ума и медленное осознание Полой, этого сумасшествия, очень занимательно и без изъянов. Не было обрывости, не было чего-то недосказанного, резкого скачка. Плавное нарастание клубка замешательства, самый весовой момент этого фильма.

[kappablanka]

Кьюкор все-таки замечательный режиссер.

Прекрасный викторианский Лондон - туман, мерцающие газовые фонари, и ожидание, что сейчас из-за угла выскочит Джек-Потрошитель

Тут все хвалят Бергман и Буайе, но меня очень впечатлили актеры второго плана. Горничная, кухарка, бабуля-соседка, даже полисмен - безумно колоритные и живые персонажи. Это кстати придает реалистичности немного неправдоподобной истории.

Бергман - очень красивая, трогательная и беззащитная. Мне вообще кажется, что она одна из немногих может сыграть влюбленность так, что вообще не чувствуется фальши.

Буайе - вот тут по правде я была разочарована. Персонаж выглядит картонным и даже немного карикатурным. У Буайе в арсенале в-основном три эмоции: фальшивая улыбка, маниакальный блеск в глазах и нервозная подозрительность. Понятное дело, это не вызывает доверия у зрителя А раз так, то весь фильм недоумеваешь, почему героиня ему доверяет? Более того, совершенно непонятно: любит ли он жену, ненавидит ли, получает ли удовольствие от своих поступков? В-общем, о герое Буайе знаешь в конце фильма ровно столько же, сколько и в начале, то есть ни-че-го.

Коттон - неблагодарная роль, но он с ней хорошо справился.

Ставлю 8 из 10.

[bigbanan]

За что мне это наказание снизашло. Ну правда, чего такого сделал, что мне в кинорулетку выпал именно этот фильм. Сразу о том чего понравилось. Всякие слуги. И еще музыкальное сопровождение. Всё. Ну и развязка в какой-то мере. Но к ней шли черт знает сколько. Конечно это развязка, но так издеваться нельзя, товарищи. Примерно первые 45 минут тупо смотрел, никаких эмоций. Вторую часть фильма было только одно желание - придушить Полу. Ингрид Бергман установила абсолютный рекорд - она мне вынесла мозг (ну героиня то есть, экстраполяция налицо) менее чем за один фильм. В Джекилле и Хайде и "Завороженном" номрально к ней относился, а тут раз и в дамки, антидамки, я бы даже сказал. Всего негатива не передать словами, так передам сухими цифрами.

 

4 балла фильму, я сегодня щедрый