Канон ФКП: ТОП лучших фильмов всех времен (Премия ФКП)

[Orientir]

15 минут назад, ANdRiaNo написал:

Я думаю тут нюанс кроется в разночтении нами слов "потребление" и "созидание"

Где я в том смысле, что если созидание искусства и есть его потребление, как-то иначе потребить искусство мы не можем, ну если только это не искуссный пирог какой

 

Ну кто-то смотрит много фильмов и всё. Кто-то смотрит много фильмов и становится Тарантино, кто-то киноведом и тд. Эти люди созидают через потребление. Но просто потреблением-то чего городиться?

[ANdRiaNo]

15 минут назад, Prunea написал:

Дизлайк отписка 

[Prosto drug]

37 минут назад, ANdRiaNo написал:

По мне фильмы Кубрика Рубирика, какие-то все слишком отстранённые, вымучанные, с одной стороны они очень искусны, но до того вылизаны, что становятся какими-то безжизненными статуями, которые по форме красивы, даже идеальны, но совершенно застывшие и не дышащие, мне буквально трудно их смотреть. 

 ...

 Такое ощущение что у Кубрика Рубрика не кино, а математическое уравнение, бездушное. Что его это Сияние, что Одиссея, что Цельнометалическая Оболочка. Только Широко закрытые глаза смотрелись более менее из того что смотрел.  

У Кубрика такой отстраненный стиль, что там некому сопереживать. У него такое кино. Оно не про сопереживание и идентификацию с главными героями.
Единственный сопережевательный Кубрик - это Спартак, Кирк Дуглас. Студийное кино, у Кубрика были слегка связаны руки.
Кидман, кстати, в Широко закрытых глазах просто под ноль разделала Круза.

У Ханеке, например, тоже нет персонажей, которым можно сопереживать.

[Брэнд]

Только что, ANdRiaNo написал:

У меня нет деления кина на старое и новое как у тебя 

это деление на хорошее и в лучшем случае среднее

все относительно

процент хорошего кино как раз начал сдыхать после 2007 года семимильными темпами

а процент крутого круто скакнул с 1946 года.

итого моя любимая временная нить с 1946 по 2007.  

 

[ANdRiaNo]

1 минуту назад, Orientir написал:

Кто-то смотрит много фильмов и становится Тарантино

В точку

Но количество просмотров не говорит о качестве просмотров, где количество просмотров качественных фильмов не говорит о качестве просмотров, что из этого попало внутрь Сознания будет зависеть от сознающего и его способности воспринимать

[Брэнд]

3 минуты назад, ANdRiaNo написал:

один из немногих действительно потрясающих фильмов отрезка 2008-2024. кстати

5 минут назад, Orientir написал:

Кто-то смотрит много фильмов и становится Тарантино

хорошим режиссером, но так себе кинокритиком

[jjjs]

Интересно, на каком языке Бранд читает классическую литературу, на английском, что ли. Просто в русском у него столько ошибок, что глаза болят читать. 

[GoodOnce]

15 минут назад, ANdRiaNo написал:

человек в этом темпе не может воспринимать либо слишком медленно, либо слишком быстро (да здравствует ютуб и х2)  

Да, мы уже столкнулись с таким явлением на примере Эггов и Ориентиров, которые выдают свои "скучна", "неинтересна" и т.д. за какие-то объективные критерии вместо того, чтоб признать, что кино определенных лет выпуска элементарно не для них и смириться с собственной ограниченностью)

[Брэнд]

Только что, jjjs написал:

Интересно, на каком языке Бранд читает классическую литературу, на английском, что ли. Просто в русском у него столько ошибок, что глаза болят читать. 

а что то про кино может в теме кино, а не очередной фентезийный бред обо мне?

[ANdRiaNo]

6 минут назад, Prosto drug написал:

Кидман, кстати, в Широко закрытых глазах просто под ноль разделала Круза.

Не увидел там такого, совершенно равнодушен к Кидман. Единственный раз когда зацепила, в юности смотрел, она там рассказывала подруге как дала какому-то моряку делать с ней что он захочет и типа ей понравилось очень и ей советовала.  Но в юности просто оч волнительная тема, но Кидаман оч рассказывала от души.

Кукуруз на самом деле очень серьёзный актёр, Кидман тоже все признают, но для меня она просто замелькавшаяся в хороших ролях симпотичная высокая актриса

Да и был ли там материал для Кидман чтобы разделывать Кукуруза? Не помню такого, но мнение занимательное, быть может обращу на это внимание если буду пересмотривать

[Dark_Hierophant]

1 минуту назад, Брэнд написал:

один из немногих действительно потрясающих фильмов отрезка 2008-2024. кстати

Абсолютный середнячок, который хуже сиквела. Но ты хорошее современное кино не смотришь, откуда тебе знать что там снимается. Сидишь дальше нюхай дедовские трусы.

3 минуты назад, Брэнд написал:

процент хорошего кино как раз начал сдыхать после 2007 года семимильными темпами

Очередная выдумка воспаленного куриного сознания. 

[jjjs]

Только что, Брэнд написал:

а что то про кино может в теме кино, а не очередной фентезийный бред обо мне?

Ну так разговоры про то, что там кто читает, начал ты.

[Брэнд]

Только что, Dark_Hierophant написал:

Абсолютный середнячок, который хуже сиквела. Но ты хорошее современное кино не смотришь, откуда тебе знать что там снимается. Сидишь дальше нюхай дедовские трусы.

Очередная выдумка воспаленного куриного сознания. 

темный прыщ и его хордофоны)

[Dark_Hierophant]

3 минуты назад, jjjs написал:

Интересно, на каком языке Бранд читает классическую литературу, на английском, что ли

Откуда у него время на чтение, когда он срётся на фкп круглосуточно и смотрит по 1000 фильмов за каждый ретрогод, а на выходных идёт замаливать грехи?

Веры в то, что он способен осилить хотя бы элементарную детскую сказку на английском, тоже никакой конечно же. 

[Брэнд]

Только что, jjjs написал:

Ну так разговоры про то, что там кто читает, начал ты.

миксуя это с разговором про кино по книгам

[Кинаиксперд]

5 минут назад, Брэнд написал:

один из немногих действительно потрясающих фильмов отрезка 2008-2024. кстати

Поплыл от боевичка.

[Dark_Hierophant]

1 минуту назад, Брэнд написал:

темный прыщ и его хордофоны)

Что-то на птичьем, жду переводчика.

[Брэнд]

1 минуту назад, Кинаиксперд написал:

Поплыл от боевичка.

для 21 века лучший жанр, это норм

а точнее для отрезка 2008-2024

[Dark_Hierophant]

Только что, Кинаиксперд написал:

Поплыл от боевичка.

Так он и начинал с любви к одноклеточным старым боевичкам, пипирку на них надрaчивал и вступался за крутых пацанов. 

[Брэнд]

1 минуту назад, Dark_Hierophant написал:

Так он и начинал с любви к одноклеточным старым боевичкам, пипирку на них надрaчивал и вступался за крутых пацанов. 

я и щас за многих из них вступаюсь, прыщ, это ты в ужасе от кино 20 века)

[Dark_Hierophant]

5 минут назад, GoodOnce написал:

кино определенных годов выпуска элементарно не для них и смириться с собственной ограниченностью)

Хм, интересно тогда почему же вы с бурундуком не смирились, что живёте с нелепой аллергией на 21 век и постоянно позоритесь?

[Кинаиксперд]

2 минуты назад, jjjs написал:

Ну так разговоры про то, что там кто читает, начал ты.

Это нормально, он забывает уже буквально, то что писал в предыдущем сообщении и не понимает претензии. Отнесись с пониманием. 

 

[Dark_Hierophant]

Только что, Брэнд написал:

я и щас за многих из них вступаюсь, прыщ, это ты в ужасе от кино 20 века)

В ужасе только твои доктора от того в какой уровень бреда ты загоняешь себя с каждым днём. Враньё за враньём, галлюцинация за галлюцинацией. 

[Кинаиксперд]

3 минуты назад, Брэнд написал:

для 21 века лучший жанр, это норм

а точнее для отрезка 2008-2024

Конечно, это другое. Классика)

[Брэнд]

Только что, Кинаиксперд написал:

Это нормально, он забывает уже буквально, то что писал в предыдущем сообщении и не понимает претензии. Отнесись с пониманием. 

 

так тебя внести в черный, троль? за частую брехню в мою сторону)

че тебя так трясет от меня?))

Только что, Кинаиксперд написал:

Конечно, это другое. Классика)

конешно, ведь единственный жанр, который хоть немного выиграл от отрезка 2008-2024 - это боевик)