Канон ФКП: ТОП лучших фильмов всех времен (Премия ФКП)

[Брэнд]

Только что, Jekse написал:

Напоминаю. 

Оставьте старое кино Зеленоглазке, Stolz'у и другим респектабельным юзерам. А то у вас какие-то шизобредни вместо осмысленных постов. Только ретро позорите. 

Ты ж не смотришь ретро, игрун. Что ты можешь знать о том, позорят ли его?)

[Dark_Hierophant]

2 минуты назад, Кинаиксперд написал:

Думаю у меня всё норм с этим, просто такой период неприятный, когда постоянно всё мимо или в лучше случае окей. На самом деле поменьше десяти, т.к там два фильма я внёс их так, внезапно обнаружил что их нет у меня в профиле, хотя смотрел и не так уж давно.

Пурпурная роза Каира (1985, Woody Allen)

Самородок (1984, Barry Levinson)

Поезд-беглец (1985, Andrey Konchalovskiy)

Завтра была война (1987, Yuriy Kara)

Город Зеро (1988, Karen Shakhnazarov)

Без крыши, вне закона (1985, Agnès Varda)

Заговор «Параллакс» (1974, Alan J. Pakula)

Тут нет плохих фильмов, но я надеялся на 8+ хотя бы на часть из них, но не судьба.

Непонятное смотришь, откуда надежды. 

(половину знаю здесь, Рэдфорд самое норм)

[Egg]

3 минуты назад, Брэнд написал:

Вот что главное?)

А ты оказывается чисто по кинопоиску юзер, там тоже Унесённые в топе, самым старым фильмом))

 

Цвет - это круто. Если это не круто, то зачем в чб фильмах пихали кринжовые цветные фильтры?

Именно. Поэтому я могу *** фильм, у которого 8+ оценка на кп...

[Jekse]

1 минуту назад, Брэнд написал:

Ты ж не смотришь ретро, игрун. Что ты можешь знать о том, позорят ли его?)

Я читать умею как остальные пишут про него. Пока вы тут коллективно старчески орали нечленораздельные междометия на тех, кому Кейн не понравился, Stolz единственный кто про него адекватно расписал.

[Брэнд]

Только что, Egg написал:

Цвет - это круто. Если это не круто, то зачем в чб фильмах пихали кринжовые цветные фильтры?

Именно. Поэтому я могу *** фильм, у которого 8+ оценка на кп...

Но КП в основном это позорный топ) попсофилов+ньюловеров, ах да, я забыл 

Только что, Jekse написал:

Я читать умею как остальные пишут про него. Пока вы тут коллективно старчески орали нечленораздельные междометия на тех, кому Кейн не понравился, Stolz единственный кто про него адекватно расписал. 

Ты не умеешь старое кино смотреть, какая разница умеешь ли ты читать, это к кино не относится)

[Dark_Hierophant]

1 минуту назад, Jekse написал:

Я читать умею как остальные пишут про него. Пока вы тут коллективно старчески орали нечленораздельные междометия на тех, кому Кейн не понравился, Stolz единственный кто про него адекватно расписал. 

Да, и пост оценили по достоинству, ни одного всхлипа против. Чел выдал достойное и честное мнение без токсичности - такое всегда в почёте. А пташки пусть дальше каркают без единой адекватной мысли на тему. 

[Stolz]

20 минут назад, Rertern написал:

Натуралы любят старое кино. Геи любят 21 век. Без обид.

Я, видать, бисексуал. Или вообще пансексуал.

[Брэнд]

2 минуты назад, Stolz написал:

Я, видать, бисексуал. Или вообще пансексуал.

Если ты Язь, то возможно, он не скрывал

2 минуты назад, Jekse написал:

Всё я умею смотреть, это у тебя комплекс 15-летнего, который считает себя насмотренной нетакусей после того как посмотрел пару никому неизвестных фильмов. 

Короче что по теме? Не смотришь старое кино, но обсираешь тех, кто смотрит, ньюловер-игроман) пару тысяч, поправлю тебя) не трачу время на дрочку компиграми и есть куча времени на великие фильмы) бери пример)

[Кинаиксперд]

4 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

(половину знаю здесь, Рэдфорд самое норм)

Для меня тут самый любопытный фильм, пожалуй Поезд-беглец. Там неплохие перфомансы у актёров и каст интересный.

[Egg]

6 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Скок поставил?

Спойлер

Не ниже 8, там думать надо.

 

4 минуты назад, Брэнд написал:

Но КП в основном это позорный топ) попсофилов+ньюловеров, ах да, я забыл

Извини, я уже давно на топы не дрочу, это у тебя любовь к имдб и его оценкам. У меня все просто: фильм с оценкой 8.5 мне понравился - я похвалил, фильм с оценкой 8.5 мне не понравился - я обосрал. Такие дела

[Брэнд]

1 минуту назад, Кинаиксперд написал:

Для меня тут самый любопытный фильм, пожалуй Поезд-беглец. Там неплохие перфомансы у актёров и каст интересный.

Боевичок и ыксперд поплыл)

Только что, Egg написал:

  Показать

Не ниже 8, там думать надо.

 

Извини, я уже давно на топы не дрочу, это у тебя любовь к имдб и его оценкам. У меня все просто: фильм с оценкой 8.5 мне понравился - я похвалил, фильм с оценкой 8.5 мне не понравился - я обосрал. Такие дела

Я понимаю, просто ты копия завсегдатай топа кинопоиска современного) а он позорный)

[Egg]

11 минут назад, Кинаиксперд написал:

Что-то я дальше посмотрел и у меня практически на протяжения 40-50 тайтлов ни одной восьмёрки или выше.

Иди аниме смотри, 40-50 тайтлов

 

 

[Dark_Hierophant]

Только что, Egg написал:

  Скрыть

Не ниже 8, там думать надо.

Немного неожиданно даже, но я говорил, что скорее всего норм оценишь синему! 

[ANdRiaNo]

Ребят, вы чего-то совсем на личные разборки перешли, может как-то поуважительнее друг к другу? 

[Кинаиксперд]

4 минуты назад, Egg написал:

Иди аниме смотри, 40-50 тайтлов

 

 

Довольно соблазнительная перспектива. Порой хочется в такие моменты и наброситься на аниму и всё современное.

 

[ANdRiaNo]

1 минуту назад, Jekse написал:

Вам в этой компании Скуда и Гудлифера не хватает, двух пердунов, обиженных на современность.

Это был один человек под двумя аккаунтами

 

[Rertern]

16 минут назад, Stolz написал:

Я, видать, бисексуал. Или вообще пансексуал.

Штольц - ты очень женственный и к тому же выступаешь за лгбт. Думаю ты - гей и ты не должен обижаться с этого.

[Orientir]

Любое потребление, не созидание, такой себе повод для гордости. Это как гордиться тем что много кушаешь. 

[Stolz]

Только что, Rertern написал:

Думаю ты - гей и ты не должен обижаться с этого.

Да какие обиды? Приятно даже.

[Rertern]

1 минуту назад, Stolz написал:

Да какие обиды? Приятно даже.

Я тоже подумал что ты не обидишься за мою откровенность.

[ANdRiaNo]

2 минуты назад, Orientir написал:

Любое потребление, не созидание, такой себе повод для гордости. Это как гордиться тем что много кушаешь. 

Ну вообще-то в контексте потребления искусства это именно что созидание

 

[Orientir]

3 минуты назад, ANdRiaNo написал:

Ну вообще-то в контексте потребления искусства это именно что созидание

 

Непонятное 

[ВАНДАМЧИК]

1 час назад, Prunea написал:

вы оба не правы. что интерстеллар, что одиссея достойны топа 

Оба не достойны.

[ANdRiaNo]

4 минуты назад, Orientir написал:

Непонятное 

Ну в том смысле, что раз речь идёт про потребление кина, то это не потребление типа еды типа лишь бы набить желудок, это потребление для созидания, где созидатель тоже потребляет какой-то свой опыт переживания.

 Тут только есть важный нюанс, равно ли количество, качеству? Смотреть нон стопом что-то оно разве осмыслено можно? Созидание подразумевает рефлексию, переживания, а глубокие переживания они про обдумывание, переосмысление, про то, что просмотренные тобой фильмы повлияли на твоё мировоззрение, чтобы этот опыт помог тебе изменится в лучшую сторону. 

[Брэнд]

1 минуту назад, ANdRiaNo написал:

равно ли количество

если это количество качественных то конешно

ведь существует фильтрация, о которой я тебе писал вчера