Канон ФКП: ТОП лучших фильмов всех времен (Премия ФКП)

[Брэнд]

Только что, Prunea написал:

интерстеллар и одиссея опирается на труды одного и того же ученого 

Нет

[Dark_Hierophant]

14 минут назад, ANdRiaNo написал:

Тебе показалось, тут нет никаких понтов.

Мне не показалось, я чётко вижу заоблачное самомнение и провальную попытку возвыситься. 

[Prunea]

1 минуту назад, Брэнд написал:

Нет

да

[Брэнд]

1 минуту назад, Prunea написал:

да

Нет, ты ошибаешься очередной раз

[ВАНДАМЧИК]

15 минут назад, Брэнд написал:

Да, но увы будет. Новичков 33 штука. Интерстеллар для ФКП икона. Я бы конешно рад был бы видеть Одиссею Кубры, тот фильм с чего спёрли всю канву ноланы

Вот ты ляпаешь, а не осознаешь набор голосующих и что такого не будет. Попасть в десятку это надо будет 20+ упоминаний. Черно белых шедевров много, чисто фаворитов для такого количества пару штук не найти, пошло явно распыление по фильмам 

Ч/б мало шедевров популярных, попасть гораздо проще. Я ориентируюсь на Канон сериалов. 

[Prunea]

2 минуты назад, Брэнд написал:

Нет, ты ошибаешься очередной раз

что фильм кубрика, что фильм нолана опираются на труды артура кларка приятель 

[Брэнд]

1 минуту назад, ВАНДАМЧИК написал:

Ч/б мало шедевров популярных, попасть гораздо проще. Я ориентируюсь на Канон сериалов. 

Это для тебя мало, для постоянных участников 20 века их сотни. И у каждого свои фавориты. Не будет в десятке ни одного фильма старее 1970-х, скорее всего

Только что, Prunea написал:

что фильм кубрика, что фильм нолана опираются на труды артура кларка приятель 

Нолана не на Кларка. А Одиссея снята до книги Кларка, Кларк с Кубриком сценарий писали

Самый старый фильм в десятке это будет Крестный отец. Хотя есть некие мысли о Заводном апельсине, но он тоже ещё 70-е. Но вряд ли в 10 попадет 

[ВАНДАМЧИК]

9 минут назад, Брэнд написал:

Это для тебя мало, для постоянных участников 20 века их сотни. И у каждого свои фавориты. Не будет в десятке ни одного фильма старее 1970-х, скорее всего

10 минут назад, Prunea написал:

Посмотрим при финальной 10-ке. Считаю по любому будет ч/б фильм там.

[Prunea]

6 минут назад, Брэнд написал:

Нолана не на Кларка. А Одиссея снята до книги Кларка, Кларк с Кубриком сценарий писали

интестеллар опирается на идеи кларка, точнее на эволюцию этих идей 

[Orientir]

Одиссея как сайфай покруче чем Стеллар, ибо её сценарий не осквернен любовями и нелепым героем Деймона; экзистенциальные вопросы очень трушные + великий пролог с обезьянками. К минусам отнесу постылую уже тему со сбрендившим ИИ. Но вот космическая часть в Стелларе интереснее, прям кратно, да и сам фильм куда более увлекательный. Короче оба хороши, оба элита жанра со своими сильными и слабыми сторонами. 
 

Спойлер

...а ещё есть Тёмная Звезда, Карпентера, которая им обоим щёлкает по носу, а может даже даёт поджопник-)

 

[ANdRiaNo]

34 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Не верю в Интер, много хейтоты

Просто они громкие и никак не помешают тем кто любят его внести в свой топ, а в топе окажется тот у кого больше голосов, а не против которого самые громкие голоса, в топе КП и IMDB не мешает ему быть

 

[Зеленоглазка]

33 минуты назад, ВАНДАМЧИК написал:

Посмотрим при финальной 10-ке. Считаю по любому будет ч/б фильм там.

Черно-белый не равно ретро. Унесенные ветром 1939 года цветные. Список Шиндлера 1993 черно-белый. Артист 2011 года черно-белый.

[Dark_Hierophant]

4 минуты назад, ANdRiaNo написал:

Просто они громкие и никак не помешают тем кто любят его внести в свой топ, а в топе окажется тот у кого больше голосов, а не против которого самые громкие голоса, в топе КП и IMDB не мешает ему быть

Сайфай играли 1.5 года назад, такие результаты были:

Цитата

16 - Интерстеллар (Interstellar, 2014) - 215 баллов, 16 упоминаний

15 - Начало (Inception, 2010) - 219 баллов, 13 упоминаний

14 - Безумный Макс: Дорога ярости (Mad Max: Fury Road, 2015) - 224 балла, 18 упоминаний

13 - Нечто (The Thing, 1982) - 228 баллов, 19 упоминаний

12 - Чужие (Aliens, 1986) - 238 баллов, 17 упоминаний

11 - Солярис (Solyaris, 1972) - 247 баллов, 16 упоминаний

10 - Метрополис (Metropolis, 1927) -259 баллов, 16 упоминаний

9 - Сталкер (Stalker, 1979) - 263 балла, 16 упоминаний

8 - Хищник (Predator, 1987) - 274 балла, 17 упоминаний

7 - Назад в будущее (Back to the Future, 1985) - 326 баллов, 25 упоминаний

6 - Терминатор (The Terminator, 1984) - 349 баллов, 21 упоминание

5 - Терминатор 2: Судный день (Terminator 2: Judgment Day, 1991) - 399, баллов 23 упоминания

4 - 2001 год: Космическая одиссея (2001: A Space Odyssey 1968) - 438 баллов, 25 упоминаний

3 - Бегущий по лезвию (Blade Runner, 1982) - 464, 27 упоминаний

2 - Матрица (The Matrix, 1999) - 505 баллов, 28 упоминаний

1 - Чужой (Alien, 1979) - 511 баллов, 29 упоминаний

Хотя сейчас сильно возросло кол-во участников, поэтому ситуация может поменяться. 

И это лишь один из основных жанров. 

[ANdRiaNo]

1 час назад, Dark_Hierophant написал:

Мне не показалось, я чётко вижу заоблачное самомнение и провальную попытку возвыситься. 

Ты чётко видишь то, что тебе кажется, без перепроверки своих выводов. У меня всё ровно с самомнением, оно огого у меня, но это нормально, я других не опускаю, если только в ответку в качестве попробовать своё же собственное блюдо, не более. 

 А люди из утробы не на опыте выходят, это естественное положение вещей, говоря что про то, что ты предположительно в школьном возрасте был и тогда был не на опыте, оно ровнозначно и для меня в той же ситуации, у меня тут нет никаких иллюзий, что я в чём то выше был бы в такой же ситуации.  А ты просто триггеришься, что кто-то мог быть старше тебя и иметь больше опыта в тот момент времени, но это же нормально. 

 Так что, у тебя просто повышенная чувствительность к чужому самомнению и оно тебе кажется то тут то там, я в этом посте нигде тебя не пытался поддеть или что-то такое, банальная констатация реальности как я её вижу.  

13 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Сайфай играли 1.5 года назад, такие результаты были:

То был топ с ранжированием, сейчас правила другие, тупо упоминание, результат теперь зависит просто от того, сколько людей его возьмут в свой топ, а не то как высоко они его у себя поставят, а это всё в корне меняет. 

 Так что на верх вынесет максимально универсальные фильмы и для девочек и для мальчиков и для взрослых и для детей. Потому не будет там никакого Терминатора 2 на самой вершине, потому как девочкам такие истории не интересны, хотя у меня нет данных о том каков перевес парней в топе, а он я уверен сильный. Потому возможно и будет Т2 в топе на верху если парней 80% а я думаю это так.

 Результат зависит от того какова эта масса голосующих в этом топе. У меня совсем нет статистики. Тут к тем кто это знает, вам виднее так как вы чаще участвуете. 

 

Изменено 25.12.2024 10:33 пользователем ANdRiaNo

[Dark_Hierophant]

38 минут назад, ANdRiaNo написал:

А ты просто триггеришься, что кто-то мог быть старше тебя и иметь больше опыта в тот момент времени, но это же нормально. 

Нет, это твоё личное заблуждение, дело здесь не в сравнении с кем-то другим или в чужом опыте. Индивидуальный опыт идёт отдельно и совершенно не имеет значения что там и у кого. Проблема в предвзятости и попытке возвыситься, принижая других. Именно этим указание на возраст и перенос фильма в формат "для школоты" и является. Все эти "подрастёшь-поймёшь" лишь банальное невежество и дискриминация. И ещё смешнее это читать когда смотришь на возраст ЦА и распределение оценок. 

38 минут назад, ANdRiaNo написал:

Так что, у тебя просто повышенная чувствительность к чужому самомнению

Это ты не различаешь своё собственное раздутое самомнение, которое тебе позволяет отпускать нелепые зашоренные фразы. 

38 минут назад, ANdRiaNo написал:

 А люди из утробы не на опыте выходят, это естественное положение вещей, говоря что про то, что ты предположительно в школьном возрасте был и тогда был не на опыте, оно ровнозначно и для меня в той же ситуации

Нет, говоря про это, ты автоматически опускаешь значимость фильма и отказываешь взрослому и насмотренному человеку в высокой оценке и восхищении. У тебя не получится соскочить со своих слов, ты очень нагло и примитивно попытался понтануться и одновременно принизить. Такое заканчивается только фиаско, ибо, повторюсь, это давно моветон. 

Изменено 25.12.2024 10:58 пользователем Dark_Hierophant

[Зеленоглазка]

36 минут назад, ANdRiaNo написал:

Потому не будет там никакого Терминатора 2 на самой вершине, потому как девочкам такие истории не интересны, хотя у меня нет данных о том каков перевес парней в топе, а он я уверен сильный. Потому возможно и будет Т2 в топе на верху если парней 80% а я думаю это так.

 Результат зависит от того какова эта масса голосующих в этом топе. У меня совсем нет статистики. Тут к тем кто это знает, вам виднее так как вы чаще участвуете. 

Женщин среди голосующих обычно меньше, чем 20%, но с гипотетическим местом Терминатора это никак не связано. Поскольку а) именно второго Терминатора многие женщины любят б) и это важнее - принципиален состав голосующих, их взгляды, может и возраст. Для кого-то Терминатор слишком старый, у них Нолан и Вильнев. Для кого-то слишком жанровый и народный, они включат больше авторских картин. 

Не знаю, вы в курсе или нет) Когда играли 2000 год, Гладиатор слил не только Любовному настроению, но и даже Гармониям Веркмейстера. Народно-пренародный хит занял место ниже, чем эстетское артовое кино.

Как сейчас будет, сложно сказать, поскольку и свежей крови много, и мест всего десять. Может оказаться да что угодно) Посмотрим. Потом будем делать выводы.

[Брэнд]

1 час назад, Orientir написал:

да и сам фильм куда более увлекательный

Это называется более попсовый, мэйнстримный, простой к восприятию

[Dark_Hierophant]

1 час назад, Orientir написал:

Одиссея как сайфай покруче чем Стеллар, ибо её сценарий не осквернен любовями и нелепым героем Деймона; экзистенциальные вопросы очень трушные + великий пролог с обезьянками. К минусам отнесу постылую уже тему со сбрендившим ИИ. Но вот космическая часть в Стелларе интереснее, прям кратно, да и сам фильм куда более увлекательный. Короче оба хороши, оба элита жанра со своими сильными и слабыми сторонами. 
 

  Показать

...а ещё есть Тёмная Звезда, Карпентера, которая им обоим щёлкает по носу, а может даже даёт поджопник-)

 

Есть Ад Астра. 

6 минут назад, Зеленоглазка написал:

Не знаю, вы в курсе или нет) Когда играли 2000 год, Гладиатор слил не только Любовному настроению, но и даже Гармониям Веркмейстера. Народно-пренародный хит занял место ниже, чем эстетское артовое кино

Пушто годовые раздачи более специфичны по играющим. За редким исключением (бывают всякие 3 инди) народное уступает арту и фестивальщине. 

[Зеленоглазка]

8 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Пушто годовые раздачи более специфичны по играющим. За редким исключением (бывают всякие 3 инди) народное уступает арту и фестивальщине. 

Так участники те же все равно. В жанровых картинах, тех же боевиках или ужасах, фестивальщина с малым шансом на успех изначально) В общем топе другие расклады могут оказаться. Есть пример еще европейский и комедийный топы. В первом выиграл Бергман, а не Такси и не Достучаться до небес. А во втором - пусть народный, но фильм 1959 года.

Так что не удивлюсь (пардон за тавтологию), если итоговая десятка нас удивит. 

[Orientir]

12 минут назад, Брэнд написал:

Это называется более попсовый, мэйнстримный, простой к восприятию

Нет, это не так называется, конечно-) Фильм может быть попсовым, простым, событийным, но не увлекательным. Таких выходит ежегодно пачками. А может быть сложным, авторским, медленным, медититативным, но держать у экрана. Такого тоже достаточно. 

Одиссея вот не увлекательная. И не потому что сложная или авторская - по идеям она вполне на уровне книжного сайфая своего времени - карманное чтиво в мягком переплёте. 

10 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Есть Ад Астра. 

Не смотрел ещё, кстати

[FanBest]

Тут не нужна статистика голосующих , чтобы (интуитивно) из треда понять, что на вершине этого топа сейчас с наибольшей вероятностью будет КЧ. 
А вот в остальном всё не так однозначно.

3 голоса за ОвА - это скорее хороший результат, с учётом ФКПшных реалий. Да в принципе.
Сам не голосовал. Но если знал бы, что ANdRiaNo так расстроится, то подкинул бы Леоне четвертый. А машина времени сейчас сломалась.

[Dark_Hierophant]

3 минуты назад, Orientir написал:

Не смотрел ещё, кстати

Стоит, там CINEMA. 

Да и любой фильм с саундтреком Рихтера автоматически к просмотру. Один из величайших композиторов. 

 

[azerius]

Форумчанок среди голосующих всего 15. 14,85 % от числа всех голосующих.
К сожалению, их процент стабильно низкий на всех Премиях ФКП.

[Брэнд]

2 минуты назад, FanBest написал:

Тут не нужна статистика голосующих , чтобы (интуитивно) из треда понять, что на вершине этого топа сейчас с наибольшей вероятностью будет КЧ. 

Уверен не будет

[x-ile]

1 час назад, Orientir написал:

Одиссея как сайфай покруче чем Стеллар, ибо её сценарий не осквернен любовями и нелепым героем Деймона; экзистенциальные вопросы очень трушные + великий пролог с обезьянками. К минусам отнесу постылую уже тему со сбрендившим ИИ. Но вот космическая часть в Стелларе интереснее, прям кратно, да и сам фильм куда более увлекательный. Короче оба хороши, оба элита жанра со своими сильными и слабыми сторонами. 
 

  Показать

...а ещё есть Тёмная Звезда, Карпентера, которая им обоим щёлкает по носу, а может даже даёт поджопник-)

 

Как раз сбрендивший ИИ там самое интересное и есть. Остальные все обезьянки, монолит, младенец и пр. оскомину набили. Т.е. символизм канеш знаковый, но по итогу на любителя