Канон ФКП: ТОП лучших фильмов всех времен (Премия ФКП)

[Egg]

*фильм Вильнева* > Головокружение.

[Брэнд]

В случае убийства набирайте М кстати не люблю, но осознаю что технически он оверкрут

[MysteryMan]

Vertigo никакой бомбой не было. Провалилось, а хичкок перестал работать со стюартом после него

[VitoKorleone]

3 минуты назад, Брэнд написал:

Кино - это симбиоз литературы, изобразительного искусства и театра)

пафоса-то сколько... 

 

[Prunea]

4 минуты назад, Брэнд написал:

Кино - это симбиоз литературы, изобразительного искусства и театра)

этот симбиоз не возможен бы был без технологического прогресса, поэтому такие типы как кэмерон например для кино делают больше чем какие-то драматурги на которых ты пускаешь слюни. 

[Брэнд]

4 минуты назад, ANdRiaNo написал:

Человек застрявший в прошлом, где была молодость, красота и слава. Зачем мне ей сопереживать? Я же говорю, там сопереживать можно только дворецкому который любил её.

Ньюловерская жестокость, выработанная ньюловерскими фильмами и возможно окружением(

[ANdRiaNo]

12 минут назад, Oberyn написал:

Про Печать уже писал. Один из самых любимых фильмов. Жаль что не зашёл.

Ну я и сел смотреть начитавшись, но видимо у меня были не верные ожидания, а они как ничто другое портит просмотр.

12 минут назад, Oberyn написал:

Бульвар и Туз очень похожи. Едкие, циничные, но при этом очень правдивые фильмы. Бульвар для меня один из самых лучших фильмов и с самой сильной концовкой что видел. Хотя и Туз рядом

Не понимаю, что сильного в концовке? 

Ну этот фильм он реально мимо пошёл, очень допускаю, что не с того конца пытался его употребить внутрь, такое бывает. 

12 минут назад, Oberyn написал:

А Каникулы почему то так и не зацепили, хотя смотрел в своё время даже 2 раза.

А у меня какое-то такое лёгкое впечатление от ленты, я помню как сильно удивлялся, что такой старый фильм и смотрится на легке и уже через 15 минут забываешь и что он чб и что он старый и как буд-то бы солнечный и воспоминания какие-то летние, хотя в кадре этого нет, но ощущается как-то. Я бы наверное вообще топовым ромкомом назвал бы эвер. 

[Брэнд]

Только что, Prunea написал:

этот симбиоз не возможен бы был без технологического прогресса, поэтому такие типы как кэмерон например для кино делают больше чем какие-то драматурги на которых ты пускаешь слюни. 

Кэмерон делает мультики, которые потом перезапускает с новыми апгрейдами, потому что визуально устаревают, не устаревает лишь рассказ истории в кино, лучше б он реально драмы клепал, а не мультики про синие племена.

[ANdRiaNo]

1 минуту назад, Брэнд написал:

Ньюловерская жестокость, выработанная ньюловерскими фильмами и возможно окружением(

Это ты придумал этот термин, чтобы как-то выделиться на фоне других? 

[VitoKorleone]

1 минуту назад, ANdRiaNo написал:

Это ты придумал этот термин, чтобы как-то выделиться на фоне других? 

ясен пончик... 

[ANdRiaNo]

1 минуту назад, Брэнд написал:

Кэмерон делает мультики, которые потом перезапускает с новыми апгрейдами, потому что визуально устаревают, не устаревает лишь рассказ истории в кино, лучше б он реально драмы клепал, а не мультики про синие племена.

Я считаю что Аватар у Кэмерона успех как у бизнесмена и провал как у большого автора.  Терминаторы, Чужие, Титаник и Бездна у него сильнее

[Prunea]

Только что, Брэнд написал:

Кэмерон делает мультики, которые потом перезапускает с новыми апгрейдами, потому что визуально устаревают, не устаревает лишь рассказ истории в кино, лучше б он реально драмы клепал, а не мультики про синие племена.

рассказ истории уже давно устарел и деконструирован сотни раз еще писателями, истории в твоих любимых фильмах это копии копий 

[VitoKorleone]

11 минут назад, Брэнд написал:

Кэмерон делает мультики, которые потом перезапускает с новыми апгрейдами...

а это что, как-то отменяет тот факт или удаляет из мирового кино-наследия его прошлые фильмы, в которых и с историей и с техническим воплощением всё было в порядке???

[Dark_Hierophant]

9 минут назад, Брэнд написал:

Кэмерон делает мультики, которые потом перезапускает с новыми апгрейдами

[Oberyn]

2 минуты назад, ANdRiaNo написал:

 

Не понимаю, что сильного в концовке? 

Ну этот фильм он реально мимо пошёл, очень допускаю, что не с того конца пытался его употребить внутрь, такое бывает. 

 

В том что она думает, что получила желаемое - на неё устремлены камеры. Она входит в образ. А на самом деле её просто выбрасывают в мусор. Занавес.

 

Цитата

А у меня какое-то такое лёгкое впечатление от ленты, я помню как сильно удивлялся, что такой старый фильм и смотрится на легке и уже через 15 минут забываешь и что он чб и что он старый и как буд-то бы солнечный и воспоминания какие-то летние, хотя в кадре этого нет, но ощущается как-то. Я бы наверное вообще топовым ромкомом назвал бы эвер. 

Мне вообще без разницы на год выхода. Мне условно и марвелы заходят и немые фильмы. Вот немые это ещё можно сказать для меня и ретро. А всё остальное +- тоже самое. Кстати, Двойную страховку смотрел? Там такой сюжет, что современные фильмы курят бамбук) так увлекательно. А это 40-ые. 

[Брэнд]

9 минут назад, ANdRiaNo написал:

Это ты придумал этот термин, чтобы как-то выделиться на фоне других? 

Нет, что бы точно изобразить тех, кто хронически не любит, точнее не понимает кино старее 1970-х в основном

8 минут назад, Prunea написал:

рассказ истории уже давно устарел и деконструирован сотни раз еще писателями, истории в твоих любимых фильмах это копии копий 

В мире написано столько историй, что ещё 200 лет будет что снимать, захотели бы лишь

[ANdRiaNo]

18 минут назад, Брэнд написал:

Кино - это симбиоз литературы, изобразительного искусства и театра)

Он и щас бомба. Советую посмотреть как часто использует этот фильм крутой разборщик с канала русского Эпизоды, без Головокружения не было бы всяких 12 обезьян и куча Ноланов)

А без Гомера и Платона не было бы западной цивилизации в том виде что мы знаем и что дальше? А ещё была та самая первая обезьяна которая родила уже ветвь ушедшую в хомо-сапиенс и что дальше то?  У здания есть этажи, а ещё есть фундамент, всё стоит именно на нём, дальше идёт первый этаж и все последующие этажи стоят на нём, не будь первого этажа, знаешь что бы было? 

 А всё просто, второй этаж стал бы первым, так и тут, свято место пусто не бывает, не было бы Колумба, Америка никуда бы не делась, открыли бы её, так и тут.  Дань уважения отдавать нужно, но свет клином не сошёлся на этом. 

[VitoKorleone]

2 минуты назад, Брэнд написал:

Нет, что бы точно изобразить тех, кто хронически не любит, точнее не понимает кино старее 1970-х в основном

их полное моральное право... 

[Брэнд]

11 минут назад, ANdRiaNo написал:

Я считаю что Аватар у Кэмерона успех как у бизнесмена и провал как у большого автора.  Терминаторы, Чужие, Титаник и Бездна у него сильнее

Это да. Но Титаник я уже не отношу к тому Кэмерону, тот закончился на 1994. 

[Dark_Hierophant]

20 минут назад, Брэнд написал:

визуально устаревают

Чушь, первый Аватар до сих пор недосягаем для всей остальной индустрии. Каждый раз пересматриваю и не перестаю удивляться, что это сделали 15 лет назад.

20 минут назад, Брэнд написал:

не устаревает лишь рассказ истории в кино

Именно поэтому Кэм популярен и в 1984, и в 1997, и в 2009, и в 2022. У него простой, но грамотный нарратив, человечные герои и умение погрузить в абсолютно любой мир. Кэм и зритель прям как Нави и Пандора - ментально связаны и мыслят одинаково. 

[Prunea]

@брэнд
самый первый фильм где поезд прибывает. пытаюсь вспомнить какой там сюжет, диалоги и драматургия  
а если чем старше фильм - тем влиятельнее, тогда получается самый влиятельный фильм держится только на визуале

[Брэнд]

3 минуты назад, ANdRiaNo написал:

всё просто, второй этаж стал бы первым, так и тут, свято место пусто не бывает, не было бы Колумба, Америка никуда бы не делась, открыли бы её, так и тут.  Дань уважения отдавать нужно, но свет клином не сошёлся на этом

Чувак, как современные картины на стенах проигрывают полотнам 19 и 20 века, как литература 21 века сосет бамбук в сравнении с литературой 18, 19 и 20 века, такое же и с кино. 

Только что, Prunea написал:

@брэнд
самый первый фильм где поезд прибывает. пытаюсь вспомнить какой там сюжет, диалоги и драматургия  
а если чем старше фильм - тем влиятельнее, тогда получается самый влиятельный фильм держится только на визуале

Харе бредить, утрирование это ж для девочек)

[Зеленоглазка]

Сансет Боливар это в первую очередь едкая и злая сатира на Голливуд. Лень гуглить, но какой-то очень влиятельный хрен орал, как резаный, за то, какими Уайлдер их всех выставил) Какой контраст между домом Нормы, застывшем, как само немое кино, живые покойники, и безумная вечеринка, где говорят, говорят и говорят. И обе тусовки показаны без особого пиетета, разве что у "мумиям" некое смутное сочувствие. Не без  иронии, конечно. А визит Нормы на студию? Ее хлесткие и очень меткие реплики? Или прекрасная совершенно сцена, где микрофон, символ ее низвержения, в буквальном смысле слова стукает Норму по макушке.

Туз в рукаве люблю чуть меньше, исключительно из-за последней сцены. Но я понимаю, это требования кодекса. А в остальном прекрасный фильм. И в первую очередь не из-за продажного журналиста, а из-за того, каким показан народ, жадным до зрелищ, готовым развлекаться над умирающим человеком. Каруселька, цена на которую повышается и повышается - это шедевр.

Оба фильма замечательные. О вкусах не спорят, но с трудом представляю, как их можно оценить ниже лайтового и простенького Зуда седьмого года и таких же миленьких и простеньких Римских каникул.

[VitoKorleone]

1 минуту назад, Брэнд написал:

Чувак, как современные картины на стенах проигрывают полотнам 19 и 20 века

какие-то проигрывают, какие-то нет... всё избирательно. 

1 минуту назад, Брэнд написал:

как литература 21 века сосет бамбук в сравнении с литературой 18, 19 и 20 века,

ооооо.... ты у нас прям знаток мировой литературы  По книге в неделю прочитываешь...

2 минуты назад, Брэнд написал:

такое же и с кино. 

с кино ситуация тоже неоднозначная, шедевр и законодатель мод может появиться в любое время...

[ANdRiaNo]

3 минуты назад, Oberyn написал:

В том что она думает, что получила желаемое - на неё устремлены камеры. Она входит в образ. А на самом деле её просто выбрасывают в мусор. Занавес.

Ну бабуля просто решила доиграть роль до конца, для неё другая жизнь не интересна, потому играет до конца. Но я как-то ждал развития сюжета про чела к ней попавшего, а там оказалось что весь сюжет на ней завязан, а он просто как такая экспозиция через которую её показывают

3 минуты назад, Oberyn написал:

Мне вообще без разницы на год выхода. Мне условно и марвелы заходят и немые фильмы. 

Ну я всё же посматриваю на десятки в годах, и на цвет тоже обращаю внимание, но знаю, что хорошая история всё это перебивает на раз два.

Мне из марвелов больше всех первая зашла, она такая и на юморе и я вообще не ожидал что они этот капустник смогут так с расстановочкой по персонажам отыграть круто, но в целом понравилась там эта лёгкость и несерьёзность над самими собой, что шло фильму, а вот концовки с этой лёгкостью покончили и пытались в серьёзные щи и даже от части получилось. Но всё равно эти капустники их людей в костюмах, ну это такое, вот Нолан молодец, что сумел обыграть эту тему с костюмами как-то вписав их в нашу реальность более менее, ему бы если ещё ушки с плащём бы дали убрать, вообще бы было не придраться. 

 Но в целом я не как дед Скорсезе, что мол весь марвел г, не, там есть и годное кино ну и дальше проходное, в целом, чем особым от мифов древней Греции отличается и от похождений тамошнего пантеона героев?   

Ну если только красные п***ие сапожки. 

3 минуты назад, Oberyn написал:

Кстати, Двойную страховку смотрел? Там такой сюжет, что современные фильмы курят бамбук) так увлекательно. А это 40-ые. 

Да, смотрел, 7ку поставил, действительно увлекательно. Я Билли Уайлдера как раз засматривал, но мне у него больше всего Квартира нравится, вот это самородок, очень понравился, прям неожидал, был рад когда откопал его.