Канон ФКП: ТОП лучших фильмов всех времен (Премия ФКП)

[Prunea]

8 минут назад, vvrong turn написал:

Снимали, но их меньше было. Я не поставил 10 ни одному фильму этого года, к примеру. В том году только Царству Зверей, но то Франция, у них все хорошо. 

окей скольким фильмам 1952 года ты поставил 10ки и сколько фильмов того года тебе не понравились? 

[ORANGE'71]

Да с какой же скоростью здесь новые страницы появляются? Я не успеваю прочитывать..

13 часов назад, ShwarcArn написал:

С лучшим фильмом 21 века пока сложно, до 2099 надо дожить бы. Поэтому пока топ-10 только из века 20-го

Кто-нить понял причинно-следственную связь здесь? В чем логика? 

[ВАНДАМЧИК]

1 минуту назад, vvrong turn написал:

у Бергмана легче найти глубину потому что она есть, а в ЖЧ её надо придумать самому. Чувствуется разница? 

Ее недо на придумывать. Она есть. Не все заметили, наверное.

Я говорю, что надумать - еще больше.

4 минуты назад, vvrong turn написал:

Развлечение и искусство это разное

Искусство вообще-то  это вид развлечения.

[vvrong turn]

4 минуты назад, Брэнд написал:

В Европе это было всегда, и до 70-х, в США 60-е уже прогрессивность перла со всех щелей

Не спорю, европейское кино всегда было сильнее. Американские мне нравятся больше 70-е все же. 

[ShwarcArn]

3 минуты назад, ORANGE'71 написал:

Да с какой же скоростью здесь новые страницы появляются? Я не успеваю прочитывать..

Кто-нить понял причинно-следственную связь здесь? В чем логика? 

В том что не сняли в 21-веке пока фильмов уровня лучших фильмов 20-го. Оно и понятно, прошло ведь всего 24 года (против почти 80 лет 20-го века) и многое ещё не осмыслено должным образом.

[vvrong turn]

6 минут назад, Prunea написал:

окей скольким фильмам 1952 года ты поставил 10ки и сколько фильмов того года тебе не понравились? 

Я смотрел мало из 50х,но все что видел мне нравится. Бунтарь без причины, к примеру, отличное кино. 

[Rertern]

Паренькам вообще противопоказан 21 век. У нас был Шварценеггер, Сталлоне и Ван Дамм которые крушили направо и налево и море секса в фильмах, а у пацанвы сейчас толерантные каблуки-феминисты даже в боевиках без всякого секса а то еще и с лгбт-набором, к тому же часто даже не белые. 21 век - это женское кино в первую очередь. Паренек воспевающий 21 век заблудился в трех соснах и хвалит мамкины мыльные сериалы и приводит их в пример как настоящее мужское кино, которое должен смотреть настоящий пацан.

[ORANGE'71]

2 минуты назад, ShwarcArn написал:

В том что не сняли в 21-веке пока фильмов уровня лучших фильмов 20-го. Оно и понятно, прошло ведь всего 24 года (против почти 80 лет 20-го века) и многое ещё не осмыслено должным образом.

Вот в этих словах есть логика. Ок.

[nata909]

5 минут назад, ORANGE'71 написал:

Кто-нить понял причинно-следственную связь здесь? В чем логика? 

Логика понятна. Большое видится на расстоянии. Из 20 века на поверхности остались только сливки. Мы знаем ,в основном, самое лучшее, что отфильтровалось и прошло проверку временем. В 21 веке мы в моменте и пока не знаем, что там из того, что сейчас актуально и массово останется в истории. Но я бы не была так категорична. Новое пусть и не все станет будущим "Ван Гогом" , но ценно по - своему здесь и сейчас, так как отражает исторический момент.

[Ханно]

Малхолланд Драйв уже 21 й век технически)

И где в 20 веке аналог Бахубали и ВК?

[ShwarcArn]

1 час назад, Зеленоглазка написал:

Криминальное чтиво или Крестный отец. 

Конечно Чтиво, Отец без бестселлера Пьюзо не вышел бы. У Копполы лучший Апокалипсис (топ-50), там тоже есть лит. источник, но от него разве что фабула и пара имён.

1 минуту назад, Ханно написал:

И где в 20 веке аналог Бахубали и ВК?

Наполеон Ганса (это размах и эпичность), Экскалибур Бурмана (это если чисто жанр высокого фентези брать). 

[Prunea]

3 минуты назад, vvrong turn написал:

Я смотрел мало из 50х,но все что видел мне нравится. Бунтарь без причины, к примеру, отличное кино. 

приятель, если ты смотришь одни фильмы с большими актерами и хорошими рейтингами это не значит что раньше снимали только шедевры. не надо отрицать существование какой-то серебренной чаши (1954) или ричарда львиное сердце (1954), я хочу посмотреть на то как ты будешь бубубу за то что раньше снимали лучше, когда ты потратишь свое время на то чтобы внимательно ознакомится с этими фильмами. говно снимали в любые года, и его всегда было больше, чем хороших фильмов. старый фильм не = хороший 

[Зеленоглазка]

3 минуты назад, ShwarcArn написал:

Конечно Чтиво, Отец без бестселлера Пьюзо не вышел бы. У Копполы лучший Апокалипсис (топ-50), там тоже есть лит. источник, но от него разве что фабула и пара имён.

Речь не о том, какой фильм я или кто-то еще считает лучшим, а о том, у кого шансы на первое место. Считаю, равные у обоих.

[vvrong turn]

1 минуту назад, Prunea написал:

приятель, если ты смотришь одни фильмы с большими актерами и хорошими рейтингами это не значит что раньше снимали только шедевры. не надо отрицать существование какой-то серебренной чаши (1954) или ричарда львиное сердце (1954), я хочу посмотреть на то как ты будешь бубубу за то что раньше снимали лучше, когда ты потратишь свое время на то чтобы внимательно ознакомится с этими фильмами. говно снимали в любые года, и его всегда было больше, чем хороших фильмов. старый фильм не = хороший 

Я смотрел достаточно неизвестных инди фильмов тех же 70х и 80х, у которых зелёного рейтинга нет. И также я смотрел современные фильмы с зелёным рейтингом (разочаровали) 

[ShwarcArn]

1 час назад, Зеленоглазка написал:

Криминальное чтиво или Крестный отец. 

 

2 минуты назад, Зеленоглазка написал:

Речь не о том, какой фильм я или кто-то еще считает лучшим, а о том, у кого шансы на первое место. Считаю, равные у обоих.

Возможно, но Тарантино более универсален, так как не зажат в рамках гангастерской романтики. Хотя у него в отличии от Кополлы найдутся явные нелюбители, так как провокативен.

[Rertern]

Я провел большую антитарантиновскую работу на форуме. Думаю это возымело результаты.

[Ханно]

10 минут назад, Rertern написал:

Думаю это возымело результаты

На тебе сказалось разве что

[Брэнд]

37 минут назад, Prunea написал:

окей скольким фильмам 1952 года ты поставил 10ки и сколько фильмов того года тебе не понравились? 

Могу сказать за 1950 год

14 десяток

2023 - 0 десяток

[Prunea]

2 минуты назад, Брэнд написал:

Могу сказать за 1950 год

14 десяток

2023 - 0 десяток

окей 14 десяток из скольки фильмов? 

еще интересно сколько фильмов 50го тебе могут дать точно такой же опыт как например фуриоса? 

[Брэнд]

Только что, Prunea написал:

окей 14 десяток из скольки фильмов? 

еще интересно сколько фильмов 50го тебе могут дать точно такой же опыт как например фуриоса? 

Где то 108, но смотрел всех с самыми высокими оценками в году, если б смотрел 300 - ничего бы в плане десяток не изменилось, 99%

Опыта конешно же получено больше от их всех в сумме, чем от Фюриозы

Например просмотрено куча вестернов и нуаров, после которых я много узнал о этих легендарных жанрах

[gearswik]

29 минут назад, Rertern написал:

Я провел большую антитарантиновскую работу на форуме. Думаю это возымело результаты.

добавили тя в чс

[Prunea]

4 минуты назад, Брэнд написал:

Где то 108, но смотрел всех с самыми высокими оценками в году, если б смотрел 300 - ничего бы в плане десяток не изменилось, 99%

Опыта конешно же получено больше от их всех в сумме, чем от Фюриозы

Например просмотрено куча вестернов и нуаров, после которых я много узнал о этих легендарных жанрах

14 шедевров из 108 это максимально предвзятый рейтинг, либо ты очень любишь фильмы. но если тебе ничего в этом году не понравилось то значит ты просто предвзят. 

ни один фильм 50го года тебе не может дать точно такой же опыт как фьюриоса, фильм гибрид вестерна, постапокалипсиса и боевика, тогда такого просто снять не могли. и я это сейчас не к тому что раньше хуже или сейчас лучше, а к тому что утверждение что раньше чота както подругому поэтому лучше глупо. разные индустрии. разные актуальные тенденции. разные возможности. ретрофилам нужно охладить свой снобиз в отношении современного кино.

[Брэнд]

14 минут назад, Prunea написал:

14 шедевров из 108 это максимально предвзятый рейтинг, либо ты очень любишь фильмы. но если тебе ничего в этом году не понравилось то значит ты просто предвзят. 

ни один фильм 50го года тебе не может дать точно такой же опыт как фьюриоса, фильм гибрид вестерна, постапокалипсиса и боевика, тогда такого просто снять не могли. и я это сейчас не к тому что раньше хуже или сейчас лучше, а к тому что утверждение что раньше чота както подругому поэтому лучше глупо. разные индустрии. разные актуальные тенденции. разные возможности. ретрофилам нужно охладить свой снобиз в отношении современного кино.

Короче ясно, говорить с тобою на такие темы пока что бессмысленно, ты даже не читаешь что я пишу. 

[GoodOnce]

1 час назад, Prunea написал:

ни один фильм 50го года тебе не может дать точно такой же опыт как фьюриоса, фильм гибрид вестерна, постапокалипсиса и боевика, тогда такого просто снять не могли. 

Что гораздо важнее, ни один фильм 2023-2024 не может дать такой же опыт крутого мужского кино как нуар или вестерн 1950, максимум будет стерильный суррогат с более или менее замасксированными повесточными смыслами.

[Dark_Hierophant]

Старые клопы опять активизировались в теме.