Топ-250 КиноПоиска.

[Aklin J]

Сохраненный автомобиль "до 40-х годов" имеет цену десятков Лад Калин.

 

я бы сказал миллионов

 

увы, фильмы - расчитаны на современное поколение.

для меня фильмы 40-х непереносимы. четвертое поколение как никак... даже пятое :-/

[id1]

Сохраненный автомобиль "до 40-х годов" имеет цену десятков Лад Калин.

 

Ценность как раритет, но не как автомобиль.

[Magnet]

Ценность как раритет, но не как автомобиль.

 

Ну что ж, тогда получается, что и классическая музыка, и искусство тех лет не имеют сейчас никакой ценности, так как были созданы давно.

[Аэлин]

Интересно, есть ли хоть один человек, которого целиком и полностью устраивает этот топ?)

[id1]

Ну что ж, тогда получается, что и классическая музыка, и искусство тех лет не имеют сейчас никакой ценности, так как были созданы давно.

 

С музыкой некорректная аналогия. Технически она ничем не хуже современной.

[Magnet]

С музыкой некорректная аналогия. Технически она ничем не хуже современной.

 

Ну раз вас только технический аспект в кино и интересует - вам следует ознакомиться с разделом "Скоро в кино" и заглядывать туда почаще. Там такое кино в почете.

А старые фильмы - это такой же раритет, которым любуешься, а не пользуешься. Некорректная аналогия. (с)

[id1]

Ну раз вас только технический аспект

 

Перечитай ещё раз что я написал и перечитывай до тех пор, пока в твоей голове написанное мной не отделится от тобой воображённого.

[Magnet]

Перечитай ещё раз что я написал и перечитывай до тех пор, пока в твоей голове написанное мной не отделится от тобой воображённого.

 

Да что же тут непонятного? Для вас старое кино плохо только потому, что оно технически хуже современного, что вы, в принципе, и имели ввиду в примерах с автомобилями.

 

Это значит, что современное кино смотреть невозможно и оно ужасное, ибо через 100 лет технологии будут гораздо превышать нынешние.

[id1]

Да что же тут непонятного? Для вас старое кино плохо только потому, что оно технически хуже современного, что вы, в принципе, и имели ввиду в примерах с автомобилями.

 

Перечитай ещё раз что я написал и перечитывай до тех пор, пока в твоей голове написанное мной не отделится от тобой воображённого. [2]

[Aklin J]

Да что же тут непонятного? Для вас старое кино плохо только потому, что оно технически хуже современного, что вы, в принципе, и имели ввиду в примерах с автомобилями.

 

Это значит, что современное кино смотреть невозможно и оно ужасное, ибо через 100 лет технологии будут гораздо превышать нынешние.

 

плевать на техническую составляющую

 

старые как и новые фильмы интересны

а) эмоциями

б) приемами

в) картинкой

 

картинки в старых фильмах - никакой. даже в большинстве современных ее тоже нет по сути

 

вот и остается...

 

именно поэтому я не могу смотреть фильмы 90-х которые пошли "на поток". ибо смотреть там НЕ-ЧЕ-ГО

[Aklin J]

У меня есть предложение

 

Вот откроем топ этот сами и посмотрим - большая часть имеет больше 100к оценок.

Если мотать ниже - то все равно примерно 90% больше 20-30к

 

Но встречаются фильмы в которых... 2-3 тысячи всего.

 

Смысл сувать такие фильмы в топ ?

 

предлагаю убирать фильмы в которых менее 10к оценок за необъективностью

 

сейчас вообще стоит 500.

[Aklin J]

у меня подозрение что так оно и было, ибо вылезло много "неполезных" по моему мнению фильмов

[sadistic]

 

Но встречаются фильмы в которых... 2-3 тысячи всего.

 

Смысл сувать такие фильмы в топ ?

 

предлагаю убирать фильмы в которых менее 10к оценок за необъективностью

 

сейчас вообще стоит 500.

 

+

непорядок

[Magnet]

У меня есть предложение

 

Вот откроем топ этот сами и посмотрим - большая часть имеет больше 100к оценок.

Если мотать ниже - то все равно примерно 90% больше 20-30к

 

Но встречаются фильмы в которых... 2-3 тысячи всего.

 

Смысл сувать такие фильмы в топ ?

 

предлагаю убирать фильмы в которых менее 10к оценок за необъективностью

 

сейчас вообще стоит 500.

 

Слава богу, таких как вы здесь не слушают.

 

Перечитай ещё раз что я написал и перечитывай до тех пор, пока в твоей голове написанное мной не отделится от тобой воображённого. [2]

 

А с тобой, умник, все понятно.

[jest0r]

У меня есть предложение

 

Вот откроем топ этот сами и посмотрим - большая часть имеет больше 100к оценок.

Если мотать ниже - то все равно примерно 90% больше 20-30к

 

Но встречаются фильмы в которых... 2-3 тысячи всего.

 

Смысл сувать такие фильмы в топ ?

 

предлагаю убирать фильмы в которых менее 10к оценок за необъективностью

 

сейчас вообще стоит 500.

тогда топ будет состоять из сумеркав, трансформеров (при всей моей к ним любви) и ялегенд

нед, спасибо

кстати, специально для вас есть СПИСОК

http://www.kinopoisk.ru/level/60/list/186/

 

и еще одно "кстати"

фильмов, у которых > 100к оценок всего 16.

[Аэлин]

У меня есть предложение

 

Вот откроем топ этот сами и посмотрим - большая часть имеет больше 100к оценок.

Если мотать ниже - то все равно примерно 90% больше 20-30к

 

Но встречаются фильмы в которых... 2-3 тысячи всего.

 

Смысл сувать такие фильмы в топ ?

 

предлагаю убирать фильмы в которых менее 10к оценок за необъективностью

 

сейчас вообще стоит 500.

Ну да, и будут в топе одни блокбастеры и попса, отличная идея, ничего не скажешь.

[id1]

тогда топ будет состоять из сумеркав, трансформеров (при всей моей к ним любви) и ялегенд

нед, спасибо

кстати, специально для вас есть СПИСОК

http://www.kinopoisk.ru/level/60/list/186/

 

и еще одно "кстати"

фильмов, у которых > 100к оценок всего 16.

 

На то он и топ, чтобы включать в себя самые популярные и рейтинговые фильмы, нравятся они кому-то или нет.

[Magnet]

На то он и топ, чтобы включать в себя самые популярные и рейтинговые фильмы, нравятся они кому-то или нет.

 

Сам придумал?

[jest0r]

На то он и топ, чтобы включать в себя самые популярные и рейтинговые фильмы, нравятся они кому-то или нет.

тогда он не должен называться ЛУЧШИХ, а только лишь "популярных и рейтингованных"

[sadistic]

тогда топ будет состоять из сумеркав, трансформеров (при всей моей к ним любви) и ялегенд

нед, спасибо

кстати, специально для вас есть СПИСОК

http://www.kinopoisk.ru/level/60/list/186/

 

и еще одно "кстати"

фильмов, у которых > 100к оценок всего 16.

 

Их-то там точно не будет.

10к - это не так уж и много, кардинально список вряд ли поменяется.

[jest0r]

Их-то там точно не будет.

10к - это не так уж и много, кардинально список вряд ли поменяется.

аффтар просил 100к

энивэй, в том списке шо я тебе скинул, у последнего фильма 13к оценок

=> открываешь его, сортируешь по рейтингу и вуаля

нефиг основной топ 250 корежить

[sadistic]

аффтар просил 100к

энивэй, в том списке шо я тебе скинул, у последнего фильма 13к оценок

=> открываешь его, сортируешь по рейтингу и вуаля

нефиг основной топ 250 корежить

 

Список-списком, просто новинкам у которых 5-7 к оценок(у некоторых ивн 2-3к) в топе правда делать нечего. Возьмем Артиста (2к), который уже на 91 месте, оставив за собой "титанов" вроде Лицо со шрамом, День сурка. Таковых немало.

[jest0r]

Список-списком, просто новинкам у которых 5-7 к оценок(у некоторых ивн 2-3к) в топе правда делать нечего. Возьмем Артиста (2к), который уже на 91 месте, оставив за собой "титанов" вроде Лицо со шрамом, День сурка. Таковых немало.

у артиста будет больше оценок, и скорее всего он поднимется еще выше, иба шедевр без малого

а те, которые "не заслуживают" места в топе, уходят из него через год, два ну или пару месяцев

[Aklin J]

Слава богу, таких как вы здесь не слушают.

прально! зачем слушать тех, кто смотрит фильмы и что то в них понимает! ты же всех умнее. пруф:

А с тобой, умник, все понятно.

 

фильмов, у которых > 100к оценок всего 16.

 

 

ваще та я настаивал на цифре 10к, а таких как минимум больше тысячи

 

Ну да, и будут в топе одни блокбастеры и попса, отличная идея, ничего не скажешь.

 

а вы не думали что так оно и есть

 

во-первых, почитайте формулу оценки. чем выше порог - тем сложнее попсе пробится

 

во-вторых, то, что выходит за рамки в большинстве случаев смотреть очень туго

 

Сам придумал?

 

по твоему топ должен включать фильмы которые никто - ни обыватели ни любители смотреть не могут ?

 

тогда он не должен называться ЛУЧШИХ, а только лишь "популярных и рейтингованных"

 

а в чем разница с точки зрения БОЛЬШИНСТВА ?

 

можно ввести, например, список топа фильмов на основании оценок тех, у кого больше, скажем 1000 оценок на кинопоиске.

 

(и как минимум они набирались равномерно в течение года)

 

но пока я видел лишь пару людей с >1k оценок

 

хм

тогда можно снизить до 600 фильмов - чуть выше чем у среднего обывателя. я так думаю

 

аффтар просил 100к

энивэй, в том списке шо я тебе скинул, у последнего фильма 13к оценок

=> открываешь его, сортируешь по рейтингу и вуаля

нефиг основной топ 250 корежить

 

 

я намекнул что топ топа имеет 100к.

но встречаются по 2-3

 

и я считаю что 10к было бы приличным порогом

 

у артиста будет больше оценок, и скорее всего он поднимется еще выше, иба шедевр без малого

а те, которые "не заслуживают" места в топе, уходят из него через год, два ну или пару месяцев

 

вот когда поднимется - тогда велкам

 

нередко наблюдал картину маслом, когда во время проката мувик взлетает, а через месяц-два падает вниз камнем.

 

боюсь что немой фильм будет интересен только про

Изменено 13.02.2012 11:49 пользователем Elin-Gil

[FanBest]

тогда он не должен называться ЛУЧШИХ, а только лишь "популярных и рейтингованных"

 

Для ЛУЧШИХ - есть томаты (но там правда большинство отечественных фильмов отсутствует), они более адекватны в этом смысле...

 

Примерная шкала перевода рейтинга томатов в места примерно следующая:

> 9,3...........1 - 10-е место

9,3 - 9,2 .... 11 - 30-е место

9,2 - 9,1... 31 - 50-е место

9,1 - 9,0.... 51 - 75-е место

9,0 - 8,9.... 76 - 110-е место

8,9 - 8,8.... 110 - 145-е место

8,8 - 8,7.... 145 - 190-е место

8,7 - 8,6.... 190 - 250-е место

 

< 8,6 - мимо Топа 250 лучших...

 

Вот любой фильм примерно можно распознать...

 

Примеры:

 

Темный рыцарь - 8,4 (за чертой Топа 250 лучших)

Окно во двор - 8,9 (110-й где-то)

Эта замечательная жизнь -8,7 (190-й где-то)

Король Лев - 8,1 (за чертой Топа 250)

Криминальное чтиво - 9,0 (75-е место)

Семь самураев - 9,2 (уровень 30-ки)

Гражданин Кейн - 9,4 (в десятке лучших по-любому) и т.д...