Топ-250 КиноПоиска.

[FanBest]

Причем тут критики? Я к тому, что рейтинг новинки в течение того же месяца постоянно меняется. И вводить фильм в топ нужно только тогда, когда рейтинг устаканится.

 

Тогда мешанина получится из-за фильмов (2007-2011), которые всё это время набирали голоса несколько по другим правилам и что за Топ получится?...Иля я чего-то не понимаю?

[Winner]

Не пойму,что там делают Время и Живая сталь? Фильмы безусловно хорошие,но не тянут.А Начало и Остров прокляты вообще не достойны быть там.

[sadistic]

Не пойму,что там делают Время и Живая сталь? Фильмы безусловно хорошие,но не тянут.А Начало и Остров прокляты вообще не достойны быть там.

 

Откуда "Время" взяли? В ТОПе им и не пахнет.

[Winner]

Откуда "Время" взяли? В ТОПе им и не пахнет.

 

Извиняюсь,немножко за тупил.Спасибо за поправку.

[ВАНДАМЧИК]

Извиняюсь,немножко за тупил.Спасибо за поправку.

 

Живая сталь тоже улетела, и видимо не вернется больше.

[Winner]

Живая сталь тоже улетела, и видимо не вернется больше.

 

Мне кажется,что он слишко переоцененный.

[Jekse]

Тогда мешанина получится из-за фильмов (2007-2011), которые всё это время набирали голоса несколько по другим правилам и что за Топ получится?...Иля я чего-то не понимаю?

 

Да не будет никакой мешанины - просто сделать правило, что фильм может попасть в топ только спустя месяц после премьеры, когда за него уже проголосует внушительное количество человек и его рейтинг устаканится. На фильмы, проверенные временем, конечно же, это правило не будет распространяться

[x-ile]

1. Временной лимит для новинок проката.

 

2. Временной лимит для оценщиков (критерий, что человек мало-мальски интересуется кино).

 

3. Адекватная система у оценщиков.

(как я сказал, даже если ставить 9-10 всем подряд широкопрокатным новинкам, то они автоматически получат завышенный балл в итоге).

 

Всё это приведёт к улучшению качества ТОПа.

[FanBest]

На фильмы, проверенные временем, конечно же, это правило не будет распространяться

Вот я как раз про такие фильмы и общую картину списка...

Т.е. "Начало" так и останется за счет мощного перовго месяца в Топе на 5-м месте...Чем оно лучше будущих фильмов?

 

Вообще гораздо интересней вариант был бы если принимать во внимание не всё количество оценок, а только последние, скажем, 2-3 тысячи (или скажем, только отбирать оценки за последний год, а старые отбрасывать), т.е. создать более динамичный топ, чувствительный к изменениям во времени...Зачем принимать во внимание оценку пятилетней давности? Всё со временем меняется и вкусы когда-то проголосовавших тоже...

Одновременно это поспособствует пересмотру пользователей отношения к тем или иным фильмам...

Изменено 09.01.2012 15:55 пользователем FanBest

[Chudische]

Вообще гораздо интересней вариант был бы если принимать во внимание не всё количество оценок, а только последние, скажем, 2-3 тысячи (или скажем, только отбирать оценки за последний год, а старые отбрасывать), т.е. создать более динамичный топ, чувствительный к изменениям во времени...Зачем принимать во внимание оценку пятилетней давности? Всё со временем меняется и вкусы когда-то проголосовавших тоже...

Одновременно это поспособствует пересмотру пользователей отношения к тем или иным фильмам...

 

Ну да. Будет себе жить поживать достойный фильм в топе, который уже все посмотрели и все проголосовали. А потом на экраны выйдут очередные Сумерки, и проголосуют за него все сумеркоманы, и займут эти Сумерки место в топе прям за этим старым добрым достойным предостойным фильмом, и решат сумеркоманы сделать так, что бы их Сумерки обошли его, и влепит тысяча-другая этому фильму по еденице, и улетит это достойное кино вниз, и единственным выходом будет собирать флешмоб и обновлять оценки этому фильму, что бы всстановить справедливость.

[Jekse]

Вот я как раз про такие фильмы и общую картину списка...

Т.е. "Начало" так и останется за счет мощного перовго месяца в Топе на 5-м месте...Чем оно лучше будущих фильмов?

 

Если бы это правило действовало бы и раньше, то спустя месяц после премьеры "Начало" оказалось бы на пятом месте, а не прыгало лихорадочно по топу. Это правило для фильмов-однодневок, которые прыгают в топ, а потом, спустя месяц-два после выхода в прокат исчезают оттуда.

[ВАНДАМЧИК]

Вот я как раз про такие фильмы и общую картину списка...

Т.е. "Начало" так и останется за счет мощного перовго месяца в Топе на 5-м месте...Чем оно лучше будущих фильмов?

Так сути не меняет. Даже если через год в топ его пихнули, то сейчас он на 5 месте и был бы. Но на первом(блин, только ради этого менять не хочу систему) мы бы не увидели

Вообще гораздо интересней вариант был бы если принимать во внимание не всё количество оценок, а только последние, скажем, 2-3 тысячи (или скажем, только отбирать оценки за последний год, а старые отбрасывать), т.е. создать более динамичный топ, чувствительный к изменениям во времени...Зачем принимать во внимание оценку пятилетней давности? Всё со временем меняется и вкусы когда-то проголосовавших тоже...

Одновременно это поспособствует пересмотру пользователей отношения к тем или иным фильмам...

Бредово, если честно.

 

Такая система - введения фильма в топ после месяца от премьеры,- всякие фильмы однодневки не пускала бы в топ.

Но с другой стороны, хоть разноообразие есть какое-нибудь.

[FanBest]

Ну да. Будет себе жить поживать достойный фильм в топе, который уже все посмотрели и все проголосовали. А потом на экраны выйдут очередные Сумерки, и проголосуют за него все сумеркоманы, и займут эти Сумерки место в топе прям за этим старым добрым достойным предостойным фильмом, и решат сумеркоманы сделать так, что бы их Сумерки обошли его, и влепит тысяча-другая этому фильму по еденице, и улетит это достойное кино вниз, и единственным выходом будет собирать флешмоб и обновлять оценки этому фильму, что бы всстановить справедливость.

Да не будет такого...Достойные, старые и проверенные фильмы в любом случае не улетят, их будут также хорошо оценивать и через 5 лет, и через 10, и т.д. ... и никакие сумеркоманы не помогут изменить это...

Не думаю, что у них такая серьезная организация...

 

А по поводу "очередных Сумерек"...

Пусть лучше в топе будут (хоть и временно) очередные Сумерки, чем предыдущие (по крайней мере, это свежо как минимум)...В любом случае, они очень быстро опустятся на то место, которое заслуживают или не опустятся (что менее вероятно)...

[Chudische]

Да не будет такого...Достойные, старые и проверенные фильмы в любом случае не улетят, их будут также хорошо оценивать и через 5 лет, и через 10, и т.д. ... и никакие сумеркоманы не помогут изменить это...

Не думаю, что у них такая серьезная организация...

 

Ну свежо ещё в памяти, как пропихивали всё выше и выше Аватар, кажется, лупя еденицы Леону тому же, и помогало вроде даже. А с таким механизмом это будет вообще легко делать.

 

А насчёт хорошо оценивать и через пять лет. Так человек десятку поставил какому-нибудь шедевру и чо ему менять её, пересмотрел через пять лет, ещё раз насладился и всё. Оценку-то обновлять еденицы будут, а у большинства она и будет висеть десяти-пятилетней давности. И не будет уже учитываться.

[FanBest]

Если бы это правило действовало бы и раньше, то спустя месяц после премьеры "Начало" оказалось бы на пятом месте, а не прыгало лихорадочно по топу. Это правило для фильмов-однодневок, которые прыгают в топ, а потом, спустя месяц-два после выхода в прокат исчезают оттуда.

 

Нет, это понятно... Я имел ввиду, что в случае "Начала" или "Аватара" и остальных фильмов за последние пять лет... их рейтинг сейчас в значительной степени формирует/искажает впечатляющее количество оценок, которые были выставленны в дни премьеры... По-хорошему, все эти оценки у таких фильмов надо тоже изымать, чтоб уравнять всех в правах...

 

А Вы предлагаете оставить в покое эти фильмы?

[Sebastian]

Откуда такие подробности?)

 

На примерах, естественно. Возьмем верхушку топа, чтобы было нагляднее.

Летом Начало просрал Форесту и спустился вплотную к Списку Шиндлера.

1 октября. Фанаты Нолана заметили, опираясь на тысячные доли рейтинга, что от Спилберга их культовый фильм отделяют каких-то 8 единиц:

(Стоит отметить, что Шиндлер очень стойкий фильм и значительных скачков никогда не делал).

 

"Вызов принят, будем занижать!".

1 января. За 3 месяца назанижали основательно, по совести. На целых 9 единиц! Однако разрыв все-равно составляет 1-ну единицу (фильмец то новый, естественное падение, все дела..) - поражения не миновать.

 

"Врубаем тяжелую артиллерию!"

*Сегодняшний день*

Бабах! Не прошло и двух недель, как у Спилберга оторвали 4 единицы.

[Kiri2l]

Ну свежо ещё в памяти, как пропихивали всё выше и выше Аватар, кажется, лупя еденицы Леону тому же, и помогало вроде даже.

 

Блин, вот людям делать нечего. Не, я все понимаю, но единицу Леону (да и вообще специально занижать другие фильмы), чтобы поднять своего фаворита - это как-то совсем по детски.

[Lirik]

Блин, вот людям делать нечего. Не, я все понимаю, но единицу Леону (да и вообще специально занижать другие фильмы), чтобы поднять своего фаворита - это как-то совсем по детски.

 

Никого не хочу обижать, но считать эти тысячные, вычислять кто кому сколько поставил, по моему и есть чистой воды детство - ибо я все таки надеюсь, что нормальным людям глубоко до одного места, сколько там знаков после запятой потерял Побег из Шоушенка или на каком там месте Начало - 5-м или 125-м.

[FanBest]

(Стоит отметить, что Шиндлер очень стойкий фильм и значительных скачков никогда не делал).

 

Возможно, "Шиндлер" просто опопсел, есетственым образом, и это вполне могло сказаться на рейтинге фильма...Это видно по количеству прибавки оценок за последние три месяца (около 15 %, с учетом того, что фильм Спилберга уже не первый год в Топе - это ощутимая прибавка)...Ну посмотрим, что будет дальше...

[werter]

Никого не хочу обижать, но считать эти тысячные, вычислять кто кому сколько поставил, по моему и есть чистой воды детство - ибо я все таки надеюсь, что нормальным людям глубоко до одного места, сколько там знаков после запятой потерял Побег из Шоушенка или на каком там месте Начало - 5-м или 125-м.

Разделяю вашу точку зрения..

[Sebastian]

Разделяю вашу точку зрения..

Зато для нормальных людей очень характерно зайти на форум КиноПоиска, отыскать тему про топ-250 фильмов и выразить свою точку зрения по поводу детского поведения.

[werter]

Зато для нормальных людей очень характерно зайти на форум КиноПоиска, отыскать тему про топ-250 фильмов и выразить свою точку зрения по поводу детского поведения.

а смысл? повзрослеете что ли в чьих то глазах?

том 250 КП.. да кому это показатель? imdb еще куда не шло, а тут так и подавно нет ориентира никакого, лично для меня.. доверяю только себе во вкусе...

[Exist]

а смысл? повзрослеете что ли в чьих то глазах?

том 250 КП.. да кому это показатель? imdb еще куда не шло, а тут так и подавно нет ориентира никакого, лично для меня.. доверяю только себе во вкусе...

А если фильм вы решаете какой фильм посмотреть. И есть 2 равнозначных варианта. Ну у первого оценка 6,5 а у второго 8.3, какой вы фильм посмотрите?

[werter]

А если фильм вы решаете какой фильм посмотреть. И есть 2 равнозначных варианта. Ну у первого оценка 6,5 а у второго 8.3, какой вы фильм посмотрите?

уважаемый.. я не настолько много тут на КП бываю... много лет попадался сайт еще до регистрации тут.. Но дело прошлое. Тем не менее, мне не составляет труда, заметить ту тенденцию, что рейтинг КП, это абсолютно неадекватная, и далеко не объективная структура. Примеры оценок, тем же шедеврам, скачущая от 10 до 1 по шкале, уже наводит на мысль, какой тут дезо ориентир)

В сущности по вашему вопросу. Почитаю описание, что больше приглянется, то и посмотрю.. баллы вовсе не смущают. В среднем КП +/- 2 бала погрешность насчет интересности, до наоборот..

Всем доброй и спокойной ночи!

И со старым новым годом!

[FanBest]

del