Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Премия ФКП: Любимые книги форумчан

Рекомендуемые сообщения

Но для подлинного триумфа, выверенный топ должен быть из: книги стоящей на полке назло маме, писательницы сделавшей аборт, отсидевшего негра (если за убийство, то у писательницы можно просто выкидыш), из серии "...книга лучше фильма" (беспроигрышный вариант, главное не переусердствовать) и Лолита (потому что - "ня").


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Pippi Langstrump написал:

Но для подлинного триумфа, выверенный топ должен быть из: книги стоящей на полке назло маме, писательницы сделавшей аборт, отсидевшего негра (если за убийство, то у писательницы можно просто выкидыш), из серии "...книга лучше фильма" (беспроигрышный вариант, главное не переусердствовать) и Лолита (потому что - "ня").


 

Триумфируйте на здоровье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, у кого-нибудь тут в топе есть роман Григория Климова "Князь мира сего"? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вс1 что здесь пишет Простодруг логичнее писать в треде "Книги", а не здесь. Сначала Нигга, потом Друх. Оба пришли с высоты выпендривания показать, что они то попсовые книжки не внесут в свой топ-5, они то наворачивают редкостные талмуды  на завтрак и ужин. Хэлс тут права - ну смешно же. Мы видели вас на фкп в самых разных состояниях и с самыми разными сверхдуховными постами. Не надо обманывать и обманываться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, Pippi Langstrump написал:

Столько умников, как будто своим списком выбили 998 из 1000 и с вершина топа  поплёвывают на остальных с их списками обязательного чтения на каникулах, но оправданного теми, как литература которую можно понять только с жизненным опытом.
И вообще не выкупают в каком лохотроне участвуют. Мошенникам наxрeн  сдались ваших 10-25-100 книг, им для подборки проверочного вопроса к вашей почте и нужна статистика по одной (для погрешности - пяти) любимой книге, вот и заказывают такие опросы.
Если что, я уже поменяла вопрос на девичью фамилию (победила там, где казалось это и не прописывалось). Удачи.

Могла бы просто таблетки принять. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, New_Red написал:

Вс1 что здесь пишет Простодруг логичнее писать в треде "Книги", а не здесь. Сначала Нигга, потом Друх. Оба пришли с высоты выпендривания показать, что они то попсовые книжки не внесут в свой топ-5, они то наворачивают редкостные талмуды  на завтрак и ужин. Хэлс тут права - ну смешно же. Мы видели вас на фкп в самых разных состояниях и с самыми разными сверхдуховными постами. Не надо обманывать и обманываться. 

а пэппи? 

после какого возраста это начинается, интересно.. я не эйджист, если шо, я может хочу для профилактики принять какие-нибудь меры

а то ни дай бог

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Okadrov написал:

а пэппи? 

после какого возраста это начинается, интересно.. я не эйджист, если шо, я может хочу для профилактики принять какие-нибудь меры

а то ни дай бог

Если маме понравилась книга в жанре сплаттер, ничто не может быть ей назло...

В 12.07.2024 в 15:28, Pippi Langstrump написал:

А в книге главное страницы помягче.

А, понятно, наибанальнейший УУП. Хоть бы что-то новое, так нет же... 

13 минут назад, Okadrov написал:

а пэппи? 

после какого возраста это начинается, интересно.. я не эйджист, если шо, я может хочу для профилактики принять какие-нибудь меры

а то ни дай бог

У некоторых это еще в школе начинается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, VitoKorleone написал:

А Дик не зашёл - потому что, показалось, он простовато пишет, слог простой слишком, без красоты, не цепляет...

Есть такое, но у него за этой простотой такой полет мммм...даже фантазией это не назвать, что-то между шизофренией и сталкерством в другие миры. Он же страдал галлюцинациями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Nigga NY написал:

...но у него за этой простотой такой полет мммм...даже фантазией это не назвать

так я это и не оспариваю - я же написал что идеи у него интересные... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, New_Red написал:

Вс1 что здесь пишет Простодруг логичнее писать в треде "Книги", а не здесь. Сначала Нигга, потом Друх. Оба пришли с высоты выпендривания показать, что они то попсовые книжки не внесут в свой топ-5, они то наворачивают редкостные талмуды  на завтрак и ужин. Хэлс тут права - ну смешно же. Мы видели вас на фкп в самых разных состояниях и с самыми разными сверхдуховными постами. Не надо обманывать и обманываться.

Выдайте уже девушке кнопку модерации, а то у нее обострение синдрома воспитательницы. Эти не там пишут, те слишком умничают и фальшиво выставляют себя высокодуховными, но мы то знаем, что это черти и недолюди, минимум. Ля-ля-ля и скрылась рофлить на гомосексуальные фанфики про Бэтмена с Джокером. Искусству торговать образом своего светлого лика, не обучены, прости убогих. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, New_Red написал:

Вс1 что здесь пишет Простодруг логичнее писать в треде "Книги", а не здесь. Сначала Нигга, потом Друх. Оба пришли с высоты выпендривания показать, что они то попсовые книжки не внесут в свой топ-5, они то наворачивают редкостные талмуды  на завтрак и ужин. Хэлс тут права - ну смешно же. Мы видели вас на фкп в самых разных состояниях и с самыми разными сверхдуховными постами. Не надо обманывать и обманываться. 

ну пусть сидят жрут друг друга в своих премиях. похоже на тот самый сегодняшний околополитический твиттер из которого все нормальные люди просто ушли, чтоб не заразиться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Health написал:

ну пусть сидят жрут друг друга в своих премиях. похоже на тот самый сегодняшний околополитический твиттер из которого все нормальные люди просто ушли, чтоб не заразиться

Да нормально по-моему сидели общались, пока кому-то в теме про литературу, вдруг показалось неправильным, отчего это у нас тут не сплошной "Федор Двинятин", и че эти ископаемые тут умничают. Непорядок. Мало рофлов и форточки на запоре.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 18.07.2024 в 00:24, Nigga NY написал:

Давайте только без ночных боданий на тему "творчества и абстракции". Ещё раз естественная наука ограничена, естественными законами физическими, математическими и прочее, и здесь у нас водораздел, конкретно с художественной литературой, не имеющей таких жестких рамок, оттого и в своей сути сравнение химии и литературы некорректно, какой бы первая творческой и абстрактной не была. Химик не может придумать атом и молекулу, писатель может придумать, всё, что его душе и разуму угодно, от Вселенной до цвета застежек на босоножках героини своего произведения. Не забывайте, что литература это не только и вообще не столько дисциплина, предмет научного изыскания, сколько искусство, первое и наиважнейшее качество которого непосредственное воздействие на читателя, в нашем случае.    

В том сообщении Коимбра сравнивала между собой не закон сохранения массы веществ и роман Гессе, а так сказать взгляды на них и понимание их сути изнутри профессии и со стороны.

Наука - это тоже искусство)) Толкин, например, выдумал свою Вселенную и описал как зарождался его вымышленный мир.  А физики и химики (просто как пример) - описывают нашу реальную, упаковывая ее в знаки и формулы - это тоже текст, просто иной, и чтобы верно прочесть его  нужны умения.

Думаю, на этом можно и окончить ту дискуссию - никто не сравнивал смыслы книги  или ее стиль с теплоёмкостью простых твердых тел)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, New_Red написал:

Вс1 что здесь пишет Простодруг логичнее писать в треде "Книги", а не здесь. Сначала Нигга, потом Друх.

Нью ред, тема "Книги" себя практически исчерпала. За последние 1,5 - 2 года уж точно.
Там 5 - 7 постоянных участников, которые друг дружке что-то советуют. У них замкнутый кружок, и там кроме них никому не интересно (Это ситуация, кстати говоря, имеет место во многих темах форума. Замкнутый кружок для своих).

Я там иногда что-то писал. Раньше была какая-то движуха, но последние годы это просто еще одно болото с лягушками, которые что-то наквакивают сами себе. А я чё-то разучился понимать лягушачий язык, увы.

А здесь новая тема, слегка другой состав участников. Так что, пока имеет смысл писать здесь, а не там.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заметил такую вещь, что если покупаешь какую-то книгу, а тем более собрание сочинений, то скорее всего эту книгу или автора в ближайшее время читать не будешь.
То есть, когда книга уже есть, в ЛЮБОЙ МОМЕНТ ты можешь её открыть и прочитать. И этот момент все откладывается и откладывается... Есть ощущение, что впереди очень много времени, книга никуда не убежит, и когда-нибудь потом я её обязательно прочитаю.

А вот, раньше, когда брал в библиотеке, тогда, как правило, читал. Потому что книги выдавались на месяц, и потом надо было вернуть или в редких случаях, продлить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Prosto drug, не знаю, я лично "Князя мира сего" Григория Климова прочитал запоем сразу после покупки... 😀

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Prosto drug написал:

Заметил такую вещь, что если покупаешь какую-то книгу, а тем более собрание сочинений, то скорее всего эту книгу или автора в ближайшее время читать не будешь.

Скорее так происходит когда приобретается не одна книга, а несколько. Обычно если в мою библиотеку попадает один том, то чаще и читается сразу. А вот более, чем две - по-разному может получиться))

2 часа назад, Prosto drug написал:

А вот, раньше, когда брал в библиотеке, тогда, как правило, читал. Потому что книги выдавались на месяц, и потом надо было вернуть или в редких случаях, продлить.

А вот сейчас библиотека выдает книгу на две недели. Но есть возможность продлить на некоторое время еще))

2 часа назад, Rudolph Valentino написал:

я лично "Князя мира сего" Григория Климова прочитал запоем сразу после покупки... 

Там объем меньше 300 страниц))) Такие книги много легче прочитывать сразу, не отвлекаясь на другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Jezebel_k написал:

Скорее так происходит когда приобретается не одна книга, а несколько. Обычно если в мою библиотеку попадает один том, то чаще и читается сразу. А вот более, чем две - по-разному может получиться))

 

Есть какой-то краткий момент, когда новая книга только появилась, можно начать её читать. И даже успеть прочитать. Такое иногда бывает.
Но если этот момент упустить, то потом,
через какое-то время она (книга) переходит в категорию "эта книга уже есть", и её тяжело начать читать. Потому что непрочитанных книг много.

А тома из собрания сочинения открывать и читать очень тяжело. На полку, их на полку! Я только "Дневник писателя" Достоевского из 15-томника так читал. И то не все.
(Из черного пятитомника Булгакова, покупаемого по подписке в начале 90-х, я ничего не читал. Коричневый сборник, который выходил по макулатуре "Мастер и Маргарита. Белая гвардия" - читал,да; а пятитомник - нет.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому я не стала приобретать 15-томник Достоевского, ограничилась отдельными его произведениями))

Непрочитанных книг много, соглашусь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Jezebel_k написал:

Поэтому я не стала приобретать 15-томник Достоевского, ограничилась отдельными его произведениями))

Непрочитанных книг много, соглашусь)

Не-е, ну там же "Дневник писателя". Самые редкие тома, как раз из последних пяти.

Кстати, говоря, Джезабель, Селин "Путешествие на край ночи" у меня лет 5 лежит точно, я его пролистал, убедился, что страницы все, но не читал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Rudolph Valentino написал:

Prosto drug, не знаю, я лично "Князя мира сего" Григория Климова прочитал запоем сразу после покупки... 😀

Я читал и "Князя" и "Протоколы". По своему это интересные, затягивающие книги, хотя конспирология слегка зашкаливает.

Да, если вспоминать советские времена, то было еще две подобных книги: Иван Шевцов "Тля" и Всеволод Кочетов: "Чего же ты хочешь?".
Кочетова не читал, ничего не могу сказать. Шевцов с "Тлей" чуть-чуть не дотягивает до настоящей литературы, у него литературных штампов многовато, хотя как "кусок жизни" неплохо. Но других таких книг из советских времен нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Prosto drug написал:

Я читал и "Князя" и "Протоколы". По своему это интересные, затягивающие книги, хотя конспирология слегка зашкаливает.

Но ведь есть еще "Бесы" Достоевского - хорошая, удачная книга об отмороженных еврейчиках-провокаторах, которые потом устроили революцию в России.

Да, Климов - автор интересный, но своеобразный) Вряд ли тут многие оценят...) А "Бесов" он же цитировал в том же "Князе", помню, а также Фрейда, Ломброзо, Кинси и др. подобных исследователей.. 

3 часа назад, Jezebel_k написал:

Там объем меньше 300 страниц))) Такие книги много легче прочитывать сразу, не отвлекаясь на другое.

Да, но я и "Мартина Идена" Джека Лондона в своё время сразу прочёл после покупки, хотя там страниц будет поболее, насколько я помню...) А вы "Князя" читали? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 17.07.2024 в 14:45, телескоп написал:

....даже не тексты, а картинки, иллюстрации известного художника...

В 17.07.2024 в 14:45, телескоп написал:

...Гаргантюа...

Иллюстрации это отдельный разговор. Хорошая книга, отпечатанная на хорошей бумаге да еще и с прекрасными иллюстрациями это настоящее сокровище для тех, кто придает таким вещам значение. 

Доре замечательный художник, из числа таких, ради рисунков которого можно захотеть прочитать книгу.

Изменено 20.07.2024 05:36 пользователем makara
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...