Премия ФКП: Любимые книги форумчан

[телескоп]

31 минуту назад, Prosto drug написал:

Тебя сформировало "Имя розы".

Если бы. Меня сформировал не Имя розы, а Дон Кихот (поэтому мб я часто его здесь упоминаю, это фрейд) и Гаргантюа, но даже не тексты, а картинки, иллюстрации известного художника - это базовый симбиоз для меня. Сложная ситуация, поэтому не вошло в список из 5 важных книг. 
Имя розы легло на почву из вампирских книжек и лавкрафта, не спрашивай, что между ними общего. 

[Okadrov]

Нельзя любить Дон-Кихота. Он прямо рядом с Уленшпигелем (в том самом списке)

Нельзя любить Рожденную ночью, она то же, что Стивенсон, которого тоже нельзя. 

 

божечки, сколько букв людьми прочитано попусту, ведь ни черта не понято. и даже со списком без сверки часов никак. 

[телескоп]

Почему нельзя любить Дон Кихота? Любите на здоровье, кто хочет его любить.
У меня нпрм не получается любить его, он слишком велик для любви. Люблю что-то малое и близкое; с Дон Кихотом связаны несколько дорогих моментов в жизни, люблю их, а не его.

[Сэди]

13 минут назад, Okadrov написал:

Нельзя любить Дон-Кихота. Он прямо рядом с Уленшпигелем (в том самом списке)

 

Нельзя любить, потому что кто-то сказал, что нельзя?

[Okadrov]

1 час назад, телескоп написал:

87 участок я тоже читал в детстве, его было много, сейчас не помню конкретного названия. Впечатлил один из романов про глухого убийцу (Мертвое ухо его имя переводили с испанского в сносках), а именно место, где детектив Карелла потерял любимую, момент, когда он нашел её лежащей в красной блузке, зная, что она надела белую. 

Про глухого там несколько книг, в одной из них Кареллу самого почти убили) не помню про красную блузку, помню, что Клингу сильно не везло. Отличных цикл и отличные сценарии к фильмам, написанные уже под другим псевдонимом, кажется.

12 минут назад, Сэди написал:

Нельзя любить, потому что кто-то сказал, что нельзя?

ну конечно. псевдоинтеллектуальное сообщество блеснуло в очередной раз. от хелс добивались добивались (у нее жеж тоже репутация, а она была смелей и прислала список), и не солоно хлебавши пошли к себе

посмешили только

Изменено 17.07.2024 12:37 пользователем Okadrov

[телескоп]

9 минут назад, Okadrov написал:

Про глухого там несколько книг, в из них одной Кареллу самого почти убили) не помню про красную блузку, помню, что Клингу сильно не везло. Отличных цикл и отличные сценарии к фильмам, написанные уже под другим псевдонимом, кажется.

Да, это одна из книг про глухого. Карелла приехал по рядовому вызову на перестрелку в банке(кажется) не зная, что этот вызов окажется для него таким важным; приехав на место вдруг, среди лежащих на полу людей увидел её - в красной блузке. Зная, что утром она надела белую. 

Очень кинематографичая сцена, мб. 

[Coimbra]

3 часа назад, Сэди написал:

Почему нет? Яков Перельман летом читался замечательно, почему бы не дать шанс химии, если она тоже занимательная?

Я не про научно-популярную литру, и дело не в химии, дело в том, что иная «сложная книга» как будто бросает тебе бодрящий вызов.

Одолеть сложное и толстое литературное произведение скорее кажется возможным, чем одолеть крутую книгу по химии. Как будто это вызов лишь для ума и настойчивости. Но предварительной системной учебы требуется одинаково. Вот этот момент упускается, когда с огорчением откладывается в сторону какой-нибудь знаменитый «бисер».

Кстати, тема подтолкнула посмотреть любимые книги важных людей, причем не только писателей, а например, художников и композиторов…так здорово))

[Okadrov]

12 минут назад, Coimbra написал:

 

Кстати, тема подтолкнула посмотреть любимые книги важных людей, причем не только писателей, а например, художников и композиторов…так здорово))

так то и выясняется, что все они любили борщ, холодец (буженину) и книги не по рядам 

на опасный путь стала)

[Coimbra]

8 минут назад, Okadrov написал:

так то и выясняется, что все они любили борщ, холодец (буженину) и книги не по рядам 

 

и рассказы о чародеях и призраках)

[Nigga NY]

8 часов назад, телескоп написал:

Но и не факт, что никогда не будет. Какой же я философский, сук, тру за жизнь.

Вот я тоже себя всегда так чувствую, что-то напишешь искренне, а потом сам себя менжуешься, будто без штанов на арене, а вокруг темнота, и хз, вдруг сейчас так неприятно в тебя полетят остатки снеков, что притащили с собой зрители. Я тебя понимаю, но это, когда такой тремор, значит, что по крайней мере ты честен, а не занимаешься кокетством. Я тебя понял. Спасибо за слова.

Про режиссуру . Кажется я здесь, на ФКП читал про Херцога, не помню точно, но мысль была такая, что режиссура это для пятидесятилетнего автослесаря из Киншасы, самое то, он со своим опытом, нутром даст в ней джазу. 

Изменено 17.07.2024 14:52 пользователем Nigga NY

[VitoKorleone]

Nigga NY , а ты у Пинчона читал что-нибудь??? 

[Nigga NY]

6 часов назад, Coimbra написал:

Nigga NY, а если бы кузина училась на химфаке и рекомендовала бы свои важные базовые книги, это сработало бы?)

Ну не корректное сравнение. Даже если брать литературу, как науку, учеными мы в ней становимся с колыбели, когда родители читают нам сказки на ночь, но в отличии от химии, валентность в ней определить затруднительно, до нельзя, и потом всегда придет молодой, пышущий, готовый смести мир стриков и влепит Дон Кихоту 6 из 10. В химии, которая так же как текст повсюду, так не получится, и ее сложность познаваема, а литературная, ну используем чужие мысли "книги пишутся не словами, а тем, что между слов", ну великие типа. Вы конечно справедливо отмечаете, что начитанность, образованность, дает тебе вистов, ключи к сложной литературе, её расшифровке, метафоричности, отсылкам и прочее, но это уже смахивает на игру, а хочется не играть, а погружаться, цедить, верить прочитанному. По этому я ещё раз повторяюсь, сложность сложности рознь. И если она "твоя", то ты подтянешь сам себя, как Мюнхгаузен за косичку, чтоб послушать автора.

6 минут назад, VitoKorleone написал:

Nigga NY , а ты у Пинчона читал что-нибудь??? 

Неа. Наслышан, пытался смотреть кино с Фениксом, не досмотрел. Советуешь?

[VitoKorleone]

11 минут назад, Nigga NY написал:

Неа. Наслышан, пытался смотреть кино с Фениксом, не досмотрел. Советуешь?

неееа  Я сам не читал, поэтому хотел узнать твоё мнение - думал, может, ты читал... У меня есть одна его книга "V", на Днюху подарили - но я её так и не прочёл пока, просто я взял её в руки, начал листать, остановился на одном предложении, это предложение слегка выбило почву у меня из-под ног и я решил что пока не готов к "такому" 

[makara]

13 минут назад, VitoKorleone написал:

... У меня есть одна его книга "V", на Днюху подарили - но я её так и не прочёл пока, просто я взял её в руки, начал листать, остановился на одном предложении, это предложение слегка выбило почву у меня из-под ног и я решил что пока не готов к "такому" 

Что же это за фраза такая... 

[Мьюр]

В 16.07.2024 в 08:14, nata909 написал:

Меня удивило, что чьи-то списки в теме, провокации, мнения о модности или псевдоинтеллектуальности книг могут повлиять на тайное голосование. Т.е. кто-то может бояться буллинга, если не совпадает во вкусах с теми, кого считает своими.

Не слышали про стадный инстинкт ?

[VitoKorleone]

2 минуты назад, makara написал:

Что же это за фраза такая... 

лучше вам не знать, точнее - никому не знать.

***

Nigga NY , а Теодора Рошака читал???

[makara]

4 минуты назад, VitoKorleone написал:

лучше вам не знать, точнее - никому не знать.

Я-то как раз получается знаю, поскольку читала роман. Просто эта фраза не произвела на меня такого оглушительного впечатления.

[VitoKorleone]

2 минуты назад, makara написал:

Я-то как раз получается знаю, поскольку читала роман. Просто эта фраза не произвела на меня такого оглушительного впечатления.

значит у вас более крепкая психика чем у меня 

[makara]

3 минуты назад, VitoKorleone написал:

значит у вас более крепкая психика чем у меня 

Нервы, VitoKorleone, нервы крепче. Натренирована чтением. 

На самом деле в контексте и вне его по-разному выглядят одни и те же вещи.

[VitoKorleone]

1 минуту назад, makara написал:

Нервы, VitoKorleone, нервы крепче. Натренирована чтением. 

ну, а сама книга то вам понравилась??? Там же действие происходит в Нью-Йорке, кажется. Люблю этот город... 

[телескоп]

1 час назад, Nigga NY написал:

Вот я тоже себя всегда так чувствую, что-то напишешь искренне, а потом сам себя менжуешься, будто без штанов на арене, а вокруг темнота, и хз, вдруг сейчас так неприятно в тебя полетят остатки снеков, что притащили с собой зрители. Я тебя понимаю, но это, когда такой тремор, значит, что по крайней мере ты честен, а не занимаешься кокетством. Я тебя понял. Спасибо за слова.

Про режиссуру . Кажется я здесь, на ФКП читал про Херцога, не помню точно, но мысль была такая, что режиссура это для пятидесятилетнего автослесаря из Киншасы, самое то, он со своим опытом, нутром даст в ней джазу. 

Да=D При этом у меня такое, что раз уж дошло до снимания трусов, мне удобнее снять их с себя, чем с кого-то. Со стороны мб выглядит как эгоцентризм, нарциссизм, но то немного другое кмк. 

Херцог крутой мужик. Штука еще в том, что тому 50-летнему слесарю даром не нужно снимать никакое кино, и это хорошо, птч это реальная жизнь, которую жить не кино смотреть и не в твитер писать. В вирте удобно рассуждать о смыслах ридли скотта, но если задержаться можно заболеть от говна и грязи. это нмв конечно.

[makara]

5 минут назад, VitoKorleone написал:

ну, а сама книга то вам понравилась??? Там же действие происходит в Нью-Йорке, кажется.

Действие и в Пекине тоже происходит, там обширная география. Роман не понравился, я равнодушна к таким вещам. 

[VitoKorleone]

2 минуты назад, makara написал:

Роман не понравился, я равнодушна к таким вещам. 

ну специфический, наверное, да...

[Nigga NY]

43 минуты назад, VitoKorleone написал:

неееа  Я сам не читал, поэтому хотел узнать твоё мнение - думал, может, ты читал... У меня есть одна его книга "V", на Днюху подарили - но я её так и не прочёл пока, просто я взял её в руки, начал листать, остановился на одном предложении, это предложение слегка выбило почву у меня из-под ног и я решил что пока не готов к "такому" 

А есть такое. У меня такое с кино, порог вхождения. Есть фильмы про которые мне все рассказывали, это признанное и блабла, но я смотреть не стану. Меня не столько пугает, сколько отвращает. С книгами такого не было. Ещё.

 

27 минут назад, VitoKorleone написал:

, а Теодора Рошака читал???

Первый раз слышу. Мне бы вообще успеть хоть процентов пять прочесть, хотя бы "классики". Слишком много всего, иногда голова кружится. А надо ещё жить успевать. 

13 минут назад, телескоп написал:

Да=D При этом у меня такое, что раз уж дошло до снимания трусов, мне удобнее снять их с себя, чем с кого-то. Со стороны мб выглядит как эгоцентризм, нарциссизм, но то немного другое кмк. 

Херцог крутой мужик. Штука еще в том, что тому 50-летнему слесарю даром не нужно снимать никакое кино, и это хорошо, птч это реальная жизнь, которую жить не кино смотреть и не в твитер писать. В вирте удобно рассуждать о смыслах ридли скотта, но если хоть немного задержаться можно заболеть от говна и грязи. это я только про себя конечно.

Это да. Когда начинается столпотворение, базар, забалтывание...ну как ты написал. Увы. Но ладно. Надо отращивать панцирь. И вовремя отстранятся.

[VitoKorleone]

3 минуты назад, Nigga NY написал:

Первый раз слышу.

ну вот я у него "Киноманию" только прочёл, книга достаточно объёмная, но увлекательная. Советую, в общем.