Премия ФКП: Любимые книги форумчан

[GoodOnce]

  В 16.07.2024 в 17:01, Nigga NY написал:

Ну по вашему ответу оно не далеко от правды....

Показать  

Спасибо за честность и неотрицание того, что нелюбовь к книге вызвана чисто идеологическими и внелитературными соображениями)

[makara]

  В 16.07.2024 в 17:01, Nigga NY написал:

Ой. Волшебная книга. Она немного выдыхается к финалу, но всё равно прекрасная. Думал её поставить в листок, но не стал. Всё же не дотягивает до "любимого".

Показать  

А у меня одна из любимых. Да, не идеальная, но вот... родная что ли.

[Nigga NY]

  В 16.07.2024 в 17:17, GoodOnce написал:

Спасибо за честность и неотрицание того, что нелюбовь к книге вызвана чисто идеологическими и внелитературными соображениями)

Показать  

Всегда пожалуйста, рад всегда, если человек остался в своей комфортной среде, культурном пузыре  и нашел мнимое подтверждение своим стереотипам о других. Таков путь...

[Health]

  В 16.07.2024 в 17:23, Nigga NY написал:

человек остался в своей комфортной среде, культурном пузыре  и нашел мнимое подтверждение своим стереотипам о других.

Показать  

нигга нигга нигга...

[Nigga NY]

  В 16.07.2024 в 17:25, Health написал:

нигга нигга нигга...

Показать  

йо. Да знаю я, горю.

  В 16.07.2024 в 17:21, makara написал:

Да, не идеальная, но вот... родная что ли.

Показать  

Да. Есть от чего. Она так написана. Интимно. Я её цедил.

По поводу антиутопий. Не "моё" вообще. У меня всегда от них остается ощущение надуманности. Не знаю почему. Хотя в кино нормально. Бегство Логана, очень любил в юности.

[GoodOnce]

  В 16.07.2024 в 17:27, Nigga NY написал:

йо. Да знаю я, горю.

Показать  

Комментарии излишни...

[makara]

  В 16.07.2024 в 17:01, Nigga NY написал:

В основном я их смотрю и слушаю. Если я понимаю, что передо мной умный и богатый внутри человек, я всегда предпочитаю слушать.

Показать  

Если это Сергей Хоружий, то конечно лучше молча послушать, но ведь  "Улисс" может понравиться и обыкновенному человеку, и совершенно не обязательно этот человек должен быть позером.

[Nigga NY]

  В 16.07.2024 в 17:58, makara написал:

Если это Сергей Хоружий, то конечно лучше молча послушать, но ведь  "Улисс" может понравиться и обыкновенному человеку, и совершенно не обязательно этот человек должен быть позером.

Показать  

Я не настаиваю (хотя может показаться, что нет), я лишь подкинул дровишек в костер дискурса, про достоверность подобных топов, из своего измерения. Ханно очень грамотно все сделал, объявив анонимность, как условие. Если я прав, то только от части, как и не прав. В конечном итоге мне самому понравилась книга, повторюсь, сложнейшая, но не по причине какой-то элитарности, или нахождения в списках. Мы друг друга нашли, как вы с Апдайком.  

[makara]

Nigga NY, я понимаю, что спрашивать бесполезно, что за книга, но вы хоть назовите несколько  приблизительно таких же сложных, чтобы можно было понять, о каком уровне идет речь. 

 

(И что бы это могло быть? "Шум и ярость"? Или еще что-то посложнее?)

[Nigga NY]

  В 16.07.2024 в 18:16, makara написал:

я понимаю, что спрашивать бесполезно, что за книга, но вы хоть назовите несколько  приблизительно таких же сложных, чтобы можно было понять, о каком уровне идет речь.

Показать  

Я ответил вам в личку. Не хочу раньше времени карты раскрывать.

[Prosto drug]

Кстати, говоря, вспомнил еще одну культовую книжку.
Настолько её не люблю, что забыл. В свое время полностью не осилил, потому что это такая сконструированная псевдоинтеллектуальная лабуда, новодел. Все было настолько ненатурально и фальшиво, что я не смог её дочитать. "Имя розы", Умберто Эко.

[makara]

Мне казалось, что культовый роман Эко это "Маятник Фуко".

[телескоп]

Люблю Имя розы кста, с детства. Когда читал просто как готический роман с убийствами. А потом еще и фильм посмотрел с захватывающими образами в нем. 

  В 16.07.2024 в 16:51, Nigga NY написал:

Но многие так делают. Потому что это некий пропуск в клуб интеллектуалов, прогрессивных, элиты (нужное подчеркнуть). Я могу коротко рассказать про свои взаимоотношения со "сложной" литературой. Как-то было мне двадцать с чем-то, поехал я на лето в Казахстан к родственникам, на поезде и решил взять почитать в дорогу. И тут мне вспомнилось, как двоюродная сестра, учась на филфаке нахваливала Гессе, а именно Игру в бисер. (Сейчас я понимаю, что это были понты молодой девушки, распираемой от собственного интеллекта, потому как сейчас её интересуют мужчины, их размеры, платья, бабки и комфорт). Я из той туповатой породы людей, которые взявшись за что-то либо делают это до конца, и на совесть, либо не делают вовсе. И вот я за трое суток в поезде, летом, в душном, покоцанном, уставшем плацкарте читал это. Честно от корки до корки. Я ничего не понял, сейчас с трудом даже вспоминаю фабулу и сюжет, но вот финал, практически последний абзац зацепился в моем сознании. К Гессе я вернулся спустя полтора десятка лет, прочитал его Сидхартху и уже проняло, но вот к Игре возвращаться нет никакого желания. При этом на первом месте у меня в топе одна из самых "сложных" книг в литературе, и прочтя ее я уже пересмотрел массу разборов, узнал "что хотел сказать автор" и прочее, но один факт истории создания книги, просто перевернул мое представление о ней, и помог разобраться почему меня тек зацепило, ведь вроде как "не по Сеньки шапка". Автор просто забил на все условности, правила игры, упаси ожидания и вкусы читающей публики и сел писать "свой", от первой до последней буквы, роман. В последствии великий. И пазл сошелся. Такие произведения они неподдельны, в своем воздействии на читателя, слушателя, зрителя, и сложность или простота здесь уже не играют роли. Это я к чему?

 

  В 15.07.2024 в 17:29, телескоп написал:

Улисс и 1984 - базовые вещи, фундаментальные кирпичи неважно в какой период жизни лично ты или я их читал или не читал.

Показать  

Это так не работает. БИБЛИОТЕКА огромна, и тебе нужно перебирать, рядом с Улиссом лежит Кутулх, с Упанишадами (блин лежат уже год, ждем зырим друг на друга, кто первый моргнет) Автостопом по Галактике, и тебе надо перебирать, через свою самость природную коль угодно, потому как если ты не пестуешь, в себе, "правильного" киборга с программным обеспечением списка "хорошей" литературы, и одобренным, освещенным бонзами от искусства культурным багажом, то не обесценивая классику, ни в коем разе, должен признавать, что это не "твои" книги, художники, искусство безотносительности сложно, или нет. Вы друг к другу равнодушны. Твоя книга, если она тебе действительно нужна, найдет тебя всегда. 

Показать  

Это, наверное, был такой возраст, когда глотаешь все до чего можешь дотянуться, втч все актуальное, все модное итд, и далеко не всё задерживается в голове, но если задержится то, наверное, навсегда. Ты формируешься. Далее, с опытом жизни естественно находится больше точек касания с тем, что раньше не оставляло следов. У меня был знакомый режиссер и педагог, он при знакомстве со студентами говорил, что режиссура не для тех, кто моложе 25, просто птч у них нет жизненного опыта, которым они могут поделиться, они могут пока только брать. И я такой дада, как точно. И мне как раз не было 25-ти и я даже не пнм, что он говорил, наверное, о предстоящей учебе и её как бы целях. Сейчас думаю, что и до 25 можно что-то дать, просто оно другое. Другое дело, что давать в этом возрасте особо и не хочется, кажется, нет даже мысли об этом. 
Короче, все может быть интересным или нет в разные моменты, говорит мне опыт) 
Можно попутно оценивать типа Дон Кихот - 6 из 10. Чтобы оставить свой след в моменте пытаясь царапать камни, чтобы потом самому не найти эти отметки, или, скорее всего, оценка это потребительскаое, когда ты только берешь и оцениваешь, но произведение тоже может что-то от тебя требовать и у тебя не факт, что есть, чем поделиться. Но и не факт, что никогда не будет. Какой же я философский, сук, тру за жизнь. 

Изменено 17.07.2024 06:44 пользователем телескоп

[Coimbra]

Nigga NY, а если бы кузина училась на химфаке и рекомендовала бы свои важные базовые книги, это сработало бы?)

Вы бы рискнули взять с собой в поезд ее остроумную книгу по химии?

С литературой все то же самое, но сейчас скажут – нет.. Как будто это не что-то специальное для гуманитариев, а так

  Цитата

Улисс и 1984 - базовые вещи

Показать  

нет, считаю, база - это Нойферт и Палладио)

[Okadrov]

у мну вопрос серьёзный к Телескопу

есть что-нибудь любимое из серии про 87-й полицейский участок?

[Сэди]

  В 17.07.2024 в 09:30, Okadrov написал:

у мну вопрос серьёзный к Телескопу

есть что-нибудь любимое из серии про 87-й полицейский участок?

Показать  

Всем можно отвечать, или только Телескопу?

  В 17.07.2024 в 08:33, Coimbra написал:

Вы бы рискнули взять с собой в поезд ее остроумную книгу по химии?

 

Показать  

Почему нет? Яков Перельман летом читался замечательно, почему бы не дать шанс химии, если она тоже занимательная?

[Okadrov]

  В 17.07.2024 в 10:01, Сэди написал:

Всем можно отвечать, или только Телескопу?

 

Показать  

Сэди, мне очень интересно, что у вас))

[Сэди]

  В 17.07.2024 в 10:05, Okadrov написал:

Сэди, мне очень интересно, что у вас))

Показать  

Только не смейтесь, "Сэди после смерти", но между книгой и ником нет связи.

[Okadrov]

Не буду смеяться) но мне стоит освежить память 

спасибо тебе большое за то, что не пишешь про правильные и неправильные ряды)

[Сэди]

  В 17.07.2024 в 10:09, Okadrov написал:

не пишешь про правильные и неправильные ряды

Показать  

А что это такое?

[Okadrov]

а это выше дедушка объяснял, что книги по рядам любить нужно 

 

(буду в курсе на будущее, как выглядит маразм)

[Сэди]

  В 17.07.2024 в 10:15, Okadrov написал:

а это выше дедушка объяснял, что книги по рядам любить нужно 

 

(буду в курсе на будущее, как выглядит маразм)

Показать  

У меня небольшой опыт общения с неким "читателем" на другом ресурсе, который в ответ на любое название книги и любую фамилию автора разражается визгом: "Говно, д р и с н я, навоз". Условный рефлекс, наверное.

[Okadrov]

  В 17.07.2024 в 10:16, Сэди написал:

У меня небольшой опыт общения с неким "читателем" на другом ресурсе, который в ответ на любое название книги и любую фамилию автора разражается визгом: "Говно, д р и с н я, навоз". Условный рефлекс, наверное.

Показать  

Ну, вот еще и про ряды знать будешь

[Prosto drug]

  В 17.07.2024 в 06:19, телескоп написал:

Люблю Имя розы кста, с детства. Когда читал просто как готический роман с убийствами. А потом еще и фильм посмотрел с захватывающими образами в нем. 

 

Показать  

Ну, вот, телескоп теперь я многое понял о тебе. Почему ты такой манерный, стремный, странный чувак.
Тебя сформировало "Имя розы". Лживая книга, обман, реконструкция, подделка, симулякр. Книга, в которой нет ничего настоящего.
Вот оно, тлетворное влияние литературы на неокрепшие умы. Советская пропаганда не врала.

Вот, например, плутовской роман Лесажа "Жиль Блас" - это настоящая литература, хотя в России сейчас эту книгу мало кто знает. А "Имя розы" - это подделка, игра в классику. Очень популярная книга. В СССР её опубликовали в перестройку,  она появилась в нужный момент, и сразу стала популярной. Из неё, кстати, вышел Чхартишвили-Акунин с Фандориным, который в свое время напечатал этот роман в "Иностранной литературе". А потом адаптировал "Имя розы" к российским реалиям, и появился сериал про Фандорина. Так что Фандорин - это Имя розы (упрощенная российская версия).

"Маятник Фуко" и близко не был так популярен, как "Имя розы". И тиражи гораздо меньше.
"Имя розы" Эко - это примерно тоже самое, что "История любви" (1970) Сигала. Популярная и пустая книжка, которую написал профессор.
Есть еще одна книга типа "Имени розы". "Алхимик" называется. В свое время абсолютный бестселлер был.

[телескоп]

  В 17.07.2024 в 09:30, Okadrov написал:

у мну вопрос серьёзный к Телескопу

есть что-нибудь любимое из серии про 87-й полицейский участок?

Показать  

87 участок я тоже читал в детстве, его было много, сейчас не помню конкретного названия. Впечатлил один из романов про глухого убийцу (Мертвое ухо его имя переводили с испанского в сносках), а именно место, где детектив Карелла потерял любимую, момент, когда он нашел её лежащей в красной блузке, зная, что она надела белую.