Лучшая рецензия января 2009 - финал

[Demonic]

С широко закрытыми глазами-2 - лучшая, ей и мой голос. Очень точное выражение фильма.

Может Кубрик на ухо диктовал?

Изменено 25.02.2009 15:56 пользователем Demonic

[Proprio]

Не вступая в дискуссию, хочу сказать, что конкурс на мой взгляд, выдался каким-то тяжёлым (в плане рецензий). Я еле-еле прочла всех кандидатов в "квалификации" и сейчас у меня уже просто нет сил перечитывать даже самых лучших, хотя в финал прошли все, за кого я отдала голоса. Сейчас мой выбор падает (признаюсь, не в первый уже раз) на того автора и на ту рецензию, чей стиль мне ближе и чьё понимание происходящего на экране всегда оказывается верным. Человек пишет отзыв, окрашивая его своим отношением и своими эмоциями. После этого я смотрю фильм и понимаю, что автор в описании своего мнения был эмоционален и возможно даже излишне художественнен, но при этом прав от начала и до конца.

 

"Бойцовая рыбка", плыви и, подобно золотой, принеси своему автору заслуженную победу.

[Герда]

Я с трудом сделала выбор, потому что сразу 3 работы финала мне очень понравились. Но, все-таки, моя любовь к искренним и душевным работам одного из авторов перевесила.

 

Выпускаю рыбку в море, голосую за Макабре

[Jackrabbit]

Бойцовая рыбка - эмоциональная содержательность значительно превосходит объем работы, причем эмоция рождается на интеллектуальном анализе и живет с ним дружно до конца. Конец оправдывает ожидания и в слоге автора, и в содержательном смысле, и в результате размышлений - рецензия Абсолютно Субъективно лучшая: когда читал, забыл, что не смотрел фильм.

 

"Дорога Перемен" и оба "EyesWideShut" - чуть не хватило формы. "Берлин..." (мог быть лучшим, если б не "рыбка") - объем перевалил за потенциально действенный, форма немного навязает в зубах, но, несмотря ни на что, читать было приятно и нескучно всех, всем спасибо))

[Anjela]

Да, сложновато на этот раз.

 

С одной стороны "С широко закрытыми глазами" - №1, с другой - "Дорога перемен". Оба просто великолепные рецензии. И с третьей, подумываю о том, а не отдать ли голос "С широко закрытыми глазами" - №2? Автор уже давно заслуживает победы... еще со времен "Теоремы", которая не выходит из моей головы, ни смотря на то, что эта рецензия мне не очень то по душе.

 

Подумаю. До 4 марта есть еще много времени.

[AXEL1713127044]

Голос "Дороге перемен", Кабал молодец.

[L.O.K.O.S.]

С широко закрытыми глазами-2 Очень точное выражение фильма.

Может Кубрик на ухо диктовал?

 

вот и у меня есть такие подозрения))

[euro-banan]

Ye, I see dead people!

[W.Axl_Rose]

Рыбка, естественно -)

[SuRRender]

Почему в большинстве своём наш народ предпочитает "заумное нечто" ничуть не уступающим по качеству рациональным разборам, для понимания которых, кстати, не обязательно быть академиком.

 

Томми - не упрощай и без этого очень простые вещи. Какая разница - простая рецензия или сложная, рациональная или эмоциональная. Это не определяющий фактор в оценке отзыва как такового тем самым "большинством", о котором ты молвишь. Если рецензия написана талантливо и соответствует предъявляемым к ней конкретным читателем критериям, за нее он и будет голосовать. Две рецензии - Euro-banan и Kasablanka отличаются по манере своего стилистического исполнения как день и ночь. Так ли предсказуемо на данный момент предпочтение массами определенного стиля написания? Я не уверен. По-моему, не внешняя конструкционная и даже не исключительно глубокосодержательная сложность работы являются стопроцентно определяющими факторами в достижении популярности. Мне кажется, все дело в таланте автора, написавшем свой труд, в его способностях произвести впечатление на читателя своим текстом.

[Proprio]

И я бы ещё добавила, не только произвести впечатление, но и зацепить чем-то. Задеть за живое и заставить человека запомнить прочитанное. Это важно. Это и делает авторов популярными. Не идеальный стиль или ещё какие-нибудь совершенства, а именно способность "потрогать" читателя.

 

Кстати, забыла сказать. Желаю удачи всем финалистам. Ребята, вы молодцы, вы прорвались на финишную прямую. Так держать.

[Растяпа]

Решила, спустя практически год пребывания на форуме, высказаться-таки по рецензиям. Все хорошие, но...вот уже несколько месяцев наблюдаю отбор рецензий на конкурс и вот какое наблюдение, практически все они на печальные, трагические, философские или около того фильмы и соответственно написаны также. Вот сейчас прочитала все 5 сразу...ребята, реально захотелось повеситься от тоски))) Нет, написано хорошо, а вот общий настрой - печаль, грусть, опять печаль и ещё раз грусть. Может стоит как-то разбавлять столь философские рецензии, чем-то светлым и позитивным. Ну нельзя же всё время пребывать в меланхолии! Самое смешное в том, что голосую за рецензию на самый трагичный по событиям фильм, но написано тем не менее с какой-то надеждой, с позитивом хотя бы в слоге. Есть в ней легкость. И пожалуй в этот раз это единственная рецензия после которой захотелось посмотреть или в моем случае пересмотреть фильм, заинтересовала. Остальные извините, все молодцы, но голос за "Дорогу перемен"!

[Kasablanka]

С широко закрытыми глазами-2. Автора к награде!

[MysteryMan]

Не знаю, мне больше "С широко закрытыми глазами-1" нравится. Но лучший Берлин. Ему и голос.

[Kasablanka]

Ye, I see dead people!

 

И, черт возьми, помогают они тебе. Рецензия замечательная, а вот прочтя Бойцовскую рыбку у меня возникло дежа вю... где то я все это уже читала, только в несколько другой форме, и на совсем другое кино. Стиль знакомый очень. И автор его явно создал недавно, из выжимок.

[euro-banan]

И, черт возьми, помогают они тебе. Рецензия замечательная

 

Спасибо (:

 

а вот прочтя Бойцовскую рыбку у меня возникло дежа вю... где то я все это уже читала, только в несколько другой форме, и на совсем другое кино. Стиль знакомый очень. И автор его явно создал недавно, из выжимок.

 

Автор, ручаюсь, поглащаем любопытством (!)

[Kasablanka]

Автор, ручаюсь, поглащаем любопытством (!)

 

Знающий да обрящет (!) Мир не без добрых людей - подскажут Не одна же я это вижу.

[МИРС]

Автора к награде!

 

Действительно.

[ms. Noname]

с преогромный удовольствием прочитала все рецензии.

когда-нибудь сама так написать научусь, надеюсь.

голос за "ШЗГ - 1", ибо стиль уж больно знаком, красиво, немного сложно и интересно.

[Ergus]

Из финальных работ две стоят особняком. В остальных слишком много слов ради просто слов, не несущих в себе особого смысла, хотя эссе от Акселя мне определенно понравилось.

 

Выбирать между рецами Касабланки и Банана сложно, но в силу всяких разных нюансов, в этот раз голосую за ШЗГ.

[Fadesha]

поскольку наиболее приглянувшийся мне в отборочном туре "Отель "У Погибшего Альпиниста" в финал не прошел, выбирать (что совсем не просто) приходится между одинаково сильными отзывами Kabal'а и euro-banan'а.

Что ж, думаю, "Дорога Перемен" и без моей поддержки не осерчает, голос - последнему фильму Кубрика)

 

Спасибо, L.O.K.O.S, что не забываешь меня даже в финале, где я по существу вопроса "в пролете":) Большое-пребольшое спасибо тебе, дружище, за поддержку и теплые слова в адрес моего "Отеля "У погибшего альпиниста":D

 

Свой голос в финале отдаю за "Берлин, Александерплац". Kasablanka, дорогая, безмерно уважаю твое творчество, такое многогранное, эмоционально насыщенное, красивое и очень близкое мне. Спасибо за те положительные и яркие эмоции, которые просто переполняют, когда я знакомлюсь с твоими новыми отзывами

[L.O.K.O.S.]

Спасибо, L.O.K.O.S, что не забываешь меня даже в финале, где я по существу вопроса "в пролете":) Большое-пребольшое спасибо тебе, дружище, за поддержку и теплые слова в адрес моего "Отеля "У погибшего альпиниста":D

 

по отборочному туру было видно, что твоя рецензия зацепила не только одного меня, и, повторюсь, хоть в ней и есть некоторые неудачные моменты, - это очень сильная заявка)

[Baba Kapa]

Расклад таков, что я вся в раздумьях.

__________________________________

 

Здравым смыслом и огромным нежным чувством понимаю, что пора уже Бананычу выдать медаль на пузу, но, блин, отзыв-то дурааацкий, Антоша! Ну вот, ну вот ей-богу. Я его уже и так, и сяк повертела, в надежде зацепиться за что-нибудь малюсенькое, с беглого взгляда незаметное, но гениальное... и, знаешь, кроме, ставшего фирменным, экспрессивного кляксового последнего предложения, как-то ничего не нашлось. Понимаю, что критику мою сложно назвать конструктивной, она больше на уровне интуиции и эмоционального восприятия, но обычно от твоих работ меня просто прёт со страшной силой, а тут... короче, печально.=) Хотя, может, я просто на фоне интеллектуальной расслабухи, наступившей в результате двухнедельного отпуска, чего-то не догнала в смысловой составляющей. Драненько так, непоследовательно, никакой структуры.

Благодарность хочется вынести за эту мысль:

...снял действительно пошлое кино, с каким-то глубинным скандалом, который смотришь с чистой совестью...

Солидарна. Только вот там дальше у тебя про интимное и личное. Так вот, меня удивило. Казалось, тебя сложно(ее) вывернуть. Тем более на таком, в целом, примитивном материале?

Вообще, этот твой отзыв больше напомнил мне такие, знаешь, личные заметки. Нечто вроде набросков в девнике, вовсе не публичное. Не рецензия ни разу. Извини. Все равно жутко люблю.)

 

А еще вопрос: тебе кажется, что человек вообще в принципе, типа раз и навсегда, способен "для себя решить, что ему действительно важнее" в войне "разума с инстинктами"? Вопрос без подвоха. Просто действительно интересно твое компетентное мнение. Раз пишешь об этом, значит оно, мнение, есть.)

___________________________________

 

Если уж на то пошло, то рецензия Акселя на Кубриковский сомнительный эпилог показалась мне конструктивней. Неплохая работа. Может быть, не броская, но весьма взвешенная и информативная. Кроме того, вот уважаю я четкость мысли при изложении мнения на мутное по сути и весьма спорное кино. Спасибо. Без голоса правда. С плюсиком на сайте.

____________________________________

 

"Бойцовая рыбка" тяжеловата, на мой вкус. В ситуации, когда автор пишет в эдакой отвлеченной манере, типа "рассуждения в заданном русле", непосредственно к анализу картины отношения мало имеющей, "заводить" читателя, имхо, должен слог, манера письма, красота и оригинальность оборотов. Этого мало в работе. Отзыв неплохой, но утомительный. Возможно, в этом случае большая краткость сыграла бы на руку.

____________________________________

 

Классная, просто классная вещь народилась в этот раз у Касабланки. Браво, Оксана! Посмотреть такое огромное, тяжеловесное полотно - это уже подвиг. А подвергнуть его всестороннему анализу, окрасив при этом красками безграничного уважения и некоторой, с позволения сказать, нежности к автору, к немецкой культуре в целом - это дорогого стоит. Одна из самых сложных и самых лучших работ Касабланки (для меня, одного качества с любимым отзывом на "Иллюзиониста" Стэллинга). Благодарю!

____________________________________

 

"Дорога перемен" Кабала выполняет, на мой взгляд, основную функцию хорошей рецензии - пробуждает интерес и даже некоторое нездоровое любопытство к фильму, который смотреть вообще не хотелось в силу множества причин (одна из многих - нелюбовь к режиссерской манере Мендеса). Чудесная, в противовес воздушной "Вики Кристине", заземленная, гнетущая работа. Очень мне нравится. Хочется спросить только: Кабал, как тебе удается так глубоко понимать что-то там об отношениях, о подводных течениях, в твоем, прямо скажем, нежном возрасте? Великое множество людей приходит к подобному пониманию в лучшем случае через много-много лет горького жизненного опыта... или не приходит вообще.

__________________________________

 

Итог: конкурс хороший. Над голосом думаю. В зависимости от фазы луны, состояния моего головного мозга, сердца, обострения/не обострения чувства справедливости, галку получит работа одного из этих дивных людей: Касабланки (по сердцу), Кабала (иррациональная любовь и вполне рациональное уважение) или Банана (по справедливости).

У меня пока все. Откланиваюсь.

Изменено 27.02.2009 10:59 пользователем Baba Kapa

[euro-banan]

Здравым смыслом и огромным нежным чувством понимаю, что пора уже Бананычу выдать медаль на пузу, но, блин, отзыв-то дурааацкий, Антоша! Ну вот, ну вот ей-богу. Я его уже и так, и сяк повертела, в надежде зацепиться за что-нибудь малюсенькое, с беглого взгляда незаметное, но гениальное... и, знаешь, кроме, ставшего фирменным, экспрессивного кляксового последнего предложения, как-то ничего не нашлось. Понимаю, что критику мою сложно назвать конструктивной, она больше на уровне интуиции и эмоционального восприятия, но обычно от твоих работ меня просто прёт со страшной силой, а тут... короче, печально.=) Хотя, может, я просто на фоне интеллектуальной расслабухи, наступившей в результате двухнедельного отпуска, чего-то не догнала в смысловой составляющей. Драненько так, непоследовательно, никакой структуры.

Благодарность хочется вынести за эту мысль:

 

Солидарна. Только вот там дальше у тебя про интимное и личное. Так вот, меня удивило. Казалось, тебя сложно(ее) вывернуть. Тем более на таком, в целом, примитивном материале?

Вообще, этот твой отзыв больше напомнил мне такие, знаешь, личные заметки. Нечто вроде набросков в девнике, вовсе не публичное. Не рецензия ни разу. Извини. Все равно жутко люблю.)

 

Да сам удивлен, чаво именно за это голосуют. Хотя какую ты там структуру хотела в трех абзацах? Но вообще к подобному раскладу в конкурсе я, по-моему, отношусь самым правильным образом, типа "пускай будет" и "всем спасибо" (:

 

Про вывернуть наизнанку - это больше эпатировал, конечно. Хотя, если смотреть парой на обкуренные беседы Круза и Кидман, там может чего-то всплыть в личных отношениях, наверное, не знаю. Я один смотрел.

 

А вообще куча людей уверена, что поступают они по разуму и разум важнее инстинктов. И чувства важнее инстинктов. А другие, что инстинкты рулят, а все остальное на поводу. Я-то вообще не считаю, что инстинкты принципиально отличаются от разума, или там, бррр, чувств. Все это отклики на внешнюю среду (: Так что тут выбор, что важнее, как между стаканом эээ воды и эээммм другим стаканом воды, звиняй за дурацкое сравнение (!)

[Der Neid]

Дорога перемен. Здорово! Именно такие работы - яркие, интересные и в то же время информативные и гармоничные - заставляют заинтересоваться фильмом, которого и в планах просмотров не было.

 

Берлин, Александерплац. Еще когда только посмотрела этот фильм, мне захотелось, чтобы на него появился отзыв непременно за авторством Kasablank'и. "Мечты сбываются" (или что-то вроде того) - теперь, стало быть, фраза, которую можно отнести не только к Газпрому и Деду Морозу... Очень сильная, глубокая работа, в которой яркими и точными фразами отражается самая суть картины. Внимание, которое здесь уделяется режиссеру представляется оправданным в свете того, что это, пожалуй, главный фильм в творчестве Р.В.Ф. И, думается, про это кино - сложное и тяжелое для восприятия - никто бы не сумел написать лучше.

 

С широко закрытыми глазами-2 стойко ассоциируются с пояснительной запиской к этому посту. А вообще, это истинно деловой подход - без лишних разглагольствований и сантиментов четко изложить свою позицию по фильму. Получилось довольно интересно и содержательно. Последняя фраза хороша!

 

Бойцовая рыбка. В общем-то хорошо, в меру экспрессивно, даже атмосферно. Только вот... не знаю, может это из-за особенностей фильма... но частое использование т.н. "рубленных" предложений (в два-три слова) создает какое-то напряжение и лично мне не позволяет прочувствовать работу в целом. Хотя, повторю, весьма и весьма достойно.

 

С широко закрытыми глазами-1 - в чем-то близко моему мнению о фильме (пока читала, несколько раз ловила себя на этой мысли). Написано изящно, красиво, размеренно и несколько отстраненно - подстать фильму. Описание в начале (наверное, с целью погрузить читателя в атмосферу картины), правда, несколько затянуто. А так - мне понравилось.

 

Итого: всем авторам спасибо, Kasablank'e отдельное спасибо, а "Дороге перемен" голос.