Подарок (Echelon Conspiracy)

[Рейвенор]

Меня этот фильм разочаровал. Кто смотрел "На крючке", то может не смотреть этот. Ничего не потеряет. Сюжет слабый, особенно с середины, хотя и начинается неплохо. Этот фильм мог спасти как раз сюжет, если у сценаристов было бы побольше воображения. А его к сожалению не было. В итоге скучный, второсортный триллер, который даже не спасли актеры. 5\10.

[RainmaN]

«Подарок» - это как штаны: удобные, но старые, а новые покупать либо лень, либо не хватает средств. Если переводить в более понятный для народа язык, то обладает сие проверенным и просчитанным, на сто ходов, сюжетом, а новое придумать – либо лень, либо не хватает мозгов.

 

Это можно расценивать и как минус, и как плюс. Минус, ясен-красен, состоит в том, что нас кормят подобными историями с незапамятных времен и последний представитель жанра «неожиданно взбунтовавшаяся машина, на которую все рассчитывали» - фильм режиссера Карузо «Орлиный глаз». Ну а плюс в том, что не приходится нам плеваться от мега новых сценарных находок, которые явно были бы бредом неоперившегося планокура. Но, повторение – мать учения, в данном случае намного лучше предложенного варианта

 

Помимо не слишком презентабельной основы, в фильм завлекли довольно неплохих актеров, которые скрашивают впечатление, и среди которых Уэст и Рэймс – самые хорошие, хотя лучше сказать – самые веселящие. Кто рассчитывает на Куценко – можете расслабиться, его появление исчисляется парой минут, если не меньше.

 

Прибавим к этому пару, в принципе, неплохих поставленных экшн-сцен, которые присущи для этого жанра, несколько юморных моментов, один из которых касается и нас, но он принимается не как преднамеренный стеб, а вполне себе подмеченная штука, которая встречается почти повсеместно. А закрывает всю эту катавасию саундтрек, который вполне хорошо сидит на фильме, но местами уж слишком придает какой-то пафосности.

 

Ну вот поставили на наши старые штаны новые заплатки, но в итоге они когда-то порвутся. Если вы решите все таки посмотреть сей опус, то адаптируйтесь и не жалуйтесь на отсутствие каких-либо инноваций и попробуйте выжать максимум из того, что видите на экране. Я постарался это сделать и как по мне, то для скоротания времени, это – не самая плохая альтернатива.

[blogprokino]

Откровенно слабый, второсортный фильм, без всякого намека на оригинальность, и по настоящему твердолобо-американский. Скучный, после завязки постоянно хочется либо выключить, либо промотать, либо как-то ускорится. Телефонно, смс-но, компьютерная тема настолько слаба, что не выдерживает критики даже на обывательском, а не технологическом уровне. То, что в результате в недрах АйЭнБэ рождается искусственный интеллект обыгрывается настолько тупо, что надо создателей фильма отправить смотреть "Я Робот", где тот же мотив был просто фантастически отснят. Нельзя долго говорить про фильм "Подарок", такой фильм надо просто забыть, как весь проходной и ненужный мусор в кинематографе.

 

Им надо было снять сериал, для сериала и актеры подошли бы идеально, и вся эта бодяжная идея - которая и так смотрится растянутой...

Изменено 04.12.2009 19:01 пользователем Podpisnov

[Mihailo]

Фильм больше понравился, чем "крючок" ! Гораздо интерееснее было смотреть, хоть и был настроен скептически. Конечно, фильм - штамп, и не особо то заслуживает желания смотреть его, но если болбьше нечего посмотреть, то можно. После бурной рекламы, ожидал бОльшего экранного времени Куценко!

9-/10

[holod1985]

опять компьютер захватывает мир, опять реинкарнация Терминатора..Уэст мне больше нравится в молодежных комедиях, хотя и тут он смотрится неплохо...вообщем никаких эмоций фильм не оставил...

[al-ib]

Жалкая пародия на филмь на крючке. Только здесь смотриться все дешево и экшн почти отсутствует. Мало того чт оремейкам захламили все так теперь идеи друг у друга прут.

[Wendy]

Ну подарок вроде бы отсняли раньше чем на крючке.

[Zimbo]

С русскими хоть они более менее постарались, они получились более менее реалистичным, но блин все равно есть моменты от которых я валяюсь.

бэст оф зэ бэст это когда они едут в угнанной русской такке и один говорит другому "Достань карту", и... тот ее достает из бардачка)))) Они что думают что у каждого русского в бардачке карта города???

[Hostel Girl]

В фильме штампов мама не горюй!

Столько ляпов и неполадок с монтажом что я считать просто устала.

К тому же что дико раздражало, так это отсутствие мощной динамики, скучноватенько как-то было, зато сюжет был интересным и это в общем то некоторые недочёты компенсировала, интрига была и мне было интересно узнать что ж за дела то творятся.

Но к концу фильма наступило разочаровние, всё так же банально как и в фильме "На крючке", очень уж структура схожа.

Зато показали нашу родную столицу Москву и русских актёров Губанова и Куценко. Чтопорадовало, так то что нас русских показали не как мафиози или бандиов, а как смышлённый народ, на этом спасибо.

Участие в фильме Шейна Уэста порадовало, люблю этого красавца, миленький он.

Тамара Фельдман тоже неплохо смотрелась.

 

Несмотря на все претензии фильм мне в общем понравился, лёгкий и интересный.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

В фильме есть экшен? Он похож на трилогию Борна?

[lazer7]

фильм понравися...Но почему то сразу напомнил фильм "на крючке"

а вобщем фильм на 9 из 10...ладе есть своя доля юмора...

а Куценко вообще кадр...я то думал там об будет фигурирующая личноть...а он 2 раза мелькнул и все...

[Gnost_96]

В фильме есть экшен? Он похож на трилогию Борна?

 

Никакой фильм не может быть похож на трилогию Борна

[MariaChelsea]

Да уж, просто комедия какая-то, над финальным кадром я с другом угорала=))).Любопытно, что ржавые заезженные сюжетные рельсы кое-как скрашивает легкость и глупость, начало даже сносно. Самое интересное-это виды столицы, в остальном Орлиный глаз-дубль 2а.

[L.O.K.O.S.]

Отсмотрено.

В общем-то неплохое кино. Действие, происходящее в нескольких странах, развивается достаточно динамично, актеры справляются. Жаль только, что идея почти полностью списана со спилберговского Орлиного глаза, ну и последний эпизод выглядит слишком напыщенно идиотически. Смотрибельно.

6 из 10

[чак]

Сравнивать подарок и на крючке,уже многие сравнили,легко можно понять,какое значение может иметь бюджет,автором хватило показать убогую погоню и перестрелку.

[чак]

Да присутствие Гоши Куценко,совершенно не понятно.

[Jerry1713127752]

Куча клише(взять хотя бы ситуацию в такси с ремнём),большая роль Куценко(секунд на 30 наиграл),интресный сюжет до поры-до времени,банальная развязка,а последние две минуты вообще убили-но не бывает такого!

Всё равно 7/10.

[Jerry1713127752]

И ёщё-только сейчас увидел оригинальное название фильма - а это ключевое слово-то...

[NensiBroud]

Мне очень понравилось это кино. Да, присутствует доля бредятины, и наивности хватает... Зато, как весело! Я прямо укатывалась весь фильм! И вообще, всё так живо, динамично, заскучать не пришлось. И актёры классные, всем зачёт.

 

9/10.

[дедков]

Было смешно смотреть, когда хрупкая девушка буквально разбрасывает здоровенных охломонов.

Гоша Куценко весь такой пафосный был.

[GlitchMob]

del. Изменено 11.06.2017 10:20 пользователем GlitchMob

[SergeyM]

Не ожидал ничего от просмотра, наверное поэтому нехило впечатлился.

Шикарный фильм, в сущности. Особенно на фоне сегодняшних новостей о прослушке американскими спецслужбами телефонов глав государств и евросоюза.

 

Во-первых, я люблю фильмы, в которых американцы показывают, какие американцы козлы. Да, есть во мне этот славянофильский пунктик. Сами себя ругать имеют право.

Во-вторых, пускай в фильме причиной всему стал

 

искусственный интеллект

 

это иносказание меня не смущает. Не может же режиссёр в конце концов совсем очернить свои спецслужбы. Тем более, что намёков на причастность их к проблеме он дал с лихвой.

1. "- Знаете, что самое главное в политике? Не попасться."

 

Благодаря этой фразе можно прежположить, что и сам глава АНБ мог стать прямым виновником проблемы, а не искусственный разум. Оставим это на суд зрительской фантазии.

 

2. Перестрелки и зачистки спецагентов просто добили. До чего ж там (по крайней мере по мнению киношников) всё прогнило.

Вообще по совокупности фильмов (особенно борновских) создаётся впечатление, что АНБ - какой-то оживший демон, пожирающий всё и вся вокруг. Им не обидно, интересно? Какой тут Сноуден с его "шокирующими" тайнами, когда всё рассказано до него. Хотя в комплексе со Сноуденом такие фильмы смотрятся вдвойне вкуснее.

 

Это было во-вторых, но главный плюс для меня - это в-третьих.

Все любимые и признанные зрителями фильмы ("враг государства", "на крючке", серия Борнов) имеют достаточно тупые финалы.

 

"Враг государства": герой свёл АНБ-шниколв с мафией, те покрошили друг друга в капусту, герой спасён. Ха.

 

"Борны": бесконечная хренотень про суперхироу, воюющего с целым государством (пардон, только с очень злобными и нечистыми на руку главами спецслужб), заканчивающаяся расстрелами последних или расстрелами их цепных псов с последующим переселением героя на пальмы.

 

"На крючке" помню плохо, но там ввиду большого бюджета всё смотрится слишком фантастично и создаётся впечатление, что действительно, ктулху зохавает мир (а не политики со своими убеждениями). Ну и финальная сцена "На крючке" (героические выстрелы в воздух)- facepalm, можно было проще всё решить, без попыток умереть героем.

 

 

В этом же фильме всё выглядит очень локально, как будто произошла техническая неполадка, они её устранили. И в этом плюс картины. Нет никаких персон нон грата и неуловимых мстителей, скачущих в закат.

Благодаря локальности происходящего, создаётся впечатление, что это скорее даже не боевик, не триллер, а социальная драма (!), агитационный плакат, в очередной раз объявляющий во всеуслышанье, что американцы заигрались, и останавливаться они не собираются. (финальное "хотелось бы верить" Губанова отдаёт грустной обреченностью и правдивостью)

Очень хотелось бы знать судьбу возникновения этого антиамериканского фильма на американской киностудии. И надо будет засечь, будет ли уменьшено количество подобных фильмов после сноуденовской истории.

 

А вы, дорогие зрители, продолжайте смотреть фильмы пачками и смотреть поверхностно на мельтешение людей на экране.

"фу, это было! Баянище". "фу, мало перестрелок", "фу, оказывается во всем виноват

компьютер"

.

Да, было сто раз, и что? А вам нравится вся та хренотень, что творится в Америке после 11 сентября? Не нравится? Тогда терпите такие фильмы. Вода камень точит, ну и вообще... отдушина, когда можно сказать "ну тупые". Лучше было бы конечно снимать эти фильмы более "реально", но приходится довольствоваться тем, что есть. Ибо Европа тявкать на Большого Брата по привычке не решится, тем более в кино.

 

Четвёртым плюсом картины у меня идут зарисовки Москвы и Праги и какое-то прямо-таки трепетное отношение к русским. То, что спецслужбы наши лучше американских (а такое мнение в фильме практически озвучено), я сомневаюсь. Но что не лаптем щи хлебаем, думаю, правда.

Особенности русского менталитета отображены в фильме через один маленький диалог, но он вполне имеет место быть в реальной жизни и хорошо, а, главное, ёмко, отражает наш быт. (к примеру, у нас мало кто пользуется задними ремнями безопасности и вполне возможно, что они могут быть сломаны. Нефиг садиться в "Волгу", хотя как раз "Волгу" я им простил, во имя русского колорита)

После идиотских американских фильмов и компьютерных игр о России (да и сами славяне в последнее время гонят о себе не меньше клюквы) всё это смотрится как подарок.

Изменено 04.11.2013 23:30 пользователем SergeyM

[alechorseman]

Одноразово. "Подарок" похож на гнилой орех: внешне красивый, но абсотютно пустой внутри. Из плюсов, выделю лишь интригу в начале фильма. Думаю, сценарист читал фантастический рассказ Роберта Силверберга "Тихий вкрадчивый голос" (The Still Small Voice), т.к. завязка и несколько сценарных поворотов, копируют начало рассказа. Интригующее начало, но продолжнение - разочаровывает. Вместо фантастической драмы - странный "шпионский винегретик" с заговором вездесущих спецслужб, искусственным интеллектом, и морем стрельбы, а в довершение всех штампов - банальнейшее 'парень получает девушку'. Наверное, фильм должен понравиться Эдварду Сноудену, и тем, кто думает так-же как он: еще-бы - 'большой брат наблюдает за нами'... Первые 20 минут просмотра - занятны, но дальше - все монотонно и предсказуемо. 5 / 10

[Master Bean]

Мне вот тоже не понравилось. Совершенно проходное кинцо с некогда популярными актёрами. Начало интригует, но дальше приходится лицезреть глупейший боевик, к тому же не особо зрелищный. Вторичный фильм, лишённый оригинальности. Всё-таки жаль режиссёра, ведь так хорошо начинал (11:14).

[Ниллган]

Бездарно снятый сборник киношаблонов и нелепостей.

Впервые в жизни, скажу, что русский дубляж не испортил ничего. Хуже уже просто было нельзя.

Черт с ней со вторичностью, и с сюжетными дырами, но как так плохо можно поставить элементарные сцены, притом с очень приличными актерами, непонятно и дико раздражает.

Последние сцены добивают окончательно, по мнению Маркса, россияне значительно отличаются от вида проживающего в САСШ, удивительно, что они ходят на двух ногах и умеют говорить.

Притом при всем фильм можно досмотреть.) и плохие слова говорить не хочется, просто бездарный.