Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Зак Снайдер

Ваше отношение к картинам Зака Снайдера?  

1 018 проголосовавших

  1. 1. Ваше отношение к картинам Зака Снайдера?

    • Рассвет мертвецов (2004)
    • +
    • -
    • 300 спартанцев (2007)
    • +
    • -
    • Хранители (2009)
    • +
    • -
    • Легенды ночных стражей (2010)
    • +
    • -
    • Запрещенный прием (2011)
    • +
    • -
    • Человек из стали (2013)
    • +
    • -
    • Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (2016)
    • +
    • -
    • Лига справедливости (2017)
    • +
    • -
    • Является ли Зак гением?
      0
    • Да
    • С перебоями
    • Только в визуале
    • С перебоями в визуале
    • Нет


Рекомендуемые сообщения

Ну не знаю, Снайдер как раз таки тот, у которого не пустой экшен, типа Форсажа.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581649
Поделиться на другие сайты

Ну не знаю, Снайдер как раз таки тот, у которого не пустой экшен, типа Форсажа.

 

А в чем наполнение его картинки демонстрируется?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581659
Поделиться на другие сайты

А в чем наполнение его картинки демонстрируется?

 

Снайдера можно уже за один визуал уважать. Мало кто делает все так же эффектно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581661
Поделиться на другие сайты

Ну не знаю, Снайдер как раз таки тот, у которого не пустой экшен, типа Форсажа.

Да ты ничего не понимаешь просто. Слушай девушек.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581662
Поделиться на другие сайты

Снайдера можно уже за один визуал уважать. Мало кто делает все так же эффектно.

 

Он что ли этот визуал делает? :unsure:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581665
Поделиться на другие сайты

Снайдера можно уже за один визуал уважать. Мало кто делает все так же эффектно.

 

Насколько я понимаю, не он лично делает спецэффекты. Так что его заслуги крайне невелики.;)

 

Да ты ничего не понимаешь просто. Слушай девушек.

 

Истину глаголите.;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581671
Поделиться на другие сайты

Он что ли этот визуал делает? :unsure:

 

Ну он же режиссер, не лично все он конечно делает, но под его руководством.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581673
Поделиться на другие сайты

Ну он же режиссер, не лично все он конечно делает, но под его руководством.

 

Все равно этого маловато будет

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581678
Поделиться на другие сайты

У Снайдера не получается сочетать кино с глубоким философским смыслом и развлекательное экшн - муви, хотя он отчаянно пытается это сделать. " Запрещенный прием " - наиболее яркий тому пример.

 

Не соглашусь. Смысл там есть все-таки.

Просто многие оценили только картинку и все. Даже странно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581679
Поделиться на другие сайты

Он что ли этот визуал делает? :unsure:

Он. Он зарисовывает сначала все практически покадрово. То есть берет все из своей головы. И уже по этому всему снимают. Это именно он придумал свой визуальный стиль. А не кто то другой. Незачем принижать его заслуги. А то так можно любому режу претензии предъявлять, ага.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581680
Поделиться на другие сайты

Снайдера можно уже за один визуал уважать. Мало кто делает все так же эффектно.

 

Фифектно снимали "Человека-амфибию" раньше, потому что в воду погружались на самом деле, а не картинку всем показывали. А компьютерная шняга ничего особенного из себя не представляет, как и сам Снайдер.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581683
Поделиться на другие сайты

Не соглашусь. Смысл там есть все-таки.

Просто многие оценили только картинку и все. Даже странно.

 

Объясните, конкретно, на примерах.

 

Он. Он зарисовывает сначала все практически покадрово. То есть берет все из своей головы. И уже по этому всему снимают. Это именно он придумал свой визуальный стиль. А не кто то другой. Незачем принижать его заслуги. А то так можно любому режу претензии предъявлять, ага.

 

У первых двух его картин ( 300 и Хранители ) уже были готовые первоисточники.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581684
Поделиться на другие сайты

Все равно этого маловато будет

 

Посади за руль 300 не Снайдера, а какого-нибудь Луи Летерье к примеру, очень сомневаюсь что вышло бы так эффектно. Он там не последний человек, который за этим стоит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581685
Поделиться на другие сайты

У первых двух его картин ( 300 и Хранители ) уже были готовые первоисточники.

У Сов кстати тоже. И? Значит делать ничего не надо да? Основа была только для сценария, который переписывался. Он каждый фильм составляет, повторюсь, чуть ли не покадрово. Неважно была ли в основе него книга или комикс. Он руководит всеми процессами. Его заслуга огромна.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581700
Поделиться на другие сайты

У Сов кстати тоже. И? Значит делать ничего не надо да? Основа была только для сценария, который переписывался. Он каждый фильм составляет, повторюсь, чуть ли не покадрово. Неважно была ли в основе него книга или комикс. Он руководит всеми процессами. Его заслуга огромна.

 

Совы - это вообще отдельный разговор. При первом просмотре можно сказать даже понравились, но при повторном просмотре все стало на свои места. Вообще, надо сказать, что нужно быть крайне осторожным и предельно трепетным в отношении первоисточника, когда снимаешь фильм на основе комикса и ли книги. Чтение комиксов Мура произвело на меня куда большее впечатление, нежели картины Снайдера. Даже несмотря на эффектный видеоряд.;) Не сумел Зак передать всей атмосферности произведений Мура да и в Sucker punch этой самой атмосферности крайне не хватало, ситуацию с грехом пополам спасала музыка.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581716
Поделиться на другие сайты

В техническом плане все фильмы Снайдера безупречны, хорошо когда у режиссёра есть определённый стиль, и этот стиль чувствуется.Можно пересматривать его кино чисто из за того как оно снято.Безусловно режиссёр талантлив, "Хранители" мне не очень нравятся, всё остальное очень хорошо, особенно "Рассвет мертвецов".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581721
Поделиться на другие сайты

Совы - это вообще отдельный разговор. При первом просмотре можно сказать даже понравились, но при повторном просмотре все стало на свои места. Вообще, надо сказать, что нужно быть крайне осторожным и предельно трепетным в отношении первоисточника, когда снимаешь фильм на основе комикса и ли книги. Чтение комиксов Мура произвело на меня куда большее впечатление, нежели картины Снайдера. Даже несмотря на эффектный видеоряд.;) Не сумел Зак передать всей атмосферности произведений Мура да и в Sucker punch этой самой атмосферности крайне не хватало, ситуацию с грехом пополам спасала музыка.

При этом всем ты фильму 7 баллов поставила -)

Ну и ничего, что Хранителей многие называют лучшей экранизацией комикса? И не в последнюю очередь из-за отличной адаптации комикса.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581756
Поделиться на другие сайты

При этом всем ты фильму 7 баллов поставила -)

Ну и ничего, что Хранителей многие называют лучшей экранизацией комикса? И не в последнюю очередь из-за отличной адаптации комикса.

 

Ага, за музыку. Она спасла фильм от полной уничижительной критики с моей стороны.;)

Хранителей не называю полным отстоем только из - за Роршаха и Комедианта, и то является не заслугой режиссера, а актеров.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581764
Поделиться на другие сайты

Ага, за музыку. Она спасла фильм от полной уничижительной критики с моей стороны.;)

Хранителей не называю полным отстоем только из - за Роршаха и Комедианта, и то является не заслугой режиссера, а актеров.

Тяжелый случай канеш. Ты эт сама выдумала или как? Можешь не отвечать. Ибо дальнейшая дискуссия бесполезна.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581787
Поделиться на другие сайты

Тяжелый случай канеш. Ты эт сама выдумала или как? Можешь не отвечать. Ибо дальнейшая дискуссия бесполезна.

" Я прав, вы кругом неправые ". Да, действительно тяжелый случай...:(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581796
Поделиться на другие сайты

Хранителей не называю полным отстоем только из - за Роршаха и Комедианта, и то является не заслугой режиссера, а актеров.

 

Ага, снялся бы там Дауни младшой, ты б фильм шедевром назвала, ага. С актерами работает режиссер, если режиссер полный пень, то и актеры будут глупо смотреться в кадре, так как будет все отснято хреново и безвкусно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581804
Поделиться на другие сайты

" Я прав, вы кругом неправые ". Да, действительно тяжелый случай...:(

 

 

Ну а вы как думаете? Конечно тяжелый. С обоих сторон. Это бесполезный спор. Вы останетесь при своем мнении, так как вам не нравятся фильмы Снайдера, а мы при своем, так как нам нравятся. Это все ужасно долго и утомительно. Поэтому заводить эту пластинку и не хочется.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581806
Поделиться на другие сайты

Ну а вы как думаете? Конечно тяжелый. С обоих сторон. Это бесполезный спор. Вы останетесь при своем мнении, так как вам не нравятся фильмы Снайдера, а мы при своем, так как нам нравятся. Это все ужасно долго и утомительно. Поэтому заводить эту пластинку и не хочется.

 

Цинилла, между прочим, просто-напросто хотела направить вас на путь истинный:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581810
Поделиться на другие сайты

Ага, снялся бы там Дауни младшой, ты б фильм шедевром назвала, ага. С актерами работает режиссер, если режиссер полный пень, то и актеры будут глупо смотреться в кадре, так как будет все отснято хреново и безвкусно.

 

Не всегда заслуга режиссера и явно не в этом случае.

 

Ну а вы как думаете? Конечно тяжелый. С обоих сторон. Это бесполезный спор. Вы останетесь при своем мнении, так как вам не нравятся фильмы Снайдера, а мы при своем, так как нам нравятся. Это все ужасно долго и утомительно. Поэтому заводить эту пластинку и не хочется.

 

Спасибо, поняла вашу точку зрения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581812
Поделиться на другие сайты

" Я прав, вы кругом неправые ". Да, действительно тяжелый случай...:(

Я всегда прав.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14620-zak-snayder/page/8/#findComment-2581820
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...