Евгений Миронов

[ZBat]

«Страна-тюрьма и маленький принц»

 

Одним из важнейших событий в московской театральной жизни под конец 2013 года стала премьера спектакля Театра Наций «Гамлет. Коллаж» по трагедии Шекспира. В постановке знаменитого канадского режиссера Робера Лепажа все роли сыграл художественный руководитель театра Евгений Миронов. «Гамлет» — захватывающая актерская работа — впечатляет зрителей и уровнем технической сложности; специалист по высоким технологиям, Лепаж поместил Миронова во вращающийся куб со стенами-экранами. Актер то спускается сверху, то проваливается вниз, то входит через неожиданно открывающиеся с разных сторон двери — в замок, кабинет, палату, душевую. О технических сложностях спектакля и волнении (будет или не будет, сработает или не сработает) «Лента.ру» поговорила с Евгением Мироновым, признавшим, что однажды на сцене его чуть не задушило леской. Актер рассказал, почему с Лепажем можно забыть про систему Станиславского и какие темы для него важны в этом спектакле.

[KrassiKo]

Много хороших русских актьоров, но Евгений Миронов лучший для меня!

[SergeyM]

Не мое это ... эти выкрутасы режиссерские, находки новомодные ... на пупе извертятся, чтоб изобрести такое эдакое, что ни у кого до сих пор не было ... Теперь вот Гамлета один будет играть ... Миронов-Офелия-нимфа.

Так же люблю видеть мимику крупным планом, люблю слышать все ( вздохи, шопот, тихую речь ... в разном положении) театр мне этого дать не может. Там все завязано на сцене, куда, как встал ... в какую сторону чего сказал ... дикция должна быть

всегда достаточго громкой, чтоб и на задних рядах было слышно. Получается как дикламация, а не игра.

Вот сколько ходила на спектакли ... ну ни разу не вышла с восторженным чувством.

 

Зато в театре не возникнет ощущения, что ты смотришь нарезку сцен с множеством дублей. Что сцены в фильме могли сниматься совсем не по порядку и актёр мог быть в совершенно не том эмоциональном состоянии, в котором должен быть его герой. (хотя это сглаживается, но одна мысль об этом уже неприятна).

Актёр в театре находится в данную секунду перед тобой и в данную минуту с ним происходит внутренняя и внешняя трансформация. Как например,в "Утиной охоте" важно, чтобы Зилов проживал всё в этот момент, в процессе.

 

Ну и пресловутый обмен энергией. Хотя об этом много говорится, но объяснить дословно никто не может.

 

По поводу звука - там же микрофоны висят, иногда и шёпотом говорят - всё слышно. Садитесь на первый ряд, увидите мимику. вздохи, глаза. Это особое чувство. Просмотр кино - всё-таки немного сублимация. А тут ты смотришь на реального человека, он чувствует, что зал смотрит на него. Ты уже переживаешь и за героя, и за актёра. Также на первом ряду увидите морщины, грим, небритость. Даже запах почувствуете, если он будет.

По моему ощущению, как раз первый ряд не самый удачный. Лучше где-то посерёдке. Не возникнет ощущение, что ты прям вплотную сидишь к актёрам.

 

Но в основном я люблю театр, конечно, за репертуар. Если бы наш кинематограф давал такой репертуар, я бы, возможно, спектакли не смотрел.

[Brokerman]

Больше всего меня поражает в Евгении его высокая работоспособность, энергичный малый.

[Sandorro]

Не лучший и не средний, а просто хороший. Какой-то у него всегда типаж один.

[a-vega]

Вот все говорят, мол, в "Идиоте" сыграл гениально, а гениальностью там и не пахнет. Миронов там весь сериал губоньки надувает и паясничает омерзительно. Любой другой актёр мог сыграть эту же роль намного изысканнее и тоньше.

[300spart]

Вот все говорят, мол, в "Идиоте" сыграл гениально, а гениальностью там и не пахнет. Миронов там весь сериал губоньки надувает и паясничает омерзительно. Любой другой актёр мог сыграть эту же роль намного изысканнее и тоньше.

 

Один "любой другой" сыграл уже http://www.kinopoisk.ru/picture/577204/# По любому тоньше, ага.

Изменено 16.07.2015 11:24 пользователем 300spart

[Доктор Лектер]

Разноплановый актер, способный сыграть и злодея и святого. В том же Идиоте, ему как раз и удалось донести беззащитность истинной человечности.

[кинолюбительница]

В том же Идиоте, ему как раз и удалось донести беззащитность истинной человечности.

Красиво сказано, и так лаконично..... И правда, Миронову это удалось блестяще - без тени юродства которое легко может стать "опасной "крайностью в этом образе. В общем такой как надо и такой, каким мне представлялся раньше, при чтении романа

[плюс Док]

Всего один эпизодик: Владимир Богомолов, как известно, разругался в дым со съёмочным колективом "В августе 44-го", причём до такой степени, что снял своё имя с титров. Единственный, о ком он вспоминал не сквозь зубы, это Евгений Миронов, который пришёл к автору романа со списком вопросов количеством что-то более семидесяти (!). Остальные авторским мнением не поинтересовались...

[Marikka]

Разноплановый актер, способный сыграть и злодея и святого. В том же Идиоте, ему как раз и удалось донести беззащитность истинной человечности.

Подписываюсь!

Да, плюс Док, спасибо за пост. Интересный факт...)

[Доктор Лектер]

В общем такой как надо и такой, каким мне представлялся раньше, при чтении романа

 

Да, вжился в роль как следует, как будто всю жизнь таким был) Но вот что интересно, часто споры вокруг той или иной экранизации возникают даже не потому - хорош или плох актер, а потому, что режиссеры трактуют героев на свой лад. В данном, конкретном случае, герой один из самых сложных во всей литературе, поэтому и трудно однозначно относиться к постановке. Отсюда и неизбежные споры, часто даже неизбежная ругань) В любом случае, сериал интересно пересматривать и по сей день в первую очередь благодаря актерам.

[with_my_back_broken]

Побывала я, наконец-то, на его новом Гамлете и пребываю в культурном шоке. Все-таки и вправду гений. Какая у него Офелия вышла... даже слов не подобрать...

[Wonka]

Эээ.... Офелия?

Можно подробности?

[Sagan]

Эээ.... Офелия?

Можно подробности?

Вопрос не ко мне, но, насколько я понимаю, речь идет о спектакле "Гамлет. Коллаж" канадца Роберта Липажа в мироновском Театре Наций. Это моноспектакль - там Евгений играет все роли: и Гамлет, и Гертруда, и Офелия, и Лаэрт - и т.д.

[Впечатлительная]

К нам он не приезжает, эх...((

[with_my_back_broken]

Эээ.... Офелия?

Можно подробности?

Да, вам уже ниже ответили. Это моноспектакль, он там в районе 10 ролей играет.

Сцена сумасшествия и смерти Офелии... я даже слов не могу подобрать, я разрыдалась, как ребенок, прямо там, на 3 ряду партера

[Wild]

Да, вам уже ниже ответили. Это моноспектакль, он там в районе 10 ролей играет.

Сцена сумасшествия и смерти Офелии... я даже слов не могу подобрать, я разрыдалась, как ребенок, прямо там, на 3 ряду партера

 

Ну не зря на Маску номинировали, не зря.

А какой он в Господах Головлевых, ах!

[Андрей Колев]

Абсурдно иметь на русскоязычном сайте такой опрос!

У талантливого актера куча отличных проектов! Где фильмография?

[Wonka]

Sagan, with_my_back_broken,

спасибо за ответ. 10 ролей - я впечатлена

[Sagan]

Абсурдно иметь на русскоязычном сайте такой опрос!

У талантливого актера куча отличных проектов! Где фильмография?

И правда, несправедливо.

 

Если кто-то возьмется сделать новый опрос, то заменим.

[ольгастик]

С юбилеем любимого Актера! А подарок он сам себе приготовил - премьера спектакля "Иванов". Роль Иванова считается одной из самых сложных ролей в русской классике. И сыграть её может только по-настоящему талантливый актер. Удачи и здоровья Евгению Миронову.

[Victoria Iv]

Совершенно с неожиданной стороны Евгений Миронов открылся в фильме Владимира Хотиненко "Демон революции". Гениально сыграл Ленина, личность которого в свою очередь открылась с неожиданной, неизвестной ранее, новой стороны, которую утаивали засекреченными документами и архивами целых сто лет. Хотя, кое-какие слухи ходили конечно и в советское время, но официального подтверждения со стороны государства не имели, по понятным причинам. Лучший Ленин всех времен и народов получился в исполнении Миронова, браво, Евгений!!! "КиноЛенины" советского и постосоветского периодов получались какие-то слишком простые и однобокие и были похожи больше на каких-то рубах-парней из народа, на каких-то малообразованных голодранцев, толпу которых он, впоследствии, неизвестно каким образом, смог убедить в необходимости революции. Ленин же, в исполнении Миронова, получился очень понятным, очень человечным, со своими слабостями и недостатками, со своими достоинствами, сильным характером, мощной харизмой и несомненным обаянием, а его персонаж объемным и многогранным. В фильме отчетливо виден образ гениального Ленина, умнейшего человека с блестящим, высокоинтеллектуальным образованием, разносторонними интересами, с хорошими манерами и отличным воспитанием, что несомненно приводит к мысли о том, что такой гений может организовать гигантские массы народа на что угодно. Однако, это не помешало Ленину, воспользоваться сомнительными связями и грязными деньгами, чтобы преследовать свои личные цели и амбиции и сделать революцию в России, а после попросту "кинуть" этих людей, нарушив все договоренности с ними. Гениальность и хорошие манеры Ленина совершенно не помешали ему стать мошенником мирового масштаба, а именно, он стал гениальным мошенником и фильме это все показано так, что за это на него совершенно невозможно разозлиться и он остается совершенно чистым и непорочным! Ведь его репутация, в итоге, так и не пострадала и осталась для всего мира и зрителей безупречной!)))) Очень понравилось в фильме и то, что Миронов со скрупулезной точностью передал на экране всю динамику и физику поведения Ленина, его мелкие привычки и особенности, что сделало образ вождя стопроцентно узнаваемым. Потрясающий труд, еще раз огромное спасибо Евгению Миронову за полученное настоящее удовольствие от его работы!

Изменено 11.11.2017 18:11 пользователем Sagan
Огромные картинки. Фото выкладываются в превью.

[Citizen X]

которую утаивали засекреченными документами и архивами целых сто лет.

А когда рассекретили то документы? Вчера? В "Демоне Революции"?

[ольгастик]

"КиноЛенины" советского и постосоветского периодов получались какие-то слишком простые и однобокие и были похожи больше на каких-то рубах-парней из народа, на каких-то малообразованных голодранцев работы!

 

Интересно каких актеров Вы имеет ввиду. Советские Ленины изображались разными актерами и очень по-разному. Я видела революционера Щукина, гениального стратега Лаврова, живого человека Смоктуновского, жесткого политика Калягина и других в образах Ленина (Штраух, Ульянов,Мягков). Ленин Миронова не понравился,вернее так - я так и не увидела Ленина. А своими восхвалениями Вы оказываете медвежью услугу актеру.