Щелкунчик и Крысиный король 3D (The Nutcracker in 3D)

[Alexx XII]

Direct-To-Video за $90 000 000? Это мощно.

Картину не выпустили потому, что зритель на нее не пошел. Это бизнес.

Фильм хорошо смотрится в домашней обстановке.И лучше бы вышел сразу на DVD.$90 000 000-мощно это да.Но и DTV "Одиссей" от HALLMARK самый дорогой в истории канала-$45 000 000 и спродюссирован Фрэнсисом Фордом Копполой.Так что DTV с таким бюджетом у Кончаловского-обычное дело.И если бы "Одиссей" вышел в кино-то результат был бы тот же. "Щелкунчик" сойдёт как DTV?Или нет?

[Nika_L]

Фильм хорошо смотрится в домашней обстановке.И лучше бы вышел сразу на DVD.$90 000 000-мощно это да.Но и DTV "Одиссей" от HALLMARK самый дорогой в истории канала-$45 000 000 и спродюссирован Фрэнсисом Фордом Копполой.Так что DTV с таким бюджетом у Кончаловского-обычное дело.И если бы "Одиссей" вышел в кино-то результат был бы тот же. "Щелкунчик" сойдёт как DTV?Или нет?

:eek:

Вы хорошо себе разницу представляете между суммами за САМЫЙ дорогой фильм Холмарк за 45 (подсказка самый трешевый ужастик обходится порядка 30 млн, не окупаются редко, а тут красивое, многосерийное кино за 45) и нашим за 90, ну а уровень все того же трешового ужастика для младшего возраста, старший сочтет его просто мерзким? Вы ещё меня добейте с Великим Мерлином Щелкунчика сравнив.

 

Вы бы сравнивали и качество фильмов, так ради приличия. А то в один ряд с Одиссеем ставить это убожество только потому, что у них Кончаловский в режиссерском кресле, просто рука не поднялась бы.

Изменено 10.01.2012 13:54 пользователем Nika_L

[Alexx XII]

1)Как вы относитесь к творчеству Кончаловского? Только честно!

[Nika_L]

1)Как вы относитесь к творчеству Кончаловского? Только честно!

 

Относилась нормально до того как увидела этот ужас. Сейчас считаю, что святому семейству пора завязывать с практической карьерой и почевать на лаврах всю оставшуюся жизнь. А то после подарков младшего не хочется поздравлять ветеранов с 9 мая, а после творчества старшего, хочется забить на Рождество железными гвоздями.

 

Это, кстати, не ответ на вопрос, а понимаете ли вы вообще разницу между суммами и заодно качеством фильмов?

Или для вас эти фильмы одинаковы?

Вы вообще их смотрели прежде, чем начать диспут о том, чем они хуже/лучше щелкунчика?

И вопрос, который меня интересует значительно больше, чем все предыдущие, это извините, за бестактность, сколько вам лет?

Изменено 11.01.2012 17:43 пользователем Nika_L

[Alexx XII]

Если Никита Михалков всегда был с придурью,то Кончаловский никогда не был таким.Он признал,что переоценил свои возможности.Но даже переоценённых режиссёров так не "валят".Кончаловский это же ведь не Никита Михалков? Зачем их сравнивать? И как же вы объясните такой расклад,что на "Щелкунчика" не пошли,несмотря на заслуги режиссёра перед кинематографом? И почему Кончаловский критикам никогда не нравился?

[Nika_L]

Если Никита Михалков всегда был с придурью,то Кончаловский никогда не был таким.Он признал,что переоценил свои возможности.Но даже переоценённых режиссёров так не "валят".Кончаловский это же ведь не Никита Михалков? Зачем их сравнивать? И как же вы объясните такой расклад,что на "Щелкунчика" не пошли,несмотря на его заслуги перед кинематографом? И почему он критикам никогда не нравился?

 

 

Слышали про такой феномен, как страничка отзывов на сайтах кинотеатров, тот же КП, или Поиск яндекс с волшебным словосочитанием "Щелкунчик и Крысиный король рецензии"?

Когда 99% из просмотренных тобой источников говорят, что фильм Г, достаточно аргументируя вывод, разумеется (а не просто повторив 400 раз, что Кончаловский гений, велик и так далее, этому нас и так с молодых ногтей учат), ты уже делаешь вывод, что его можно будет посмотреть на ДВД, а не рисковать своим вечером в кинотеатре, тем более в праздники.

Для сведения, ответа на третий вопрос не будет.

Изменено 10.01.2012 16:58 пользователем Nika_L

[Alexx XII]

Мне 20 лет.Я вообще требователен к каждому из фильмов,выходящих в европейском прокате и моё удивление в том,что большинство сборов во всяком ВД для "гл" молодёжи,к которой я к счастью не отношусь.Главное в моём случае-это отсутствие идеалов.Если снимать по книге-жди грома как ни крути,что меня бесит ужасно.Чем больше рекомендаций,тем сомнительнее качество.Настоящий режиссёр не любящий чужие идеалы и способный постоять за свои-Уве Болл.RESPECT.P.S.-Я должен неуважать себя за то,что не завишу от стереотипов?

[aranlug-1]

Проголосовала за хорошо, потому что хорошего больше в этой сказке, чем неугодного. К последнему относится крысиная форма и это дурацкое имя НСи(((((

Специфекты, картинка в общем, прекрасная музыка, симпатичные герои, особенно король крыс с голосом Киркорова))) оно и порадовало. Филипп отлично справился, было весело. Маманя его ещё хлеще героиня:lol: молодца!Да и мальчик- барабанщик,который вроде как девочка был В общем один раз по телевизору посмотреть можно.

[Rote]

Мне 20 лет.Я вообще требователен к каждому из фильмов,выходящих в европейском прокате и моё удивление в том,что большинство сборов во всяком ВД для "гл" молодёжи,к которой я к счастью не отношусь.Главное в моём случае-это отсутствие идеалов.Если снимать по книге-жди грома как ни крути,что меня бесит ужасно.Чем больше рекомендаций,тем сомнительнее качество.Настоящий режиссёр не любящий чужие идеалы и способный постоять за свои-Уве Болл.RESPECT.P.S.-Я должен неуважать себя за то,что не завишу от стереотипов?

 

Пляски вокруг майского шеста продолжаются?

Не зависите от стереотипов и у вас отсутствуют идеалы? Не буду язвить по поводу второй части предложения, но почему тогода вы свою аргументацию строите на предыдущих заслугах режиссера? Когда же речь заходит о самом фильме, то честно называете его "барахлом".

Уве - мужиг. Но эта тема не о нем.

[Alexx XII]

Я не сказал что фильм б-р-х-о я имел ввиду-допустим что фильм такой как вы говорите.Представьте,что вы старались осуществить задуманное,а вас продинамили.Какие ощущения? У меня-страх к равнодушию людей.От России тут только Кончаловский,Высоцкая,Артемьев и ВЭБ.Продюсеры от Холлмарка,плюс продюсер Терминатора Мориц Борман (постарался бы).В остальном-Венгрия и Великобритания.Так что от России тут шишь с маслом.Но это самый дорогой и масштабный независимый фильм. Что вы ожидали? Да ещё и от Кончаловского!!! :§

[Nika_L]

Я не сказал что фильм б-р-х-о я имел ввиду-допустим что фильм такой как вы говорите.Представьте,что вы старались осуществить задуманное,а вас продинамили.Какие ощущения? У меня-страх к равнодушию людей.От России тут только Кончаловский,Высоцкая,Артемьев и ВЭБ.Продюсеры от Холлмарка,плюс продюсер Терминатора Мориц Борман (постарался бы).В остальном-Венгрия и Великобритания.Так что от России тут шишь с маслом.Но это самый дорогой и масштабный независимый фильм. Что вы ожидали? Да ещё и от Кончаловского!!! :§

 

Значит виноваты вы раз вас продинамили, конкретно в этом случае, значит вы сделали что-то, что вышло за рамки ожидания до такой степени, что целевая аудитория просто исчезла, если она вообще была. В данном конкретном случае обманули ожидания зрителя, он не хотел ваш мир: темный, мрачный, безрадостный, с психологами, и Энштейнами, с образами фашистов в качестве мирового зла. Он хотел сказку, на которую вам выделили 90 лямов, 70 из которых безвозмездный кредит под ваше имя, под репутацию, лично от ВВ. От России тут сценарий, костюмы, это фильм Кончаловского, и как бы он не открещивался после, все помнят рекламу до, командовал парадом уродцев (как моральных так и физических) в фильме он, и никто другой.

Изменено 10.01.2012 18:55 пользователем Nika_L

[Alexx XII]

Изначально бюджет составил $15 000 000, затем ВБ добавил ещё $50 000 000 потом ВВ а уж затем остальные.P.S. Должен же продюсер Холлмарка понимать,за что деньги даёт.А прославленный Мориц Борман должен был присутствовать на съёмочной площадке и лично видеть во что вкладывает деньги.В той же "семейной" "Алисе..." дряни побольше будет,но это хорошо-это же Дисней !Он же для детей! Такая логика? Почему же эти "глюки" получили кассу за млрд. и "Сатурн".Пакости ведь больше будет (дракон-жуть) а мы крыску боимся.

[Nika_L]

Изначально бюджет составил $15 000 000, затем ВБ добавил ещё $50 000 000 потом ВВ а уж затем остальные.P.S. Должен же продюсер Холлмарка понимать,за что деньги даёт.А прославленный Мориц Борман должен был присутствовать на съёмочной площадке и лично видеть во что вкладывает деньги.В той же "семейной" "Алисе..." дряни побольше будет,но это хорошо-это же Дисней !Он же для детей! Такая логика? Почему же эти "глюки" получили кассу за млрд. и "Сатурн".Пакости ведь больше будет (дракон-жуть) а мы крыску боимся.

 

:lol::lol::lol::lol:

1. Кто-кто там кому деньги давал?

2. Какое ему дело на что русские деньги спускают, не его же деньги?

[a-vega]

Мельком видел в эпоху минувших новогодних застолий по Первому пропагандистскому. Король с замашками Гитлера, внешностью Уорхола и голосом Киркорова - интересная, бесспорно, смесь, но в остальном напоминает бредни перепившего шампанского.

[Rote]

В той же "семейной" "Алисе..." дряни побольше будет,но это хорошо-это же Дисней !Он же для детей! Такая логика? Почему же эти "глюки" получили кассу за млрд. и "Сатурн".Пакости ведь больше будет (дракон-жуть) а мы крыску боимся.

 

Опять вы другие фильмы вспоминать начали. Не отходите от темы. Деньги были дадены и безбожо прос...ы. Вина режиссера.

Зы. Алиса (фильм) мне не нравится, так что тут все объективно.

[Alexx XII]

В той же "семейной" "Алисе в стране чудес" дряни и пакости побольше будет,но это же хорошо-это же Дисней !Он не обманет!Он же для детей!Такая логика?А ведь Алиса ничем не уступает Щелкунчику!Почему же эти "глюки" получили кассу за млрд. и "Сатурн".Пакости ведь больше будет (дракон-жуть) а мы крыску с зубками испугались.Почему же эту Алису назвали хорошим детским фильмом?Да уж!Как так получилось,что две вроде бы снятых одинаково "сказки" так по разному были восприняты зрителями?Как?

[Alexx XII]

Опять вы другие фильмы вспоминать начали. Не отходите от темы. Деньги были дадены и безбожо прос...ы. Вина режиссера.

Зы. Алиса (фильм) мне не нравится, так что тут все объективно.

 

Спасибо! Я вам скажу так. "Алиса" фильм мне нравится.Но как по вашему объяснить такие сборы-за миллиард.

[Rote]

Как так получилось,что две вроде бы снятых одинаково "сказки" так по разному были восприняты зрителями?Как?

 

Вот так. Жестокий мир.

[Alexx XII]

Вот так. Жестокий мир.

 

А я знал что мир жесток.Пострашней предпочитает.

[Lefort]

не вникая, ни в какой разлад при производстве, ни в сравнение с другими, возможно, не менее отвратительными фильмами, а оценивая только результат, хочется оскорбить фильм самым грязным словом.

[Lunega]

Потрясающая сказка учит нас, что нужно верить в чудеса и в себя, верить в добро. И тогда все неприятности будут лишь мелочью.

[felix169]

Один из самых худших фильмов ever made!!!!!!!!

[felix169]

Посмотрел это убожество.

Фильм похож на прорванную канализацию: от него воняет за километр. Все знают почему я должен был просмотреть эту хрень и написать рецензию. Даже не знаю с чего начать. С пьющей горничной?

Вы когда-нибудь смотрели фильм, где персонажи раздражали, бесили и их хотелось пристрелить? Я уже смотрел. Ещё до этого щелкунчика. Ну, думаю не стоит говорить, что актёрской игры здесь просто не существует, а все попытки наиграны. Да, возможно сложно было заставить этих детей играть, но тгда на кой вы вообще снимали эту мутню? Главная героиня ужасно пытается изобразить, что она расстоена, когда родители уезжает, нихрена не удивлена, когда щелкунчик оживает. Да он и сам говорит, что «ты необыкновенная девочка, что не удивилась». Если б я выкурил столько травы, как она, я б не удивился и слону в моей ванной.

- Это не просто игрушка. – слова героини после того , как её брат с противной рыжей харей, сломал щелкунчика.

Твою мать, когда ты успела понять это и к ней привязаться. Все диалоги, что не испорчены, то наиграны. Есть отдельные кадры:

- Я не умею летать.

- Откуда ты занешь. Рискни!

Что ещё тут есть.. Ах да, дядя этих детей – Эйнштейн (???), с постной дебильной рожей, дурацким акцентом, поющий и смахивающий на педофила. Когда он пел, а дети танцевали, т.е. дёргались как паралитики, причём, рыжий шлёпал себя по заднице, а его сестра пыталась играть телом, мне уже тогда хотелось плюнуть на всё и выключить. Отдельных слов заслуживает щелкунчик.

- Ты похож на кого-то известного, знаменитого. – слова девочки.

Ясен пень, он похож на Триджика (персонаж белорусской рекламы).

Есть в этой сказочной хреновине песни, исполнение которых ещё хуже, чем у «поющих трусов», причём поют все кому не лень и не один раз, всунутые какие-то крысы-фашисты, которые своим видом откровенно бесят.

- Ты не поверил своей сестре, что я живой?!

- Вы же знаете, что крысы жгут игрушки.

Типа-Вена превращается в окупированное крысами-фашистами гетто. Из сказки всё превращается в ужасный детский боевик. Героиня на протяжении всего этого бреда пытается играть, чего, естественно, не выходит, и это откровенно видно. Пол фильма она показывает своё правое плечо. Хрен его знает, может это какой-то образ и фильм авторский?

Сюжет прост как два пальца. Абсолютно все сцены, там даже есть драматические , сыграны ниже плинтуса. От финальной битвы хочется разбить монитор. Надо в «Пиле 8» сделать такое испытание: кто посмотрит «Щелкунчик и Крысиный король в 3D» от начала и до конца, при этом не разбив монитор и не рыгая, те получают жизнь.

- Неважно выглядишь.

- Что ж ты хочешь, у меня нет зеркала.

Куда ушли 90 лямов? Это такая же загадка, как и почему в пирамидах холодно. Да даже тот унылый «Скайлайн» с его 10 лимонами выглядит предпочтительнее.

Оживший щелкунчик также ничем не блещет. Возможно, он не смылся в унитаз, благодаря экранному времени, которого ему было уделено не так уж много.

А я наивно полагал, что «Путешествие Гулливера» худший фильм прошедшего года. То, что я говорил, то подтвердилось. Так что фиг я когда куплюсь на мнения лохов «нельзя судить фильм не посмотрев его». Когда я смотрел, я не мог вспомнить фильма хуже. Чуть не забыл про нереально плоские шутки. Наверное, сценаристом предполагалось, что в это время зал взорвётся хохотом.

Поэтому твёрдо ставлю 0/10, как я поставил «Far Cry», «Гитлер Капут!» и ещё разным отличившимся. В моей оценки даже нет жалости, что фильм создавался умственоотсталыми людьми. F*cking Basterds

Возможно, эта бадяга будет интересна детям, я бы сказал, что слепым и китайским, которые шьют Nike в адских условиях. Ну, вобщем для редких детей.

Всё, что я написал, разумеется имхо.

P.S. Чуть не забыл про ужасный дубляж. Видимо, студия озвучки поняла, что фильм – г***о, поэтому и не старались. Дубляж ещё больше придаёт скудоумия исполнителям ролей.

И смотрите только хорошее кино!

[Ник Харли]

Уж давно посмотрел

На темку наткнулся только сейчас

 

Разумеется, полнейшая барахляндия, болото и творческий тупик, куда сам себя загнал Кончаловский

Русский бубляж в лицах Примадонны и Короля расейской эстрады служат отличным дополнением к этому раскрашенному параду уродцев

Такое кино даже и оценивать-то не хочется, ибо настолько патологичные случаи надо пресекать еще на стадии зачатия и уж никак не позволять им появляться на свет Божий и пугать людей

 

Бюджет это пирамиды МММ воистину поражает

Очевидно, наша старинная русская потешная забава под названием "распил" была прекрасно разыграна

[воланд]

Надеюсь ещё не было http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=22jT5GTAhE4.