Щелкунчик и Крысиный король 3D (The Nutcracker in 3D)

[Танцор34]

Оба фильма снимались намного заранее до выхода как "Бесславных ублюдков",

Ну если говорить УС-2 то влияние не БУ, но КЧ на них есть.

[Stotsmnb311]

Глаза разбегаются - куда легче сказать, что в нем хорошо и добавить "все остальное - плохо", чем говорить что конкретно плохо - неприятно ощущаешь себя капитаном Очевидность)

 

Хороших моментов в фильме тоже достаточно много и их можно долго перечислять. Плохих тоже много - но можно из них хотя бы выделить несколько главных - большего для обоснованной критики и не требуется.

[Рис]

Говорят,что Андрея Кончаловского работал над фильмом 40 лет. какие-то плюсы,но должны быть!Столько времени и сил потрачено.Я когда смотрела фильм мне Альберт напоминал Энштейна!А потом в интернете посмотрела Интересные Факты про этот фильм и оказалось,что это так! Это напоминает его прическа и песня про теорию относительности.

[TruthDisciple]

Откровенную чушь то не надо уж совсем пороть. Оба фильма снимались намного заранее до выхода как "Бесславных ублюдков", так и "Алисы в стране чудес". При чем тут подражание?

 

ну уж не знаю, в чем, но Капитан Очевидность намекает

[mephistic]

Хороших моментов в фильме тоже достаточно много и их можно долго перечислять. Плохих тоже много - но можно из них хотя бы выделить несколько главных - большего для обоснованной критики и не требуется.

 

Хороших не помню ни одного, из плохих - навскидку: визгливый олос Щелкунчика, отвратительный, древний жаргон (чтобы нравиться детям, ога), толстый эйнштейн с одесским акцентом, поющий дурацкую песню про относительность, музыка Чайковского - внимание, слова Кортнева!, плохо снятый эпизод с Ёлкой - расплывчато, убого, как будто на мобильник. Спецэффекты лажают. Озвучка ужасна..

 

Плюс помнится только один - забавный момент с пародией на Аллочку и Филиппа, особенно когда Аллочка в сетчатых чулках двигает ногами как в "основном инстинкте". Брррр..

[Liverstein]

эйнштейн с одесским акцентом

 

А вы не знали, что Альберт Эйнштейн был евреем?

[mephistic]

А вы не знали, что Альберт Эйнштейн был евреем?

 

Разумеется, я-таки в курсе, но всё же еврейский акцент и одесский - вещи немножко-таки разные, не так ли?

Тем более большую часть своей жизни он жил в Германии и Швейцарии, что вроде бы на немецкий акцент настраивает, нет? И говорил чаще по-немецки, есть же даже байка про то, что его последние слова канули в лету - сиделка по-немецки не говорила.

[Stotsmnb311]

Хороших не помню ни одного, из плохих - навскидку: визгливый олос Щелкунчика, отвратительный, древний жаргон (чтобы нравиться детям, ога), толстый эйнштейн с одесским акцентом, поющий дурацкую песню про относительность, музыка Чайковского - внимание, слова Кортнева!, плохо снятый эпизод с Ёлкой - расплывчато, убого, как будто на мобильник. Спецэффекты лажают. Озвучка ужасна..

 

Плюс помнится только один - забавный момент с пародией на Аллочку и Филиппа, особенно когда Аллочка в сетчатых чулках двигает ногами как в "основном инстинкте". Брррр..

 

Самый главный плюс это Эль Фаннинг - она исполнила свою героиню на отлично.

 

А что касается минусов то вот насчет сцены с Елкой не согласен - вполне нормальная сцена по-моему.

[mephistic]

Ну, девочка взлетает на фоне размытой декорации, совершенно очевидно, что это не волшебство, а плохо сделанный спецэффект.

Ещё к минусам - заигрывание, бесстыдное и прямолинейное заигрывание с аудиторией. Скажем, Туртурро - стопроцентный Уорхолл, это даже не намек - это прямой текст. Фрейд зачем-то (зачем? линия развития не получает. Видать, для солидности и перчику)..Как и с детской, так и со взрослой - смотрится натужно.

 

Какая там Алиса! Бёртон - визионер, у которого уже сил нет на стоящее высказывание. Что-что, а выстраивать декорации он умеет, при всех своих недостатках. В отличие от Андрона. Ну что за ёлка в гостиной? Ну что за пара сделанных в 3д-моделлере крупных планов города? Где целостный мир? Где красота какая-то? Эстетика декораций школьного актового зала, блин.

 

Девочка, конечно, ничего, но не Элисон Уитбек ни разу, не спасает.

[Рис]

Самый главный плюс это Эль Фаннинг - она исполнила свою героиню на отлично.

 

А что касается минусов то вот насчет сцены с Елкой не согласен - вполне нормальная сцена по-моему.

 

Я не соглашусь!Для меня Эль Фаннинг не играла на отлично!Не знаю почему,но я не могу сказать,что она огромный плюс этой картины!Играла хорошо,но не блестящи!

[Stotsmnb311]

Я не соглашусь!Для меня Эль Фаннинг не играла на отлично!Не знаю почему,но я не могу сказать,что она огромный плюс этой картины!Играла хорошо,но не блестящи!

 

Но может вы тогда можете назвать иные плюсы фильма?

[Рис]

Но может вы тогда можете назвать иные плюсы фильма?

 

Я бы отметила в плюсах то,что это фильм закончился хорошо!И все были счастливы!Мне понравилась игра Нейтана Лейна...я уже это отмечала. И картина мне показалась красивой!

[Рен]

Сходила сегодня на Щелкунчика. М-да... и это детская сказка.

Девочка Мэри - просто ужас. Верить в то, что она чему-то там верит невозможно. Абсолютно неправдоподобна. Её братик Макс получился куда лучше.

Дядя Альберт замечательный. Говорит умные вещи с приятным выражением лица - в самый раз для детской сказки.

Гувернантка пьющая - ой, это вообще умереть не встать. Зал просто лежал.

Король крыс - очень симпатичный персонаж. Прическа ему идёт, голос Киркорова вполне соответствует. Может, это и образ опопсевшего Гитлера, но тем не менее, король крыс - это личность, у которой есть идеи, есть цель. Уважения он достоин. А произнесенное им гамлетовское "быть или не быть" даже пробудило во мне сочувствие.

Щелкунчик: Кукла - своеобразный харизматичный персонаж, у которого чётко видны эмоции. (!) Сразу видно - живая игрушка. Что касается мальчика - да, он симпатичненький. Но принц из него сопливый. Где этот Щелкунчик - борец с крысами, готовый спасти девушку от чего угодно? Нет, пацана самого весь фильм спасают, а он только бегает и орёт. Зачем его королевству нужен такой принц - сие великая тайна есть.

Отсылки к фашизму. Даже не отсылки, а фашизм на экране. Это можно простить. Можно простить форму, штандарты, мотоциклы, крематорий... то есть Фабрику Дыма. Можно простить сожженые игрушки и даже людей-рабов на фабрике. Это даже несколько возвышенно смотрится, красиво.

Но есть один момент, за который фильму просто нобходимо было дать рейтинг ПГ-13 (полагаю, 20 млн из бюджета ушли на подкуп критиков, чтобы они дали ПГ). это раскалывание ореха об голову одного из повстанцев. Меня на этой сцене передернуло. Король крыс правильно сказал - это насилие. Самое натуральное. И ему не место в детской сказке. Бедные дети в нашем зале - на что им пришлось смотреть.

 

Фильм смотрибелен, но только для лиц постарше.

[Амра]

смешанные чувства такие...

оставило в замешательстве следующее:

1. зачем на музыку Чайковского (с которой все мы растем с самого детства) петь какие-то нескладные песни?

2. почему так натянуто играет Юлия Высоцкая?

3. зачем героев такой, с т.з. режиссера, философской сказки как "Щелкунчик" позволять озвучивать Пугачевой и Киркорову? в стране не осталось больше актеров с характерными голосами?

4. зачем такие нарочитые аналогии с фашизмом?

5. зачем придумывать влюбленность Мэри в NC? неужели же истинная дружба не может творить чудес?

 

То что понравилось:

1. Полет по елке в волшебных санках, кукольный домик, ожившие елочные игрушки

2. Эль Фаннинг, сыгравшая роль Мэри

конечно, нигде так не умеют работать с детьми, как это было в советском кино (Ролан Быков, например), но исполнение вполне достойное

[Рис]

смешанные чувства такие...

оставило в замешательстве следующее:

1. зачем на музыку Чайковского (с которой все мы растем с самого детства) петь какие-то нескладные песни?

5. зачем придумывать влюбленность Мэри в NC? неужели же истинная дружба не может творить чудес?

 

Согласна выглядела это как-то нелепо и не слушалось. Всегда казалось,что Чайковский довольно хорошо воспринимается в своем первоначальном варианте.Но видимо Канчаловскаму виделось по-другому!

 

истинная дружба может творить чудеса,но любовь ведь тоже?не знаю мне это не мешала.Тем более думаю,что они и сами не до конца поняли любят ли они друг-друга или это просто симпатия!

[CarniesNotSad]

5. зачем придумывать влюбленность Мэри в NC? неужели же истинная дружба не может творить чудес?

 

Так это же детская любовь, а она как раз и находится где-то между дружбой и любовью)

 

То что понравилось:

1. Полет по елке в волшебных санках, кукольный домик, ожившие елочные игрушки

 

Да, эпизод в елке, пожалуй, самый удачный во всем фильме, он получился именно сказочным, красивым, волшебным.

[Амра]

истинная дружба может творить чудеса,но любовь ведь тоже?не знаю мне это не мешала.Тем более думаю,что они и сами не до конца поняли любят ли они друг-друга или это просто симпатия!

Так это же детская любовь' date=' а она как раз и находится где-то между дружбой и любовью)[/quote']ну это самое незначительное мое замешательство))) но вот этот эпизод с приходом реального NС, мне кажется, уже был лишним. Что-то в этой картине Андрон Сергеевич совсем забыл о такой выразительной фигуре, как умолчание...)

 

 

Да' date=' эпизод в елке, пожалуй, самый удачный во всем фильме, он получился именно сказочным, красивым, волшебным.[/quote']

 

я свое детство вспомнила)) пока на праздники стояла елка, я целыми днями придумывала, кто живет в этих маленьких домиках, и какие голоса у стеклянных человечков)) и точно знала, что как только я ложусь спать, все это оживает)))

[CarniesNotSad]

ну это самое незначительное мое замешательство))) но вот этот эпизод с приходом реального NС, мне кажется, уже был лишним. Что-то в этой картине Андрон Сергеевич совсем забыл о такой выразительной фигуре, как умолчание...)

 

Ну, в моей любимой версии Щелкунчика, тоже в конце был реальный мальчик, но там как-то все загадочнее было показано и красивше, а тут скомкано, мне тоже не очень понравилось.

 

я свое детство вспомнила)) пока на праздники стояла елка, я целыми днями придумывала, кто живет в этих маленьких домиках, и какие голоса у стеклянных человечков)) и точно знала, что как только я ложусь спать, все это оживает)))

 

Это да, вот тут он хорошо передал это детское восприятие. Думаю, многие бывшие дети вспомнят свои детские фантазии

[21 grams]

Побольше бы таких моментов в этом фильме - и его не так бы критиковали.

[Liverstein]

Разумеется, я-таки в курсе, но всё же еврейский акцент и одесский - вещи немножко-таки разные, не так ли?

Тем более большую часть своей жизни он жил в Германии и Швейцарии, что вроде бы на немецкий акцент настраивает, нет? И говорил чаще по-немецки, есть же даже байка про то, что его последние слова канули в лету - сиделка по-немецки не говорила.

Я, конечно, не такой специалист по акцентам, чтобы распознать такую разницу между одесским и еврейским акцентами. А события происходят в Австрии, поэтому вроде бы как предполагается, что разговор идет на немецком языке, поэтому никакого немецкого акцента тут быть не могло.

 

но вот этот эпизод с приходом реального NС, мне кажется, уже был лишним. Что-то в этой картине Андрон Сергеевич совсем забыл о такой выразительной фигуре, как умолчание...)

Так и в сказке Гофмана все заканчивается их встречей в реальности. Что лишнего в этом эпизоде?

[Podpisnov]

kinolana, нарушение правила №5. (-1)

[Амра]

Что лишнего в этом эпизоде?

нарочитость

[Рис]

Побольше бы таких моментов в этом фильме - и его не так бы критиковали.

 

Да!Именно этого ему и не хватило.Было бы очень интересно смотреть,если бы все не так перенасыщали.А сделали просто и со вкусом.

Мне еще понравился момент,когда девочка защищала игрушки и переделала королеве платье. Это тоже было мило)И вспомнилось детство,когда ты сам думал,что игрушки все понимают...а кукол кормил с ложечки)!

[Stotsmnb311]

Да!Именно этого ему и не хватило.Было бы очень интересно смотреть,если бы все не так перенасыщали.А сделали просто и со вкусом.

Мне еще понравился момент,когда девочка защищала игрушки и переделала королеве платье. Это тоже было мило)И вспомнилось детство,когда ты сам думал,что игрушки все понимают...а кукол кормил с ложечки)!

 

Тогда бы там совсем не было действия, а это тоже плохо. Потому мне кажется если и нужно было побольше таких моментов, то совсем немного.

А фильм получился вовсе не из-за этого.

[Рис]

Тогда бы там совсем не было действия, а это тоже плохо. Потому мне кажется если и нужно было побольше таких моментов, то совсем немного.

А фильм получился вовсе не из-за этого.

 

А из-за чего?Просто мне кажется,что он не совсем получился...поэтому интересно мнение?)!