Секреты Лос-Анджелеса (L.A. Confidential)

[Мьюр]

Никогда не понимал восхищение этим фильмом. Один из самых переоцененных американских фильмов 90-х. Фильм ни о чем: без интриги и без сюжета. Не запоминается ни чем кроме проститутки Бессингер и атмосферой 50-х. Красивая пустышка одним словом.

 

Детективу всякие сопли только повредят

[Rertern]

Как детектив фильм как раз малоинтересен. Думаю стилизация Лос-Анджелеса 50-х затмила глаза критикам: фильм-то о Голливуде, киношный. Все-таки в 90-х подобных картин не припомню. Убери стилизацию и останется скучный детектив. Изменено 09.07.2019 21:39 пользователем Rertern

[Брэнд]

когда ожидаешь что то монументальное, а в итоге уже с момента избиения мексиканцев Кэвином Спейси понимаешь, что насчет реализма можно потушить несколько свечек...

 

а так Кроу играет свое амплуа - боевого быка, Пирс играет лучше всех, с некой аркой и перерождением стукача в героя (что самое интересное), ну и остальные отыгрывают типично роли наглых копов тех годов. 7/10 поставить можно, даже 7,5/10, за неплохие экшн сцены.

 

Не знаю, почему все так хвалят тут Бэсингер, но по моему она даже в топ 5 своих ролей эту записывать не имеет права) ее еще и чем то награждали? ммда. Хотя внешне она конешно пушка.

 

Разочарован

[gearswik]

когда ожидаешь что то монументальное

 

Разочарован

для меня он таким и остался - великолепный сценарий, отличная актерская команда, один из немногих фильмов, которые можно смотреть не сначала и при этом залипаешь до финала

 

p.s. смотрел его впервые в году наверное 99-00 (первый мой фильм с Кроу) и уже тогда было очень жаль, что сабж вышел в год Титаника

 

Не знаю, почему все так хвалят тут Бэсингер, но по моему она даже в топ 5 своих ролей эту записывать не имеет права) ее еще и чем то награждали? ммда

Оскаром

 

награждают и хвалят сравнивая с конкурентами

 

а так Кроу играет свое амплуа - боевого быка

как будто он до этого фильма его играл в каждом фильме

 

p.p.s. поздно батенька посмотрел сабж в первый раз

[Брэнд]

смотрел еще будучи в старших классах первый раз, да это было начало нулевых точно, еще тогда не понравился фильм. Вот спустя 20 лет повторил и понял, что чуйка у меня на кино то уже с детства на многое была) но конешно не на все.

 

 

сценарий не сильно великолепный, ощущаешь уже с первых минут, что грязные копы что то мутили, ну так и вылезло.

 

 

У Бесингер по сути не было что играть, сравни хотя бы ее роль, где она с Болдуином банк грабила или где Уиллиса соблазняла...куча кина. где она лучше, просто лучше играет.

 

ну я посмотрел на это сквозь его карьеру. Не поздно, наверное когда и ты. 2000-2003 где то

[master_jet]

Давно хотел посмотреть кино и недавно это сделал. Конечно атмосфера в фильме классная, дух 50-х и нуара соблюдён и режиссура крепкая, первый раз смотреть очень интересно, пересматривать - может быть тоже. Но, я ожидал не то чтобы большего, просто что-то другое ждал, наверное. Вот тема с

 

 

продажными копами и главным злодеем - начальником главных героев

 

 

совсем шаблонная для нынешнего времени как мне кажется, может и для 90-х тоже, не могу судить. Или может это я опоздал с просмотром кино, но ждал более оригинального и опасного злодея, да и Ким Бейсингер я так и не понял за что получила Оскар и др. премии, ведь у неё обычная игра, ничего запоминающегося и шокирующего не увидел. Вот если бы был твист с её героиней в духе

 

 

"Обычных Подозреваемых"

 

 

, то да, это бы могло изменить что-то и было бы ясно за что она получила премии, а так - пустышка честно говоря, Кроу и Пирс на голову выше её, а Кевин Спейси, лично для меня, вообще MVP фильма.

[gearswik]

25 лет Шедевру

[Пухтырь-богатырь]

Бытовой насильник, избивающий свою подругу - один из главных положительных персонажей. В наше время так снять не смогли бы.