Человек-слон (Elephant Man, The)

[meduza gorgona]

а в отношении Линча к зрителю.

 

Ну дык Линч-то тот еще изувер... А вы не знали? Любимое занятие препарировать самое неприглядное и измываться над актерами....

[Oskar777]

Странные притензии. Уже по синопсису понятно, что ожидает в фильме.

НЕ нравится когда показывают язвы общества смотрите другие фильмы.

Причем здесь мои личные претензии, дело совершенно не в них. Меня удивил тот факт, что зрители считают фильм, чуть ли не гуманнейшим в истории кинематографа, когда на лицо полнейшая издевка как над личностью, та и над самим понятием гуманность. На счет того, что мне смотреть, спасибо конечно, но я как бы сама определюсь.

Ну дык Линч-то тот еще изувер... А вы не знали? Любимое занятие препарировать самое неприглядное и измываться над актерами....

Да знала, знала, просто купилась на одну из фраз о том, что это, дескать, вообще не Линч или Линч в другой ипостаси – ха-ха пять раз.

Изменено 11.03.2011 07:17 пользователем Oskar777

[ganjas]

На своем раннем этапе творчества режиссер Дэвид Линч еще не обострял просмотр своих картин параноидальным и психологическими загадками, и привыкшим к определенной стилистике данной персоны, в картине «Человек-слон» подобного не увидят. Хотя местами некий почерк заметен, но в целом по сюжетной структуре, режиссер снял полноценное художественное кино.

 

Вдохновленный классической картиной «Уродцы» режиссер по-своему показал взгляд изнутри человека отвергнутого обществом, благодаря блистательной актерской игре Энтони Хопкинса и Джона Херта, фильм приобрел необыкновенную атмосферу, порождающую тонкое чувство дружбы, сострадания и понимания. Также в картине отличный саундтрэк, что также показалось мне нетипичным для Дэвида Линча.

 

Картина смотрится очень легко, сюжет вполне укомплектован по своей структуре, и, в принципе, данную картину я бы отнес к одной из лучших Дэвида Линча в карьере. Очень необычно наблюдать, каким образом решил режиссер перевоплотить свое творчество в мрачные и погружающие в легкую депрессию ленты. Однако его другие работы все равно остаются эталонными и неотъемлемой частью современного кинематографа.

 

9 из 10.

[meduza gorgona]

На своем раннем этапе творчества режиссер Дэвид Линч еще не обострял просмотр своих картин параноидальным и психологическими загадками

 

У него всего 2 таких фильма, точнее 3. Если брать за основу его желание снять чего-то по шаблону. Дюну тоже взяла, но там он над ЗВ и Лукасом сильно поиздевался.

 

А второй "История Страйта".

[Schizi]

Меня удивил тот факт, что зрители считают фильм, чуть ли не гуманнейшим в истории кинематографа, когда на лицо полнейшая издевка как над личностью, та и над самим понятием гуманность.

 

Исполнитель роли Джона Меррика британский актёр Джон Хёрт в интервью как-то сказал - "Если вас не тронул фильм "Человек-слон", то я вряд ли захочу с вами здороваться".

 

На своем раннем этапе творчества режиссер Дэвид Линч еще не обострял просмотр своих картин параноидальным и психологическими загадками

 

А как же Голова-ластик? :p

[Stannum]

Фильм очень даже трогает! Вот только вопрос, чем? Я тоже думаю, что в этом фильме общество вовсе не предстает каким-то одухотворенным и высокоморальным. Даже в сцене с театром, когда актриса представляет Джона публике и все начинают аплодировать, это выглядит невероятно циннично! Кажется, что Джон просто поверил в сказку разыгранную этой актрисой и просто не хотел больше видеть ложь и лицемерие вокруг. Так что, Линч здесь вовсе не изменил себе во взглядах на общество. И этим (и не только), фильм напоминает предыдущий "Голова-Ластик". Да и в следующих работах та же линия.

[peperino]

Хоть фильм и нацелен выбивать слезу, причем, в общем то, самыми что ни на есть проверенными и не раз использованными (и до и после Линча) методами, выглядит это тем не менее талантливо.

Очень нравится мне этот "не линчевский" фильм. Но с др. стороны, история прототипа ГГ и та самая мрачная Англия - уже само по себе "достаточно" и без фантасмагорий.

[Atreides]

Даже в сцене с театром, когда актриса представляет Джона публике и все начинают аплодировать, это выглядит невероятно циннично!

 

Мне тоже эта сцена показалась немного фальшивой.Вообще,многовато пафоса в этом фильме,Линч немного перестарался.

[Oskar777]

Мне тоже эта сцена показалась немного фальшивой.Вообще,многовато пафоса в этом фильме,Линч немного перестарался.

 

Она не фальшивая, она как и заметили, именно циничная причем Линч не перестарался с пафосом, мне почему-то думается что все таким образом и задумывалось: общество и гуманность - две вещи не совместимые в этом мире.

[Atreides]

Она не фальшивая, она как и заметили, именно циничная причем Линч не перестарался с пафосом, мне почему-то думается что все таким образом и задумывалось: общество и гуманность - две вещи не совместимые в этом мире.

 

Возможно и так,но я все-таки не заметил здесь со стороны Линча какого-то особого ехидства.Скорее тут все-таки идет противопоставление просвещенного,цивилизованного общества уличной толпе,но сделано это было не слишком убедительно.

[Oskar777]

Возможно и так,но я все-таки не заметил здесь со стороны Линча какого-то особого ехидства.Скорее тут все-таки идет противопоставление просвещенного,цивилизованного общества уличной толпе,но сделано это было не слишком убедительно.

Если уж совсем откровенно, то никакого различия, а тем более противопоставления, между «просвещенным» обществом и уличной толпой я в фильме не вижу, между ними стоит очень отчетливый знак равенства. И я совершенно не утверждаю, что от Линча идет посыл на ехидство – это слишком мелко и некрасиво, а Линч так мелко не плавает, здесь здоровый цинизм.

[a-vega]

Определённой данью творчеству Тода Браунинга, бывшего циркового артиста, а затем - культового режиссёра страшного кино, можно считать эту чёрно-белую ленту Дэвида Линча, вобравшую в себя колоссальную долю ощущения безысходности, одиночества и обречённости, в которых барахтается неизлечимо больной персонаж Джона Херта.

 

Операторская работа Фредди Фрэнсиса так же безукоризненна, как актёрские партии сэра Энтони Хопкинса и Джона Херта (последний, кстати, значительно переиграл своего партнёра); мрачные декорации разлагающегося викторианского Лондона по определению не могут не угнетать. Однако послевкусия я не почувствовал, история не тронула так, как те же "Уродцы" всё того же Тода Браунинга, на которого равнялся режиссёр.

 

7,5/10

[Сэди]

Фильм очень даже трогает! Вот только вопрос, чем? Я тоже думаю, что в этом фильме общество вовсе не предстает каким-то одухотворенным и высокоморальным. Даже в сцене с театром, когда актриса представляет Джона публике и все начинают аплодировать, это выглядит невероятно циннично! Кажется, что Джон просто поверил в сказку разыгранную этой актрисой и просто не хотел больше видеть ложь и лицемерие вокруг. Так что, Линч здесь вовсе не изменил себе во взглядах на общество. И этим (и не только), фильм напоминает предыдущий "Голова-Ластик". Да и в следующих работах та же линия.

Персонаж Энн Бэнкрофт вызывает чувство гадливости (и от просмотра к просмотру это чувство не меняется). ИМХО Не сочувствие побудило актрису искать общества мистера Меррика, а какое-то мерзенькое любопытство.

[aftsa]

Снято супер, но попахивает тонким троллингом: ну не мог автор головы-ластика по серьезке снять такую трогательную мелодраму, скорее уж, как писали выше, фильм как бы специально намекает...

[Schizi]

ну не мог автор головы-ластика по серьезке снять такую трогательную мелодраму

 

А голова-ластик разве не трогательный? =)

[aftsa]

А голова-ластик разве не трогательный? =)

ничуть) по крайней мере не в этом смысле слова уж точно)

[KinoDark]

А голова-ластик разве не трогательный? =)

Жуткий, а не трогательный.

[a-vega]

А голова-ластик разве не трогательный? =)

 

Ага, мифическое воссоединение отца и сына

Да ещё под такую проникновенную песенку "In Heaven Everything Is Fine"

[Schizi]

Жуткий, а не трогательный.

 

Жуткий только внешне) а так трогательный.

[orange3005]

Снято супер, но попахивает тонким троллингом: ну не мог автор головы-ластика по серьезке снять такую трогательную мелодраму, скорее уж, как писали выше, фильм как бы специально намекает...

 

Это почему же не мог? Собственно еще раз подобное он сотворил и с "Простой историей". А если учесть, что "Человек-слон" был серьезным студийным проектом с кучей номинаций на "Оскар", то и подход к фильму у молодого тогда режиссера Линча был более чем серьезный. Да ЧС сделан в присущей Линчу стилистике, но то, о чем пишется (троллинг etc.), ему как раз не присуще.

[peperino]

По-моему, Простая история даже еще более трогательна, тк в Слоне уже сам персонаж заставляет плакать и удивляться, все как бы ожидаемо, понятно, что такой человек будет восприниматься сложно. А в Простой истории (кстати, по-моему, на редкость подходит название, мне больше чем История Стрейта нравится) вызывает слезы просто прожитая жизнь обычных людей, на мой взгляд, ни там, ни там троллинга нет.

Единственное, в Слоне может быть Линч передозировал с жестокостью, тк у Меррика в жизни все было чуть менее ужасно.

[aftsa]

Это почему же не мог? Собственно еще раз подобное он сотворил и с "Простой историей". А если учесть, что "Человек-слон" был серьезным студийным проектом с кучей номинаций на "Оскар", то и подход к фильму у молодого тогда режиссера Линча был более чем серьезный. Да ЧС сделан в присущей Линчу стилистике, но то, о чем пишется (троллинг etc.), ему как раз не присуще.

Но ему присущ цинизм, а все эти трогательные сцены(в особенности финал) - это что-то совершенно противоположное цинизму. Может троллинг не то слово, но мне кажется, что вот такая неприкрытая мелодраматичность, сделанная столь выверено и расчетливо, в данном случае несет на себе миссию кривого зеркала, которое показывает то, чего никогда не будет по известным каждому цинику причинам.

[orange3005]

Но ему присущ цинизм, а все эти трогательные сцены(в особенности финал) - это что-то совершенно противоположное цинизму. Может троллинг не то слово, но мне кажется, что вот такая неприкрытая мелодраматичность, сделанная столь выверено и расчетливо, в данном случае несет на себе миссию кривого зеркала, которое показывает то, чего никогда не будет по известным каждому цинику причинам.

 

Он абсолютно не циник и никогда таким не был. Откуда такие мысли, интересно. Никогда не видел в его фильмах цинизма.

[aftsa]

Он абсолютно не циник и никогда таким не был. Откуда такие мысли, интересно. Никогда не видел в его фильмах цинизма.

Человек, которому ни сколько не присущ цинизм, никогда не признается себе в том, о чем Голова-ластик, например.

[orange3005]

Человек, которому ни сколько не присущ цинизм, никогда не признается себе в том, о чем Голова-ластик, например.

 

В чем?)

 

Не вижу ничего циничного там. Совсем.