Граф Монте Кристо (The Count of Monte Cristo)

[Билл_Двер]

Это непередаваемо ЧУДОВИЩНАЯ экранизация. Это даже не экранизация. Это фанфик про Дантеса.

[Opleushka]

Ну что вы так ругаетесь)). "Графа Монтекристо" Дюма в 2 часа экранного времени впихнуть невозможно - это да.

Кэвизел, на мой взгляд, сыграл отлично. Подбор актеров тоже устроил. Глаз никто не нозил.

Разные нестыковки я, шепча про себя магическую фразу "по мотивам", постаралась принять спокойно.

Фильм понравился... Ровно до фразы "Альбер твой сын"(или как там было сказано) и последующей ерундистики с, видимо беременной, судя по прижатой к животу руке, Мерседес, и легкого такого, без вопросов и претензий воссоединения семейки Дантесов... Ну бред))).

[mastholte rietberg]

Как все-таки занимательна эта "чудовищная экранизация". Как и в прошлый раз, наиболее захватывающей показалась первая половина - ее начало, когда жизнь мгновенно рушится и превращается в ад, и приключения в тюрьме (и опять их мало!)). История мести кажется второй серией, как бы в нагрузку. Ее вытягивает уже антагонист, тот, чья жизнь в свою очередь рушится. Вообще, интересно подобраны главные герои, даже внешне крайне противоположные - Кавизел запоминается заросшим бородатым узником, а Пирс - такой выправкой, что похож на зажженную свечу. И драки на шпагах! И радость, с какой они высекают друг из друга искры -- кстати, Джим преуспел не только в фильме, есть интервью, где Пирс задирает свитер и показывает заметный шрам, подаренный ему Джимом. И как один одержим идеей мести, так другой - идеей "голубой крови"... Еще мне "повезло" не читать роман Дюма, так что не могу в полной мере оценить чудовищность перевираний и надругательство над оригиналом

Изменено 12.11.2015 05:51 пользователем mastholte rietberg

[Миха Потапыч]

Мне нравится это кино.

Сухая подача книжного материала и скромная цветовая палитра вкупе с основной идеей фильма .. не позволяют назвать сей продукт мейнстримом

(в чём то даже наблюдается родство с нашей - наимрачнейшей экранизацией книги)

 

А ещё, в картине есть парочка очень красивых художественно мизансцен, и что самое главное .. имеются глаза Кэвизела, в которых отражена скорбь за всё человечество разом

 

 

 

PS. когда шёл в кинотеатр на фильм (согласно постеру) не покидало чувство что вместо Кэвизела увижу на экране Бандераса)

Изменено 11.11.2015 18:34 пользователем Миха Потапыч

[mastholte rietberg]

Да, Дантес (Кавизел) очень яркий здесь, и сына ему подобрали под стать (Кавилл) - прям по фамилии можно спутать, не то что узнать по внешнему сходству)). Тогда как Пирс, хотя в имени Мондего так же сильны испанские корни, как в имени Мерседес, бледный и рыжеватый, каким не ожидаешь увидеть испанца) Говорят, ему и предлагали вначале роль Дантеса (а еще до него - Шварценеггеру, о как!))

[Миха Потапыч]

Говорят, ему и предлагали вначале роль Дантеса (а еще до него - Шварценеггеру, о как!))

 

мне даже слов не подобрать .. для комментария

[mastholte rietberg]

мне даже слов не подобрать .. для комментария

 

Да я даже не знаю, чего он отказался... в каменном мешке ходы бы проделывал точно в два быстрее, да и напарника бы спас из-под завала...

[Миха Потапыч]

ага

да что там , пространство и время не способны остановить терминатора. (потому разглагольствовать о жалких заплесневелых стенах замка Иф как то даж неуважительно по отношению к человеку горе)

[slavarussko]

В общем после негативных отзывов... посмотрел. И ведь ничего страшного.

Да, это не роман Дюма. Но блин как всё закрутили, не оторваться. Сцены в замке наверное наиболее органичные, тут даже показали больше и лучше чем в предыдущих экранизациях (первый эпизод замка Иф не в счёт). И финал полный напряжения. Он тут даже более логичен чем финалы предыдущих экранизаций. А сели вы не читали то тем более должно понравится.

[Harbour]

пойду пересмотрю фильм с Маре.

[Oksanchic]

В качестве экранизации сие творение вообще рассматривать нелепо, т.к. от Дюма здесь разве что имена остались, локации и тема мести. Всё. Ни драмы, ни эпохи. Вместо нее санта-барбара, включающая секс до брака в полях (подумаешь, начало 19 века), и внезапно найденные дети

 

Совершенно не удивлена высоким оценкам от американского зрителя, фильм прям для их аудитории - ноль душевных страданий и морали, максимум тупых диалогов, драчек а-ля ниндзя, мыльнооперных сюжетных поворотов.

 

Дабы не быть голословной. Например, Эдмон говорит, что всё это время был заключенным в тюрьме замка Иф. Мерседес: "13 лет в замке иф? Ты страдал?"

 

Ну, что ты, милая, отдыхал, как на курорте. И так весь фильм.

 

В принципе о фильме всё становится понятно, когда уже в первых 10 минутах Эдмон, убегающий от стражников аки Супермен, узнает о предательстве Мондего. А и правда! Зачем персонажу основная драма романа - "за что? почему? кто?", пусть сразу знает, а в тюрьме вместо душевных терзаний занимается с бодрым дедком фехтованием и карате

 

Актеры тоже почти все мимо. Сами ли не справились, или сценарий такой убогий (зачем я тут "или" пишу, конечно, вопрос), но персонажи либо у.г., либо карикатуры. Мондего - какая-то кривляющаяся истеричная баба. Мерседес - бревно без намека на эмоции. Ричард Харрис прекрасен, а вот его перс, который из ученого стал спецназовцем, бодро скачущих по туннелям, эээээм, ну ок. Кэвизел хорош, но и тут вопросы - зачем ему все начало фильма волосню на лицо раскладывали? Иначе не показать, что он в тюрьме опустился? Вау, как креативно. Но мужик очень эффектный, на том и продержалась весь хронометраж. А там в конце еще и юный Кавилл с лицом трепетной лани подоспел, вообще скрасил мои страдания.

 

По итогу. Если даже не надеяться выловить тут намек на Дюма, если не париться от актерского оверэкта, если вместо драмы норм получить приключенческий попкорн, то смотреть можно. В качестве экранизации - нет, нет, и нет. Хотя пальму первенства отстойных экранизаций все же сабжу не отдам, ее крепко держит америкосская экранизация Детей капитана Гранта. И это дно реально сложно пробить. По сравнению с ним, сабж даже хорош.

[Space Station One]

Совершенно не удивлена высоким оценкам от американского зрителя, фильм прям для их аудитории - ноль душевных страданий и морали, максимум тупых диалогов, драчек а-ля ниндзя, мыльнооперных сюжетных поворотов.

 

По-моему, несправедливое обобщение.

 

Есть очень много фильмов с душевными страданиями, моралью, минимумом тупых диалогов, драчек а-ля ниндзя и мыльнооперных сюжетных поворотов, оценка которых на IMDb (если я правильно понял, информация о высоких оценках взята оттуда) или такая же, или выше.

 

К тому же, там далеко не только американские зрители оценки ставят. Вот, например, сейчас у данного фильма: US Users - 7,9 (29 507); Non-US Users - 7,6 (52 675).

 

_______________________________

 

По фильму: это ужас. Тихий. 1/10.

[Grey Owl]

Да тут просто беда именно с этим романом. Лично мне не понравилась ни одна его экранизация: ни одна из французских, ни наша (хотя её возможно надо было смотреть именно тогда, 30 лет назад), ни американская. Граф Монте-Кристо слишком объёмный и сложный.

[Oksanchic]

По-моему, несправедливое обобщение.

согласна вообще я о критиках хотела написать, которые высокие оценки ставили, включая америкосское всё - Роджера Эберта, но на эмоциях увлеклась и прошлась по всем :lol:

 

По фильму: это ужас. Тихий. 1/10.

не знаю, за что Вы фильму натянули единицу, но я поставлю двоечку - за милую мордаху еще совсем ребенка Кавилла и выразительный фейс Кэвизела. Что ни разу не про кино, а что делать, у кино плюсов не найдено

 

Да тут просто беда именно с этим романом.

а мне очень нравится экранизация с Депардье. В ней тоже переврали роман, но уж точно без треша и санта-барбары, как в сабже, и имхо, с уважением к первоисточнику. И Дантес, как и в книге, не упоротый мститель ниндзя. В фильме есть и дух книги, и атмосфера страны и эпохи, и потрясающие актерские работы, да и вообще кастинг восхитительный. Орнела Мути - идеальная Мерседес, загадочная Гайде - Инес Сартр, Мондего вообще потрясающий у Рошфора, моя любовь -Бриали - в роли Мореля... вот честно, я даже закрыла глаза на то, что Дантес умудрился выйти из тюрьмы с внешностью разжиревшего Депардье

 

Кстати, про тюрьму. В сабже Дантеса изо дня в день пытают. Приходит карикатурный (как и прочие персы) начальник тюрьмы и давай спину полосовать. Зачем это в фильме? Почему сценаристы сочли нужным убрать терзания Дантеса на тему "почему?", но добавили вот это?

[Grey Owl]

Рошфор староват для Монтего.

Ну а я 3/10 поставлю, так и быть. Просто потому, что ниже крайне редко ставлю, ибо стараюсь такое не смотреть, не зря же киноманский нюх.

[Oksanchic]

Рошфор староват для Монтего.

стар, очень стар, соглашусь, но как и Депардье со своим весом в пару тонн не тянет на узника, что в тюрьме провел более 10 лет. Но я охотно прощаю такие несоответствия, если сыграно отменно. А как сыграно, для меня это получился идеальный Мондего

[Space Station One]

не знаю, за что Вы фильму натянули единицу

 

Ни за что. Единица - минимальная оценка. Ниже некуда.

 

Худшая (ИМХО) экранизация этого романа. Худший (ИМХО) фильм Кевина Рейнольдса. Вот и единица.

 

Зачем это в фильме?

 

На мой взгляд, наиболее показательная деталь, насчёт которой можно задать этот вопрос - присутствие Наполеона.

 

У меня складывается весьма отчётливое впечатление, что создатели добавили его примерно из таких соображений: "Давайте хоть чем-нибудь развлечём зрителей. Наполеона-то они, скорее всего, знают, и поэтому он сможет поддержать их интерес".

 

Плохо не то, что хотят развлечь зрителей, а то, что, судя по всему, не видят в книге достаточного количества интересных особенностей: "Да что там вообще есть интересного? Ну, тюрьма - да; ну, месть - да. И всё! Нет, явно нужен хотя бы Наполеон".

[All-That-Yazz]

Кстати, не знаю ни одной нормальной экранизации романа. Эту версию не смотрел, ну и не буду =)

[телескоп]

а я посмотрю

[Jezebel_k]

а в тюрьме вместо душевных терзаний занимается с бодрым дедком фехтованием и карате

 

Вроде бы в первоисточнике присутствовали физические тренировки в замке Иф - именно поэтому Дантесу удалось сохранить физическую форму и сбежать в итоге, нет? Дюма даже достаточно ярко выделил этот момент, как мне помнится.

 

На Депардье в роли Дантеса совсем не могу смотреть. Вообще, прям вот недавно поймала себя на мысли, что я на него почти везде не могу смотреть, даже в его ранних киноролях

[Oksanchic]

Плохо не то, что хотят развлечь зрителей, а то, что, судя по всему, не видят в книге достаточного количества интересных особенностей: "Да что там вообще есть интересного? Ну, тюрьма - да; ну, месть - да. И всё! Нет, явно нужен хотя бы Наполеон".

ну, просто, когда в защиту фильма кто-то выше написал, мол, да как же впихнуть огромную книгу в 2 часа времени, конечно, там многого нет, часть персонажей и линий исчезло. Так то оно так, но у создателей нашлось место на драчку с погоней в самом начале, на острове, потом нашлось время на бегство Эдмона от стражи с маханием шпагой у Мондего, нашлось и на пытки в тюрьме. И когда оцениваешь вот эту всю шелуху, совершенно глупую и ненужную по сюжету, а то и портящую его, то сложно оправдывать снятый бред нехваткой времени.

 

Вроде бы в первоисточнике присутствовали физические тренировки в замке Иф

да в книге и Мондего существует, но не вот такой кочевряжищийся будто уж на сковородке. Поддерживать какую-то физическую форму - одно, но то, что показывали в фильме, точно Дюма не описывал. Хорошо хоть создатели додумались, показав Джеки Чана вместо описываемого в книге аббата Фариа, убить героя иначе.

 

На Депардье в роли Дантеса совсем не могу смотреть

Там кроме него есть на кого посмотреть. Даже маленькие персонажи очень выразительные. Например, Бертуччо (тут его заменяет Джакопо). Сравните этих двоих. Даже комментарии не требуются, по-моему

[Jezebel_k]

да в книге и Мондего существует, но не вот такой кочевряжищийся будто уж на сковородке. Поддерживать какую-то физическую форму - одно, но то, что показывали в фильме, точно Дюма не описывал. Хорошо хоть создатели додумались, показав Джеки Чана вместо описываемого в книге аббата Фариа, убить героя иначе.

:biggrin: Ну, я так понимаю, что здесь просто сценарист с режиссёром друг друга нашли...))) Так-то я согласна, что сюжетные ходы и расстановка протагонистов-антогонистов здесь не по Дюма. Совсем. Впечатление такое, что посмотрела то ли энную серию "Пиратов Карибского моря", то ли "Зорро" с Бандерасом и Зета-Джонс Всё, что реально важно, с их (сценариста и режиссёра) подачи превратилось в какой-то низкосортный комикс. Это и смешно, и очень грустно. Особенно грустно потому, что люди не знакомые с первоисточником будут думать, что вот так всё и должно быть - с американским футболом во время поединка чести, со сведением сути персонажей до уровня картонки, с плоскими и прямолинейными загонами о Боге и прочей американской чепухой У Дюма как бы вообще не об этом, здесь я согласна с вами.

 

Там кроме него есть на кого посмотреть. Даже маленькие персонажи очень выразительные. Например, Бертуччо (тут его заменяет Джакопо). Сравните этих двоих. Даже комментарии не требуются, по-моему

Кроме Депардье никого не помню, а пересматривать не хочется. Но по тогдашним впечатлениям всё было лучше, чем это))

[Oksanchic]

Впечатление такое, что посмотрела то ли энную серию "Пиратов Карибского моря", то ли "Зорро" с Бандерасом

вот, кстати, это Вы в яблочко! Сабж действительно логичнее сравнивать с упомянутыми двумя фильмами, нежели с другими экранизациями романа Дюма.

 

Кроме Депардье никого не помню, а пересматривать не хочется

не, ну ладно Вам, из-за одного актера. Я вон Генсбур на дух не перевариваю, а свежая экранизация "Обещания на рассвете" - восторг. В телеверсии отличный каст. Молодого Дантеса играет сын Депардье - Гийом. Кстати, в сабже я в голос смеялась, когда Дантеса, ни капли не изменившегося, никто не узнавал, включая близких людей. Вдвойне это смешно с учетом яркой и запоминающейся внешности Кэвизела. Это напоминало фильм про Супермена, где красавчик Кавилл напяливал очки, и надо же! никто в нем уже Супермена не видел, обычный Кларк Кент В французской телеверсии, разумно, что юных играют другие актеры. Мерседес, хоть тоже не очень соответствует книжной, но боже! такая стать, достоинство, грация. В Мерседес Орнелы Мути читается тайна, загадка, затаенная печаль. А сабжевая Мерседес... собственно, как прописана и как сыграна, все верно о ней Мондего сказал - разочаровывающая шлюха. (боже, Дюма бы умер еще раз от такого). А Морель? В сабже вообще эта линия, которая показывает и широту души, и справедливость, благородство Дантеса, сведена на нет, а у французов ей уделено прилично времени и на роль взят харизматичный Бриали. Где в сабже такая значимая Гайде? А в телеверсии хочется снова и снова пересматривать сцену, где она выступает перед сильными мира сего. И какое там было падение Мондего! Ну, короче, я тут могу трактат наваять на тему версии 98-го года. Она не без недостатков, но чудесная. В ней персонажи многослойные, а не картонные, как в сабже. У негодяев есть мотивация, а не просто "я мудак, потому что я мудак". И главный герой - не отмороженный мститель-ниндзя-шоумен, а человек со сложный судьбой, который хоть и живет жаждой мести, но не потерял человеческого лица и сохранил хорошие качества.

 

Разве что с Альбером мне сложно определиться. Станислас сыграл его отлично, но с Генри его сравнивать несправедливо - у того не было возможности что-то сыграть, роль то мебельная, а чисто внешне Генри very hot даже малышком, да и блондинов (как Станислас) я не очень жалую то, разумеется, не о кино уже, а так, по-девочкиному

[All-That-Yazz]

В телеверсии отличный каст. Молодого Дантеса играет сын Депардье - Гийом.

 

там по-моему вообще пол семьи Депардье снялось, если мне не изменяет память

[Впечатлительная]

Депардье единственный, кто заставил меня смотреть Дюма.

 

Сюжет, как мне кажется, жутко устарел. Нынче темп жизни совсем другой.