Плата за страх (Le salaire de la peur)

[bugardo]

где вместо нитроглицерина окажется песок?

Не, в идеале чтобы было много водил, которые бы мешали друг другу и пытались доставить груз первыми любой ценой, а среди них двое гг, которые бы дошли до финала. Действие перенести в будущее и чтобы местность и окружение постоянно менялась. На главных героев, можно было бы Гибсона позвать и Котеаса. Рейтинг r и очень большой бюджет

[Брэнд]

Не, в идеале чтобы было много водил, которые бы мешали друг другу и пытались доставить груз первыми любой ценой, а среди них двое гг, которые бы дошли до финала. Действие перенести в будущее и чтобы местность и окружение постоянно менялась. На главных героев, можно было бы Гибсона позвать и Котеаса. Рейтинг r и очень большой бюджет

 

ну я шутканул по поводу Воина дороги так.

 

Ну...идея неплохая, я бы взял двоих похожих двуг на друга мужиков, и что они типо вечно соревнующиеся между собой братья, которые бы вконце поняли, что соревнования до жопы) и да, Котеасу в напарники взять Стронга, немного похожие)

[Kotov24]

Кинорулетка - победил отзыв Марты

 

 

==

Хорошо передана атмосфера изолированности.

 

Тема = экстремальная ситуация - которая испытывает человека на полную. И показывает его сущность. В принципе - это часто встречающаяся тема в кино.

Но на момент 1952г. - насколько она была частая? Вопрос.

 

Постановка, актеры - все на высоте.

Однако, 7/10.

И остается вопрос - что значит "помочиться по-швейцарски"?

 

Напряжение 2/3 фильма, конечно, зашкаливает - и хорошо контрастирует с первой 1/3.

Кто не рискует - тот не пьет шампанское? (а на шампанском был сделан акцент)

Рискуют те - кому терять нечего?

Или просто любители риска?

 

Что еще. Какая тема.

Тема - технологический прогресс, цена прогресса.

И как мы здесь наглядно видим, цена такого 'прогресса' - человеческие жизни.

Благодарны мы людям - отдавшим свои жизни во имя того, что мы сейчас имеем?

Стоило оно, и то что есть - человеческих жизней?

Смерть, жизнь, радость, горе, отчаяние ..

Кто-то умрет - и даже некому по нему взгрустнуть.

Кто-то выживет - и другой человек будет очень счастлив.

Но, но .. "Все , все позабудется лет через 100 .."

 

Рисковать или нет?

Что важно для тебя? Есть ли рядом человек - который готов принять тебя даже без гроша в кармане?

Или же пусть все катится ко всем чертям - и игра стоит свеч!

А проверить себя на прочность - просто жизненно необходимо.

Необходимо почувствовать себя по-настоящему живым.

[MarAn]

Есть уже ремейк, куда еще-то снимать?

 

Только обсуждали, что хочется ремейк, а также его нужность - и вот. Netflix уже подсуетился.

[rasty]

Как раз недавно посмотрела фильм. Не впечатлил. Предсказуемо, длинно, пафосно.

[rary7]

Понравился фильм, очень достойно смотрится и сейчас, хотя некоторая наивность, возможно из-за советского дубляжа (но без него не нашла) в первой трети чувствуется. И некоторое торможение, некомплиментарное, наверное, для триллера. Однако все спасает атмосфера Латинской Америки, очень хорошо переданная, меня особо впечатлили кондоры, пасущиеся у дороги по типу наших голубей) Вот тут бы в цвете все было вообще красочно. Сразу вспомнилась книга Охотники за орхидеями Франтишека Флоса. Да и теме ревности в дружбе не сказать, что заезженная, было интересно.

Ну и основная часть выше всяких похвал по всем показателям, это надо видеть! Особо впечатлили даже не технические кульбиты, а психологические, герои преображаются так, что не знаешь за чем следить, за их отношениями или за дорогой.

Хороший кин, не зря столько ремейков и наград получил. Монтан способный таки товарищ и обаятельный, но и остальные хороши. Название хорошее, ну и смысловая подоплека мне понятна и не то чтобы далека. 

 

[Брэнд]

Шикардозный Кин. Великая режиссура

Ещё и заимел крышесносный ремейк Колдун, чего в истории было пару раз к культовым отличным фильмам

[Egg]

Хотел еще вчера проверить фильм на прочность и вранье юзеров о его крутости. Но там 2:30 хроно. За что так жестко? 

[echnathon]

9 минут назад, Egg написал:

Хотел еще вчера проверить фильм на прочность и вранье юзеров о его крутости. Но там 2:30 хроно. За что так жестко? 

тебе 100% не зайдет

[Ханно]

2 минуты назад, echnathon написал:

тебе 100% не зайдет

Эггу зашел внезапно Самурай, где нет ничего кроме французского высокомерия. У Клузо-то реальный адреналин в наличии. Так что 50%

[Брэнд]

14 минут назад, Egg написал:

Хотел еще вчера проверить фильм на прочность и вранье юзеров о его крутости. Но там 2:30 хроно. За что так жестко? 

Ты не поймёшь его, он старее 1972 года

[nata909]

Одна из лучших ролей Монтана. Фильм , в свое время, очень понравился, хотя вообще не моя тема. Цвет его бы убил, совсем не тот был бы эффект. Кстати, никакие ремейки смотреть после него не смогла. Тот же Колдун, которого многие нахваливают, не стала даже досматривать.

[Брэнд]

6 минут назад, nata909 написал:

Одна из лучших ролей Монтана. Фильм , в свое время, очень понравился, хотя вообще не моя тема. Цвет его бы убил, совсем не тот был бы эффект. Кстати, никакие ремейки смотреть после него не смогла. Тот же Колдун, которого многие нахваливают, не стала даже досматривать.

Ну колдун больше психоделический 

[Отец родной]

1 час назад, Брэнд написал:

Шикардозный Кин.

Брат, ты серьезно?) Чуть не помер на ём от тоски. Атмосферы ноль. Весь "страх" картонный, в него просто не веришь… 

[Брэнд]

34 минуты назад, Отец родной написал:

Брат, ты серьезно?) Чуть не помер на ём от тоски. Атмосферы ноль. Весь "страх" картонный, в него просто не веришь… 

Не смеши. Грузовик на мосту, в нефти и много ещё где - веришь.

[Отец родной]

4 часа назад, Брэнд написал:

Не смеши. Грузовик на мосту, в нефти и много ещё где - веришь.

Да какой там смех!  Рыдать в пору с такой повальной всенародной любви.

Понимаю, им принято восторгаться, папы-мамы смотрели, журнал "Советский экран", прогрессивный актер и тэпэ...

Изменено 30.03.2025 15:26 пользователем Отец родной

[echnathon]

1 час назад, Ханно написал:

Эггу зашел внезапно Самурай, где нет ничего кроме французского высокомерия.

Не понял фильм

[Кинаиксперд]

1 час назад, nata909 написал:

Кстати, никакие ремейки смотреть после него не смогла. Тот же Колдун, которого многие нахваливают, не стала даже досматривать.

Странно, там  ближе к концу всё самое интересное и запоминающееся. Впрочем, как и в сабже.

1 час назад, Egg написал:

Хотел еще вчера проверить фильм на прочность и вранье юзеров о его крутости. Но там 2:30 хроно. За что так жестко? 

Лучше посмотри первого Мабузе, если не смотрел. После него сабж полегче пойдёт.

[Ханно]

8 минут назад, echnathon написал:

Не понял фильм

Спойлер

Не срезонировал, мне чуждо это французское мироощущение

 

[Egg]

1 час назад, Кинаиксперд написал:

Лучше посмотри первого Мабузе

Ето что? Фильм 1922? Спасибо не надо

[Кинаиксперд]

3 минуты назад, Egg написал:

Ето что? Фильм 1922? Спасибо не надо

Зато потом бы щелкал бы, как орешки 2-х часовые фильмы. 

[Отец родной]

32 минуты назад, Кинаиксперд написал:

Зато потом бы щелкал бы, как орешки 2-х часовые фильмы. 

Да вы жгун, батенька. Есть более дешёвые входные билеты… 

[Egg]

Уже 30 минут пытаюсь понять, когда начнется крутой ТРИЛЛЕР, занявший 13 место в топе…

[Брэнд]

13 минут назад, Egg написал:

Уже 30 минут пытаюсь понять, когда начнется крутой ТРИЛЛЕР, занявший 13 место в топе…

Я ж говорил 

[Prunea]

 и сюда добрались