Флудилка 2.0

[mastholte rietberg]

2 часа назад, Nigga NY написал:

У нее синдром учительницы.

(c) AndrIaNo. Когда нечего сказать, но оч.хочется, цитируйте великих. (Люблю раздавать советы, ниче не могу с собой поделать))

2 часа назад, Nigga NY написал:

Она всем советы раздает, видимо сказывается увлечение дэт митолом, типа из Вальхаллы виднее,

Ой, а вот собственные идеи не так удачны. В Вальгаллу попадают мужики, которые хорошо закончили жизнь - я вот не мужик, вдобавок еще жива. "Увлечение дэт митолом" - о да, это напрямую вызывает "синдром учительницы" (с). А увлечение рэпом что вызывает?

[Dark_Hierophant]

34 минуты назад, PostNikOff_R написал:

А мне приятно тебя в это носом тыкать. Потому что это максимально не соответствует тому образу, который ты себе пытаешься создать.

Пытаешься создать его ты в своей больной голове. Поэтому докручиваешь выдуманные тобой факты на выдуманный тобою образ. По сходству со своей мусорной политической маской, ради которой ты существуешь на форуме. К твоему сожалению и общему счастью, далеко не каждый здесь страдает выдуманной клоунской натурой как ты. Кому-то просто нравится общаться на кинофоруме, но фрикам типа тебя это уже не дано осознать. 

ПСы А тыканье продолжает быть максимально потешными, ведь ты горишь от рофла треда, даже не понимая контекста и принимая это всерьёз. Но твой позор ещё в прошлый раз задокументировали, так что ничего нового. 

34 минуты назад, PostNikOff_R написал:

Так ведь ты сам постоянно апеллируешь к общественному мнению. Что мол вы кого-то разобрали, обосрали, и т д. А в чём это выражается? Только в лайках? 

Я лишь констатирую факты. Вы постоянно прилюдно позоритесь. Просто у тебя это убогие провокации с политотой, а у черной жопы, например, это спиртовая шизофрения и одержимость. Единственный кого ты в состоянии поддержать - точно такой же нелепый клоун или даже хуже. Вот в таком говне ты находишься, что в вынужден искать поддержки у пьяного шизофреника, который страдает от своего латентного гомосексуализма годами. Обсудить вне своего безумия на форуме вам нечего, вот и ключевая разница.

40 минут назад, Mr. Damage написал:

Или тему например что это не инженер, который именно из первого Чужого, а древняя, да, ещё очень ужасная вещь неизвестная, никак не связанная с Ижами из Прома и какая та страшная жуть сама по себе. Которая ближе намного к разгадке Alien'а чем ветка Промо Завет 

Может это и отдельная сущность, с которой инженеры просто стащили дизайн экзоскелета и черную жижу)))

Опять же, вариантов развития было много, сайфайные смыслы куда угодно можно было двинуть. 

Чёткого ориджина ни у одного вида всё равно нет. Кроме людского. 

[PostNikOff_R]

12 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Я лишь констатирую факты. Вы постоянно прилюдно позоритесь.

А в чём выражается этот факт? В том, что такие же обиженные люди вроде тебя, приходит тебя поддержать, а ты приходишь поддержать их? Как я уже писал в нашей прошлой беседе, ты пришел в темы Гражданский брак, Ютуб и Телевизор, не читая их, только чтобы поддержать тех, с кем я спорю.

Но прикол в том, что у тебя абсолютно всегда нет никакой конкретики. Тех самых фактов. 

Ты обвинял меня в политических провокациях, а я показывал тебе посты других форумчан и спрашивал - являются ли они политическими. И ты уклонялся от ответа. Потому что ответ очевиден.

Ты говорил что я не могу без политоты, а я попросил тебя показать пример, когда бы политота начиналась с меня. Но ты и этого не смог. Потому что за тобой нет фактов. 

22 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

К твоему сожалению и общему счастью, далеко не каждый здесь страдает выдуманной клоунской натурой как ты.

И это как раз твой случай. Потому что своё хамство в адрес женщин, ты списал на шутку. 

25 минут назад, Dark_Hierophant написал:

ведь ты горишь от рофла треда, даже не понимая контекста и принимая это всерьёз.

Я тебе в теме Гражданский брак скрины Роте показывал. Я отлично знаю, какой там был контекст. 

28 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Обсудить вне своего безумия на форуме вам нечего

А что же я тогда обсуждал, в тех сообщениях, которые на моём счётчике, под аватаркой. 

[Dark_Hierophant]

19 минут назад, PostNikOff_R написал:

А в чём выражается этот факт? В том, что такие же обиженные люди вроде тебя, приходит тебя поддержать, а ты приходишь поддержать их? Как я уже писал в нашей прошлой беседе, ты пришел в темы Гражданский брак, Ютуб и Телевизор, не читая их, только чтобы поддержать тех, с кем я спорю.

Последнее выдумал твой воспаленный разум. Как это обычно и происходит с тобой.

А теперь реальность: ты написал чушь, она была процитирована, на этом всё. С кем ты общался меня не волнует, это твоя фиксация поиска врагов. Кто не пишет чушь, того я не цитирую с целью пнуть за чушь - всё оч просто.

Цитата

А что же я тогда обсуждал, в тех сообщениях, которые на моём счётчике, под аватаркой. 

Когда-то обсуждал, да. Больше тебя это не интересует за редчайшим исключением. Зато на политические провокации ты готов потратить сколько угодно времени. 

И я про это писал в прошлый раз, но тебя опять одолел маразм. 

Цитата

Но прикол в том, что у тебя абсолютно всегда нет никакой конкретики. Тех самых фактов. 

Ты обвинял меня в политических провокациях, а я показывал тебе посты других форумчан и спрашивал - являются ли они политическими. И ты уклонялся от ответа. Потому что ответ очевиден.

Конечно ответ очевиден. Ты в очередной раз попытался затянуть меня в политическое говно, но потерпел крах. Именно поэтому тебя продолжает так трясти по сей день. Неработающая провокация для тебя хуже смерти. Это буквально твой кислород на форуме.

Цитата

Ты говорил что я не могу без политоты, а я попросил тебя показать пример, когда бы политота начиналась с меня. Но ты и этого не смог. Потому что за тобой нет фактов. 

Тот факт, что ты пытаешься развести политоту при любом случае - это и есть факт, полностью подтверждающий все мои поинты о твоей натуре и твоём форумном поведении. Мне больше ничего и не надо говорить и обсуждать, это самое главное на чём ты пойман как дешёвка. Ты давно это понял, но не в состоянии признать, что меня завлечь на твои конкретные полит байты ты не можешь.

Цитата

 Потому что своё хамство в адрес женщин, ты списал на шутку. 

И вот ты снова доказываешь, что совершенно не разбираешься в контексте треда. 

Как я и говорил, любой уход от политического мусора моментально тебя уничтожает. 

Цитата

Я тебе в теме Гражданский брак скрины Роте показывал. Я отлично знаю, какой там был контекст. 

Если бы ты его знал, то ты бы не рвался до сих пор. 

И Роте ты привёл лишь из-за того, что она в том диалоге была порванкой с другой стороной. Всё остальное тебя совершенно не волнует. 

[mastholte rietberg]

Дарк сегодня по ходу весь день от битвы к битве, респект.

[Ханно]

Весна, выплескивает

[PostNikOff_R]

29 минут назад, Dark_Hierophant написал:

А теперь реальность: ты написал чушь, она была процитирована, на этом всё.

Реальность в том, что ты не обсуждаешь факты, ты обсуждаешь человека. 

В теме гражданского брака, я обсуждал с другими меркантильность и проституцию. Какие факторы толкают людей на то, чтоб относиться к другим с т.з извлечения выгоды. Я делал это цивилизованно, а не называл женщин слабо развитыми насадками для самцов, как некоторые. Но потом пришел ты и решил обсудить меня, а не то, о чём я пишу. 

Ты сделал это потому, что ситуация при которой ты кого-то поддерживаешь и не отвечаешь при этом на вопросы, является для тебя идеальной. Потому что ты не умеешь отвечать на неудобные вопросы. Ты сразу переходишь на личности. 

29 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Зато на политические провокации ты готов потратить сколько угодно времени. 

Потому что провокации исходят не от меня. Я отвечаю лишь на то, что не удалил модератор. 

Мне хотелось бы, что бы перед тем, как написать что-то политическое, вы дважды подумали. 

29 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Ты в очередной раз попытался затянуть меня в политическое говно, но потерпел крах.

Как я могу затянуть тебя в политическое говно цитатой другого юзера, если у нас на форуме нет политики? 

30 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Тот факт, что ты пытаешься развести политоту при любом случае - это и есть факт

А кто предоставляет мне эти удобные случаи? 

31 минуту назад, Dark_Hierophant написал:

И Роте ты привёл лишь из-за того, что она в том диалоге была порванкой с другой стороной.

Ты порвался с её поста о том, что женщина может свободно менять самцов как перчатки по любому параметру, в том числе материальному. 

[VitoKorleone]

4 часа назад, mastholte rietberg написал:

Увести в сторону, заболтать, увильнуть от ответа - как это по-витовски.

где я увёл в сторону??? Вы спросили почему я вас упомянул в дискурсе с др человеком, я ответил:

Спойлер

 

4 часа назад, mastholte rietberg написал:

Это вы мне объясняете, что у меня написано??

что было написано, то было написано. Сделал скрин - показал. И ещё раз: две версии фильма - два самостоятельных фильма. Каждый имеет право на существование и оценку.

4 часа назад, mastholte rietberg написал:

Точка.

пошёл и подробно расписал почему...

4 часа назад, mastholte rietberg написал:

Пофигу. 

4 часа назад, mastholte rietberg написал:

По фигу.

какая интересная позиция и аргумент - включать отрицалово, чистое обесценивание, когда оппонент пишет вам неудобный для вашей установки аргумент))) Очень по-взрослому)))

4 часа назад, mastholte rietberg написал:

Пишите тогда - я смотрю кино из-за любимых режиссеров...

если любимый режиссёр снимает фильм на интересную мне тему - почему нет, 2 плюса в одной ситуации... но на второй Аватар я уже не пошёл, хотя в кресле - любимый режиссёр)))

4 часа назад, mastholte rietberg написал:

и любимых жанров.

так и есть. Люблю экшн, люблю фантастику)))

4 часа назад, mastholte rietberg написал:

Во всех остальных случаях предвидение вам не помеха.

каких "остальных"???(((

4 часа назад, mastholte rietberg написал:

Смысль смотреть кино с заранее известной "историей". 

так концепция и детали истории известны заранее, алё... Пример: если мне не интересна тема хоббитов/работников завода по сбору стеклотары/сотрудников ювелирного магазина... то я и не буду про них смотреть фильмы, их история и происходящие с ними события мне не интересны изначально))))

4 часа назад, mastholte rietberg написал:

Вито-хайпожор)

что за слово такое "хайпожор"??? Модник что ли??? Да, в тот раз да - ибо фильм позиционировался как революционный в мировом кинематографе, такое раз в жизни бывает. Плюс - любимый режиссёр, плюс - один из любимых жанров.

4 часа назад, mastholte rietberg написал:

Ничего вам история не должна.

ну вообще-то должна))) Это закон рынка - я несу денежку, извольте - зрелища мне. Если следовать вашей установке (история не должна) - то кинематограф тупо загнётся...

4 часа назад, mastholte rietberg написал:

Не смотрели - только потому, что там не про ковбоев и индейцев?! А еще говорите, что выросли за 16 лет. Не верю!

написал выше же: слишком детским показался... на сказку похож

4 часа назад, mastholte rietberg написал:

Лол.

Слив    

[Dark_Hierophant]

9 минут назад, PostNikOff_R написал:

Ты порвался с её поста о том, что женщина может свободно менять самцов как перчатки по любому параметру, в том числе материальному. 

Забавно, ведь порвалась именно она и ты вместе с ней как раз из-за того, что я подтвердил её же слова , бгг. Это же одна сторона монеты. 

Конечно может менять, нельзя же запретить. Что автоматически переводит её в разряд таких же сменных насадок, но уже в глазах этих же самцов. Вопрос восприятия. Всё честно. 

Учи контекст и не позорься. Так и будешь дальше унижаться с ошибочным тейком.

[Tillman]

Ничего себе воскресная атмосфера у вас. Всем (кроме ватных гребней) здравствуйте , люди

[PostNikOff_R]

9 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Забавно, ведь порвалась именно она

Нет, порвались ты и твои братья с того, что Рейчел сменила бойфренда. Стали как бабки на лавке эту тему обсасывать, будто Зеглер вам самим изменила.

Потом пришли Роте и Нью Ред и стали с вашей желчи стебаться. Вы стали отвечать грубостью. 

Потом пришел Ориентир и почистил самые стыдные посты. Оставив только пост от Бренда. 

В таких случаях мне бывает жалко что тему чистят. Потому что натура некоторых людей, хорошо видна именно в таких заскоках.

 

Ну а с политотой всё просто. Вы чувствуете что модераторы вам близки по взглядам и поэтому орёте как потерпевшие, что вас провоцируют. Хотя первые рофлы идут именно от вас. 

 

[Dark_Hierophant]

16 минут назад, PostNikOff_R написал:

Нет, порвались ты и твои братья с того, что Рейчел сменила бойфренда. Стали как бабки на лавке эту тему обсасывать, будто Зеглер вам самим изменила.

Потом пришли Роте и Нью Ред и стали с вашей желчи стебаться. Вы стали отвечать грубостью. 

Потом пришел Ориентир и почистил самые стыдные посты. Оставив только пост от Бренда. 

И ты опять обосрался, доказав своё незнание контекста. Ч.т.д.

Рэйчел была в отношениях со своим челиком, с ним все фотки унылые и на фоне пса. Уже этот факт поникшего комнатного поца вызывал кеки. С другим челиком типа другом она ходила по кафе и подтекст фотографий уже куда более романтический. Мы с Вайне сто лет как рофлили про эту ситуацию, что основной челик куколд и что даже из пса больший бойфренд. Запостили это на форум и также стали рофлить. С чего бабцы и порвались, начав оправдывать предположительно аморальное поведение и начиная раскрывать свою неверную сущность. 

И вот Рот точно также получила разворот монеты как оно выглядит в таких ситуациях в реальности в глазах этих самых самцов. Хотя даже это был уход от темы, ведь рофлы были про измену, а не разрыв отношений. Но ты ведь не знаешь контекст, ибо это не политический байт, поэтому продолжишь позориться вечно.

[PostNikOff_R]

6 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Запостили это на форум и также стали рофлить. С чего бабцы и порвались

Неудивительно что их возмутила манера в которой вы рофлили. Ведь так рофлят только подростки на задней парте про чужие отношения. Сама ваша манера рофлить, вызвала желание порофлить уже с вас. Но видимо конфликт полов стал вашим криптонитом.

9 минут назад, Dark_Hierophant написал:

начав оправдывать предположительно аморальное поведение

Аморальное поведение?  Женщину где-то сфоткал или она сама себя сфоткала с каким-то мужиком и это повод оценить её моральность? У вас от этого скрепы с рельсов сошли? 

14 минут назад, Dark_Hierophant написал:

начиная раскрывать свою неверную сущность.

Или они за секс без обязательств.

 

[Dark_Hierophant]

8 минут назад, PostNikOff_R написал:

Неудивительно что их возмутила манера в которой вы рофлили. 

Ну т.е. они триггернулись, ч.т.д. Продолжаешь закапываться. 

8 минут назад, PostNikOff_R написал:

Аморальное поведение?  

И снова читаешь жопой, ведь я говорил потенциальное. Если бы это было правдой. И да, это в формате шутки. Вайне главный фанат Зеглер кста, но ты ведь как обычно что? Правильно, не знаешь контекста. 

Цитата

и это повод оценить её моральность?

Это повод посмеяться. В шуточки кое-кто не смог. Бывает. 

А дальше уже да, были гипотетические оценки ситуации, которая по факт бы тогда являлась аморальной. И тут да, Рта разнесло от того, что она не усмотрела реальность ситуации с другой стороны. В целом ничего нового, ведь гендерная тема как раз всегда была её криптонитом, хотя ты и про это не в курсе. А если и в курсе, то тактично умолчишь чтоб не сливаться слишком громко. 

8 минут назад, PostNikOff_R написал:

Или они за секс без обязательств.

В отношениях чаще всего и по стандарту есть обязательства. 

Уже даже неприлично писать про контекст решает, ведь ты столько раз уже опозорился!

[PostNikOff_R]

2 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Ну т.е. они триггернулись

Вы триггернулись с верности Зеглер, а они с того, как грязно вы это обсуждали. Всё так, да. 

4 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Продолжаешь закапываться. 

Продолжаю закапывать твой образ. 

5 минут назад, Dark_Hierophant написал:

И снова читаешь жопой, ведь я говорил потенциальное.

И это ещё смешнее. Выливать грязь из-за того, что даже может не соответствовать вашим фантазиям. Сами выдумали, сами порвались, а девчонки с вас посмеялись. 

8 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Вайне главный фанат Зеглер кста,

Что кстати вообще не гарантирует адекватность в обсуждении чужих отношений, а даже наоборот. От любви до ненависти...

10 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Правильно, не знаешь контекста. 

Пара чуваков порвались с предполагаемой неверности их любимой звёздочки. 

14 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Это повод посмеяться. В шуточки кое-кто не смог. 

Видимо модератор не смог, раз ему пришлось удалять ваш позор. 

19 минут назад, Dark_Hierophant написал:

В отношениях есть обязательства.

Ты почему-то думал, что тебя должны оперативно проинформировать о статусе этих отношений.

[Dark_Hierophant]

9 минут назад, PostNikOff_R написал:

Вы триггернулись с верности Зеглер, а они с того, как грязно вы это обсуждали. Всё так, да. 

Продолжаю закапывать твой образ. 

И это ещё смешнее. Выливать грязь из-за того, что даже может не соответствовать вашим фантазиям. Сами выдумали, сами порвались, а девчонки с вас посмеялись. 

Что кстати вообще не гарантирует адекватность в обсуждении чужих отношений, а даже наоборот. От любви до ненависти...

 

Постник продолжает позориться. Сам же выше озвучил факты, что бабцы триггернулись и не смогли в шутки, которые типа плохие, а теперь хило переводит стрелочки. И всё это при полном непонимании ситуации, в которую случайно забрёл. Это тебе не ютуберов бомжей накидывать в диалоге.

Ну ничо, такова цена незнания предмета обсуждения и неумелого подсасывания пьяному быдлу. Жду когда в следующий раз он также в приступе маразма забудет что обсирался про этот топик и ему можно будет напомнить, что он до сих пор не знает контекст и горит как сверхновая от рофляной фразы. 

9 минут назад, PostNikOff_R написал:

Продолжаю закапывать твой образ. 

Мой образ в полном порядке, а вот лживый клоп-провокатор типа тебя в состоянии только в очередной раз напрудить лужицу несуразицы и фантазий. В принципе как и укатившийся в хмельную даль черножопый обрыган, за которого ты от одиночества неудачно попытался вписаться.

[PostNikOff_R]

2 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Сам же озвучил факты, что бабцы триггернулись и не смогли в шутки

Порядок таков, что тригернулись с фоток Зеглер вы. А уже тригернувшись, запомоили тему подростковым юмором про женскую верность. 

7 минут назад, Dark_Hierophant написал:

И всё это при полном непонимании ситуации, в которую случайно забрёл.

Я там сидел в тот самый момент и делал скрины на память. ) 

8 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Это тебе не ютуберов бомжей накидывать в диалоге.

Это даже проще.

9 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Ну ничо, такова цена незнания предмета обсуждения и неумелого подсасывания пьяному быдлу.

Я тож самое про твоего друга Тилмана хотел сказать.

10 минут назад, Dark_Hierophant написал:

горит как сверхновая от рофляной фразы. 

Странно что модератор её удалил. Наверное ему стало неловко перед своим женским модераторским коллективом. 

[Jekse]

1 минуту назад, PostNikOff_R написал:

Я там сидел в тот самый момент и делал скрины на память. ) 

Зачем? Тебе лечиться надо. 

[Dark_Hierophant]

6 минут назад, PostNikOff_R написал:

Порядок таков, что тригернулись с фоток Зеглер вы. 

В твоём искаженном сознании возможно. Там много вранья и галюнов.

В реальности мы угарали, потом пришли бомбиты и не оценили юмор. И ты это признал.

Но их я могу понять. А вот твой бесконечный пожар, ещё и такой неуместный, предельно комичен. Хотя тебе нечем заняться, последняя твоя соломка - это цепляться как пиявка и потом пытаться накинуть убогой политоты. Но т.к. тебя уже много раз обломили, то ты продолжаешь надуваться как пупс и топать ножками. Продолжай, это очень смешно. Хотя перфоманс пьяной амёбы тебе не перекрыть сегодня, там высокая планка. 

[PostNikOff_R]

1 минуту назад, Jekse написал:

Зачем? Тебе лечиться надо. 

Лечиться надо тем, кто в пылу спора позволяет себе постыдные фразы. Это означает что нервишки сдают.

А делать весёлые скрины, это такое же хобби, как фотография. 

Опять же, вот у нас есть рыцарь Джекси, который яростно дефал женский меркантилизм в теме Гражданский брак. И есть Дарк, которого Джекси не считает плохим, но который назвал женщин слабо развитыми насадками для самцов. Это ведь любопытно, как ради конфликта со мной, вы друг друга терпите.)

2 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

В реальности мы угарали

Как пьяные малолетки у подъезда. 

Роте выглянула в окно и окатила вас водой. На что последовало недовольное мычание. 

4 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

потом пытаться накинуть убогой политоты.

С этим вы справляетесь сами. Я прихожу на готовое и заставляю вас пыль глотать. 

[Dark_Hierophant]

5 минут назад, PostNikOff_R написал:

С этим вы справляетесь сами. Я прихожу на готовое и заставляю вас пыль глотать. 

А потом ты просыпаешься обосранным посреди улицы и осознаешь, что очередной победоносный сон мимо реальности. Тяжкое бытие Ютубникова.

6 минут назад, PostNikOff_R написал:

Роте выглянула в окно и окатила вас водой. На что последовало недовольное мычание. 

Конечно ей оставалось только молчать, ведь Рот споткнулся и упал лицом в свое же ведро. 

[Jekse]

20 минут назад, PostNikOff_R написал:

Опять же, вот у нас есть рыцарь Джекси, который яростно дефал женский меркантилизм в теме Гражданский брак. И есть Дарк, которого Джекси не считает плохим, но который назвал женщин слабо развитыми насадками для самцов. Это ведь любопытно, как ради конфликта со мной, вы друг друга терпите.)

У тебя синдром главного героя, ты думаешь что враги объединяются лишь бы тебе насолить. Нет.  Я тебе открою страшную тайну: люди в принципе на форумах регулярно не согласны друг с другом. У нас с Дарком вообще очень разные взгляды на игры, кино и прочее. Но тебе не понять, ты же политотный червь, тебя только это волнует. 

24 минуты назад, PostNikOff_R написал:

Лечиться надо тем, кто в пылу спора позволяет себе постыдные фразы. Это означает что нервишки сдают.

А делать весёлые скрины, это такое же хобби, как фотография. 

Так зачем тебе эти скрины с сообщениями каких-то незнакомых тебе людей? Ты извращенец? 

[PostNikOff_R]

22 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

А потом ты просыпаешься обосранным посреди улицы и осознаешь, что очередной победоносный сон мимо реальности.

Нет, потом я наливаю чаёк и смотрю как мои оппоненты переходят на личности, в попытках получить хоть какую-нибудь моральную компенсацию за уязвлённую гордость. 

24 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Тяжкое бытие Ютубникова.

С человеком у которого хорошая память, в принципе тяжело спорить. Вот взять тот же Ютуб. Сайлент сказал, что там не разжигают ненависть, а я по памяти оперативно это опроверг примерами. И возразить вам было нечего. Так и тут.

30 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Конечно ей оставалось только молчать, ведь Рот споткнулся и упал лицом в свое же ведро. 

Она пошутила на тему того, что неудачников защищают неудачники. И видимо кто-то воспринял это близко к сердцу.

17 минут назад, Jekse написал:

У тебя синдром главного героя, ты думаешь что враги объединяются лишь бы тебе насолить.

Если это не так, то почему ты решил со мной поспорить в теме Гражданский брак? Наверное по той же причине, по которой и Дарк. Вы поддерживаете любого человека если он со мной не согласен. А тема даже не важна.

20 минут назад, Jekse написал:

Но тебе не понять, ты же политотный червь, тебя только это волнует. 

То есть ты осознаёшь, что ваша солидарность против меня, обусловлена политикой? 

21 минуту назад, Jekse написал:

Так зачем тебе эти скрины с сообщениями каких-то незнакомых тебе людей?

Это целый жанр. В телегах куча каналов, которые стебут чужое мнение. Например собирая мнение феминисток или наоборот ваххабитов. Я собираю цитаты местных соевиков. Которых знаю по общению здесь, уж через год как 10 лет. 

[Jekse]

5 минут назад, PostNikOff_R написал:

То есть ты осознаёшь, что ваша солидарность против меня, обусловлена политикой? 

Нет. Я понятия не имею какие политические взгляды у Дарка и всех, кто тебя заслуженно кроет. Потому что я с ними согласен, что ты червь, который кинофорум загаживает своей политотой. 

7 минут назад, PostNikOff_R написал:

Это целый жанр. В телегах куча каналов, которые стебут чужое мнение. Например собирая мнение феминисток или наоборот ваххабитов. Я собираю цитаты местных соевиков. Которых знаю по общению здесь, уж через год как 10 лет. 

Это все равно не объясняет зачем ты это делаешь. Клиника как она есть. 

[Dark_Hierophant]

10 минут назад, PostNikOff_R написал:

Нет, потом я наливаю чаёк и смотрю как мои оппоненты переходят на личности, в попытках получить хоть какую-нибудь моральную компенсацию за уязвлённую гордость. 

Получается ты наблюдаешь за сливом самого себя в зеркале? Ну это сильный уровень мазохизма. 

А чаёк типа для чила это прям смешно. Как пивасик у негра. Одна методичка опозоренных, бгг.

Цитата

С человеком у которого хорошая память, в принципе тяжело спорить. 

Именно поэтому ты в очередной раз обосрался неумелым приплетанием Зеглерки. Но ты же необучаемый, поэтому потом снова будет тоже самое. 

Цитата

Она пошутила на тему того, что неудачников защищают неудачники. И видимо кто-то воспринял это близко к сердцу.

Слабенькое маняврирование, ведь ты уже сам признал, что она триггернулась, поэтому это далеко не шутка, а эмоциональная попытка задефать. 

Шутка была изначально от нас с Вайне и в неё некоторые не смогли (самое смешное что до сих пор не смог ты). Можешь сколько угодно подменять реальность своими выдумками, но это единственный факт.