Рэмбо 1-3 (Rambo I-III)

[Брэнд]

Особенно удручает в третьей части слова главного маджахеда возле огня о том, что делали советские солдаты с беременными женщинами. Дебилизм от создателей.

[Tony Gambino]

Особенно удручает в третьей части слова главного маджахеда возле огня о том, что делали советские солдаты с беременными женщинами. Дебилизм от создателей.

 

+1

Вообще к Сталлоне отношусь положительно,но этот фильм меня очень сильно разочаровал,нельзя снимать такой бред.

[YHWH]

Танцор34увлекся военной историей,и не хочет видеть разницы между фильмами,подводя их все под разряд документального кино.

 

Думаю, он прекрасно видит разницу.

Там суть спора не в этом.

[ботаник]

Думаю, он прекрасно видит разницу.

Там суть спора не в этом.

Я взял вообщем,все его посты на военную(и около) темы.

[Танцор34]

Пользователь Танцор34увлекся военной историей,и не хочет видеть разницы между фильмами,подводя их все под разряд документального кино.

Здесь не об этом спор идёт. А моё отношение к военным и историческим фильмам и около военным и около историческим боевикам это отдельная тема.

[Sam Trautman]

А мародерство фиксируется в делах военных трибуналов, а скрытое в материалах особистов, которые в любом случае сигнализируют

Насмешил. Даже в наши дни, уголовных дел по неуставным отношениям в армии возбуждается лишь единицы. Что уж говорить про такие "пустяки" как убийства туземцев. Тем более на войне свои неофициальные законы, никто своих выдавать не будет. Показания людей служивших там для меня куда более серьёзные документы, чем бумажки созданные для отчёта перед руководством.

Если не считал то откуда тогда цифра в один\три ляма жертв советской агрессии? А не допустим 300 тыс.?

Методика оценки жертв войны обычно состоит в опросе нескольких тысяч или десятков тысяч случайно выбранных людей, исходя из этого устанавливают приблизительное число убитых. Соответственно самая минимальная и заниженная цифра 1 млн. человек, а максимальная 3 млн. На западе также фигурирует 3,5 млн. Кол-во беженцев составляет 6 млн. при 30 млн. населении цифра просто огромна.

А слухи это те свидететльства, когда говоривший рассказывает не то что видел своими глазами. Это верхоглядно - четверть-треть того что приведенно по ссылкам.

А вы внимательней читайте, а не верхоглядно.

Армия ДРА учавствовалал во всех крупных операциях

Режим в Афгане поддерживался главным образом советскими войсками, что как бы очевидный факт для всех кто хоть что то слышал об этой войне.

Старый режим свергли афганские коммунисты, без нашего вмешательства и помощи.

Да ну конечно.

Когда 40-я армия ушла пару лет еще СССР нормально снабжал режим Наджибуллы, и он проявил себя вполне устойчиво, к примеру устроил мясорубку моджам под Джалалабадом.

Даже если это правда, это лишь только подтверждает, что совки поддерживали в этой стране кровавый и преступный режим и это точно не было "интернациональной помощью.

Знаете, а здесь забавный юридический казус. СССР поставлял оружие в независимый Северный Вьетнам, как он использует это оружие он неконтролировал, а еще поставлял оружие типа комплексов ПВО, которые ДРв использовал против американских самолетов на своей территории. Американцы поставляли же оружие гражданам Афганистана, находившихся на территории Пакистана, и структурам моджахедов, ведших войну непосредственно. СССР формально немешивался в войну на территории Южного Вьетнама, США вмешивались в войну на территории Афганистана. Такие дела.

Я не разбираюсь во всех этих юридических тонкостях и сужу просто по общечеловеческим понятия о справедливости. СССР вторгся в соседнюю страну, усторив там бессмысленную резню. Рэмбо и полковник в этом случае были силами добра. Изменено 26.04.2011 14:14 пользователем Sam Trautman

[Sam Trautman]

Для этого у американского кинематографа есть более атмосферные и передающие фильмы. В том числе, и современники "Рэмбонианы".

Конечно. когда американцы снимают про свои грехи во Вьетнаме это атмосферные фильмы, когда про русских в Афгане это агитка.

[Sam Trautman]

Особенно удручает в третьей части слова главного маджахеда возле огня о том, что делали советские солдаты с беременными женщинами. Дебилизм от создателей.

Дебилизм исходит от вас. Уж вас там точно не было чтоб так рассуждать.

Вот например воспоминания сержанта Виталия Кривенко:

... Собравшись в колонну мы двинули дальше, оставив за собой разграбленный кишлак, но, по крайней мере, мы не перестреляли там всех подряд, как иногда бывало. Им повезло, что при обстреле с гор никто из наших не был убит, иначе весь кишлак был бы уничтожен...

http://afgan-war-soldiers.narod.ru/crime-10.html

Изменено 26.04.2011 12:14 пользователем Sam Trautman

[Танцор34]

Насмешил. Даже в наши дни, уголовных дел по неуставным отношениям в армии возбуждается лишь единицы.

Не надо сравнивать неуставняк и мародерство.

Что уж говорить про такие "пустяки" как убийства туземцев.

Это не пустяки.

Тем более на войне свои неофициальные законы, никто своих выдавать не будет. Показания людей служивших там для меня куда более серьёзные документы, чем бумажки созданные для отчёта перед руководством.

Да ради бога. Когда это касается ваших личных тараканов, то вы можете их кормить чем угодно, но если выносите это на обсуждение будте готовы к тому что это разойдется с реальностью. Так ради информации, подобные вещи, сиречь слухи почти всегда с реальностью разбегаются и в значительной части серьезного разбора невыдерживают.

Методика оценки жертв войны обычно состоит в опросе нескольких тысяч или десятков тысяч случайно выбранных людей, исходя из этого устанавливают приблизительное число убитых.

Вы ошибаетесь относительно стастик военных жертв, но не суть важно, посчитанные по такой же методике жертвы голодомора, оказались выше реальных в 4 - 6 раз. Ибо человек со стрессовой военной травмой видит вокруг сплошной ужас и тысячи трупов, вплоть до того что при жертвах своей роты в 10 убитых 30 раненных объявляет роту уничтоженной почти поголовно.

А вы внимательней читайте, а не верхоглядно.

Надо будет посчитаю точное соотношение между слухами и реальными свидетельствами, но как вижу что против самого факта что часть той информации является слухами вы не возражаете?

Режим в Афгане поддерживался главным образом советскими войсками, что как бы очевидный факт для всех кто хоть что то слышал об этой войне.

А немалое участие в той войне войск ДРА как бы факт и они там и убивали и погибали, и вошли в тот преславутый анонсированный вами "миллион убитых мирных афганцев".

Да ну конечно.

Для Вас это секрет? Если что СССР был совершенно доволен и режимом шаха, и режимом Дауда. Они очень положительно относились к СССР.

Даже если это правда,

Можете несомневать бои под Джалабадом правда.

это лишь только подтверждает, что совки поддерживали в этой стране кровавый и преступный режим и это точно не было "интернациональной помощью.

Нанести поражение вражеским военнизированным группировкам это сейчас стать "кровавым и преступным режимом"? Если что, то бабаи как раз наступали на Джалалабад с целью его захватить и сделать своей "освобожденной столицей" и армия "не на что неспособная без советской поддержки" нанесла им поражение.

Я не разбираюсь во всех этих юридических тонкостях и сужу просто по общечеловеческим понятия о справедливости.

По идее даже на уровне человеческой справедливости можно отличить агрессию против суверенного государства и вмешательство в чужую гражданскую войну.

[ботаник]

Здесь не об этом спор идёт. А моё отношение к военным и историческим фильмам и около военным и около историческим боевикам это отдельная тема.

Я прекрасно понял,о чем идет спор.Обсуждение художественного фильма плавно переросло в твое отношение к военным и т.д.....Только это,действительно,другая тема.Никак ни про Рэмбо.

[YHWH]

Конечно. когда американцы снимают про свои грехи во Вьетнаме это атмосферные фильмы, когда про русских в Афгане это агитка.

 

Ну так "Рэмбо-3" и не Стоун, или там Коппола снимали.

 

А то что это не кино о афганской войне, а тупорылая агитка, которая к тому же опоздала с выходом: в 1988 году мир то уже меняться начал - ни для кого откровением не было.

Что, собственно говоря, и рейтинги и отношение к фильму на Западе только подтверждают.

 

Даже консервативная Washington Post, которая известна, зачастую, просто русофобскими текстами, 25 мая 1988 года, отзывалась об этом фильме так:

There have been some minor refinements, though that hardly seems like quite the right word. It is marginally less offensive, I suppose, to have Rambo killing Reds in Afghanistan than killing Reds in Vietnam. (This way, racism isn't so prominent an aspect of the movie's rabid patriotism.) Then again, having an Afghan rebel speechify about the barbarism of the Soviets just as the their troops are pulling out has its down side, as does the film's idealization of the mujaheddin (who are characterized here as "freedom fighters").

 

To claim that the Rambo films have a political attitude is to dignify what is essentially a kind of reactionary paranoia. Its philosophy is basically a collection of the kind of sludgy, borderline-fascist sentiments you hear expressed at 3 in the morning on call-in radio shows. And perhaps the most malignant aspect of the Rambo phenomenon is the effectiveness with which Stallone has exploited these notions.

[Брэнд]

Дебилизм исходит от вас. Уж вас там точно не было чтоб так рассуждать

 

О так ты психопат парень. Раньше это в этой теме замечал и щас тоже. Тише, люди спят.

[Matsur]

Первый фильм понравится больше. Любителям боевиков должно понравится эти фильмы.

[Sam Trautman]

Не надо сравнивать неуставняк и мародерство.

Из-за неуставных отношений каждый год в российской армии в среднем гибнет 500 человек. Уголовных дел заведено единицы.

Что касается мародёрства. Из воспоминаний лейтенанта Игоря Котова:

.. Деньги, ... как правило, добывались на операциях по прочёсыванию местности или какой либо деревеньки. Бойцы "чешут" кишлак, а мы - офицеры, "чешем" бойцов после операции, мечтая сорвать куш.

http://afgan-war-soldiers.narod.ru/crime-02.html

Это не пустяки.

Именно поэтому слово "пустяки" я взял в кавычки. Пустяками это было для совков служивших там.

 

Да ради бога. Когда это касается ваших личных тараканов, то вы можете их кормить чем угодно, но если выносите это на обсуждение будте готовы к тому что это разойдется с реальностью. Так ради информации, подобные вещи, сиречь слухи почти всегда с реальностью разбегаются и в значительной части серьезного разбора невыдерживают.

Вот как оценивает свою деятельность лейтенант Николай Прокудин:

.. Око за око, зуб за зуб, труп за труп. На каждый выстрел - артналёт, на каждое нападение - бомбёжка, на каждый фугас - карательная операция. Дети подрастают и в двенадцать лет берутся за оружие. Это война до полного уничтожения целых народов.

- Приказ: колодцы, которые мы обнаружим, травить. Пусть угорят к чертовой матери!

http://afgan-war-soldiers.narod.ru/crime-07.html

 

Для тебя конечно же это всё слухи и плоды разыгравшегося воображения.

Если у тебя есть материалы дающие оценку Афганской войне и которые "не слухи", то давай пруфлинк и кончай пустозвонить.

Вы ошибаетесь относительно стастик военных жертв, но не суть важно, посчитанные по такой же методике жертвы голодомора, оказались выше реальных в 4 - 6 раз. Ибо человек со стрессовой военной травмой видит вокруг сплошной ужас и тысячи трупов, вплоть до того что при жертвах своей роты в 10 убитых 30 раненных объявляет роту уничтоженной почти поголовно.

Интересно, а по какой же методике считались реальные жертвы голодомора? Но не суть важно, при опросах у людей не спрашивают их оценку военным действиям, а спрашивают кол-во погибших близких родственников, вряд ли здесь можно преувеличить или преуменьшить. Подобным образом считали и кол-во убитых в Ираке. Конечно очень точно кол-во жертв подсчитать невозможно, поэтому цифры и разнятся от 1 до 3 млн. Кол-во беженцев в 6 млн. в этом случае цифра довольно точная.

А немалое участие в той войне войск ДРА как бы факт и они там и убивали и погибали

Да, и погибали и убивали. Но всё равно вся война держалась на советских войсках

Нанести поражение вражеским военнизированным группировкам это сейчас стать "кровавым и преступным режимом"?

Я откуда знаю, что вы имеете ввиду под мясорубкой.

По идее даже на уровне человеческой справедливости можно отличить агрессию против суверенного государства и вмешательство в чужую гражданскую войну.

От агрессивных действий совка погибло более млн человек и ещё 6 млн. стали беженцами. Рэмбо был прав. Изменено 28.04.2011 11:22 пользователем Sam Trautman

[Sam Trautman]

О так ты психопат парень. Раньше это в этой теме замечал и щас тоже. Тише, люди спят.

А что в 14:54 люди уже спят? Психопат тут видимо ты.

[Танцор34]

Из-за неуставных отношений каждый год в российской армии в среднем гибнет 500 человек. Уголовных дел заведено единицы.

Месье брехун? Первые же гулевские ссылки

http://news.mail.ru/incident/5793170/

Юрий Чайка: В российской армии за год погибло 478 человек

 

http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=09318eb0ce0c9322

2005г.[1]

количество погибших военнослужащих составляет 662 человека. Из них самоубийств — 182 факта, в результате неуставных отношений погибли 14 человек. В некоторых частях количество правонарушений среди командного состава увеличилось до 70 процентов.

2006г.[2]

с начала этого года по 1 сентября в российской армии и на флоте погибло 364 человека.

Из них 147 - несчастных случаев, 143 - самоубийства, 37 - нарушения ПДД и эксплуатации транспортных средств, 7 - нарушение правил обращения с оружием, 14 - убийство и причинение смерти по неосторожности. И только 16 - превышение должностных полномочий и нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащим

Для тебя конечно же это всё слухи и плоды разыгравшегося воображения.

Что для меня является слухом я разъяснил выше, ваши проблемы восприятия не мои проблемы.

Интересно, а по какой же методике считались реальные жертвы голодомора?

Превышение смертности за годы голода над её обычным уровнем.

Но не суть важно, при опросах у людей не спрашивают их оценку военным действиям, а спрашивают кол-во погибших близких родственников, вряд ли здесь можно преувеличить или преуменьшить.

Именно что важно. Тем более цифру по Афганистану определял на глазок-с один маститый эксперт.

Конечно очень точно кол-во жертв подсчитать невозможно, поэтому цифры и разнятся от 1 до 3 млн. Кол-во беженцев в 6 млн. в этом случае цифра довольно точная.

Для сравнения, во время второй чеченской компании при количестве жертв с максимальной планкой 10-15 тыс. чел. количество беженцев было до 400 тыс. Разница в 26 раз. 6 млн. даст жертвы в 230 тыс. Есть повод задуматься над эффективностью проведения опросов и репутации эксперта.

Да, и погибали и убивали.

А кто-то всех этих жмуриков записал в жертвы советской агрессии.

Я откуда знаю, что вы имеете ввиду под мясорубкой.

Из контекста это очевидно.

От агрессивных действий совка погибло более млн человек и ещё 6 млн. стали беженцами. Рэмбо был прав.

Агрессию от интервенции вы отличить в состоянии?

[Sam Trautman]

Месье брехун?

Ну и в каком месте я брехун? Я писал, что армия покрывает своих, а ты лишь только подтвердил мои слова. Все убийства как правило списывают на несчастные случаи, самоубийства тоже происходят в основном из-за дедовщины. По неуставняку же уголовных дел заведено лишь единицы, что я и говорил.

Что для меня является слухом я разъяснил выше, ваши проблемы восприятия не мои проблемы.

Видишь ли сосанием пальца и распространением слухов пока что занимаешься именно ты. Я приводил в пример слова людей, служивших там, которые признавались, что имели место со стороны советских войск и карательные операции и мародёрство и расстрелы мирных жителей, и что сами они в этом принимали участие. Никаких пруфлинков с твоей стороны я не увидел, ты только продолжаешь с каменным лицом всё отрицать, полагаясь на свои догадки.

Превышение смертности за годы голода над её обычным уровнем.

Ну так и каким образом посчитали, на сколько увеличилась смертность?

Именно что важно. Тем более цифру по Афганистану определял на глазок-с один маститый эксперт.

Ещё одна брехня с твоей стороны. Это определяло множество независимых экспертов из разных стран, в том числе из России.

Для сравнения, во время второй чеченской компании при количестве жертв с максимальной планкой 10-15 тыс. чел. количество беженцев было до 400 тыс.

Не надо сравнивать с Чечнёй, это совсем другая война и велась она по другому. Людей опять же эвакуировали с зон боевых действий наши МЧС.

Агрессию от интервенции вы отличить в состоянии?

Агрессия - это один из видов интервенции. Для многих из Афганских племён - это было именно агрессией. Когда уничтожают полностью целые кишлаки со всеми жителями, это уже геноцид.

[Танцор34]

Ну и в каком месте я брехун? Я писал, что армия покрывает своих, а ты лишь только подтвердил мои слова.

Прямо здесь, поскольку ты написал что в армии каждый год погибает от неуставняка 500 человек. Примерно 500 человек погибает по всем причинам, включая суициды, ДТп и несчастные случае. Если все это приписать одной категории, значит сбрехать. Ты приписал и приписываешь.

Все убийства как правило списывают на несчастные случаи, самоубийства тоже происходят в основном из-за дедовщины. По неуставняку же уголовных дел заведено лишь единицы, что я и говорил.

Да. да, даже разбившиеся с нераскрытым паршютом, замерзшие по пьянке и погибшие в ДТП жертвы неуставняка. Брехня как есть.

Видишь ли сосанием пальца и распространением слухов пока что занимаешься именно ты. Я приводил в пример слова людей, служивших там, которые признавались, что имели место со стороны советских войск и карательные операции и мародёрство и расстрелы мирных жителей, и что сами они в этом принимали участие. Никаких пруфлинков с твоей стороны я не увидел, ты только продолжаешь с каменным лицом всё отрицать, полагаясь на свои догадки.

Видишь ли что именно я считаю слухом, из приведенных тобой ссылок я назвал выше, ты всегда можешь это перечитать, осмыслить и понять, но то что ты на это неспособен какбэ делает намек либо на твои интеллектуальные достоинства либо на то что ты просто тупой жирный тролль. Ты всегда можешь скопипастить мои слова о том что именно я назвал слухом, подумать над ними и дать осмысленный ответ что имелось ввиду, а твои трубования пруфлинков это просто виляния задницей.

Ну так и каким образом посчитали, на сколько увеличилась смертность?

По свидетельствам о смерти + оценочная цифра возможного недоучета.

Ещё одна брехня с твоей стороны. Это определяло множество независимых экспертов из разных стран, в том числе из России.

Неа,

Soviets vs. Mujahideen vs. Govt. vs. Taliban [estimates listed chronologically]

War Annual 6 (1994): 1,000,000

Britannica Annual (1994): 1,500,000

Wallechinsky (1995): 1,300,000

D.Smith (1995): 1,500,000

B&J (1997): 1,500,000 (1979-95)

Dictionary of 20C World History (1997): 1M

CDI: 1,550,000 (1978-97)

29 April 1999 AP: 2,000,000

Dict.Wars: >2M

23 May 1999 Denver Rocky Mtn News: 1,800,000

Ploughshares 2000: 1,500,000

[MEDIAN of latest five: 1,800,000]

Partials

Soviet Phase and immediate aftermath only

Isby, War in a Distant Country: Afghanistan (1989): Civilian deaths:

1986 voluntary aid study: 600,000

1987 USAID study: 875,000

1987 Gallup study: 1,200,000

2 June 2002 LA Times: 670,000 civilians during 10-year Soviet occupation

Toronto Star (6 May 1991): more than 1,000,000

SIPRI 1990: 1,000,000 total dead (the 1988 Yearbook estimated 100-150T battle dead)

Minneapolis Star-Tribune (14 Sept. 1991): 1,500,000

FAS 2000: 1-2M Afghans (1979-89)

USA Today (17 Apr. 1992): more than 2 million.

[MEDIAN: 1.5M]

20 Sept 2001 Christian Science Monitor: 400,000 civilian deaths in the 1990s [http://www.csmonitor.com/2001/0920/p1s3-wosc.html]

Factional fighting in Kabul, 1992-96

30 Dec. 2001 AP: 50,000

2 June 2002 LA Times: >50,000 acc2 Red Cross

Atrocities:

2 June 2002 LA Times: 20,000 civilians k. by Soviet air raids, March 1979 in Herat

4 March 1980 AP: 1,300 villagers in Konarha Province k. by Soviets & Afghan govt. "last year"

By Soviets in Kunduz (province in northern Afg.)

27 March 1985 Chicago Tribune: 900 massacred

26 Feb. 1985 AP: 480 civilians massacred at Chahardara (town) ca. Feb. 2/3

Taliban POWs k. by Northern Alliance in Mazar-i-Sharif, May 1997

28 Nov.1998 NY Times: up to 2,000

26 Aug. 2002 Newsweek: 1,250

By Taliban in Mazar-e Sharif, Nov. 1998

13 Nov. 1998 News-India Times: 5,000-8,000 massacred

28 Nov.1998 Washington Post: 2,000-5,000 ethnic Hazara civilians k.

Harff & Gurr: 1,000,000 old regime loyalists, rebel supporters were victims of revolutionary politicide.

Soviet deaths:

FAS 2000: ca. 14,500

20 May 88 Chicago Tribune: 12-15,000 killed

Isby, War in a Distant Country: 13,310 KIA as of 25 May 1988

24 Dec. 1989 Arizona Republic: 13,310

War Annual 6 (1994): 13,833

Wallechinsky: 14,454, incl. 11,381 in comba

Покажи мне тут имена трех - четырех серьезных отечественных демографов.

 

За одно прикинь насколько разбежались мнения разных экспертов.

Не надо сравнивать с Чечнёй, это совсем другая война и велась она по другому. Людей опять же эвакуировали с зон боевых действий наши МЧС.

Надо. Большинство бежало само, и не только к нам. Если никто населению не мешает бежать от войны куда глаза глядят, то оно это и делает, во всех войнах, и соотвественно количество беженцев многократно превышает убитых гражданских. Случаи обратного экстраординарны, либо это спланированная массовая резня по типу Руанды, чего в Афгане не было даже близко, либо пропагандисткая брехня "заряженных" экспертов.

Агрессия - это один из видов интервенции. Для многих из Афганских племён - это было именно агрессией.

Не надо стесняться отвечать на вопрос, чем отличается агрессия от интервенции и являлись ли действия СССР агрессией?

Когда уничтожают полностью целые кишлаки со всеми жителями, это уже геноцид.

Даже Сонгми?

[Sam Trautman]

Прямо здесь, поскольку ты написал что в армии каждый год погибает от неуставняка 500 человек. Примерно 500 человек погибает по всем причинам, включая суициды, ДТп и несчастные случае. Если все это приписать одной категории, значит сбрехать. Ты приписал и приписываешь.

Суицидники почти все расстались с жизнью из-за дедовщины, солидная часть так "несчастных случаев" это убийства.

Да. да, даже разбившиеся с нераскрытым паршютом, замерзшие по пьянке и погибшие в ДТП жертвы неуставняка. Брехня как есть.

А вот этого я не говорил.

Видишь ли что именно я считаю слухом, из приведенных тобой ссылок я назвал выше, ты всегда можешь это перечитать, осмыслить и понять, но то что ты на это неспособен какбэ делает намек либо на твои интеллектуальные достоинства либо на то что ты просто тупой жирный тролль. Ты всегда можешь скопипастить мои слова о том что именно я назвал слухом, подумать над ними и дать осмысленный ответ что имелось ввиду.

Как всегда у дитятки кончились аргументы и оно начинает хамить и плакать. Интеллекта нет у тебя если ты даже не можешь прочитать то что я пишу. Ну пусть треть или четверть данных материалов это "слухи", но ты ведь забил и на оставшиеся две трети. Я специально процитировал на форуме признания солдат в преступлениях которые они совершали, и про мародёрство и про уничтожение кишлаков, прямо ткнул тебя мордой в них. Но хоть в лоб, хоть по лбу, ты в который раз мне пишешь:

Что для меня является слухом я разъяснил

а твои трубования пруфлинков это просто виляния задницей.

Ну так естественно, у тебя ведь нет ничего. Все свои аргументы ты сосёшь из пальца.

По свидетельствам о смерти + оценочная цифра возможного недоучета.

Что ещё за оценочная цифра?

,

Покажи мне тут имена трех - четырех серьезных отечественных демографов.

Хочешь сказать, что ты всех перечислил. Но даже здесь главным образом доминирует число погибших 1 млн. человек.

Надо. Большинство бежало само, и не только к нам.

А были у Афганцев такие же возможности для миграции? Никто им сбегать от туда не помогал, а из средств передвижения у большинства людей там живущих только ишаки, на которых далеко не уедешь.

Не надо стесняться отвечать на вопрос, чем отличается агрессия от интервенции и являлись ли действия СССР агрессией?

Ещё раз. я не разбираюсь во всех юридических тонкостях. Советские войска грабили и убивали население Афганистана. Моджахеды со своей стороны вели справедливую войну. Опять же читай материалы которые я выложил.

Даже Сонгми?

Даже Сонгми. Изменено 29.04.2011 19:17 пользователем Sam Trautman

[ботаник]

Sam Trautman,хватит офф-топить и провоцировать на флуд.Здесь художественные фильмы про Рэмбо обсуждаются,а не Ваши передвижения в интернет-пространстве по поиску дезы.

[Sam Trautman]

Sam Trautman,хватит офф-топить и провоцировать на флуд.Здесь художественные фильмы про Рэмбо обсуждаются,а не Ваши передвижения в интернет-пространстве по поиску дезы.

Ты видно слепой. Кто именно начинал спорить, отходить от темы, вспоминать про Украину и войну в Чечне, разве я? Я только защищаю свои любимые фильмы. Провокаторском сейчас занимаешься ты с танцором.

[ботаник]

Ты видно слепой. Кто именно начинал спорить, отходить от темы, вспоминать про Украину и войну в Чечне, разве я? Я только защищаю свои любимые фильмы. Провокаторском сейчас занимаешься ты с танцором.

Не надо быть зрячим,чтобы увидеть твое явное пренебрежение к военным во многих темах.Ты не начинал спорить,а спровоцировал постами 354,356 флуд и оффтоп.Рэмбо-художественный,зрелищный фильм.Не более.Зачем выдергивать из просторов инета сплетни всяких неудачников?Танцор34 интересуется военной историей достаточно серьезно,и,в отличие от тебя,уважает и понимает военных.Ты легко воспользовался этим,и развел троллинг.

[Sam Trautman]

Не надо быть зрячим,чтобы увидеть твое явное пренебрежение к военным во многих темах.Ты не начинал спорить,а спровоцировал постами 354,356 флуд и оффтоп.Рэмбо-художественный,зрелищный фильм.Не более

Художественный фильм, который тем не менее повествует о реальных событиях т.е, Афганской войне. Материалы, которые я выложил, были моим ответом тем кто постоянно поливает грязью фильм, который я очень люблю, называя его ложью и агиткой.

Зачем выдергивать из просторов инета сплетни всяких неудачников?

Неудачников, которые проходили службу в Афгане, где грабили и убивали местных жителей, о чём они с гордостью сообщают. Неудачников, которых мочил Рэмбо.

Танцор34 интересуется военной историей достаточно серьезно,и,в отличие от тебя,уважает и понимает военных.Ты легко воспользовался этим,и развел троллинг.

Слушай троллефоб, я твоего танцора сюда не звал. Даже если, как он говорит, одна четверть воспоминаний, это слухи, то оставшиеся три четверти это прямые доказательства в преступлениях советских войск, это их личные свидетельства. Если у танцора, в ответ нет ничего, так пусть заткнётся и валит отсюда, обсуждает патриотические фильмы. Какого чёрта с его стороны было разводить срач про голодомор на Украине и войну в Чечне? Это вообще не имеет никакого отношения ни к Афгану, ни тем более к этому фильму.

[Mr. A]

Не зная как вы, а я смотрел третью часть, чтобы экшн-сценами насладиться, особенно когда Джон таранит танком вертолет

[Chudische]

Неудачников, которых мочил Рэмбо.

 

Проснись. Рэмбо не было на самом деле, это выдуманный персонаж. Он не мог мочить тех неудачников, откровения которых ты находишь.

 

Тебе к психиатру надо.