Фильмы, повлиявшие на мировой кинематограф

[fox m]

Типичное мнение, когда более ранние работы наделяются мнимой авторитетностью исключительно на основании якобы своей "первичности".

 

Мрак. Все панорамы космических кораблей, коими полны все эпизоды ЗВ впервые появились в Одиссее, это не инсинуации, а факт.

А Новая Надежда основывалась на сценарии самурайского фильма Куросавы "Скрытая крепость", этот факт признавал сам Лукас.

Я уж молчу о том, что первый фильм Леоне (режиссера Хороший, плохой, злой) "За пригоршню долларов", тоже был римейком самурайского фильма Куросавы "Телохранитель".

Просто, Вы не в теме.

[ARNOLD SCHWARZENEGGER]

Может, потому что они были (и есть) шедеврами? И без них просто не было бы того же "Терминатора". В лучшем случае вышел бы обычный трэш

 

Ну так это только догадки, было бы, не было бы...

 

Да и вообще, первый-не значит решающий.

 

Пионер может заложить фундамент или подать робкую идею, а влияние во всем объеме окажет уже его последователь.

[ARNOLD SCHWARZENEGGER]

Я уж молчу о том, что первый фильм Леоне (режиссера Хороший, плохой, злой) "За пригоршню долларов", тоже был римейком самурайского фильма Куросавы "Телохранитель".

Просто, Вы не в теме.

 

Каким еще римейком? Там максимум адаптация была. К тому же, новизна в мире уже почти исчерпала себя и всё идет просто по кругу повторяя одно и тоже. Глупо говорить, что, кто первый встал, того и тапки.

[x-ile]

Господа, не устраиваем грандиозных споров... повторение плавно перейдёт во флуд. Выбираем средний вариант - "повлиял, но не столь..." или "повлиял заметно.." и всё будет ОК

[Warrior]

Если составлять список фильмов, руководствуясь правилами навроде "без космической одиссеи не было бы звездных воин/без крестного отца не было бы славных парней"(лучше, конечно, копнуть глубже и заявить что самой мафии бы не было, хе хе), то список составят сплошь фильмы 50летней и больше давности. Первый чёрно-белый фильм, первый цветной фильм, первый фильм с использованием спецэффектов и т.д. Т.е. определять первенство по чисто техническим характеристикам, на мой взгляд, не верно. Поэтому в списке присутствуют фильмы, привнесшие в кинематограф не только первый спецэффект, но и некую идею, которую в последствии развивали другие фильмы(первый артхаус там, первый "сюрреализм" и т.п.) И вообще: разговоры на тему "что бы было, если бы не было..." можно продолжать до бесконечности, все равно "что бы было" никому известно не будет.

[fox m]

Каким еще римейком? Там максимум адаптация была. К тому же, новизна в мире уже почти исчерпала себя и всё идет просто по кругу повторяя одно и тоже. Глупо говорить, что, кто первый встал, того и тапки.

 

И тем не менее, увидев фильм Леоне, Куросава подал в суд, т.к. кроме сюжета, Леоне позаимствовал и его эксклюзивные приемы. За пригоршню долларов - это тот же Телохранитель, только цветной, с револьверами вместо катан, с Иствудом вместо Тосиро Мифуне и музыкой Мориконе. Суд о плагиате Куросава выиграл и состриг с прокатчиков ЗПД 100 тысяч долларов(1/5 бюджета фильма) и права на прокат фильма на территории Азии. Еще раз говорю: учите матчасть.

[ARNOLD SCHWARZENEGGER]

И тем не менее, увидев фильм Леоне, Куросава подал в суд, т.к. кроме сюжета, Леоне позаимствовал и его эксклюзивные приемы. За пригоршню долларов - это тот же Телохранитель, только цветной, с револьверами вместо катан, с Иствудом вместо Тосиро Мифуне и музыкой Мориконе. Суд о плагиате Куросава выиграл и состриг с прокатчиков ЗПД 100 тысяч долларов(1/5 бюджета фильма) и права на прокат фильма на территории Азии. Еще раз говорю: учите матчасть.

 

Алчная душонка Куросавы меня не волнует. Да и об этом факте я знал. Просто твои личные симпатии/антипатии влияют на твое мнение. Как и у всех. Просто признайся в этом.

 

то список составят сплошь фильмы 50летней и больше давности. Первый чёрно-белый фильм, первый цветной фильм, первый фильм с использованием спецэффектов и т.д.

Именно так. Тут речь не о первопроходцах.

[fox m]

Алчная душонка Куросавы меня не волнует. Да и об этом факте я знал. Просто твои личные симпатии/антипатии влияют на твое мнение. Как и у всех. Просто признайся в этом.

 

Ни фига. Мне одинаково симпатичны и Леоне, и Куросава. Просто пальма первенства (новаторства, первопроходства) в данном случае, принадлежит японцу. А этот топ, как не крути посвящен именно таким личностям.

[Green Snake]

 

Именно так. Тут речь не о первопроходцах.

 

Ошибочка. Про них.

[ARNOLD SCHWARZENEGGER]

Ошибочка. Про них.

 

Речь о тех, кто повлиял, а не о тех, кто был первый. Что, естественно, не одно и тоже.

[x-ile]

Господа, ещё раз: вы повторяетесь! К счастью, в списке стараниями форрумчан есть и Леоне, и Куросава, так что каждый может решить чей вклад более значимый.

[Movie addict]

Рассекая волны (1996) - реж. Л. Триер, Дания, Швеция, Франция, Нидерланды, Норвегия, Исландия, жанр - драма, мелодрама. Основоположник нового направления, "Догмы", Триер впервые заставил обратить внимание кинообщественность на самое важное - содержательную сторону фильмов. Всё остальное должно быть вторичным - от техники съемки "навороченной" камерой до спецэффектов.

А колесо, случайно, не Ларс фон Триер изобрел?

 

Не, ну я написала, что буду лояльно относится к нему до выхода нового фильма, который начинаю любить уже заранее, но меня опять вынудили. Ладно после поста (внутри ссылки есчо сслыка, еси че) на которые я так не получила ответов, не буду. Ну нету там "Догмы" (!) - и титры, и музыка, и т.д. и даже пецифекты в виде колоколов есть.

Куда, кстати, делись "12 разневанных мужчин", которые тут сто раз предлагали - там какая, кстати, автор, часть first? Специфекты что ли? Так они хоть даже чисто технологически новаторские.

 

Голосовать не буду - это выше моих сил, простите. И вообще пока не посмотрю "Кулак ярости" считаю, что не имею на это права. У меня конеш есть подозрение, что я его видела в детстве - в эпоху рассвета кинозалов, но тогда стока такого показывали, что у меня как то уверенности, что это был именно он, нету.=) Эх и куда оно все делось то- детсво, кинозалы и этот ваш Кулак ярости?

[x-ile]

А колесо, случайно, не Ларс фон Триер изобрел?

Это не я придумал, это я откуда-то списал Вообще-то не жалую Триера, но надо признать, достаточно большая публика тут его предлагала. И по "Догме" тоже. Так что ирония не принимается

 

Куда, кстати, делись "12 разневанных мужчин", которые тут сто раз предлагали

 

Предлагали всего один раз, вообще-то (мимоходом), если память не изменяет. Ну и я разок его закидывал как вариант Всех этих мужчин съел то ли Кинг Конг, то ли Иствуд пристрелил, в общем они в список таки не вошли.

 

Голосовать не буду - это выше моих сил, простите.

 

Жаль, очень жаль, твое мнение было интересно.

 

Эх и куда оно все делось то- детсво, кинозалы и этот ваш Кулак ярости?

 

Ну только не говори, что ты тоже Брюса Ли и этот жанр не ценишь. А впрочем, посмотри, может сподвигнешься на хороший отзыв, ну к примеру как этот .

[Movie addict]

Вообще-то не жалую Триера, но надо признать, достаточно большая публика тут его предлагала. И по "Догме" тоже. Так что ирония не принимается

Я вижу, что предлагалось. Я доводов не вижу включать Триера, а не включать скажем, "Мужчин", "Сансет Бульвар" или "Мальтийского сокола".Поэтому и не голосую.

С вашим Брусом тоже самое.=)

[Dakota7]

Видела больше половины списка (остальное, само собой, на очереди).

Чтобы не голосовать почти за всё (объективно почти все фильмы знаковые), взвесила именно общую значимость, отбросив симпатии и субъективизм (по крайней мере, постаралась )

 

Путешествие на Луну (1902)

Метрополис (1927)

Андалузский пёс (1929)

Огни большого города (1931)

Гражданин Кейн (1941)

8 с половиной (1963)

Фотоувеличение (1966)

2001 год: Космическая одиссея (1968)

Крёстный отец (1972)

Иди и смотри (1987)

Рассекая волны (1996)

 

Звёздные войны и Палп фикшн - от сердца оторвала

[kennymustdie]

Из списка видел лишь 12 картин. Считаю, что это мало для того, чтобы голосовать.

Да и видел бы я все фильмы, я не настолько хорошо знаком с историей кино, чтобы судить (хотя этот опрос как бы ничего и не решает) какой повлиял больше, а какой - меньше.

Вот такой вот бесполезный пост.

[John McClane]

Пересмотрел я многие из этих фильмов, хотя, конечно, и не упомню многого...

 

Броненосец "Потемкин"

Огни большого города

Кинг Конг

Унесенные ветром

Семь самураев

Летят журавли

Психо

Хороший, плохой, злой

Крестный отец

Криминальное чтиво

 

Ставил не без субъективности, разумеется. Описывать выбор сейчас не могу, в голове управление персоналом и правоведением, так что извиняйте.

 

P.S. Так и знал, что скандалы начнутся. Будет Вам, ребята. А то Вы из-за распрей своих начнете ненавидеть другие фильмы, хотя это Вас и не украсит и ни к чему не приведет.

 

"Ребята, давайте жить дружно!" (с)

 

P.P.S. Что-то я сегодня пацифист повернутый какой-то...

[Warrior]

Мне не очень понятно, что делает в списке художественный фильм "Рассекая волны" и каким местом он повлиял на мировой (!) кинематограф. Не просветите пещерного человека?

[CAULFIELD]

Интересно, а кто-нибудь упоминал фильм "Бутч Кэссиди и Сандэнс Кид"?

Фильмы, так называемые «бадди-муви», после шестидесятых начнут набирать свои обороты. Эстетика "Бутч Кэссиди..." станет эталоном. Так, если чуточку вольно поразмышлять, чем к примеру, Хан Соло – не ковбой из "Бутч Кэссиди...", но перенесенный в космическую эру?

[orange3005]

Голоснул за:

 

 

• Метрополис (1927)
  
• Андалузский пёс (1929)
  
• Огни большого города (1931)
  
• Гражданин Кейн (1941)
  
• Рим, открытый город (1945)
  
• Семь самураев (1954)
  
• Земляничная поляна (1957)
  
• Летят журавли (1957)
  
• 2001 год: Космическая одиссея (1968)
  
• Крёстный отец (1972)
  
• Монти Пайтон и священный Грааль (1975)
  
• Иди и смотри (1987)
  
• Криминальное чтиво (1994)
  

[Ergus]

Мне не очень понятно, что делает в списке художественный фильм "Рассекая волны" и каким местом он повлиял на мировой (!) кинематограф. Не просветите пещерного человека?

 

Там же написано. Это первый случай в истории кино, когда режиссер догадался, что у фильмов есть еще и содержание, а не только форма

[Warrior]

Там же написано. Это первый случай в истории кино, когда режиссер догадался, что у фильмов есть еще и содержание, а не только форма

 

А, ну тада понятно! Случай беспрецедентный, согласен. Мало кто до такого бы додумался)))

[x-ile]

Там же написано. Это первый случай в истории кино, когда режиссер догадался, что у фильмов есть еще и содержание, а не только форма

 

Разиронизировались тут Нечего утрировать... Там не совсем так написано, там только есть слово про акцент А насчет Триера и "Догмы" сами тут их предлагали в каждом втором посте, а теперь возмущаетесь )))

 

Кстати, тем кто ратовал за "Догму": дайте другую формулировку. Пока поставлю более нейтральный вариант.

[MysteryMan]

Разиронизировались тут Нечего утрировать... Там не совсем так, к тому же кто-то из вас фразу и выдал. А насчет Триера и "Догмы" сами тут их предлагали в каждом втором посте, а теперь возмущаетесь )))

 

Типо сами виноваты)))

 

Тут и Оушена предлагали, но почему-то его нет

[Ergus]

Разиронизировались тут Нечего утрировать... Там не совсем так написано, там только есть слово про акцент А насчет Триера и "Догмы" сами тут их предлагали в каждом втором посте, а теперь возмущаетесь )))

Ну формулировки не я писал. Так что считай, что иронию ты заслужил

 

Триера я тоже не предлагал, так что мимо.