Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Алексей Балабанов


Рекомендуемые сообщения

Посмотрел короткометражную "Реку", редкую в интернете. ...Тут и правда лучше увидеть, чем читать комментарии. Финал, дремучий пейзаж, старые забытые песни из древности - это у Балабанова как всегда самое мощное. Одни только финалы оставляют осадок. Мастерски снято. Смотрел и думал, а ведь это Россия, в общем-то не знакомая, а родина. Ей только не хватает, не везет на рассказчиков, некому преподнести, описать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2145417
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 206
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Интересная история у меня с ним. "Брат"ы и Жмурки получили хорошие оценки, а Груз 200 редчайшую оценку - 1. Даже не знаю куда его относить, то ли к хорошим, то ли средним)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2384682
Поделиться на другие сайты

Честно, не знаю, чего вдруг его так вознесли. Единственное, что снял толково - "Брата". И всё.

В 2006-м предоставил общественности муть под названием "Мне не больно", а через год снял вторую муть - "Груз 200", конечно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2385054
Поделиться на другие сайты

Интересно, почему у Балабанова актеры, играющие главные роли, вскоре после фильма умирают? Сначала Бодров, потом Полуян, потом Скрябин...

 

так сказать, пока ни одну его работу целиком не посмотрел, но наибольший интерес все ж вызвают Кочегар и Груз 200.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2547008
Поделиться на другие сайты

Интересно, почему у Балабанова актеры, играющие главные роли, вскоре после фильма умирают? Сначала Бодров, потом Полуян, потом Скрябин...

 

так сказать, пока ни одну его работу целиком не посмотрел, но наибольший интерес все ж вызвают Кочегар и Груз 200.

 

Это надуманное обвинение) Нашли тоже главных актеров. А многие другие "главные" живы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2547020
Поделиться на другие сайты

"Кино" будет?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2578719
Поделиться на другие сайты

Навряд ли. Но проблеск случился; пошла работа над новым фильмом. И вот это действительно приятно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2902484
Поделиться на другие сайты

Интересно, почему у Балабанова актеры, играющие главные роли, вскоре после фильма умирают? Сначала Бодров, потом Полуян, потом Скрябин...

 

Мне кажется, Балабанов тут нипричём. Случайное стечение обстоятельств.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2903437
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, Балабанов тут нипричём. Случайное стечение обстоятельств.

 

Да Балабанов просто демонический режиссер. Я реально выключил "Про уродов и людей" потому что мне стало казаться, что от компа при показе фильма прет дьявольски негативной энергией.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2903450
Поделиться на другие сайты

Да Балабанов просто демонический режиссер. Я реально выключил "Про уродов и людей" потому что мне стало казаться, что от компа при показе фильма прет дьявольски негативной энергией.

 

Согласен. Но его мощная, пусть даже и демоническая, энергетика направлена на созидание, а не на разрушение. Он заставляет людей задуматься по-взрослому, что такое хорошо, а что такое плохо!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2903452
Поделиться на другие сайты

Интересно, почему у Балабанова актеры, играющие главные роли, вскоре после фильма умирают? Сначала Бодров, потом Полуян, потом Скрябин...
И впрямь странно, чего это ещё Сухоруков, Бичевин, Маковецкий,... - сам!!!:D - ещё живы:roll:

 

Энергетика у Б. ессно, мощная. Согласна с ботаником - созидательная она!;)

 

В РАБОТЕ!!!

 

Наконец решила принять участие в опросе. У меня победил Груз 200. :) Но не удержалась и по-фанатски проголосовала за всё)))))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2903468
Поделиться на другие сайты

Я выбрал Брата 2 и Войну. Тупо и банально потому, что эти 2 балабановских фильма я время от времени пересматриваю. При всей сказочной неправдоподобности их сюжетов есть в них некая сермяжная привлекательность. Понимаешь умом, что так не бывает, и в то же время страстно желаешь, чтобы именно так было. Не эпос даже, а миф таким свойством обладает. Здоровый такой миф про нисколько не культурного жестковыйного героя, без раздумий сходившего по своим делам в мир иной и вернувшегося оттуда к пес его знает какой жизни в мире этом.

Почему в опросе нет Кочегара? Фильм сей я к шедеврам никоим образом не причисляю, но всё же - за что ему такой афронт?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2903539
Поделиться на другие сайты

Посмотрел еще раз Морфий.

Вы не замечали, коллеги, что у Балабанова, в отличие от подавляющего большинства режиссеров, климатические особенности места действия выверены безупречно?

Погода, освещение, озвучка птичьими голосами - всё точно так, как должно быть.

Я в очередной раз испытал чувство признательности к мастеру, уважающему нормальных, внимательных, зрителей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2959055
Поделиться на другие сайты

Ты обрати внимание на то, как равнодушно взмахивает кистью Анна на лепет Полякова перед уколом. И глянь в текст. Даже этот штрих, эта мелочь соблюдена.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2959678
Поделиться на другие сайты

Мне абсолютно не нравится творчество Балабанова. Видела далеко не все, но с меня хватит. Не верю, что у этого режиссера есть какая-то картина, просмотр которой не стал бы для меня попусту разбазариваемым временем.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2959709
Поделиться на другие сайты

Из всего его творчества только "Брат" (первый), "Морфий" (так как Булгаков) и "Кочегар" импонируют!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2959906
Поделиться на другие сайты

Проголосовал за не самые главные работы - "Трофимъ" из "Прибытия поезда", "Река" и "Замок", который как раз вчера впервые посмотрел. Всё это вполне серьёзные работы, хотя "Река" и не закончена (из-за смерти актрисы). "Морфий" не видел, "Кочегара" нет в опросе, а "Брат 1-2" и "Груз 200" не в моём вкусе, хотя по-своему сильные вещи. "Жмурки" и "Мне не больно" слабенькие, по-моему.

Балабанов непохож ни на кого тем, что даже не пытается апеллировать к каким-то там тонким чувствам зрителей, а просто сразу бьёт наотмашь, как кувалдой, а для многих такой способ воздействия не только допустим, но и желанен.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2960046
Поделиться на другие сайты

Да, "Трофим" и "Река" очень хорошие, самобытные вещи. Может и правильно, что не известны - приятная находка для случайного зрителя. Абсолютно не попсовые фильмы, выверенные и живые.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2960074
Поделиться на другие сайты

Груз 200 - великий фильм, по-моему. Не надо только его буквально понимать. Я его понимаю как метафору всего Советского Союза с момента создания.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2960132
Поделиться на другие сайты

Безусловно, Алексей Балабанов - режиссер спорный, часто эпатажный, а иногда даже по-настоящему провокационный. Относится к его творчеству у нас в стране принято почему-то с большим уважением, и культовый статус его оспаривать сложно. Однако на деле, в его творчестве не все так гладко, хотя стоит заметить, что постановщик он действительно талантливый, и хорошее кино, при случае, ему удается сделать. Последнее я бы не стал называть чистым режиссерским везением, ибо его маститость проглядываются и в других его лентах, но на менее убедительном уровне. В общем обо всем по порядку. Видел шесть фильмов.

Брат (1997) 7.5 из 10 - чуть ли не самый культовый пост-перестроечный фильм. Настоящая криминальная драма отечественного производства. На деле такой коктейль редко приводит к чему-нибудь хорошему, но это действительно приятное исключение, пусть и со своими недостатками, некоторые из которых кстати, Балабанов смог обратить в достоинства.

Брат 2 (2000) 6 из 10 - более легковесное в плане восприятия продолжение. Снято неплохо, но не более. Все-таки среднее кино на выходе, с несколькими действительно интересными моментами.

Война (2002) 6 из 10 - фильм, который может похвастаться своею почти документальной манерой подачи материала, сравнимой с творческой подачей Уильяма Фридкина. На самом деле не слишком уж и блистает. Но все-таки, вполне смотрибельно.

Жмурки (2005) 6.5 из 10 - лихая черная криминальная комедия. За счет юмора эту криминальную историю действительно интересно смотреть. Кроме того, на редкость удачно подходят актеры, которые не столь удачны в других ролях.

Мне не больно (2006) 5 из 10 - глуповатая мелодрама с просто зашкаливающей претенциозностью. Как-то не впечатляет в общем. Слабо, но не безнадежно. Посмотреть можно при случае.

Груз 200 (2007) 5 из 10 - провокационный фильм, жестокость и насилие которого совершенно не впечатляют, ибо выполнено все в намеренно эпатажной манере, без какой-то реально сложной концепции, лежащей в основе. Тоже слабо, хотя лучше чем "Мне не больно".

Изменено 28.04.2012 17:07 пользователем VozchikJack
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-2969791
Поделиться на другие сайты

Плюс к посту выше, "Настя и Егор"-пронзительный фильм, и саунд выше всяких похвал!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-3009225
Поделиться на другие сайты

К посту выше:

Что касается работ Алексея Октябриновича с Бутусовым, то Настя и Егор-лучшее что я видел, как и указал выше. Ибо, недавно ознакомился с коротким метром Балабанова "Раньше было другое время"-более худшей соц. мелодрамы я не видел. Ну и разумеется Слава Бутусов был весьма страшен и лобал под фанеру, Наутил под фанеру-:mad:

 

Плюс, посмотрел его "Про уродов и людей", и вряд ли его можно назвать лучшим фильмом Балабанова, потому как, женские образы там были выражены плоско и однообразно, даже не ожидал такой пустой игры от гениальной Лики Неволиной, так себе сыграно несмотря на обнажение.

 

И, чтобы там не говорили, "Мне не больно" вполне разумное творение. Жду новую работу Балабанова, несмотря на разочарование "Кочегаром", который ранее я нахваливал:(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-3063878
Поделиться на другие сайты

Интересно, кто-нибудь из посетителей темы реально докопался до сути "Кочегара"? А то ведь бытует поверхностная оценка: мол, "лихие 90-е", продолжение "Жмурок" и т.п. А на самом деле-то на экране 21-й век, наши дни, да и фильм вовсе не про современных бандюков и их жертв.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-3070341
Поделиться на другие сайты

Интересно, кто-нибудь из посетителей темы реально докопался до сути "Кочегара"? А то ведь бытует поверхностная оценка: мол, "лихие 90-е", продолжение "Жмурок" и т.п. А на самом деле-то на экране 21-й век, наши дни, да и фильм вовсе не про современных бандюков и их жертв.

 

Ну как бы в теме фильма давно уже все догадались! Суть ведь не в бандюках:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-3070344
Поделиться на другие сайты

Ну как бы в теме фильма давно уже все догадались! Суть ведь не в бандюках:)

Пошел я в тему фильма, интересно....

А здесь напишу про балабановскую сущность, которая более или менее ярко проявляется во всех его фильмах. По своей идейной ориентации Алексей Октябринович Балабанов- анархист и черносотенец. Дарю, так сказать, "ключик к пониманию" произведений Балабанова. На всякий случай.:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/14038-aleksey-balabanov/page/4/#findComment-3070361
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...