Более странно, чем в раю (Stranger Than Paradise)

[Trash Waltz]

эх, что то я почитал спойлеры и понял, что многое уже подзабыл)

давно кажется смотрел, надо бы пересмотреть

 

но если и некоторые детали стерлись из памяти, то особое ощущение после фильма до сих пор со мной

 

  Цитата

Пересмотрел сегодня уже не знаю в который раз. Люблю это кино даже не знаю за что. Наверное магия какая-то...

 

самая что ни на есть

[Ecumene]

Джармуш, конечно, прикольно снимает, но этот фильм совсем не мой. И магия мимо меня Досматривала по наитию, конец порадовал, но не искупил все предыдущие скучные кадры о скучающий людях. В нем, конечно, что-то есть невесомое, но это плюс исключительно Джармушу - у другого эта сюжетная канва вообще развалилась бы, наверное. А так - вроде как и классно мизансцены поставлены, и актеры на высоте, и вообще все получилось очень камерно, искренне и задумчиво, но - не для меня. Жаль...

[elmstboy]

Удалось посмотреть это кино только со второго раза; смотрел из за симпатичной Эвы)) довольно скучное кино для меня, ненавижу вечно неподвижную камеру, и какую общую пустоту в сценах. ну а так не стоит ругать этот фильм, но уж тем более не назвать его шедевром. 4/10

[Бодхисатва]

чтобы полюбить это кино и проникнуться им, нужно что называется попасть под его ритм, а сделать это можно только в том случае, если на душе тоска, а за окном непогода - у меня во всяком случае так было. Жизнерадостным личностям этот фильм на мой взгляд противопоказан

[ТДВ]

Да он же легкий, сиди и смотри. Это большое искусство - снимать ни о чем, просто так, но чтобы интересно было. Вот мне понравилось наблюдать, как они чалят в машине, ноги на панели, болтовня размеренная. Напряжения ноль. Это классно. Знаешь, что скорее всего ничего поршивого не случится, и почему-то от этого хорошо. Бродягам понравится однозначно, обремененным может станет горько.

[Бодхисатва]

  ТДВ написал:

Бродягам понравится однозначно, обремененным может станет горько.

 

ну я хоть и не бродяга, а как бы это сказать помягче, человек склонный к определенному месту жительства (^^) - фильм тем не менее доставил. Кстати, эту ленту Джармуша можно еще рассматривать и как своеобразный нео-нуар, вот только переосмысленный до такой степени, что не каждый в нем это качество разглядит

[Тони Монтана]

Все же, дебют он и есть дебют. На мой взгляд, фильм сыроват, последующие вещи Джармуша и мастеровитее, и особенно сценарно более проработаны.

В таком успехе его первой картины, видимо, сыграла свою роль ситуация в американском кино того периода, когда так называемой "независимой" кинопродукции просто не существовало, и картина Джармуша стала первой ласточкой, дала толчок всему направлению (он и сам об этом не раз говорил), и была удостоена восторженных оценок мировой кинокритики. В качестве аванса, так сказать.

Другое дело, что он этот аванс полностью отработал.

[Ergus]

  Тони Монтана написал:

Все же, дебют он и есть дебют. На мой взгляд, фильм сыроват, последующие вещи Джармуша и мастеровитее, и особенно сценарно более проработаны.

В таком успехе его первой картины, видимо, сыграла свою роль ситуация в американском кино того периода, когда так называемой "независимой" кинопродукции просто не существовало, и картина Джармуша стала первой ласточкой, дала толчок всему направлению (он и сам об этом не раз говорил), и была удостоена восторженных оценок мировой кинокритики. В качестве аванса, так сказать.

Другое дело, что он этот аванс полностью отработал.

 

Говорят, что независимое кино в Америке существовало как минимум со времен Кассаветиса (какая уж тут первая ласточка?). А про сыроватость.. стилистика, проблематика от того же "Вне закона" не особо отличается. Дело в том числе и случая, что лучше получилось (мне Down by law тоже больше нравится). Едва ли здесь более раннее создание сыграло ключевую роль, и это еще не говоря о том, что это вообще-то не дебют. За пару лет до того был еще Отпуск без конца.

[a-vega]

Атмосферное кино, умело обыгрывающее старую, как мир, пословицу "Хорошо там, где нас нет". Джармуш хорошо передаёт рутинную монотонную жизнь скучающих целыми днями американских бездельников через съёмки в маленьких тесных помещениях, буквально удушающих зрителя. Соглашусь, что чрезмерно жизнерадостным вряд ли "Более странно, чем в раю" придётся по вкусу, а клаустрофобы так вообще забракуют.

 

8/10

[Женек92]

  a-vega написал:

Атмосферное кино, умело обыгрывающее старую, как мир, пословицу "Хорошо там, где нас нет". Джармуш хорошо передаёт рутинную монотонную жизнь скучающих целыми днями американских бездельников через съёмки в маленьких тесных помещениях, буквально удушающих зрителя. Соглашусь, что чрезмерно жизнерадостным вряд ли "Более странно, чем в раю" придётся по вкусу, а клаустрофобы так вообще забракуют.

 

8/10

Видимо я или клаустрофоб или чрезмерно жизнерадостен поскольку на меня кино не произвело никакого воздействия...Просто обычная история 3 молодых людей)))Вот Мертвец и Пес-призрак мне у Джармуша нравятся.

[topforza]

  Trash Waltz написал:

эх, что то я почитал спойлеры и понял, что многое уже подзабыл)

давно кажется смотрел, надо бы пересмотреть

 

но если и некоторые детали стерлись из памяти, то особое ощущение после фильма до сих пор со мной

 

 

 

самая что ни на есть

 

Да просто бывает вставляет сама картинка и актеры вот и удовлетворяет тебя это, поэтому есть такое чувство как у тебя у меня тоже такое бывало.

[Oskar777]

  Женек92 написал:

Видимо я или клаустрофоб или чрезмерно жизнерадостен поскольку на меня кино не произвело никакого воздействия...Просто обычная история 3 молодых людей)))Вот Мертвец и Пес-призрак мне у Джармуша нравятся.

 

К клаустрофобам себя не отнесу, поэтому похоже что я из числа жизнерадостных и подобная пустота жизни, да еще и облаченная в фильм совсем уж не по мне - не проникает и не цепляет. Хотя основная причина почему так не пошло, как мне думается в той самой пресловутой пленке Вендерса. Прошу ничем особо не закидывать, но она мне и в Алисе всю красоту испортила и здесь помешала через визуал прочувствовать героев.

[Donni37]

Великолепное кино гениального Джима Джармуша.

Фильм об одиночестве, о судьбах людей, о том что куда бы мы не поехали везде то по сути одно и тоже, о том как люди находятся в постоянном поиске того чего нет.

[Goodnight]

Кто-то как-то сказал, что куда бы мы не пытались уехать, сбежать ненадолго или переехать насовсем - все в целом остается как прежде. Потому что мы везде "берем" с собой себя самих. Кино именно об этом. Но одновременно и гораздо глубже.

[KinoDark]

Единственный фильм из Джармуша, к которому я остался равнодушным, вот не взяло так не взяло, даже не знаю из-за чего. Думается, надо-бы, как не будь да пересмотреть, может, и по другому увижу этот фильм, кто знает.

[Хрусталев]

экая неказистая живопись, подаренная Джармушом Америке, во всей своей черно-белой фотографической красе! Тут уж, как любит говаривать боксерский комментатор Вл. Гендлин, не старайся ударить, просто отпусти руки и удар сам придет. Ну не должны герои изрекать философские сентенции направо налево и сюжет ну не должен быть бессовестным хождением по метафизическим мукам, герои должны просто захотеть куда-то поехать. И говорить персонажи должны не "Используй свое воображение и свои навыки" и "Вселенная не имеет центра", а "Зачем ты таскаешь пустую банку из-под орехов?" Практически лишенный юмора в мелочах, блестящий ироничный рассказ в целом. Как прелестны эти поиски "американской мечты", вдвойне иронично именуемой "раем", втройне иронично то обретаемой, то не обретаемой! Забитые, милые, глуповатые персонажи, на дурака разживающиеся, на дурака потерявшие, на дурака разживающиеся снова, разводятся неподвластными и более того неосознаваемыми линиями событий в разные стороны, столь далекие от местонахождения рабочей, доступной, всем известной версии рая - места, где нет нас. Говорят, пейзажи унылы и одиноки, бездушны и бесцветны, как жизнь героев... И как только небеса выносят такую напраслину и не разверзлись поразить каким-нибудь жуком того, кто это первым придумал?! Вот как раз пейзажи за окном авто и за спиной слоняющихся изгоев даже ценней, чем сама история про эти разлетевшиеся социальные листья.

 

З.Ы. на образе, созданном Эстер Балинт (хотя, вероятней всего, она просто играла себя), построит впоследствии всю свою карьеру Джульетт Льюис.

[Хрусталев]

  W.Axl_Rose написал:

  Показать

Будучи уверенной, что денег у Вилли и его приятеля больше нет, девушка решает продолжить свое путешествие в одиночку. Но помимо Будапешта (откуда она родом и который знает наизусть) больше рейсов в тот день не было, потому лететь она передумала (тут либо героиня взяла билет в Париж на рейс, что днем позже, о котором, собственно и спрашивала, после чего решила вернуться обратно в номер, либо просто вернулась, разочарованная тем фактом, что улететь все же не удалось) Вилли, (который, как мне показалось, не собирался возвращать девушку с самолета, а намеревался улететь вместе с ней, потому как довольно странно разговаривал в это время с приятелем, словно прощаясь) оказавшись на борту, намеревался встретится с героиней уже непосредственно во время полета, но по понятным причинам, остался с носом. Приятель Вилли, будучи уверен, что двое его друзей улетели в Европу, возвращается обратно домой (в Нью-Йорк, если не ошибаюсь). В итоге, в виду форс-мажорных обстоятельств, все трое остались порознь. В этом, как по мне, и состоит ирония Джармуша.

 

 

  Показать

по художественной логике, Ева передумала лететь или взяла билет на другой рейс. Вилли сел в самолет пред самым вылетом и не мог выяснить, на самолете ли Ева, поэтому случайно отправился в Будапешт.

 

С точки же зрения здравого смысла тут, конечно, есть некоторые алогизмы. Если бы Ева взяла билет на Будапешт, маловероятно, чтобы она вернулась в отель, его не сдав, а уж сдачу билета кассир бы запомнил. Точно так же после столь длительного выяснения, какие есть рейсы, вряд ли кассир бы не запомнил, что Ева в итоге взяла билет в Париж, а не в Будапешт. Другое дело, что мы не знаем, что на самом деле сказал кассир, но если бы он сказал, что Ева уехала из аэропорта, то с чего Вилли садиться на этот самолет в Будапешт, учитывая, что траектория его мечты была обратной? Следует также учесть, что деньги, оставленные на столе Евой, при уходе из отеля оставались в руках Эдди, а без денег Вилли бы точно никуда не улетел.

 

[Kiri2l]

Непосредственно само движение к новому месту важнее, чем это самое место, тем более, что в первую очередь толчком к путешествию служит не надежда на то, что там лучше, а ежедневная рутина настоящего. И быть может даже хорошо, что дорогу преградил случай в виде проигрыша на собачьих бегах, ведь очень может быть, что там тоже в основном лишь "тоска" (с).

 

Хорошее кино и совсем не такое депрессивное, как написанный мной выше абзац.

[Хрусталев]

  Kiri2l написал:

Непосредственно само движение к новому месту важнее, чем это самое место, тем более, что в первую очередь толчком к путешествию служит не надежда на то, что там лучше, а ежедневная рутина настоящего. И быть может даже хорошо, что дорогу преградил случай в виде проигрыша на собачьих бегах, ведь очень может быть, что там тоже в основном лишь "тоска" (с).

 

имхо ничего депрессивного в этом нет, это рационально, сдать рилек на макулатуру, продать шкаф, сжечь атлас дорог и купить чао-чао

 

а что за (с) - это цитата?

[Kiri2l]

  Хрусталев написал:

а что за (с) - это цитата?

 

Угу. Девчонка говорила про Кливленд, когда они втроем приехали на заснеженное озеро - "А вообще здесь тоже в основном тоска" (или как-то так, дословно не помню)

[Betty Boo]

Stranger Than Paradise. А чем странен собственно Рай? Напишите кто-нить прямым текстом, а?)

  Kiri2l написал:

Непосредственно само движение к новому месту важнее, чем это самое место, тем более, что в первую очередь толчком к путешествию служит не надежда на то, что там лучше, а ежедневная рутина настоящего. И быть может даже хорошо, что дорогу преградил случай в виде проигрыша на собачьих бегах, ведь очень может быть, что там тоже в основном лишь "тоска" (с).

Хорошее кино и совсем не такое депрессивное, как написанный мной выше абзац.

Не пугайтесь, но снова согласна.

  Бодхисатва написал:

чтобы полюбить это кино и проникнуться им, нужно что называется попасть под его ритм, а сделать это можно только в том случае, если на душе тоска, а за окном непогода - у меня во всяком случае так было. Жизнерадостным личностям этот фильм на мой взгляд противопоказан

)))) считаю себя жизнерадостной, за окном - солнечное лето, тоска в эти дни отсутствует, а проникнуться удалось благодаря фотографичности фильма . Ну и по мне так зерна много не бывает, не знаю, чего все гонят на остатки плёнки))..

  Хрусталев написал:

  Показать

по художественной логике,.... Другое дело, что мы не знаем, что на самом деле сказал кассир, но если бы ...

А мне кажется, это всё совершенно не важно

  Хрусталев написал:

экая неказистая живопись, подаренная Джармушом Америке, во всей своей черно-белой фотографической красе!

Ну почему же неказистая .. Про фотографическую красу Вы, возможно, наобум, а про себя расскажу, что накануне просмотра весь день рассматривала чб Картье-Брессона, на одном из форумов юзер писал: смотрю фотографии, и просмотр складывается в кинофильм). Так вот у меня ночной просмотр Более странно стал продолжением рассматривания фот)). Красивых фот)). Потому не согласна с неказистостью).

  Цитата

И говорить персонажи должны не "Используй свое воображение и свои навыки" и "Вселенная не имеет центра"

  Цитата

Как прелестны эти поиски "американской мечты", вдвойне иронично именуемой "раем"

ой, ну не согласна что прям-таки уж американской)). Но прЭлестны, да).

  Цитата

рабочей, доступной, всем известной версии рая - места, где нет нас.

это хорошо, про позиционирование рая).

А вообще, мне показалось, немного сгущаете краски про разлетевшиеся листья. Всё не настолько запущено. Скажем, ГГ предложи заняться чем-то иным, кроме собак и лошадей - оно ему нафиг не надо. Ему ТАК - хорошо. Это со стороны всегда кажется - да вот на его месте.. у него же есть возможность попробовать.. - а ему не надо. Ему и так - хо-ро-шо. Девочке, видно, не совсем хорошо, может, она его и заражает стремлением к движению, не знаю. Только вот при просмотре кино всё время стоял перед глазами О'Генри с его "Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу. " Я к тому, что у нас часто имеется тенденция пожалеть глуповатых и забитых (???), но для них их дороги - естественны, они=их суть. Возможно, я смотрела этот фильм как такое лёгкое, милое, человечное кино, потому что я не вижу в нём какой-то излишней трагедии для героев. Одно - тоска, таки да. Ну так и на меня накатывает периодически XD)).. и понимаешь, что можно уехать куда угодно, заняться чем угодно, но тоска будет с тобой, движение же создаёт приятную иллюзию полноты жизни. Тут, может и не к месту, вспомню Блоуап (пока не отпускает ) и что мы имеем - движухи у ГГ Антониони было с избытком, там весь фильм - желание вырваться из обыденности путём привнесения в жизнь фетишей , и чо? Искусственная насквозь жизнь. Живого Томаса - днём с огнём. Здесь же герои - живые, и этим симпатичны.

  Цитата

З.Ы. на образе, созданном Эстер Балинт (хотя, вероятней всего, она просто играла себя), построит впоследствии всю свою карьеру Джульетт Льюис.

Ваше предположение или Джульетт где-то высказывалась?) Это интересно, да)).

  Der Neid написал:

с неповторимой эстетикой трущобы, которая так выигрышно смотрится в черно-белом цвете

согласна. и ещё - трущоба должна быть трущобой, чтобы оставаться эстетичной, на мой взгляд, а повсеместное современное её огламуривание просто (лично меня) сводит с ума

  Цитата

"страны королей" (судя по все той же рекламной надписи), живущей в трущобах.

может, не к месту, но на злобу дня - страна умудрилась довольно долго пожить "королями", интересно, каково будет сопротивление против (возможно, временного) "отрущобивания"...

  Цитата

И если однажды кто-то, указав на какое-нибудь захолустье, скажет нашим героям, что это рай, они поверят. И только нечто, слабенькое, почти истлевшее и забытое, что называется собственной мечтой, шепнет, что все это немного, самую малость, странно...

Ах, как красиво. . Правда)).

  Alrose написал:

А вот проблемы главных героев: бесцельность жизни, одиночество, попытка уйти от обыденности переездом в другой город, меня абсолютно не трогают, вернее сказать, они не трогают меня в этом фильме.

А не трогают , как мне кажется? именно потому, что это для них не проблемы. Как проблемы они НЕ показаны.

[Kiri2l]

  Betty Boo написал:

Stranger Than Paradise. А чем странен собственно Рай? Напишите кто-нить прямым текстом, а?)

 

Возможно странность рая в том, что очутившись там, человек удивится почему он так туда стремился. По идее это должно быть идеальное для тебя место, где ты будешь себя чувствовать как никогда хорошо. Со временем это чувство притупляется и ты осознаешь, что ты не заметил немало хороших мгновений дороги, которой ты шел к месту.

 

Но это какие-то общие мысли, немного отвлеченные от фильма. Хотя...

И в раю я не был, если что :-)

 

  Betty Boo написал:

Не пугайтесь, но снова согласна.

 

Ну что Вы, я только рад :-)

[Хрусталев]

  Betty Boo написал:

Stranger Than Paradise. А чем странен собственно Рай? Напишите кто-нить прямым текстом, а?)

 

не спец, но Stranger в данном случае скорее отчужденнее, отдаленней, чем рай

 

для прояснения нам нужен кто-нибудь с филологическим образованием, предпочтение отдается остепененным

 

  Цитата

Ну почему же неказистая .. Про фотографическую красу Вы, возможно, наобум, а про себя расскажу, что накануне просмотра весь день рассматривала чб Картье-Брессона, на одном из форумов юзер писал: смотрю фотографии, и просмотр складывается в кинофильм). Так вот у меня ночной просмотр Более странно стал продолжением рассматривания фот)). Красивых фот)). Потому не согласна с неказистостью).

 

неказистый - некрасивый, невзрачный с виду. Неказистая внешность. С виду неказист. (Ожегов)

 

здесь и на сайте и вообще - или вовсе не отмечают пейзажистской составляющей этого фильма, или говорят о нем в категориях "мрачный", "унылый", "удушающий" и т.п. Следовательно, он неказист с виду. Вот "Пределы контроля", к примеру, он - казист, сравните кадры из фильма там и там. Чтобы виды из "Более странно чем в раю" полюбились, тут специальное состояние имхи остро необходимо.

 

  Цитата

это хорошо, про позиционирование рая).

А вообще, мне показалось, немного сгущаете краски про разлетевшиеся листья. Всё не настолько запущено. Скажем, ГГ предложи заняться чем-то иным, кроме собак и лошадей - оно ему нафиг не надо. Ему ТАК - хорошо. Это со стороны всегда кажется - да вот на его месте.. у него же есть возможность попробовать.. - а ему не надо. Ему и так - хо-ро-шо. Девочке, видно, не совсем хорошо, может, она его и заражает стремлением к движению, не знаю. Только вот при просмотре кино всё время стоял перед глазами О'Генри с его "Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу. " Я к тому, что у нас часто имеется тенденция пожалеть глуповатых и забитых (???), но для них их дороги - естественны, они=их суть. Возможно, я смотрела этот фильм как такое лёгкое, милое, человечное кино, потому что я не вижу в нём какой-то излишней трагедии для героев. Одно - тоска, таки да. Ну так и на меня накатывает периодически XD)).. и понимаешь, что можно уехать куда угодно, заняться чем угодно, но тоска будет с тобой, движение же создаёт приятную иллюзию полноты жизни. Тут, может и не к месту, вспомню Блоуап (пока не отпускает ) и что мы имеем - движухи у ГГ Антониони было с избытком, там весь фильм - желание вырваться из обыденности путём привнесения в жизнь фетишей , и чо? Искусственная насквозь жизнь. Живого Томаса - днём с огнём. Здесь же герои - живые, и этим симпатичны.

 

я не сгущал красок и не жалел героев, разлетевшиеся - не в смысле как разбитая посуда, а именно в смысле как разлетаются листья, подхваченные неподвластным порывом, разбросанные в разные стороны

 

  Цитата

Ваше предположение или Джульетт где-то высказывалась

 

да просто наблюдение, все время казалось, что это - Джульетт Льюис, она собаку съела на таких милых и слегка дурковатых персонажах и вообще чем-то похожа в ужимках.

[Betty Boo]

  Kiri2l написал:

Возможно странность рая в том, что очутившись там, человек удивится почему он так туда стремился. По идее это должно быть идеальное для тебя место, где ты будешь себя чувствовать как никогда хорошо. Со временем это чувство притупляется и ты осознаешь, что ты не заметил немало хороших мгновений дороги, которой ты шел к месту.

  Хрусталев написал:

не спец, но Stranger в данном случае скорее отчужденнее, отдаленней, чем рай

 

для прояснения нам нужен кто-нибудь с филологическим образованием, предпочтение отдается остепененным

я здесь

спасибо, что реагируете, а то тоска ))))..

всё-таки права Der Neid, если однажды кто-то, указав на какое-нибудь захолустье, скажет нашим героям, что это рай, они поверят. И только нечто, слабенькое, почти истлевшее и забытое, что называется собственной мечтой, шепнет, что все это немного, самую малость, странно...

Меня русский перевод сбил, конечно, добавляет "странности" месту совсем не странному)). А так - методом субституции - любое слово вместо paradise подставляем (телевизор, парк, часы..) - и вот значение: ох и ни фига ж себе рай! (телевизор, парк, часы..) То есть качество предмета не оправдало его толкования при ближайшем рассмотрении).

  Хрусталев написал:

Чтобы виды из "Более странно чем в раю" полюбились, тут специальное состояние имхи остро необходимо.

мне повезло)

  Цитата

я не сгущал красок и не жалел героев, разлетевшиеся - не в смысле как разбитая посуда, а именно в смысле как разлетаются листья, подхваченные неподвластным порывом, разбросанные в разные стороны

да всё нормально, я вам (заинтересованным, и кто - вдруг - не читал (но читали, наверное, все)), принесла джиммовых высказываний)

  Цитата

Да, я очень люблю все эти постиндустриальные пейзажи. В них есть какая-то печаль, но они по-настоящему прекрасны. Не знаю, может быть, это просто ностальгия по детству...

 

Я хотел сыграть на стереотипах насчёт уровня жизни в Восточной Европе, которые нам внушаются: серые, унылые будни в промышленных городах. Ева приезжает в Новый свет, чтобы начать новую жизнь. Она по натуре авантюристка, но, приехав в Америку, всюду сталкивается с унылым однообразием. Везде мрачная, гнетущая обстановка. И мне кажется, что в этих условиях ярче проявляется присущее Еве чувство юмора - на контрасте с окружающим её унынием. Хотя вообще-то я не собирался снимать комедию.

 

Место денег в жизни моих героев - это одна из тем фильма. Кража, обман или просто случайное везение - вот их способы добывания денег. Стремление зарабатывать не определяет их жизнь. Если им нужны деньги, они их достают. Думаю, эта тема будет присутствовать во всех моих фильмах. Потому что мне неинтересны персонажи, одержимые честолюбием. Это стремление преуспеть - то, что мы называем американской мечтой, - меня просто не интересует.

 

Мне не нравится, когда деньги и комфорт становятся смыслом жизни. Такая жизнь слишком предсказуема и поэтому неинтересна. Есть много других способов построить свою жизнь. Поверьте, не все люди мечтают стать модными фотографами.

 

Конечно, мне тоже приходилось работать на фабрике, чтобы платить за учёбу, но... понимаете, я даже представить себе не могу, что я работаю на других людей, что у меня есть начальник.

 

Я лучше буду сидеть без денег, чем строить свою жизнь на том, чтобы их зарабатывать.

 

Уилли... потратил 10 лет на то, чтобы порвать с прошлым. А в итоге Ева просто подшутила над ним - он ведь в своё время неохотно принял её у себя в Нью-Йорке. Но в фильме есть моменты, когда становится понятно, насколько она ему близка. Что ж, это карма: то, что он сделал, возвращается к нему именно в этой форме, Ева отсылает его обратно.

 

... вся эта американская мечта меня совершенно не интересует. Поэтому - в том числе и для моих героев - рая не существует. Это просто мечта, вы сами придумываете себе рай, чтобы чувствовать себя более уютно и защищённо. Но это не соответствует никакой реальности.

Мне нравятся мои персонажи; то, как они воспринимают жизнь, мне самому очень близко. То, что их окружает, им чуждо, но у них нет постоянного зуда по поводу того, чтобы улучшить условия своей жизни. Они просто ищут перемен, пытаясь сыграть в какую-то другую игру. как-то так.

  Цитата

да просто наблюдение

хорошее. Мне тоже показалась похожей). Я по отсутствующей Льюис скучаю .

[Kiri2l]

  Betty Boo написал:

да всё нормально, я вам (заинтересованным, и кто - вдруг - не читал (но читали, наверное, все)), принесла джиммовых высказываний)

 

Я не читал. И очень хорошо, что Вы их принесли, спасибо. Особенно это:

 

  Цитата

Это стремление преуспеть - то, что мы называем американской мечтой, - меня просто не интересует.

 

После таких слов, мне все больше и больше нравится Джармуш