Звездный десант (Starship Troopers)

[AntagonisT]

А я думал качество определяет кол-во операций в данном случае. Первые компы были размером с комнату, а операции делали столько же, сколько современный калькулятор, умещающийся на ладони.

 

Ну дык какое же это качество, если калькулятор размером с комнату всяко больше кулькулятора, умещающегося на ладони? И дело здесь не в эволюции. Просто больше не значит лучше. Количество не определяет качество.

[euro-banan]

А я думал качество определяет кол-во операций в данном случае. Первые компы были размером с комнату, а операции делали столько же, сколько современный калькулятор, умещающийся на ладони.

 

и даже меньше -) но животные все же не похожи на компьютер размером с комнату в сравнении с человеком, просто они куда хуже мыслят, по крайней мере абстрактно, сознательно, но мыслят же, а диспут идет об этом

[Гатлий Щуч]

Ну дык какое же это качество, если калькулятор размером с комнату всяко больше кулькулятора, умещающегося на ладони? И дело здесь не в эволюции. Просто больше не значит лучше. Количество не определяет качество.

 

Качество в составляющей калькулятора имеется в виду. В современных калькуляторах эта составляющая более качественная, что позволяет ему быть таким маленькими выполнять те же операции.

[Мьюр]

знаешь, просьба поверить на слово - это первый признак "смешной чуши"

 

Пруф!

 

деградации были и у римской, и у монгольской империй, и у греции; это не "можно доказывать вечно", это просто факт, не нужно спорить с фактами.

 

Рим, больше я пожалуй ничего расписывать не стану

 

Рима не было.

 

Так чего же за десятки тысяч лет то не доросли, пока с цивилизованными народами в контакт не вступили?

 

это кто например?

 

Так четырёхлетний ребёнок стало быть неразумен и себя не осознаёт? Собаки вроде разных пород бывает, про ньюфаундлендов читал что там вообще интеллект 10-12 летнего ребёнка и способность к самостоятельной работе не под присмотром человека, типа сети там какие то рыболовные устанавливать и ещё что то вроде этого, но утверждать этого не стану

 

Хоспаде, у меня друг был, он в 10 лет шантажом владел, чушь не порите, 12 летний ребёнок уже может быть гением по взрослым меркам.

 

Русские крестьяне жили в почти неотличимых условиях с седьмого по семнадцатый век

 

Повторюсь, чушь это, так вообще не бывает, это нарушает все законы развития чего либо, "то што тебя не убивает - делает тебя сильнее".

[euro-banan]

Рима не было

 

ошибаешься, на самом деле римская империя никогда окончательно не разрушалась и мы сейчас живем в ней, и она колонизировала весь мир, а сша просто придумали, чтобы пудрить мозги просакам, вот америки как раз нет, даже самой части света

[SpiderHulk]

Рима не было

Пожалуй всё ясно, любителям альтернативной истории вряд ли возможно что то рассказать, на Фоменко небось подсели?

это кто например?

Североамерикансие индейцы, аборигены Австралии, африканские негры и прочее, или это их типа тоже не было? Фальсификаторы выдумали?

это нарушает все законы развития чего либо

Нет никакого развития и никаких законов развития

 

Количество и качество. Качественное отличие в данном вопросе означает что у человека есть что то такое, чего больше ни у каких других животных нет, некий разум. Типа человек умеет думать, а животное нет. А количественное означает что у человека всего то больше нейронов (и лучше остальные параметры), в разы, десятки, сотни раз и потому мозг мощнее, и мысль человека более глубока и широка чем у животных, но это не значит что у животных мышления нет вообще. Как то так

12 летний ребёнок уже может быть гением по взрослым меркам

Думаю речь о обычном 10 летнем ребёнке и очень умном ньюфаундленде

[euro-banan]

Думаю речь о обычном 10 летнем ребёнке и очень умном ньюфаундленде

 

все собакам не стоит так льстить, когда сравнивается интеллект, то сравниваются когнитивные способности, осознание систем определенной сложности, и шимпанзе это уровень 3хлетнего дитя, и нет животного умнее; подверженность дрессировкам все же немного другое

[Мьюр]

ошибаешься, на самом деле римская империя никогда окончательно не разрушалась и мы сейчас живем в ней, и она колонизировала весь мир, а сша просто придумали, чтобы пудрить мозги просакам, вот америки как раз нет, даже самой части света

 

Для тех кто не курсе, у историков такие ироничные передёргивания считаются почти железным доводом

 

Пожалуй всё ясно, любителям альтернативной истории вряд ли возможно что то рассказать, на Фоменко небось подсели?

 

Им то как раз всё можно доказать, одна проблема доказательства сторонников истории это как правило пустая демагогия. Подавляющее большинство из них, почти не вникая в суть, реагируют на очевидный на первый взгляд бред, поскольку он понятно дело является серьёзным раздражителем. За считанные минуты НХ приобретает в мозгу явно отрицательные ассоциации, а путь назад уже слишком противен для гордости. Лишь немногие способны правильно сориентироваться в такой ситуации.

 

Североамерикансие индейцы, аборигены Австралии, африканские негры и прочее, или это их типа тоже не было? Фальсификаторы выдумали?

 

Откуда вы взяли, что они совсем не развивались?

 

Нет никакого развития и никаких законов развития

 

Вот это у себя в подписи напишите, чтобы остальные сразу понимали с кем имеют дело

 

Количество и качество. Качественное отличие в данном вопросе означает что у человека есть что то такое, чего больше ни у каких других животных нет, некий разум. Типа человек умеет думать, а животное нет. А количественное означает что у человека всего то больше нейронов (и лучше остальные параметры), в разы, десятки, сотни раз и потому мозг мощнее, и мысль человека более глубока и широка чем у животных, но это не значит что у животных мышления нет вообще. Как то так

 

Количество в таких случаях переходит в качество, как в компьютере, мощнее процессор качественнее картинка.

 

Думаю речь о обычном 10 летнем ребёнке и очень умном ньюфаундленде

 

очень умный нюфаундленд умеет читать ?

[euro-banan]

Для тех кто не курсе, у историков такие ироничные передёргивания считаются почти железным доводом

 

какие передергивания? все так и есть, ты живешь в риме, как бы ни хотелось иного (хотя зачем в своем уме...)

[KippLenG]

ошибаешься, на самом деле римская империя никогда окончательно не разрушалась и мы сейчас живем в ней, и она колонизировала весь мир, а сша просто придумали, чтобы пудрить мозги просакам, вот америки как раз нет, даже самой части света

Господа, что-то вы отвлеклись от жуков.

Жукам до римской империи как до луны

[Mask]

Рим, больше я пожалуй ничего расписывать не стану

Да уж иволил бы лучше расписать т.к. Рим и его падение как раз показатель развития общества. В результате развития социально-экономических отношений рабовладельческий строй себя исчерпал что и послужило причиной краха основанной на нём империи. На замену ему пришёл строй феодальный.

 

Рим, больше я пожалуй ничего расписывать не стану

Так чего же за десятки тысяч лет то не доросли, пока с цивилизованными народами в контакт не вступили?

 

Не развивавшейся? ВСЕ народы скажем между 30 и 20 тысячами лет до нашей эры, да многие и вовсе никак не развивалось пока с развивающимися не сталкивалось, индейцы Северной Америки например. Русские крестьяне жили в почти неотличимых условиях с седьмого по семнадцатый век

 

А чего же до этого самого готового сами не дошли пока с белыми демонами не повстречались?

Согласно историкам индейцы Северной Америки, которые "например", появились не более 15 тыс. лет назад. Что "всего-то" где-то на 185 тыс. лет позже Африки-Евразии. Так что народы эти не "никак не развивалось", а лишь более молодые и ессно не успевшие за столь малый срок накопить того же опыта, что возникшие раньше.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2

То что дельфины для отличия друг-друга издают щелчки, собаки нюхают задницы, а насекомые шевелят усами не новость. А слова то где?

 

 

Как биологический вид попробуй вытесни, то есть полностью изничтожь, а то ты ничем не отличаешься от буйвола забодавшего льва, на окончательное решение человечество не способно

лол. Гринписовцы и им подобные назовут тебе кучу видов которые люди уже поуничтожали либо близки к этому. Причём фактически случайно в ходе своей деятельности не имея их уничтожение самоцелью. Что уж говорить о целенаправленном. Вон Мао Цзэдун воробьёв чуть реально не истребил, а потом закупал и завозил чтоб совсем не вымерли.

 

Я могу смело проецировать это на почти любого, качественную медицину могут позволить себе только миллионеры и то в случае наличии уймы свободного времени, а насчёт всех остальных, здоровых нет, есть недообследованные. Искоренить паразитов человека полностью человечество неспособно

Нет не можеш, т.к. качественную медицину может позволить себе любой человек исключая деклассированных нищебродов.

 

Это кого он там интересно переживёт? Что за зверьё такое?

Всё что кроме человека, т.к. если даже человек не сможет ничего предпринять то те то и подавно.

 

Ну и что? А ты то тут причём? Как и всё остальное человечество?

Притом что человек при желании способен полететь в космос.

 

И в чём же человек так решительно превзошёл все остальные биологические виды?

Я тебе ранее уже указал - тем что он sapiens, а не просто homo человек качественно превзощёл все прочие виды. Изменено 25.05.2015 09:41 пользователем Mask

[Mask]

устоявшиеся - эт какие, юный знаток?

Иди в википедии прочитай, коль даже этого не знаеш.

 

 

не умеют, ведь нет межзвездных полетов; так что, твоя логика так работает - раз нет межзвездных полетов, то люди не развиваются?

То у кого бы они появлись скорее имел бы полное право утверждать о своём качественном превосходстве.

 

 

боюсь, юный фантазер, ты заплутал в том, что такое аргумент: это тебе нужно доказать, что общий предок людей и шимпанзе использовал инструменты так же, как шимпанзе, так что давай, доказывай, иначе все это будет таким же балабольством как и прочие твои детские заявы! ^^

Такаму балаболу как ты мне доказывать ничего ненужно. Того что учённые на основании анализа строения костей предполагаемого общего предка - ардипитека, заключили что тот вполне мог ходить прямо и пользоваться палками как и современные шимпанзе - достаточно.

[Артем Крайнов]

так ты когда будешь в адеквате, тогда и сможешь спорить, а пока "были бы гуманоиды фильм был бы умный" - ну звиняй ^^

 

У тебя "Интерпретация Верховена очевидно на голову выше сабжа Хайнлайна". Так кто из нас неадекватен?

[euro-banan]

То у кого бы они появлись скорее имел бы полное право утверждать о своём качественном превосходстве.

 

я тебя не об этом спрашивал, помнится

 

Того что учённые на основании анализа строения костей предполагаемого общего предка - ардипитека

 

но арди не предполагаемый общий предок

 

заключили что тот вполне мог ходить прямо и пользоваться палками как и современные шимпанзе - достаточно.

 

но ученые этого не заключали

 

У тебя "Интерпретация Верховена очевидно на голову выше сабжа Хайнлайна". Так кто из нас неадекватен?

 

зачем ты ради своей глупости тревожил тему, что ты надеялся в ответ услышать, вах

[Артем Крайнов]

зачем ты ради своей глупости тревожил тему, что ты надеялся в ответ услышать, вах

 

Хорош сливаться.

[euro-banan]

Хорош сливаться.

 

ну в принципе логично хотеть услышать именно это

[RockM]

Очень жалко жуков. Мне даже Нави из Аватара было не жалко.

[Артем Крайнов]

ну в принципе логично хотеть услышать именно это

 

Ладно я извиняюсь.

 

Как уже говорил идея классная, и многие эпизоды в фильме мне нравятся. И ты прав по поводу сравнения с Кафкой. Но просто даже если рассматривать в отрыве от романа, слишком много противоречий, вот скажем зачем было показывать что жуки разорвали в клочья поселение Мормонов на планете? Ведь они же как бы невиновные, как же они тогда убили столько Мормонов?))

[niceBrillant]

Классный фильм - в детстве смотрел, вообще нравился, запомнилась песня из него i haven't been to paradise

[GlitchMob]

никакой ностальгии к нему не питаю, но то ли дело часто натыкался на него по СТС и просмотр всегда не доводился до победного. невероятно проделанная работа и с технической, и с визуальной стороны, без скидок на время, оно до сих пор выглядит впечатляюще, но хвалить больше нечего. бездумное мочилово, ничего более. взаимодействия между Рико и двумя бабами заставляли глаза плавиться, а уши кровоточить.

 

сорян.

[euro-banan]

бездумное мочилово, ничего более

 

ну если каким-то образом умудриться в фильме ничего более не увидеть, можно ведь тред прочитать хотя бы, тут подсказали бы

[GlitchMob]

ну если каким-то образом умудриться в фильме ничего более не увидеть, можно ведь тред прочитать хотя бы, тут подсказали бы

 

сатира-шматира, срал на него с колокольни.

[mastholte rietberg]

Да все нормально - кому нужно мочилово, тот найдет мочилово, кому нужны смыслы, тот увидит смыслы.

[Wulfir_90]

Помню в детстве частенько пересматривал это кино. А теперь тошно становит ся когда вспомню об этом. Ведь по существу меня интересовали только сражения и графика. Так почему сжег столько времени на него? Потому что время было безоблачное и радужное. Никаких волнений и тревог. Всё смотрелось как по маслу.

[ТДВ]

Когда-то в детстве мне нравилось как тут показано обучение. Дух учебы, подготовки, предвкушения нравился. Все такие на подъеме и солнце светит ярко. А потом первый полет, широты и красоты. В остальном, конечно, тупое кино, идейное и оскоминное.