Серьёзный человек (A Serious Man)

[Андрей Колев]

Коэны -то Коэнами, а где российский прокат?

[CAULFIELD]

Ну, когда же уже?

[Axot]

Ну, когда же уже?

 

Вроде как перенесли на конец февраля/начало марта.

[Ecumene]

Доколе, доколе еще ждать? *плачет*

[RainmaN]

Вот после "Серьезного человека", я понял, что каждый новый фильм Коэнов можно считать праздником для киномана. Серьезно, братья сняли хорошую картину, которая, хорошо так, в невероятно тонкой ироничной форме высмеивает еврейское сообщество и его быт. Почти все актеры неизвестные, но сыграли отлично. Хотелось бы, чтоб Гопник взял свой "Глобус". Верные соратники по музыке и камере сработали, как всегда, на уровне: заглавная тема Картера очень понравилась, а финальные эпизоды ручной камерой - блеск.

 

В общем, определенно смотреть.

[Михалыч]

Виртуозный фильм! Умно и иронично о самом главном. Я в восторге!

[Весельчак с топором]

Эти два хитрых подонка постянно снимают так, что в обязательном порядке необходимо пересматривать

Хорошее кино. Дерьмо случается даже когда ты ничего не делаешь. ОСОБЕННО, когда ты ничего не делаешь. Пересмотрю обязательно, дабы распробовать весь вагон аллегорий, который братцы-кролики разложили по разным уголкам фильма. Картина заставляет думать. Люблю такие.

[Last Dream]

Это ооочень странный фильм. С открытой, но просто потрясающей концовкой. Режиссура просто потрясающая, а диалоги гениальны. Хотел бы отметить глав. героя, акётр до нельзя харизматичен, он одновременно вызывает жалость и смешит, хотя он единственный в фильем персонаж, который действительно серьёзный. 10-ка однозначно.

[LongLogin]

Фильм ниочём-мыло на еврейскую тему.Зрительская деградация впечатляет.

два хитрых подонка

Согласен.

[Last Dream]

Фильм ниочём-мыло на еврейскую тему.Зрительская деградация впечатляет.

 

Согласен.

 

А может деградация не узрителей, а у вас?

Если вы умудрились увидеть в этом фильме мыло.

[Ecumene]

Посмотрела.

 

Все ниженаписанное - плод моих душевных терзаний, не претендующих ни на какую объективность. Не здесь и не сейчас.

 

Ожидание - штука жестокая. Не раз уже меня действительность пинала за это дурацкое свойство. А уж ожидание Коэнов - это вообще нечто из ряда вон: пока ни один фильм (да-да, Игры джентельменов мне тож нравятся, аццтаньте) меня не разочаровал, так что кпд братьев восхищает.

 

Серьезный человек - картина абсолютно не в духе Коэнов (раньше я сие говорила про Невыносимую жестокость, но теперь вижу, что она вполне ничего себе вписывается в их фильмографию - просто тема там непривычная).

 

Такими одновременно флегматичными, трагичными, насмешливыми и грустными Коэны еще никогда не были. Полуностальгическая, полукризисная лента про в общем-то потерявшегося субъекта, получившего неожиданную встряску со стороны подлой судьбы.

(не знаю, стоит ли это в спойлер загонять) От былого черного юмора не осталось и следа - там даж ни одного трупа не было. Дело, канеш, не в трупах, но у них всегда полно было емких диалогов, комичных ситуациий и харизматичных героев - даже в СТНМ присутствует нечто прекрасно-ироничное. ну или, по крайней мере, "Старики" просто нереально круты.

 

В СЧ нету ни комизма, ни харизмы - просто какая-то суровая экзистенциальная драма, замешанная на еврейской тематике. Коэны всегда умели обличать, но здесь насмешек над еврейской общиной и раввинами не больше, чем в наших сакраментальных анекдотах, причем последние явно лидируют по юмористичности. Мне кажется, в СЧ очень много чего-то личного. Недосказанные слова, невысказанные мысли, глубоко запрятанные страхи - все это невидимым слоем покрывает повествование. Конечно, как обычно, атмосфера тут еще ой какая; много скрытых подтекстов, иронии/сарказма, но они все какие-то очень депрессивные. Или просто я такая.

 

Безусловно, картина очень и очень талантлива. Но я была немного разочарована - новыми Коэнами, новыми безрадостными Коэнами - что может быть печальнее?

[Весельчак с топором]

Серьезный человек - картина абсолютно не в духе Коэнов (раньше я сие говорила про Невыносимую жестокость, но теперь вижу, что она вполне ничего себе вписывается в их фильмографию - просто тема там непривычная).?

 

Ой ли? Абсолютно в духе, по-моему. С то ли грустной, то ли злой иронией, высмеивается конкретный объект. История про зубы, и ей концовка лично меня феерически рассмешили(и не только они) По настроению напомнило "Бартона Финка", хотя отличия всё-таки есть и местами серьёзные.

[Ecumene]

Ой ли? Абсолютно в духе, по-моему. С то ли грустной, то ли злой иронией, высмеивается конкретный объект. История про зубы, и ей концовка лично меня феерически рассмешили(и не только они) По настроению напомнило "Бартона Финка", хотя отличия всё-таки есть и местами серьёзные.

Да не было у них никогда грустной иронии - по крайней мере, каждый их фильм внушает исключительно позитивные эмоции. БФ вообще шедевр, я до сих пор отчетливо помню некоторые сцены, ничего печального в нем тож нет.

 

Да, про зубы - согласна, стебный момент. Ну и еще когда

 

гг пришел к Маршаку. Ну и начало тож классное.

 

Диалоги в фильме, конечно, хороши, просто гг постоянно жалко, а всех вокруг него хочется перестрелять. Короче, эмоционально очень.

[W.Axl_Rose]

Ну, в общем, они сделали то, что сделали. Органично выстроили конфликт двух вечно противоборствующих явлений, выбрав позицию сторонних наблюдателей; лишний раз доказали полярность рационализма и сенсуализма; на примере истории о человеке, которого все и всё вокруг имеют, культурно постебались над обществом в целом. Обходить их фильмы стороной никак нельзя ибо это сродни преступлению.

[Честер Раш]

ни о чём. Такую историю может рассказать каждая 2-ая еврейская семья. Тяжёлое кино, зачем затягивать некоторые моменты? это ведь не звёздный "сжечь после прочтения", который мне очень понравился. Пролог интересный, а вот про Гопника-скучно, таких идиотов полная страна-америка.

[25 Кадр]

Мда... это Коэны. И они мне в целом нравятся, как собственно и этот фильм.

Кино определенно не для всех. Кого-то затянет в ступор якобы непонятная концовка, иные не поймут посыл фильма, другим он покажется нудным и прямолинейным. А всё не так. Для себя из данной ленты я вынес такую мораль: не стоит всегда всё делать правильно, вести типа правильную, ограниченную жизнь и плыть по течению. Все человеческие нормы и стереотипы, выработавшиеся за многие года порою могут загнать человека в могилу. Они кажутся верными и безобидными, они дают якобы тот самый правильный путь, по которому нужно идти любому доброму человеку, но это всего лишь иллюзия. Так и делал Гопник (чёрт, крутая фамилия). Он плыл по течению. Он старался не вытекать за те рамки, в которые его поставила судьба, пытался все делать правильно и предельно серьезно относится ко всем вещам в мире. Он действовал бездействуя. Его действия заключались лишь в каждодневных повторах обыденных процедур: работа-дом, работа-дом и всё в таком плане. Ни шагу за эти рамки. Здесь то и появляется бездействие. И только когда у Ларри появились проблемы, он как будто проснулся, но видимо изменить уже ничего не смог. Ибо поздно.

 

Фильм о человеке, который проспал свою жизнь, а проснулся лишь тогда, когда смерть подступила так близко...

 

Своеобразная атмосфера, отменный юмор, интересные персонажи, хорошая игра актеров и четкий хронометраж делают просмотр фильма действительно кайфовым.

[Ecumene]

Для себя из данной ленты я вынес такую мораль: не стоит всегда всё делать правильно, вести типа правильную, ограниченную жизнь и плыть по течению. Все человеческие нормы и стереотипы, выработавшиеся за многие года порою могут загнать человека в могилу. Они кажутся верными и безобидными, они дают якобы тот самый правильный путь, по которому нужно идти любому доброму человеку, но это всего лишь иллюзия. Так и делал Гопник (чёрт, крутая фамилия). Он плыл по течению. Он старался не вытекать за те рамки, в которые его поставила судьба, пытался все делать правильно и предельно серьезно относится ко всем вещам в мире. Он действовал бездействуя. Его действия заключались лишь в каждодневных повторах обыденных процедур: работа-дом, работа-дом и всё в таком плане. Ни шагу за эти рамки.

Да лан, все мы живем по типу работа-дом-дом-работа. И не сказала бы, что он жил правильно - разве вообще можно измерять правильность существования? Жил как жил. Просто фильм о том (имхо канеш, уж я-то точно не претендую на глубинное понимание концепции Коэнов в этой картине: все-таки нужно пересматривать), что иногда привычки и устои рушатся как карточный домик, реальность изгибается и обнажает зубки, и нам ниче не остается, кроме как отнестить к этому с должной иронией, а не взбалмошно мыкаться от раввина к раввину в посиках смысла всего этого. Тем более его тупо нет. В данном случае "серьезный" в названии вряд ли имеет серьезный оттенок. )

[25 Кадр]

Да лан, все мы живем по типу работа-дом-дом-работа. И не сказала бы, что он жил правильно - разве вообще можно измерять правильность существования? Жил как жил.

 

В том то и дело, что у каждого человека есть различная глубина этого самого принципа.

Как измерить счастье? Как измерить беды? Эти понятия измерить нельзя, только лишь сопоставить их с такими же у других людей, как вариант.

Гопник "жил как жил", правда. А как он жил? Да никак он не жил. Существовал скорее. Смотрел на вещи поверхностно, придерживаясь стереотипов, навязанных обществом. Слишком правильный и слишком серьезный человек. До жути предсказуемый и до скукоты банальный. Не личность, часть серой массы, черно-белая особь, фактически никто. Без "фактически" никто, черт возьми.

 

Просто фильм о том (имхо канеш, уж я-то точно не претендую на глубинное понимание концепции Коэнов в этой картине: все-таки нужно пересматривать), что иногда привычки и устои рушатся как карточный домик, реальность изгибается и обнажает зубки, и нам ниче не остается, кроме как отнестить к этому с должной иронией, а не взбалмошно мыкаться от раввина к раввину в посиках смысла всего этого. Тем более его тупо нет. В данном случае "серьезный" в названии вряд ли имеет серьезный оттенок. )

 

Я категорически не согласен с вашим мнением. Слишком всё просто было бы, если бы суть фильма заключалась только в этом. И поучительный момент вовсе не в том, что главный герой начал "мыкатся". Мыканье - это хоть какие-то действия, а вот ироническое отношение к данной ситуации, скорее более похожим на клинику казалось бы. Я считаю, смысл заключается в том, что раньше надо было Гопнику раздуплятся, а он начал это делать только тогда, когда его банальная и серая жизнь начала рушится как чертов карточный домик. Посыл в общем таков (как по мне): посмотри на себя, на свою прожитую жизнь, на то, что ты делаешь, раскрой глаза и отбрось стереотипы. Коэны дали возможность проанализировать себя на примере главного героя. Неплохо, по-моему. Таких лузеров, как Гопник в мире дофига и больше. Только вот большинство подобных вряд ли когда-нибудь поймут, кто они по определению.

[Ergus]

Для себя из данной ленты я вынес такую мораль: не стоит всегда всё делать правильно, вести типа правильную, ограниченную жизнь и плыть по течению.

По Коэнам правильно жил Лебовски.

_________________________

Вау. Чего-то я смотрю многие это кино как очень личное для Коэнов позиционируют. Ну и наверное зря. Серьезный человек скорее к зрителю меньше направлен, чем те же хиты вроде Лебовского, Стариков, Фарго. Хотя братья вообще как правило (были к сожалению исключния) направлены не к зрителю, а руководтвуются чувством ээ прекрасного, умного etc. Если все же определять это кино как какое-то самокопание, поиск, то тогда это старательная попытка (хотя авторы понимали, что едва ли чего найдут) найти в жизни таких вот Ларри, хоть что-нибудь светлое. Ну и собственно не нашли.

 

Сюжет для Коэнов выстроен в целов непривычно, нет жанровой игры, ярко выраженного конфликта, при этом стиль, юмор, все привычные ироничные коэновские фишки на месте. Надо ли говорить, что снято все первоклассно. Много всяких разных, мне далеко не всегда понятных аллюзий к еврейскому быту, но кино настолько содержательное, что это вообще не проблема. Концовка неожиданная, но определенно лучшая из всех возможных.

 

А если все-таки выводить из этой истории о еще одном маленьком человеке какие-то месседжи, то здесь что-нибудь вроде дышите полной грудью, не гоняйтесь за призраками, будьте мужиками в конце концов. А вообще если чаще иронизируют над "успешностью", то здесь досталось скорее неудачникам. Один из лучших (лучший?) фильм 2009-го.

[antoha148]

Ох надеюсь премьеру РФ 25 февраля не перенесут - перед Оскаром обязательно нужно посмотреть. Тем более такой классный трейлер.

[mrakabryaka]

В общем, видимо, не мое это кино. И дело даже не в том, что я не поняла его, а в том, что у меня даже не возникло желания его понимать. Очень люблю фильмы с размеренной манерой повествования, не особо насыщенные действием, но при этом с тонкой иронией в событиях. Особенно те, после которых остается интересное ощущение недосказанности, когда кажется, что если посмотреть еще разок, можно открыть дополнительные интересные стороны для себя, поразмыслив, понять что-то новое. Я так понимаю, что и тут в планах было нечто подобное. Но этот фильм после просмотра, увы, оставляет лишь ощущение зря потраченных двух часов жизни. Лично для меня это самая неожиданная номинация на Оскар.

[Waldemar]

Вот Коэны дали. Начало вполне хорошее и первые 40 минут прошли незаметно интересно и т.д.

Но! Я думал Коэны дадут шанс измениться главному герою, чтобы он показал, кто в доме хозяин. А так, блин этим они меня слегка разочаровали.

Но готов простить всё фильму его финалом - вот это я понимаю! Красотень

[amour]

Трейлер в переводе Goblin'a, намечаются спецпоказы.

[Ergus]

Вот Коэны дали. Начало вполне хорошее и первые 40 минут прошли незаметно интересно и т.д.

Но! Я думал Коэны дадут шанс измениться главному герою, чтобы он показал, кто в доме хозяин. А так, блин этим они меня слегка разочаровали.

Коэны конечно и жуткую линию про лузера, который преображается смогли бы, наверное, удачно обыграть, но к счастью им и в голову бы не пришло такое снимать. Здесь все гораздо круче.

[Waldemar]

Коэны конечно и жуткую линию про лузера, который преображается смогли бы, наверное, удачно обыграть, но к счастью им и в голову бы не пришло такое снимать. Здесь все гораздо круче.

 

Я тогда не понимаю морали этой басни. К чему тогда всё было?

 

Если бы изменился ГГ - другое дело, его поступки были бы объяснимы и т.д.