M.Burns 28 марта, 2011 ID: 1576 Поделиться 28 марта, 2011 Скажу так, что даже такие слабые экранизации радуют больше, чем какие-нибудь тупорылые Железный человек 2 или Трон. Все же сильнейшая сюжетная база чувствуется даже тут, где, казалось бы, от оригинала ничего не осталось кроме имени главгероя. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 28 марта, 2011 ID: 1577 Поделиться 28 марта, 2011 Скажу так, что даже такие слабые экранизации радуют больше, чем какие-нибудь тупорылые Железный человек 2 или Трон. Все же сильнейшая сюжетная база чувствуется даже тут, где, казалось бы, от оригинала ничего не осталось кроме имени главгероя. +1,согласен Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lihiominaa 28 марта, 2011 ID: 1578 Поделиться 28 марта, 2011 вот именно он ни разу не соответствует тому уровню, что задала книга, на деле являясь лишь приторными соплями об уилле смите и его бедной собачке Знаете, мне книга НЕ ПОНРАВИЛАСЬ, смиритесь. Я рада, что фильм вышел такой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 28 марта, 2011 ID: 1579 Поделиться 28 марта, 2011 Знаете, мне книга НЕ ПОНРАВИЛАСЬ, Чем? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lihiominaa 28 марта, 2011 ID: 1580 Поделиться 28 марта, 2011 Чем? Я это уже описывала. Не так далеко. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 28 марта, 2011 ID: 1581 Поделиться 28 марта, 2011 Знаете, мне книга НЕ ПОНРАВИЛАСЬ, смиритесь. Я рада, что фильм вышел такой. Книга заметно круче фильма, да и здесь многому помешал ущербный PG-13. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 28 марта, 2011 ID: 1582 Поделиться 28 марта, 2011 Книга заметно круче фильма, да и здесь многому помешал ущербный PG-13. Круче,однако и кино не плохое,оно другое,всего-то Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lihiominaa 28 марта, 2011 ID: 1583 Поделиться 28 марта, 2011 Книга заметно круче фильма, да и здесь многому помешал ущербный PG-13. Андрей, я ж говорила, книга понравится в основном мужской аудитории. Для меня там все слишком жестко, мрачно и холодно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 28 марта, 2011 ID: 1584 Поделиться 28 марта, 2011 Андрей, я ж говорила, книга понравится в основном мужской аудитории. Для меня там все слишком жестко, мрачно и холодно. Ну так зомби-апокалипсис на дворе - в книга как раз все очень реалистично описано))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lihiominaa 28 марта, 2011 ID: 1585 Поделиться 28 марта, 2011 Ну так зомби-апокалипсис на дворе - в книга как раз все очень реалистично описано))) Во-во, там все пипец просто описано как! Не люблю такие мрачности... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 28 марта, 2011 ID: 1586 Поделиться 28 марта, 2011 Во-во, там все пипец просто описано как! Не люблю такие мрачности... Ну от фильма многие тоже подобного ожидали, а получилось не совсем так Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 28 марта, 2011 ID: 1587 Поделиться 28 марта, 2011 Я это уже описывала. Не так далеко. Вы пишите «книга жесткая, холодная». А какой она должна быть? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lihiominaa 28 марта, 2011 ID: 1588 Поделиться 28 марта, 2011 Вы пишите «книга жесткая, холодная». А какой она должна быть? Да мне то какая разница, пусть остается такой. Ну не нравится она мне. Вот прочитала я "Дорогу", тоже постапокалипсис, мрачно, но мне понравилась книга, а эта жутко отталкивает... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 28 марта, 2011 ID: 1589 Поделиться 28 марта, 2011 Вот прочитала я "Дорогу", тоже постапокалипсис, мрачно, но мне понравилась книга, а эта жутко отталкивает... У меня и фильм и книга оставили не самые лучшие впечатления. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lihiominaa 28 марта, 2011 ID: 1590 Поделиться 28 марта, 2011 У меня и фильм и книга оставили не самые лучшие впечатления. Ну видите, у всех по-разному. Мне наоборот "Дорога" понравилась, чем "Я легенда" книга. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
link1713127118 28 марта, 2011 ID: 1591 Поделиться 28 марта, 2011 Да мне то какая разница, пусть остается такой. Ну не нравится она мне. Вот прочитала я "Дорогу", тоже постапокалипсис, мрачно, но мне понравилась книга, а эта жутко отталкивает... мне самой книга Легенды не понра... в начале интересно, а потом - скучно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
memphisbaru 28 марта, 2011 ID: 1592 Поделиться 28 марта, 2011 я бы сравнивал в данном случае чай из пакетиков(фильм) и чай настоящий, который заваривается, настаивается(книга). Ибо кроме как помоями чай из пакетиков не назовешь. Соглашусь ,все таки эта книга являлась источником вдохновения для Стивена Кинга,Дина Кунца, и стала креативной музой для всего Ромеровского культового жанра зомби мувиз,кстати фильм Ночь живых мертвецов был изначально основан на идеях этой книги, Ромеро посчитал югендстильных зомби актуальнее архаичных вампиров=) да и Брэдбери уважительно относился к Матесону. а посему свое высказывание считаю некорректным=),но это не отменяет мое отношение к книге и фильму. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 29 марта, 2011 ID: 1593 Поделиться 29 марта, 2011 А у меня еще "Человек Омега" неотсмотренный лежит. Заранее в ужасе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 30 марта, 2011 ID: 1594 Поделиться 30 марта, 2011 Знаете, мне книга НЕ ПОНРАВИЛАСЬ, смиритесь. Я рада, что фильм вышел такой. Это и печально А у меня еще "Человек Омега" неотсмотренный лежит. Заранее в ужасе. ахаха. У меня знакомый смотрел две экранизации предшествовавшие Ялегенде, говорит много лучше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MarAn 27 мая, 2011 ID: 1595 Поделиться 27 мая, 2011 «Осветите тьму». Будучи при этом даже последним на Земле, светите как путеводная звезда, которая тоже бывает одна на огромном темном небе. Боритесь до конца и преодолевайте трудности, не сдавайтесь, падайте и снова поднимайтесь. Подобные прописные истины на сей раз преподносятся в модном постапокалиптическом антураже режиссером Фрэнсисом Лоуренсом. А история по современным меркам уже типична, то бишь одна из многих: неизвестный вирус поражает человечество, выживают немногие, при этом большинство превращается в некое подобие зомби. Один из выживших — военный вирусолог, по неизвестным причинам вирус его не поражает. И он, проводя множество опытов, пытается найти причины и средство против вируса. Попутно пытается выжить, будучи едва ли не «одним на все белом свете». По крайней мере, поначалу его спутниками и собеседниками являются верный пес да манекены, стоящие в общественных местах, жизненно необходимых для посещения, как то супермаркеты, магазины и тому подобное. И тут сразу нужно выделить Уилла Смита, который исполнил роль вирусолога. Ведь едва ли не весь фильм он один и как-никак вынужден «отдуваться», на одной красивой картинке и спецэффектах далеко не всегда уедешь. И он справляется с задачей — приковывает внимание зрителя, заставляет верить персонажу и в персонажа, радоваться и переживать разнообразные эмоции. Тут заслуга еще и сценаристов, придумавших и написавших и монологи, и интересные диалоги, вперемешку с шутками, которые произносит главный герой за себя и за своих молчаливых собеседников. Может до оценки отлично игра Смита и не дотягивает, но как минимум на хорошо: и прекрасная физическая форма, и актер играет — лицо не каменное, а отражает разнообразные и настоящие эмоции, и персонаж и его мотивации понятны многим. Вторая составляющая фильма, достойная упоминания — визуальный ряд. Зрелищных и масштабных спецэффектов и взрывов мало, зомби прорисованы неплохо, но не более. Зато впечатляет опустевший Нью-Йорк. Безлюдный и словно застывший, немного угнетает и постоянно поддерживает напряженную атмосферу, каждую секунду ждешь, что что-то произойдет. Тем самым и визуально проглядывается одна из тем фильма — одиночество человека в большом мире, может не глубоко, но хотя бы на уровне ощущений. И это только днем, ночью зомби выходят на охоту и герою приходится держать оборону и постоянно скрываться от нашествия непрошеных гостей. Вот тут действие набирает обороты, а фильм начинает сбавлять. Ведь то, что происходит в заключительной трети — выглядит слишком простым, надуманным или наоборот непродуманным. Не раскрывая подробностей можно лишь озаглавить это как «обычный боевик» и «типичный голливудский хэппи-энд», с теми оговорками, что спецэффектный, динамичный и наполненный экшеном и не до конца счастливый. Но выглядит банально и просто. И, соответственно, хорошие идеи, заложенные в фильм, не получают должного и глубокого развития и завершения. Хотя говорят, что в первоисточнике, коим явилась одноименная книга Ричарда Мэтисона, история длиннее, глубже. Сравнивать их не буду — не читал. Скажу, что сам по себе фильм получился неплохим, эффектным и атмосферным, вышел во время, когда тема постапокалипсиса обрела популярность и большой интерес со стороны зрителей. Но ожидалось немного большее, и вины Уилла Смита нет — он отыгрывает вполне достойно. Сказались интригующее и эффектное начало и в противовес не менее эффектное, но пустое и банальное окончание. «Легенды» не получилось. 7 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xolerik 25 июня, 2011 ID: 1596 Поделиться 25 июня, 2011 Не понимаю, почему все так плохо оценили этот фильм, он действительно хорош, по-моему мнению, отличный. Рецензия, почему я так считаю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Naughty girl 27 июня, 2011 ID: 1597 Поделиться 27 июня, 2011 Фильм не впечатляет. Совершенно. Не вижу ничего примечательного в этом. Я понимаю, что многие скажут Уилл Смит - человек-суперактер. Но для меня он никогда таким не был. Ниче выдающегося. И этот фильм говорит: да, я супергерой, я молодец. Короче, ода Уиллу Смиту. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 27 июня, 2011 ID: 1598 Поделиться 27 июня, 2011 Не понимаю, почему все так плохо оценили этот фильм, он действительно хорош, по-моему мнению, отличный. Рецензия, почему я так считаю. издевка штоле? 7.8 рейт на кп Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olla 15 ноября, 2011 ID: 1599 Поделиться 15 ноября, 2011 Фильм - как яркая картинка. Сразу вспоминаются эти пустынные улицы и летающие твари.По-моему, не заслуживает такой жесткой критики. Концовку альтернативную тоже посмотрела - лучше официальная, первая. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 16 ноября, 2011 ID: 1600 Поделиться 16 ноября, 2011 Фильм - как яркая картинка. ...По-моему, не заслуживает такой жесткой критики. Заслуживает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.