Я - легенда (I Am Legend)

[M.Burns]

Скажу так, что даже такие слабые экранизации радуют больше, чем какие-нибудь тупорылые Железный человек 2 или Трон. Все же сильнейшая сюжетная база чувствуется даже тут, где, казалось бы, от оригинала ничего не осталось кроме имени главгероя.

[Tillman]

Скажу так, что даже такие слабые экранизации радуют больше, чем какие-нибудь тупорылые Железный человек 2 или Трон. Все же сильнейшая сюжетная база чувствуется даже тут, где, казалось бы, от оригинала ничего не осталось кроме имени главгероя.

 

+1,согласен

[Lihiominaa]

вот именно

он ни разу не соответствует тому уровню, что задала книга, на деле являясь лишь приторными соплями об уилле смите и его бедной собачке

 

Знаете, мне книга НЕ ПОНРАВИЛАСЬ, смиритесь. Я рада, что фильм вышел такой.

[M.Burns]

Знаете, мне книга НЕ ПОНРАВИЛАСЬ,

 

Чем?

[Lihiominaa]

Чем?

 

Я это уже описывала. Не так далеко.

[Volfman]

Знаете, мне книга НЕ ПОНРАВИЛАСЬ, смиритесь. Я рада, что фильм вышел такой.

 

Книга заметно круче фильма, да и здесь многому помешал ущербный PG-13.

[Tillman]

Книга заметно круче фильма, да и здесь многому помешал ущербный PG-13.

 

Круче,однако и кино не плохое,оно другое,всего-то

[Lihiominaa]

Книга заметно круче фильма, да и здесь многому помешал ущербный PG-13.

 

Андрей, я ж говорила, книга понравится в основном мужской аудитории. Для меня там все слишком жестко, мрачно и холодно.

[Volfman]

Андрей, я ж говорила, книга понравится в основном мужской аудитории. Для меня там все слишком жестко, мрачно и холодно.

 

Ну так зомби-апокалипсис на дворе - в книга как раз все очень реалистично описано)))

[Lihiominaa]

Ну так зомби-апокалипсис на дворе - в книга как раз все очень реалистично описано)))

 

Во-во, там все пипец просто описано как! Не люблю такие мрачности...

[Volfman]

Во-во, там все пипец просто описано как! Не люблю такие мрачности...

 

Ну от фильма многие тоже подобного ожидали, а получилось не совсем так

[M.Burns]

Я это уже описывала. Не так далеко.

 

Вы пишите «книга жесткая, холодная». А какой она должна быть?

[Lihiominaa]

Вы пишите «книга жесткая, холодная». А какой она должна быть?

 

Да мне то какая разница, пусть остается такой. Ну не нравится она мне. Вот прочитала я "Дорогу", тоже постапокалипсис, мрачно, но мне понравилась книга, а эта жутко отталкивает...

[M.Burns]

Вот прочитала я "Дорогу", тоже постапокалипсис, мрачно, но мне понравилась книга, а эта жутко отталкивает...

 

У меня и фильм и книга оставили не самые лучшие впечатления.

[Lihiominaa]

У меня и фильм и книга оставили не самые лучшие впечатления.

 

Ну видите, у всех по-разному. Мне наоборот "Дорога" понравилась, чем "Я легенда" книга.

[link1713127118]

Да мне то какая разница, пусть остается такой. Ну не нравится она мне. Вот прочитала я "Дорогу", тоже постапокалипсис, мрачно, но мне понравилась книга, а эта жутко отталкивает...

 

мне самой книга Легенды не понра... в начале интересно, а потом - скучно

[memphisbaru]

я бы сравнивал в данном случае чай из пакетиков(фильм) и чай настоящий, который заваривается, настаивается(книга). Ибо кроме как помоями чай из пакетиков не назовешь.

 

Соглашусь ,все таки эта книга являлась источником вдохновения для Стивена Кинга,Дина Кунца,

и стала креативной музой для всего Ромеровского культового жанра зомби мувиз,кстати фильм Ночь живых мертвецов

был изначально основан на идеях этой книги, Ромеро посчитал югендстильных зомби актуальнее архаичных вампиров=)

да и Брэдбери уважительно относился к Матесону.

а посему свое высказывание считаю некорректным=),но это не отменяет мое отношение к книге и фильму.

[Сэди]

А у меня еще "Человек Омега" неотсмотренный лежит. Заранее в ужасе.

[jest0r]

Знаете, мне книга НЕ ПОНРАВИЛАСЬ, смиритесь. Я рада, что фильм вышел такой.

Это и печально

 

А у меня еще "Человек Омега" неотсмотренный лежит. Заранее в ужасе.

ахаха. У меня знакомый смотрел две экранизации предшествовавшие Ялегенде, говорит много лучше.

[MarAn]

«Осветите тьму».

 

Будучи при этом даже последним на Земле, светите как путеводная звезда, которая тоже бывает одна на огромном темном небе. Боритесь до конца и преодолевайте трудности, не сдавайтесь, падайте и снова поднимайтесь. Подобные прописные истины на сей раз преподносятся в модном постапокалиптическом антураже режиссером Фрэнсисом Лоуренсом.

 

А история по современным меркам уже типична, то бишь одна из многих: неизвестный вирус поражает человечество, выживают немногие, при этом большинство превращается в некое подобие зомби. Один из выживших — военный вирусолог, по неизвестным причинам вирус его не поражает. И он, проводя множество опытов, пытается найти причины и средство против вируса. Попутно пытается выжить, будучи едва ли не «одним на все белом свете». По крайней мере, поначалу его спутниками и собеседниками являются верный пес да манекены, стоящие в общественных местах, жизненно необходимых для посещения, как то супермаркеты, магазины и тому подобное.

 

И тут сразу нужно выделить Уилла Смита, который исполнил роль вирусолога. Ведь едва ли не весь фильм он один и как-никак вынужден «отдуваться», на одной красивой картинке и спецэффектах далеко не всегда уедешь. И он справляется с задачей — приковывает внимание зрителя, заставляет верить персонажу и в персонажа, радоваться и переживать разнообразные эмоции. Тут заслуга еще и сценаристов, придумавших и написавших и монологи, и интересные диалоги, вперемешку с шутками, которые произносит главный герой за себя и за своих молчаливых собеседников. Может до оценки отлично игра Смита и не дотягивает, но как минимум на хорошо: и прекрасная физическая форма, и актер играет — лицо не каменное, а отражает разнообразные и настоящие эмоции, и персонаж и его мотивации понятны многим.

 

Вторая составляющая фильма, достойная упоминания — визуальный ряд. Зрелищных и масштабных спецэффектов и взрывов мало, зомби прорисованы неплохо, но не более. Зато впечатляет опустевший Нью-Йорк. Безлюдный и словно застывший, немного угнетает и постоянно поддерживает напряженную атмосферу, каждую секунду ждешь, что что-то произойдет. Тем самым и визуально проглядывается одна из тем фильма — одиночество человека в большом мире, может не глубоко, но хотя бы на уровне ощущений. И это только днем, ночью зомби выходят на охоту и герою приходится держать оборону и постоянно скрываться от нашествия непрошеных гостей. Вот тут действие набирает обороты, а фильм начинает сбавлять.

 

Ведь то, что происходит в заключительной трети — выглядит слишком простым, надуманным или наоборот непродуманным. Не раскрывая подробностей можно лишь озаглавить это как «обычный боевик» и «типичный голливудский хэппи-энд», с теми оговорками, что спецэффектный, динамичный и наполненный экшеном и не до конца счастливый. Но выглядит банально и просто. И, соответственно, хорошие идеи, заложенные в фильм, не получают должного и глубокого развития и завершения. Хотя говорят, что в первоисточнике, коим явилась одноименная книга Ричарда Мэтисона, история длиннее, глубже. Сравнивать их не буду — не читал. Скажу, что сам по себе фильм получился неплохим, эффектным и атмосферным, вышел во время, когда тема постапокалипсиса обрела популярность и большой интерес со стороны зрителей. Но ожидалось немного большее, и вины Уилла Смита нет — он отыгрывает вполне достойно. Сказались интригующее и эффектное начало и в противовес не менее эффектное, но пустое и банальное окончание. «Легенды» не получилось.

 

7 из 10

[Xolerik]

Не понимаю, почему все так плохо оценили этот фильм, он действительно хорош, по-моему мнению, отличный. Рецензия, почему я так считаю.

[Naughty girl]

Фильм не впечатляет. Совершенно. Не вижу ничего примечательного в этом. Я понимаю, что многие скажут Уилл Смит - человек-суперактер. Но для меня он никогда таким не был. Ниче выдающегося. И этот фильм говорит: да, я супергерой, я молодец. Короче, ода Уиллу Смиту.

[jest0r]

Не понимаю, почему все так плохо оценили этот фильм, он действительно хорош, по-моему мнению, отличный. Рецензия, почему я так считаю.

издевка штоле? 7.8 рейт на кп

[Olla]

Фильм - как яркая картинка. Сразу вспоминаются эти пустынные улицы и летающие твари.По-моему, не заслуживает такой жесткой критики.

Концовку альтернативную тоже посмотрела - лучше официальная, первая.

[YHWH]

Фильм - как яркая картинка. ...По-моему, не заслуживает такой жесткой критики.

 

Заслуживает.