Аватар (Avatar)

[Meier Link]

Сколько уже повыходило 3Д фильмов. Не разе не слышал о "перегрузках". Если бы речь не зашла об этом, навряд ли бы вообще узнал.

[mi6]

Поясню:....... .

Исходя из твоей философии добрая половина фильмов в будущем будут просты по сюжету...

Может быть, но я во многом не согласен. Интересно, когда придумали цвет в кино, некоторые так же излогали, что зритель будет получать перегруз от цветных картинок?

Ну и ко всему прочему, я бы не стал так лихо утверждать, что будет пустышка, но круто сделанная. (как я понял из твоих предположительных убеждений)

 

ПС. Кстати говоря Беовульф не так уж и плох.

[Jim Morrison]

Кэмерону, на сколько всем известно, умопомрачительные эффекты абсолютно не мешают снимать интересное, захватывающее, и умное кино. Так что хватит про пустышость уже говорить.

[Putnik777]

А кто говорит про пустышку? Простое кино не значит пустое, оно просто простое

[Hellsing666]

Не забывайте,что это Кэмерон когда-то снял "Титаник". Я думаю, никто не станет спорить, что никаких умных мыслей в "Титанике" нету. Тем не менее это не умаляет того факта, что Титаник- один из самых зрелищных и эмоциональных фильмов за всю историю кино. Т.е. это я к тому клоню, что хорошее кино необязательно должно быть каким-то откровением в области философии. Хорошее кино просто не должно дать заскучать зрителю во время просмотра.

В общем, от Кэмерона я жду интересного фантастического фильма про инопланетян. Надеюсь, что благодаря 3D-технологии "Аватар" станет только лучше.

Земекис показал класс со своим "Беовульфом". Так что Кэмерон тоже наверняка не подкачает.

Изменено 03.04.2009 13:48 пользователем Hellsing666

[Jim Morrison]

Hellsing666, разница только в том, что у Земекиса явно виден мульт, а про Кэмерона кто видел говорят что не отличить где компьютер а где реальные съемки...

И плюсом ко всему серьезность подхода...

[Deniel Wizard]

А вообще Аватар будут показывать в обычных кинотеатрах? Может и глупый вопрос, но интересует.

[Prime]

А вообще Аватар будут показывать в обычных кинотеатрах? Может и глупый вопрос, но интересует.

Чувствую этот вопрос, будет задаваться здесь до самой премьеры... Да, будут.

[Deniel Wizard]

Чувствую этот вопрос, будет задаваться здесь до самой премьеры... Да, будут.

 

Да я просто ранние вопросы не видел))) ну если будут, хорошо.

[Vincent Crist]

Исходя из твоей философии добрая половина фильмов в будущем будут просты по сюжету...

Может быть, но я во многом не согласен. Интересно, когда придумали цвет в кино, некоторые так же излогали, что зритель будет получать перегруз от цветных картинок?

 

Цветное кино - и "3-Дэ"-кино - это разные вещи. К примеру фильмы Уильяма Касла были в "3-Дэ", но черно-белыми.

 

"3-Дэ" я не рассматриваю, как формат будущего... может потому что у меня больные ассоциации с живописью... Я это "3-Дэ" воспринимаю, как спец-эффект, второй плоскости (первая - визуальный эффект в фильме, вторая - "3-Дэ", третья - непосредственные взаимодействия со зрителем, которые так-же практиковались Каслом... и были лихо спародированны в фильме Джо Данте "Дневной сеанс")

 

 

Ну и ко всему прочему, я бы не стал так лихо утверждать, что будет пустышка, но круто сделанная. (как я понял из твоих предположительных убеждений)

 

Пустышка будет сто пудов, причем уровня "Терминатора-2". Tолько без "3-ДЭ" оно будет несколько очевидней.

 

 

ПС. Кстати говоря Беовульф не так уж и плох.

 

Да меня "Беовульф" тоже впер... просто куча народа на нем разочаровалась. Да и если позыришь тему "Беовульфа", то можешь заметить, что у меня на него были схожие мысли, а у формучан - схожие надежды, что и тут

[Jim Morrison]

Vincent Crist, лихо ты так Терминатора обозвал пустышкой.... один из самых умных и продуманных фантастических боевиков...

[mi6]

Пустышка будет сто пудов, причем уровня "Терминатора-2". Tолько без "3-ДЭ" оно будет несколько очевидней.

 

Слушай, ну если ты Терминатора 2 пустышкой считаешь, то это твое право

Все ясно.

[Vincent Crist]

Vincent Crist, лихо ты так Терминатора обозвал пустышкой.... один из самых умных и продуманных фантастических боевиков...

 

Пустышкой я обозвал не "Терминатора", а "Т-2: Судный день". Первый "Терминатор" - реально шедевр. Во втором-же уже искусственно забарывались зверство и жесть (ровно как и апокалипсис), в угоду жрущей поп-корн молодежи. Ровно как забороли фичу того, что если не будет апокалипсиса - то не будет и Джона Коннора.

Все это там идеально компенсировалось масштабным экшном и мощнющими спец.эффектами, так что на фоне первого "Терминатора" оно выглядит круче, но уже не создает впечатление идеально сложившейся мозайки (впрочем, сиквел "Восставшего из ада" страдает тем-же).

Надо просто иметь ввиду, что имея в арсенале "3-Дэ" Кэм не постесняется пренебречь сценарием.

 

"Он ведь МОЖЕТ" (с) "Жмурки":D

[Meier Link]

Пустышкой я обозвал не "Терминатора", а "Т-2: Судный день". Первый "Терминатор" - реально шедевр.

Я считаю, оба фильма гениальны (без шуток, первый мне нравится не меньше второго). Первый своей идеей, её реализацией и т.д. Второй не менее проработан, а в плане сюжета даже глубже. Даже сейчас, все продолжения это "побольше того что нам кажется цепануло зрителей в первой". Кто мог додуматься сделать машину убийцу положительным персонажем, поменять мнение зрителей на 180 градусов (ведь после первой создаётся впечатление, что с Терминатором лучше не связываться). При этом, это было так обыграно, что зрители сами уже Терминатора приравняли к супергероям.

уже не создает впечатление идеально сложившейся мозайки

А это уже и не мозаика никакая. После первого не было ясно из-за чего началась ядерная война, Шварцнатор всё разъяснил и пр.

Ровно как забороли фичу того, что если не будет апокалипсиса - то не будет и Джона Коннора

Не совсем тебя понял. Ты считаешь что судный день должен был настать, иначе круг не замыкается? Если да, то есть разные теории времени. Кэм похоже считает, что будущее можно изменить, если известно как.

 

Надо просто иметь ввиду, что имея в арсенале "3-Дэ" Кэм не постесняется пренебречь сценарием.

Кэм всегда вызывал раздражение продюсеров тем что тратил большие суммы на свои проекты. Хоть крутизна по тем временам зашкаливала, на сюжете это плохо не влияло.

[Jim Morrison]

Vincent Crist абсолютно не соглашусь. Вторая часть не менее продуманная чем первая. И плюсом ко всему как уже было сказано - многое объясняет и ставит все точки над i.

Кэмерон уже не один раз выпускал фильм, который повысил зрелищность и ни разу в нем не было плохого сюжета, и ни разу Джим им не пренебрегал. Поэтому просто нет повода так говорить. Вот когда выйдет тогда и будешь судить, а сейчас лучше искать новости о фильме, делиться ими и обсуждать их.

[Meier Link]

Инфы ноль, всё что нашел (на каком-то зарубежном сайте), что это будет сай-фай эпос.

[Vincent Crist]

Vincent Crist абсолютно не соглашусь. Вторая часть не менее продуманная чем первая. И плюсом ко всему как уже было сказано - многое объясняет и ставит все точки над i.

 

Вторая часть продуманна, но по-другому. Что касается объяснений - то это уже кому как.

 

 

Кэмерон уже не один раз выпускал фильм, который повысил зрелищность и ни разу в нем не было плохого сюжета, и ни разу Джим им не пренебрегал.

 

Возможно. Выпускал-же Кэм "повышающие зраелищность" фильмы два раза.

При том, что кроме зрелищности режиссер не развивается никак: все его приемы утвердились еще на "Чужих" - и вечно повторяются.

 

 

Поэтому просто нет повода так говорить. Вот когда выйдет тогда и будешь судить, а сейчас лучше искать новости о фильме, делиться ими и обсуждать их.

 

 

Кстати, на мой взгляд очень подозрительно, что нет кадров. Очень подозрительно.

[azkaban]

Хм.. наверное мне одному не интересен этот проект

Кэмерон конечно великий режиссёр...но вся эта таинственность - ноль кадров,ноль информации.. Зачем просто держать проект в таком секрет? И сьёмочный процесс затянулся до неприличия. Такое чувство,что у Кэмерона нифига не получается..

[Jim Morrison]

Ничего подозрительного абсолютно не вижу в отсутствии кадров. Придет время и увидим тизер, потом трейлер ну и сам фильм.

 

А развивал режиссер не только зрелищность, но и сюжетную составляющую. В каждом его фильме все больше сюжетных ньюансов и все более глубокий трагизм, образы героев лучше раскрывает. На месте он не стоит. Сравни как раскрыты герои в тех же Чужих, а как в Титанике, как трагизм развит в Титанике, а как в других его фильмах и все становится понятно и очевидно.

[_MANIAC_]

Хм.. наверное мне одному не интересен этот проект

Кэмерон конечно великий режиссёр...но вся эта таинственность - ноль кадров,ноль информации.. Зачем просто держать проект в таком секрет? И сьёмочный процесс затянулся до неприличия. Такое чувство,что у Кэмерона нифига не получается..

 

все это доп-пиар и не более того - довести людей до истерики:lol:

[Meier Link]

Кэмерон конечно великий режиссёр...но вся эта таинственность - ноль кадров,ноль информации..

Ну не знаю. С другой стороны, лично мне, надоело знать всё о фильме до рейда в кино.

Зачем просто держать проект в таком секрет?

Кстати, на мой взгляд очень подозрительно, что нет кадров. Очень подозрительно.

Можно подумать, Аватар первый фильм о котором ничего не известно за 9 месяцев до выхода...

все это доп-пиар и не более того - довести людей до истерики

Сомневаюсь. Большинство людей вообще не знают кто такой Кэм. Кого они там доводить собрались?

 

Трейлер нужно ждать, как-то уже глупо воздух сотрясать.

[_MANIAC_]

Сомневаюсь. Большинство людей вообще не знают кто такой Кэм. Кого они там доводить собрались?.

 

гхммм...поперхнулся чаем...большинство каких именно людей (и где живущих) не знают кто такой Кэм?)))) уж про Титанег-то...

[NeutraL]

гхммм...поперхнулся чаем...большинство каких именно людей (и где живущих) не знают кто такой Кэм?)))) уж про Титанег-то...

у меня в группе никто не знает чьих рук Титаник

вопрос задавался так:

1) Знаешь кто был режиссером Титаника? Ответ - нет.

2) Знаешь Кэмерона? Ответ - нет.

вот так вот

[Meier Link]

гхммм...поперхнулся чаем...большинство каких именно людей (и где живущих) не знают кто такой Кэм?)))) уж про Титанег-то...

у меня в группе никто не знает чьих рук Титаник

вопрос задавался так:

1) Знаешь кто был режиссером Титаника? Ответ - нет.

2) Знаешь Кэмерона? Ответ - нет.

вот так вот

Аналогично. Тоже в группе; большинству до лампочки кто и что сделал, всем подавай только зрелищ.

[_MANIAC_]

Робятки...что это у вас за группы такие...можно испугаться вообще..)))