Аватар (Avatar)

[Папа Джонсон]

Все, что новое вливает Кэм - спец.эффекты. И креативный экшн, который, пожалуй, его лучшая черта.

 

Для фантастических боевиков, небезызвестный “Терминатор” (говорю "небезызвестный", потому сейчас в моде всякие Тёмные Крысы) был нов именно продуманным сюжетом и выставленными на первый план, человеческими отношениями. Креативный экшОн, тоже имел место быть, но был далеко не единственным отличием Т1, от всего вышедшего ранее.

[mi6]

Изменено 03.10.2023 15:36 пользователем mi6

[FPS]

Знающий народ, подскажите... Что за отношение Кэмерона к 11 сентября? Где об этом прочесть можно?

[Vincent Crist]

Слышь, МИ-6, не злись ты так: я вообще-то прикалывавлся (видал, сколько смайлов). Так-то тоже считаю, что проект будет грандиозным (эвон, даже трейлера и фактических кадров нет - а вон какой ажиотаж). Просто:

 

а) Я кино смотрю более "разносторонним" взглядом: через это прусь почти от всех

 

б) Ларс Фон Триер - КОРОЛЬ, блин. Его средства выражения хоть и дешевы, но ГЕНИАЛЬНЫ и весьма изобретательны. Плюс, Фон убежден, что хорошее кино - ровно, как и любое достойное произведение искусства - должно вызывать дискомфорт у зрителя... и в этом, кстати, есть доля истинны. Все вопросы о Триере - в соответствующей теме: здесь все-таки "Аватар".

 

в) Драматизм лучше всего выражать актерами, работая с ними до полного самоизнеможения. Компьютер нужен, по большей части, чтоб показывать задницу мега-лайнера, торчащую из океана .

 

г) Экономика и достижения во многом неразделимы: неудачные рыночные условия похоронят любое изобретение . Особенно в наше время...

 

д) Как сказал один выдающийся архитектор: "Я могу создать что угодно... просто дайте мне ограничения". Как правило, преодоление ограничений - процесс куда более интересный, нежели их исключение. Результат - соответственно

 

е) А вдруг выйдет еще один "Беовульф"? Или "Полярный Экспресс"? Кэм-то может базарить что угодно, но и Земекис не молчал, пиаря подобные проекты. А Роб Земекис - он-же "Назад в будущее" и "Форреста Гампа" выделывал - а тут БАЦ . К тому-же, Кэм не снимал ничего путного целых 10 лет - хрен знает, как он вернется в "седло"... учитывая тот факт, что по материалу ВООБЩЕ нихрена не представленно... А может и правда выйдет что-то отличное, но там будут слишком кардинальные различия с тем, что ты (лично ты) представляешь себе в башке...

 

А если бы ты ждал не супер-зрелища, а чего-нибудь более "приземленного" и ординарного - уверен, удовольствия от просмотра будет куда больше, чем если бы ты ожидал шедевра, формируя у себя в башке самые экзотические сцены. Это я тебе-же услугу делаю... хотя, решай сам

 

И еще: механические твари - это аниматроника, тобишь монстры, слепленные в натуральную величину. В "Чужих" Кэм показал, что и в области аниматроники нет пределов. Пример: битва Рипли с Маткой Чужих на погрущике. Да и в "Чужих" почти вся техника делалась в ручную, когда как уверен: в "Аватаре" аниматроникой и пахнуть не будет .

[mi6]

Изменено 03.10.2023 15:36 пользователем mi6

[Vincent Crist]

Слышь, МИ-6, я знаю, что графика - трудоемкий процесс, ровно как и знаю, ЧТО это за процесс. Да и я не против нее: как и аниматроника - это лишь средство. С аниматроники на графику переходят по-большей части, по экономической причине: графика лепится быстрее, а через это она - дешевле (в кино, время - деньги). Тут (в "Аватаре") она идет медленней, потому что ее постоянно переделывают (сделал уже нечто, бац - новая прога открылась - все стираем и заново, но с ней ).

"Чужие" по-моему лепились в середине 80-х, а не в конце . Я-то понимаю разницу, просто ты сказал про гибрид "Чужих" и "Бездны", а для меня лично "Чужие" - это яростные бои с эффектными аниматронными монстрами на фоне реальных (и весьма грандиозных) декораций, с небольшими вставками миниатюрных моделей.

 

Для меня графика - исключительно средство. И главное, чтоб фильм не делался ради нее одной.

 

 

А фильм названия не сменит - продюссеры постораются (уже в массах оно ассоциируется с "Аватаром", а значит если имя сменить, многие могут запутаться и не прийти на премьеру )."Аватар" - это тебе не "Армия тьмы"

[mi6]

Изменено 03.10.2023 15:36 пользователем mi6

[Vincent Crist]

Слышь, МИ-6, касательно процесса изготовления "Аватара" - я вообще-то стебанулся: просто такая фича была в его сообщении в "ЭйнИтКулл-ньюс" - а я раздул для гротеска, чисто чтоб не возникало ощущений "меряния писями":).

Что касается моих знаниях процесса создания киношной графики, то я знаю предостаточно (из самых разных материалов), ровно как и знаю, что трудности данной отрасли весьма специфические, ровно как и их решения... но в скорости и конкретике графика задвигает покадровую анимацию без вопросов .

 

Что до придирок - ништяг

 

Винсент часто говорит наверняка, ошибиться не боиться, но как все - ошибиться может и он .

 

Кэм, в отличие от Феди, самопиаром не занимается - через это он интересен очень многим, в то время, как Федя известен, но интересен лишь немногим. Интерес повышается тем, что после "Титаника" Кэм ничего не снимал 10 лет, а потом вдруг раз - и целых два года лепит нечто явно дорогучее и на фантастическую тему. Я не знаю, индекс-ли это популярности, но на "Ю-табе" к "Аватару" столько всевозможных фэйк-трейлеров наклепали, сколько не делали ни к одному фильму... и это при том, что по материалу, как сообщалось ранее, не предоставленно ВООБЩЕ НИХРЕНА (представь себе, что будет, когда появятся конкретные постеры/кадры/трейлеры, а по ящику пойдет знатный пиар ).

[mi6]

Изменено 03.10.2023 15:35 пользователем mi6

[Vincent Crist]

Сценарий ты скачал зря - надо было ограничиться тритментом . Но уверен, в процессе оно будет меняться: что-то вырежут, а что-то добавят...

[mi6]

Изменено 03.10.2023 15:35 пользователем mi6

[Vincent Crist]

забавно, что актеров в фильме по пальцам пересчитать))

а оригинальные будут так стилизованны, что и их не узнать будет...хотя общая образность должна улавливаться....

я так думаю аватары главных героев, будут на них похожи))) не даром там Зои Салдана снимается)

 

Главное - не внешность, а способность создать полноценного персонажа, притягательного самого по себе (или вызывающего отвращение - зависит от сценария ).

 

Похожие/непохожие - все в корень упирается в дизайн тварюшек, тщательно режиссером скрываемом. Авось.

[mi6]

Изменено 03.10.2023 15:35 пользователем mi6

[Vincent Crist]

дизайн персонажей будет интересным и прикольным, я уверен!

и сильно отличающийся от того концепта, что был когда-то приведен...

я уверен, что вообще вся живность в фильме, будет кординально отличаться от всяких космических опер, типа ЗВ и т.п.

 

Чую провидческим местом, дизайн тварей будет как во "Мгле" Дарабонта (подчеркиваю, ДИЗАЙН, а не тех. исполнение). Если там есть место маститым хищникам, то надеюсь они побьют мега-пьявок в "Кинг-Конге":D.

[mi6]

Изменено 03.10.2023 15:35 пользователем mi6

[Vincent Crist]

а какие во "мгле" твари?

хищников в Аватаре будет хватать...да таких, что ты обделаешься в кинотеатре...мне нравится, что Кэм весьма техногенен...отсюда и вывод...

 

По-большей части - угловатые. Некоторые - огромны, однако, благодаря специфическим пропорциям совершенно не выглядят неуклюжими (слоноподобными) или шаткими (жирафоподобными).

 

Позырь "Мглу" Дарабонта - поймешь.

 

Термин "техногенен" непонятен - я тут про внешний дизайн тварей говорю... расшифруй.

[mi6]

Изменено 03.10.2023 15:35 пользователем mi6

[mi6]

Изменено 03.10.2023 15:35 пользователем mi6

[gidr]

Да, в "АВЕ" будут более "гламурные" твари, если конечно так можно выразиться. )

[Мафусаил]

Даже не знаю, что ожидать от этого фильма. камерон - техник, мне симпатичны его картины "Терминатор", "Чужие". Но "Титаник" я не переношу. И к тому же прошёл довольно большой срок. Повторю избитую всеми фразу "... сдаётся, что за 10 лет Д.К. мог утратить свою хватку".

[gidr]

...Повторю избитую всеми фразу "... сдаётся, что за 10 лет Д.К. мог утратить свою хватку".

 

Или накопить букет фантастических идей, которые потрясут зрителей всех стран.

[azamat]

Джеймс Кэмерон или просто Д.К. (не тот Д.К., что ведёт телепередачу ), большой иллюзионист, потому что помню, как такое забыть, как его очередная крупномасштабная работа "Титаник" смутила разум половине Земного шара. А потом спустя определённый срок времени, всё также быстро улеглось, как и неожиданно началось. Ещё он любимчик фортуны, успех буквально идёт за ним вслед по пятам.

Однако и нельзя не отметить его богатый, накопленный с годами опыт и мастерство.

Аватар - долгожданный фильм, которого ждут многие годы, множество поклонников его творчества. Я в число фанов не вхожу, поэтому особого интереса на данный момент не проявляю. Что Кэмерон приготовил для нас: рядовых граждан, зрителей, киноманов в будущем увидем.

[Мафусаил]

Очень надеюсь. И с интересом жду ролика.

[Vincent Crist]

сомневаюсь, что по концепции всякие твари в Аватаре будут похожи на тварей из Мглы(посмотрел). Во "мгле" так или иначе па-у-ки..и черви с гигансткими "крабами":)))

В Аватаре же...Кэму и его группе художников с дизайнерами, нужно придумать целую жизнь в другой солн. системе. т.е. в принципе конечно это могут быть теже пауки, но они явно не будут похожими не на что...не на тварей из "мглы", не на тварей из "звездного дисанта". во всяк. случае, если бы я работал над часть концептов к Аватару, я бы точно не делал такого. Там скорее правильнее сделать создания, что-то вроде медуз и т.п., вобщем и судя из сценария, там описываются очень оригинальные твари. и зная фильмы Кэма, эти твари должны быть реалистичным. не в плане графики(это и так понятно), а в плане близкого к реальности существования! мне так кажется...во всяком случае зрители будут смотреть и верить в происходящее, не думаю, что будут пафосные монстры и т.п.

тем более по фильму, действие будет происходить в ЗС Альфа Центавра...а это система практически не изучена и никто не отрицает, а наоборот даже предпологают о наличии жизни на планетах, которые лежат близ Центавра А, т.к. по характеристикам она схожа с солнцем.

 

Я не про то, что монстры будут ракообразными-паукообразными-червеобразными. Я про дизайн общей концепции (пропорциональность, мягкость у травоядных и угловатость у хищников).

Если твари будут похожи на медуз - то как угодно. Но в "Звездном десанте" жучины были наидостойнейшие в плане реализации внешнего дизайна.

 

Про дизайн - фича не в том, какие именно твари будут, а в том - как их изобразят (в какой цвет покрасят, какой толщины сделают лапы/щупальца, какой длинны будут когти).

[mi6]

Изменено 03.10.2023 15:35 пользователем mi6