Аватар (Avatar)

[Джампер]

Графика больше всего заметна в огне, когда тот горит.

[Gazouiller]

Я не поняла шумихи вокруг этого фильма

Помню, в дни премьеры такие очереди в кинотеатры были. Я все думала, что же там такое???

Мне было скучновато его смотреть. Умом я понимаю, что фильм хороший, сюжет интересный, а про визуализацию я вообще молчу.

Но скуууучно

[Blackm0re]

Я не поняла шумихи вокруг этого фильма

Помню, в дни премьеры такие очереди в кинотеатры были. Я все думала, что же там такое???

Мне было скучновато его смотреть. Умом я понимаю, что фильм хороший, сюжет интересный, а про визуализацию я вообще молчу.

Но скуууучно

Непонятна шумиха, скучно... Такой вброс.

Изменено 03.06.2014 05:44 пользователем Blackm0re

[Тумба с ушами]

Когда этот фильм ещё только снимался - то я присматривался к нему.

 

И держал в уме, что Кэмерон снова выстрелит.

 

 

Я тогда боялся ещё, что фильм будет шикарен - и провалится.

 

Но, кажется, всё вышло наоборот: фильм не вышел шикарен - но и не провалился (мягко говоря).

 

 

Все мои надежды на "Аватар" рухнули в тот момент - когда я увидел, как выглядят синие человечки. Какой-то приторный диснеевский "Покахонтас", прости Господи.

 

Я живу в доме, окна которого выходят на кинотеатр. "Аватар" держался в кинотеатрах около полугода. Но я его так и не увидел... Потому что не люблю приторные мультики...

[Blackm0re]

Мультики... ну-ну.

Зеленые снова активизировалось.

[Тумба с ушами]

Мультики... ну-ну.

Зеленцо снова активизировалось.

 

 

Расслабьтесь.

 

Не все хотят вас позлить.

 

 

Некоторые просто говорят то, что чувствуют. Начистоту.

[Blackm0re]

Расслабьтесь.

 

Не все хотят вас позлить.

 

 

Некоторые просто говорят то, что чувствуют. Начистоту.

Чтобы назвать сабж мультиком, это надо мощно извернуться.

[Tim25]

Все подчеркивают именно визуальную часть фильма - но эта сторона вовсе не является самой сильной.

 

Поскольку это гламурная картинка, не осмысленная эстетически.

 

Самая сильная часть фильма - как раз сценарий, который всем якобы не нравится. Он выстроен очень грамотно - и очень комфортно для зрителя. В этой комфортности - одновременно и плюс, и минус. Плюс - потому что таким образом создатели вполне достигли собственной изначальной цели. Минус - потому что это скучно: смотреть кино и не преодолевать что-либо, а лишь идти на поводу у нарративной концепции. Это скучно на глобальном уровне - но вовсе не в бытовом плане.

 

Никто бы не пошел на ваши технические новшества, не будь в фильме такого просчитанного сценария.

[Gazouiller]

Непонятна шумиха, скучно... Такой вброс.

 

Хм. Сказала то, что думаю или вы считаете, все должны быть в диком восторге от этого фильм?

Люди разные, вкусы у всех разные.

[Blackm0re]

Хм. Сказала то, что думаю или вы думаете все должны быть в диком восторге от этого фильм?

Подавляющее большинство, да. Это визульный шедевр. Гений Кэмерон это не просто так. А самая расширенная версия еще прекрасней. После нее театральную ниразу не смотрел.

[Gazouiller]

..сценарий... выстроен очень грамотно - и очень комфортно для зрителя. В этой комфортности - одновременно и плюс, и минус. Плюс - потому что таким образом создатели вполне достигли собственной изначальной цели. Минус - потому что это скучно: смотреть кино и не преодолевать что-либо, а лишь идти на поводу у нарративной концепции. Это скучно на глобальном уровне - но вовсе не в бытовом плане.

 

Согласна!)

 

Подавляющее большинство, да. Это визульный шедевр. А самая расширенная версия еще прекрасней. После нее театральную ниразу не смотрел.

 

Ну вот видите, "визуальный шедевр". Да, это так, проделан титанический труд. Просто лично меня привлекают фильмы, которые вызывают в душе какой-то отклик... к сожалению, для этого мало одной визуальной составляющей. Сюжет фильма качественный, безусловно, но меня не задел

Изменено 03.06.2014 07:09 пользователем Elin-Gil

[Elin-Gil]

Gazouiller, изучите правила. Редактируйте сообщения, дополняя цитатами других пользователей, а не размещайте несколько постов подряд.

[Тумба с ушами]

Чтобы назвать сабж мультиком, это надо мощно извернуться.

 

 

Тю?

 

 

Достаточно взглянуть на кадры из фильма.

 

 

[ATTACH]408304[/ATTACH]

[4upaKabra]

Он не приторный. Там Турук Макто объединил кланы. Такое всего 5 раз было со времён Первых песен.

 

Достаточно взглянуть на кадры из фильма.

Вот именно. Впервые у зD-персонажей настоящая человеческая мимика.

[Инженер]

Вот именно. Впервые у зD-персонажей настоящая человеческая мимика.

 

Что значит настоящая? :dgi:

[Guildenstern]

Кино не плохое, но известно, что Кэмерон может лучше, к слову, упомянутый мультик - Покахонтас больше понравился. Вера в продолжение есть, настолько авторских и одновременно высокобюджетных фильмов не много и половину снял Джим.

[4upaKabra]

Что значит настоящая? :dgi:

Именно что настоящая. На синее лицо накладывалась мимика живого актёра в реальном времени. А снималась мимика целой системой миникамер, закреплённых на голове.

[Gazouiller]

Gazouiller, изучите правила. Редактируйте сообщения, дополняя цитатами других пользователей, а не размещайте несколько постов подряд.

 

Упс.. приму к сведению

[Джампер]

Вот именно. Впервые у зD-персонажей настоящая человеческая мимика.

 

Ты обижаешь Голлума

[Stajor]

Самая сильная часть фильма - как раз сценарий, который всем якобы не нравится. Он выстроен очень грамотно - и очень комфортно для зрителя.

Комфортно для современного зрителя, уровень которого предельно близок к откровенному дебилизму. Идеи очень примитивны, а обоснование вообще неграмотное.

[Jeider]

Вот именно. Впервые у зD-персонажей настоящая человеческая мимика.

Эта технология настолько же стара, как и сами 3д персонажи. Возможно анимация у камерона кажется новой на фоне странной мимики в шреках и подобных мультфильмах.

[шурави]

жаль, опрос бы лет пять назад...

самый сильный момент в фильме?

для меня - пикирование героя на Турука

и последующее появление Турук Макто

Изменено 03.06.2014 12:20 пользователем шурави

[4upaKabra]

До Кэмерона актёров облепливали датчиками, сохраняли модели телодвижений, потом компьютером добавляли красивости и придумывали движения для компьютерной модели, а не для человека. В "Аватаре" актёры именно выполняли то, что и должны выполнять, то есть играли в павильоне перед камерами. Сверхмощная компьютерная система в режиме реального времени преобразовывала людей в на'ви.

 

для меня - падение героя на Турука

и последующее появление Турук Макто

Вот-вот. А они тут до сих пор плачутся, что фильм скучный и бессмысленный.

[Джампер]

самый сильный момент в фильме?

Падение древа, безусловно.

Финальная схватка с солдафоном.

[mi6]

Сверхмощная компьютерная система в режиме реального времени преобразовывала людей в на'ви.

Я так понимаю перфоркап использованный для захвата мимики снимал в высоком разрешении, отчего и получилась детальная передача мимических движений. Ну и плюс сам мокап.

В Аватаре очень детально смоделирован мир и акцентированно занимались глазами персонажей (это очень важно, т.к. глаза во многом выдают комп. модель).

Вобщем 1000+ сотрудников и несколько лет постпродакшена сделали свое дело, если говорить о технической части Аватара.

 

Забавно то, что хардварная игровая графика все ближе и ближе к софтварной кино графике.