Аватар (Avatar)

[Алан Дин Фостер]

В рамках одного фильма да,не легко.И создавать целый мир,да еще и уделять много внимания самой истории.Но даже не смотря на это,история не плоха.Не выдающаяся,но и не плохая,особенно в первой половине фильма.

А что до вторичности,то стоит помнить что сейчас все кино вторично и это глупая претензия по сути,ибо велосипеды все были давно изобретены и заново их уже не сделаешь.

И кстати режиссерка существует уже довольно давно,так что вполне можете ознакомиться,если интересует.

 

Режиссерка кстати,только вопросов набрасывает.Как например небольшому отряду нави,удалось сжечь гигантские стальные бульдозеры,размером с особняк,не имея противотанковых ракет?И как они уничтожили охрану в экзоскелетах?

[Алан Дин Фостер]

Каким образом из каких ситуаций? У него до Авика были фильмы, которые лишь в реж версии тру?

 

Бездна например

[MemphisRains]

Режиссерка кстати,только вопросов набрасывает.Как например небольшому отряду нави,удалось сжечь гигантские стальные бульдозеры,размером с особняк,не имея противотанковых ракет?И как они уничтожили охрану в экзоскелетах?

 

Закидали горящими веществами( та же смола, которую поджег Салли для освещения местности), стекло экзоскелдета не выдержит стрелы.

 

Бездна например

 

Зайди в тему, там конец в ней ругали.

[Marcus Antonius]

Режиссерка кстати,только вопросов набрасывает.Как например небольшому отряду нави,удалось сжечь гигантские стальные бульдозеры,размером с особняк,не имея противотанковых ракет?И как они уничтожили охрану в экзоскелетах?

 

Там что такое есть. И нафига спрашивается, такие эпичные сцены из театральной версии было удалять

[MemphisRains]

Там что такое есть. И нафига спрашивается, такие эпичные сцены из театральной версии было удалять

 

Там сам процесс не показан, лишь результат.

[Marcus Antonius]

Там сам процесс не показан, лишь результат.

 

Ясно, а то я подумал целые битвы убрали)

[4upaKabra]

Режиссерка кстати,только вопросов набрасывает.Как например небольшому отряду нави,удалось сжечь гигантские стальные бульдозеры,размером с особняк,не имея противотанковых ракет?И как они уничтожили охрану в экзоскелетах?

 

А это на каком этапе фильма было? (сейчас не имею возможности посмотреть режиссёрку)

[Mask]

Режиссерка кстати,только вопросов набрасывает.Как например небольшому отряду нави,удалось сжечь гигантские стальные бульдозеры,размером с особняк,не имея противотанковых ракет?И как они уничтожили охрану в экзоскелетах?

Лол, стащили несколько канистр горючего, полили и подожгли. А охрана в экзоскелетах в случае необходимости убивается ещё проще вертолёта, но её скорее всего просто небыло. Бульдозер это не танк, и от подобного не защищён - горящая смесь затечёт через радиатор и прочие отверстия в двигатель, воспламенится топливо и приплыли.

з.ы. во время Второй мировой таким образом сжигали даже самые мощные и бронированные танки - бутылка с зажигательной смесью на крышу моторного отсека и готово.

 

А это на каком этапе фильма было? (сейчас не имею возможности посмотреть режиссёрку)

Это в режиссёрке было - Грейс рассказывает Салли об этом когда они во время вылета в лес приходят к развалинам её школы.

[Алан Дин Фостер]

Закидали горящими веществами( та же смола, которую поджег Салли для освещения местности), стекло экзоскелдета не выдержит стрелы.

 

Какое детское объяснение!Смолой закидали!Может они как мартышки?Какашками видеокамеры замазали?Вы хоть бульдозеры те видели?Их только ракетой возьмёшь.

Зайди в тему, там конец в ней ругали.

 

Ругали конец театралки.А вообще большинством фанов и критиков сходятся в том,что режиссерка раскрывает полностью замысел фильма,ибо театралка задаёт много вопросов,например-зачем в фильме пришельцы?Чтобы спасти команду?Реж. версия объясняет все недомолвки в фильме.

[Алан Дин Фостер]

А это на каком этапе фильма было? (сейчас не имею возможности посмотреть режиссёрку)

 

Это было после того,как Салло испортил систему наблюдения бульдозера.Потом сцена театралки,где,показывают того нави,который не любит Салло и хочет жениться на его бабе.Затем после ещё одной сцены небольшой,по-мойму ареста Салло,потом идёт эта сцена-показывают сожженых дотла бульдозеры и экзоскелеты охраны.

[Алан Дин Фостер]

Лол, стащили несколько канистр горючего, полили и подожгли. А охрана в экзоскелетах в случае необходимости убивается ещё проще вертолёта, но её скорее всего просто небыло.

Охрана была-кто тогда стрелял по Салло,когда он камеры камнем долбал.Причем было несколько бойцов в экзоскелетах.А где они горючку нашли?С бульдозера слили?Или они каждый раз с собой в лесу её возят?Реальный случай получить для них горючку-слить с упавшего вертеля,но Боже упаси,откуда они знают где бензобак?Ведь он скрыт,для защиты от пуль!

[4upaKabra]

Это в режиссёрке было - Грейс рассказывает Салли об этом когда они во время вылета в лес приходят к развалинам её школы.

 

Это было после того,как Салло испортил систему наблюдения бульдозера.Потом сцена театралки,где,показывают того нави,который не любит Салло и хочет жениться на его бабе.Затем после ещё одной сцены небольшой,по-мойму ареста Салло,потом идёт эта сцена-показывают сожженых дотла бульдозеры и экзоскелеты охраны.

 

Что-то я совсем запутался.

[Алан Дин Фостер]

Ясно, а то я подумал целые битвы убрали)

 

Одну убрали,и довольно зрелищную.Это сцена охоты на гигантских быков,которых не было в театралке(в реж. версии они также участвовали в финальной битве),с помощью икранов.Там Салло мпомоуму стрелой одному быку прямо в дыхательное отверстие попал.Сцена конечно очень зрелищная.

[Алан Дин Фостер]

Что-то я совсем запутался.

 

Сцена со школой была,но она наступает очень рано,ещё до атаки танатора на Салло

[Гвалиор]

Я в том плане,что радиация вредна и для человека...

Ясен пень, но для защиты скафандры возьмут, а здания усилят. Им-то лишь минерал добыть, не город строить.

Солдаты или убийцы-вам не всё ли равно,кто в вас стреляет орудием 50-го калибра?Участвовали в смерти навийцев абсолютно все,даже косвенных виновников надо казнить.Надо было им ноги обрубать,и кинуть синим волкам на съеденье.Вообще люди по своей природе хуже животных.Они только силу признают,особенно американцы...

Вы сейчас ничем не лучше. Люди аж Женевскую конвенцию выпустили, по которой о пленных надобно заботиться всем подписавшим её.

И конкретно - я просто буду стрелять в того, кто стреляет в меня. Но пленного убивать не буду, пусть и он стрелял в меня на войне.

Во Вьетнаме,когда Амеры использовали "желтый порошок",химическое оружие,посыпали им целые деревни-это тоже по Женевской конвенции?Горе побежденым!Слыхал такое?Ты наверное школьник,и не знаешь,что Нюрнберг-это лохотрон,где союзники и наши,выбивали секреты из высокопоставленных нацистских чиновников:запасы золота,военные секреты,шпионскую агентуру и т.д.Амерам например,почти удалось вывести Геринга,но его ослабленный организм не перенес специального средства,благодаря которому,создаётся эффект смерти человека.

 

А то без суда не могли, ага. И нацистов не за что судить было....

Ну, а Геринг сам отравился, безо всякого спецсредства....

[Paha1990]

[Алан Дин Фостер]

А вот почему у меня возникло ощущение,что Аватар я где-то видел.Бюджет скорпиона-16 лямов,Авика 238,но скорпион мне нравится больше.

[Vika Ya]

совсем разные впечатления у тех, кто видел на большом экране (красота, зрелище, эффекта, СТОИМОСТЬ билета), и тех, кто на диске (лично я три раза пыталась досмотреть, хотя в принципе фильм неплохой, но уж очень долго)

[Алан Дин Фостер]

Но пленного убивать не буду, пусть и он стрелял в меня на войне.

Помните фильм "Спасти рядового Райна".Там контарская крыса-переводчик,уболтала вопреки мнения других членов отряда отпустить пленного фрица.Помните конец фильма?Этот же фриц потом убивает персонажа Тома Хэнкса.

 

Ну, а Геринг сам отравился, безо всякого спецсредства....

 

Интересно чем,когда его охраняли спецлужбы США и Бритов,не хуже чем свох президентов и премьер министров.Геринг заключил договор-его вывозят в США,дают деньги и приличный дом,он же выкладывает всё,а будучи вторым человеком в Германии после Гитлера,знал он немало.Но с препаратом не вышло-здоровье Геринга и так было слабо,препарат не съимитировал смерть,а убил его

[Алан Дин Фостер]

совсем разные впечатления у тех, кто видел на большом экране (красота, зрелище, эффекта, СТОИМОСТЬ билета), и тех, кто на диске (лично я три раза пыталась досмотреть, хотя в принципе фильм неплохой, но уж очень долго)

 

Я в кино с друзьями ходил,в день премьеры в 11 ночи.Я ждал возвращения Кэма,что-то на уровне Бездны и Терминатора-2,а получил детское фэнтези

[Alexx XII]

Каким образом из каких ситуаций? У него до Авика были фильмы, которые лишь в реж версии тру?

 

Как сказать. У него были фильмы, которые и в театралке и в режиссёрской версии хороши.

Например "Терминатор", который в классической версии хорош, а в режиссёрской ещё круче - какие-то мелочи убрали, а причятно смотреть было.

Плюс крутая режиссёрка "Терминатора-2", где ответили абсолютно на все вопросы (которыми даже не задаёшься при просмотре оригинальной версии) и добавили побольше интересных кадров.

 

Ну и наконец "Титаник" - хотелось-бы порасширенней, если такая имеется, а то уж больно стандартные сюжетные ходы и всё до боли гармонично и логично - нет чувства реализма, но есть сильная предсказуемость будто это вообще не кино.

[MemphisRains]

Какое детское объяснение!Смолой закидали!Может они как мартышки?Какашками видеокамеры замазали?Вы хоть бульдозеры те видели?Их только ракетой возьмёшь.

 

Какахи в камеру первым делом

Я вспомнил про закидывание танков горючей смесью. Т.е принесли с собой огромные керамические бомбы(собрали смолу с деревьев) и закидали с земли и воздуха. А внутри из-за большой температуры начался писец. Как то так, другого объяснения не вижу просто.

 

Как сказать. У него были фильмы, которые и в театралке и в режиссёрской версии хороши.

Например "Терминатор", который в классической версии хорош, а в режиссёрской ещё круче - какие-то мелочи убрали, а причятно смотреть было.

 

Реж версии нет, лишь фанатская сборка.

[Alexx XII]

Реж версии нет, лишь фанатская сборка.

 

Ну так эта фанатская сборка ещё круче театралки вышла.

Зря Кэм не выпустил режиссёрку. Ох как зря.

[Гвалиор]

Помните фильм "Спасти рядового Райна".Там контарская крыса-переводчик,уболтала вопреки мнения других членов отряда отпустить пленного фрица.Помните конец фильма?Этот же фриц потом убивает персонажа Тома Хэнкса.

При чём здесь Райан? Что, Хэнкс отпустил пленного ПОСЛЕ окончания боевых действий?

Вы просто хотите, до дрожи в коленках, чтобы на'ви так поступили. Но не хотите понять, почему они пленных пощадили.

Интересно чем,когда его охраняли спецлужбы США и Бритов,не хуже чем свох президентов и премьер министров.Геринг заключил договор-его вывозят в США,дают деньги и приличный дом,он же выкладывает всё,а будучи вторым человеком в Германии после Гитлера,знал он немало.Но с препаратом не вышло-здоровье Геринга и так было слабо,препарат не съимитировал смерть,а убил его

 

Угу, а многие другие нацистские преступники избежали правосудия безо всяких "препаратов, при применении коего возникают признаки смерти". Ещё многие отсидели и вышли.

Не настолько хорошо охраняли, и прошмонали не настолько хорошо.

Текст договора в студию.

[Алан Дин Фостер]

Какахи в камеру первым делом

Я вспомнил про закидывание танков горючей смесью. Т.е принесли с собой огромные керамические бомбы(собрали смолу с деревьев) и закидали с земли и воздуха. А внутри из-за большой температуры начался писец. Как то так, другого объяснения не вижу просто.

 

 

 

Вы сами верите в то,что написали?Скорее всего Кэм это из театралки удалил потому,что это действительно уже слишком фантастично.Он и так там со стрелами и Эйвой с usb перемудрил