Аватар (Avatar)

[воланд]

А тему "может ли стрела пробить бронированное стекло и бронированное ли это стекло" еще не обсуждали, дорогие цмуканы?

 

Я два раза эту тему предлагал но никто не поддержал.

 

Может, хоть в теме "стрелы vs стёкла" новые подробности вскрылсь (вскроются).

 

ДА пробьёт т.к. вот что я нашёл:

Там луки были выше самих Нави, а они самую малость под 3 метра! И что там они предпочитает весьма разниться с тем что они используют на деле.

Там буквальное описалово звучало как именно нужно стрелять из лука. И да! Сколько Джейк Салли не пытался научиться шмалять из лука, в финальной битве на птеродактелях он таки стрелял с автомата .

Вертолётики стрелами прошибали только 2 Навийца (что говорит о спец подготовке на инкассаторских машинах и не хилым потугам!) остальные просто тушками закидывали врага.

Пробить не могли конкретно стёкла «Дракона» а после брифинга и планировании атаки начали хуярить «скорпионов». Такие дела. Ещё вопросы? Я этот фильм выучил «на зубок».

[Папа Джонсон]

Кстати ты сильно приврал на счёт моей логики. Заразить инопланетян и сбросить на инопланетян ядерную бомбу - несколько разные вещи.

 

Одно и тоже. Геноцид уникальной формы жизни. Тут никаким насаждением демократии не отмажешься, корпорация по любому себя очернит.

 

А говоря конкретно о Ливии - какой смысл в ядерном и прочем секретном оружии - население передохнет и некому будет нефть качать, да насосы обслуживать.

 

Опа. Ну наконец-то. Только почему-то по части нави эта логика у тебя отказывается работать. А ведь нави по сути очень мощная рабочая сила и использовать её при своих ограниченных людских ресурсах вполне практично.

[воланд]

Одно и тоже. Геноцид уникальной формы жизни. Тут никаким насаждением демократии не отмажешься, корпорация по любому себя очернит.

 

Ну геноцид доказать ещё надо никто не знает что там на пандоре произошло.

 

Опа. Ну наконец-то. Только почему-то по части нави эта логика у тебя отказывается работать. А ведь нави по сути очень мощная рабочая сила и использовать при своих ограниченных людских ресурсах вполне практично.

 

Na'vi не рабочая сила ибо с людьми сотрудничать не хотят. Поэтому никакой практичности здесь не было бы.

[Шэрвуд]

В какой вселенной?

В этой, в э-т-о-й. Или ты думаешь, что цены на бензин зелёные человечки поднимают?

Если бы для них был очевиден проигрыш, то военные действия такого уровня никто бы и не развязывал.

Это сильный аргумент оправдывающий потери среди людей и техники, вместо того, что бы подбросить бациллу и избежать открытых военных действий. А потом скрыть следы.

А тихо и без особого шума травануть инопланетян, это как?

А как вымирали целые племена аборигенов от гриппа, который им на себе приносили сами учёные (путешественники) наблюдающие за жизнью племени?

Типа, они умрут, никто не заметит, а все правозаshitники и мировое сообщество дематерилизуются?

Вот это действительно смешно.

Ты лучше расскажи, как они об этом узнают?

Наверное сядут в самолёт и за три часа долетят до Пандоры.

Наверняка у них на Пандоре был свой отдельный штаб, набитый СМИ и правозащитниками, которые только и занимались, что следили за правами навийцев.

Если бы совсем не боялись, то в случае с Ираком и с Ливией просто гасили бы всю территорию бомбами без какого-либо введения войск и (ОМG!) напрасной потери бойцов и техники.

О как! Оказывается бомбами не гасили ни Ирак, ни Ливию. Оказывается шапками закидали.

Они же это делают гораздо более тонко и под маской помощи невинным жертвам диктатуры.

Кэп, это ты?

Но они не знают, что для Шервуда это нелогично, и проще всех разом гасить бомбами и травить супервирусами!

И где же это я такое понаписал про Ливию и про Ирак?

А вообще приводимые тобой сравнения некорректны. Это про то, как ты сравниваешь целые страны с одним племенем.

 

Только ты ушёл от ответа на моё простое замечание: "А то американцы никого не бомбили ядерными бомбами, никогда не применяли химического оружия, никогда не пользовались напалмом и про тюрму в Гуантанамо слыхом не слыхивали."

Вернее ты слил что-то вроде: "Если бы совсем не боялись, то в случае с Ираком и с Ливией"

Скажешь, что не бомбили и не применяли?

[Nostromo233]

Да я вообще удивляюсь как эта корпорация действительно сразу не потравила синих индейцев,а потом не выступила с заявлением мол вот, на Пандору случайно птичий грипп завезли или орз и усе!Какие правозащитники и СМИ на Пандоре?Вся история политики империалистических государств и ТНК строится на лжи, дезинформации,провокациях и насилии...и пофиг им на правозащитников,ООН и Гринпис уже давно.Перечислять реальные примеры можно до утра...реальные примеры,но у нас тут сказка с синими человечками,так что действия РДА еще можно назвать подозрительно гуманными по сравнению с жизненными примерами.

[Konnor Drake]

Смотрел фильм дома, быть может от этого он показался обычной фантастикой. Конечно, новая технология и афигенное 3D это круто, но если оценивать сам фильм, то его как-то переоценивают. Просто хорошая фантастика, ни более ни менее.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Дома, на новом 3D телевизоре посмотрел полфильма. 3D впечатлило намного больше чем в кинотеатре! Просто невообразимая красотища! Отличная глубина картинки и хорошие торчашки из экрана. Восторг конечно дикий!

[KATRIN814]

Есть фильмы которые обязательно нужно смотреть в кино и Аватар первый (для меня) в этом списке. Помню сколько было впечатлений после просмотра. Тем более, что ходили рабочим коллективом и начало фильма было в 1 ночи или около того. Утром на работу, все не выспались, но впечатлений. Пол дня потом обсуждали.

А потом посмотрела дома, ну вообще не то. 3д очень многое делает в этом фильме. Думаю, если бы изначально смотрела бы его дома, то восприняла бы как очередной проходной фильм.

[Optimus]

Ух блин, вчера отсмотрел режиссерку, ну круто ведь, и охоту на Икранах показали и смерть Цутея, и вообще прилично новых моментов, жаль только без перевода...+ скачал версию на 60fps блин бесподобное качество, такой глубины ни в одном фильме не видел, как в живую...советую заценить!

[воланд]

Посмотрел я эту рекламу. Нехило в неё денег вбухали. Самая длинная реклама из виденных мною. Да и придумывали её долго скорее всего, ибо такую раздражающую и дезинформирующую рекламу так быстро не сделать.

[Marcus Antonius]

Да... во дела... попробуй напиши гадость на Аватар,завалят аргументами.

 

Так,что не буду говорить на него гадости,а просто скажу,что мне шибко не понравился сам фильм,и эти синие трехметровые гуманойды,ну неприятны они мне.Ну я не один кому сей фильм не понравился,сейчас посмотрел сколько отрицательных рецензий на главном,так их 391 !! Рад..

 

Мне сей фильм на 4 из 10.И то только за красивую планету.

 

 

 

А этот герой Уортингтона,предатель паршивый,предал своих товарищей-сослуживцев,подставил их под верную смерть.А для чего(?) да для того,чтобы самому стать синим гуманойдам с жуткими глазами и скакать по джунглям.... ах да и летать вставляя в зад птице,или куда там свой... хвост.Как кто то вырозился в одной из рецензий,что это "подключение через USB"..

 

 

 

А Сэма я люблю,надеюсь он во второй части играть не будет.А сыграет своего настоящего крутого чувака Маркуса Райта в Терминаторе 5.

[Ace84]

Мне сей фильм на 4 из 10.И то только за красивую планету.

Что-то маловато. Это фанатики ищут в "Аватаре" глубинный смысл. И это смешно, да. Но как блокбастер сабж снят практически безукоризненно. Очень увлекательный аттракцион, который надо смотреть в IMAX. И именно с этой позиции оценивать.

[Marcus Antonius]

Что-то маловато. Это фанатики ищут в "Аватаре" глубинный смысл. И это смешно, да. Но как блокбастер сабж снят практически безукоризненно. Очень увлекательный аттракцион, который надо смотреть в IMAX. И именно с этой позиции оценивать.

 

Что то не пойму,так вам фильм понравился ? На сколько ?

 

А не 5 из 10(-1) это за предательство героя Уортингтона..

 

Я кстати его не в кинотеатре смотрел и без 3D,может он бы и больше впечатлил.

[Ace84]

Что то не пойму,так вам фильм понравился ? На сколько ?

Как аттракцион - на твердую десятку. Одно из самых качественных 3D за последние годы.

 

Как художественное произведение в общем и целом - не больше 6.

 

Тут просто синдром завышенных ожиданий. Кэм оказался в заложниках у собственных фанатов.

[Marcus Antonius]

 

 

Сей фильм я помню смутно.Помню,что в конце из за него погиб бравый полковник,который еще управлял каким то роботом.

 

И как интересно стекла на вертолетах пробивались какими то стрелами.Да будь на них стекло какое стоит на нынешних боевых вертолетах,то этих синих гумоннойдов перебить можно было бы как.... Ну как конкистадоры индейцев.

 

Я предыдущие 1000 страниц не читал поэтому,но уверен,что здесь только не обсуждалось и таких как я были и не один.Я ограничился тем,что прочитал пару отрицательных рецензий из сотен которые опубликованы на главном.Успокаивает то,что много людей со мной согласно.

[Лекс]

Сдуру смотрел в 2D. Потом узнал, что его, видимо, только в 3D, да еще и в IMAX надо смотреть, типа там у этого мультика хоть какие-то достоинства есть. Учитывая, что "Танцы с волками" и "Покахонтас" видел (уже они, кстати, не особо нравились), а фэнтези не люблю - не понравилось.

[дружок-рар]

В общем, одно могу сказать. Это не фильм-ажиотаж, о котором через 10 лет забудут. Это фильм на многие десятилетия. Я не спорю, может, скоро снимут фильм, который "технически круче" (хотя я еще не видел Аватар 2, Аватар 3 и еще Боевой ангел).Но смотреть Аватар будут еще очень долго.

 

А ругать его можно за что угодно, но не за пустышность!

[Gargoyle]

Сегодня на Первом канале показывали, пересмотрел. Не жалею, что время потратил на еще один просмотр. Исходя из того что уже не первый раз глядел, ощущения немного другие конечно, так как уже знаешь что покажут. Но все же, мое отношение к фильму как было так и остается только положительным.

[дружок-рар]

Честно, дамы и господа. На КП 394 отрицательных рецензий. Я подписан и постоянно мне присылают новые отрицаловки. Ну, штук 50 из них излагают реальные недочеты фильма. Хотя лично я всегда склонен оправдывать то, что мне нравится.

 

Но остальные рецензии... Постоянно мне приходят фразы вроде "Пустышка в красивой обертке", "Хорошие спецэффекты но примитивный сюжет"... И все в этом роде. Но подождите лет 20, 30... и фильм станет такой же классикой, какой сейчас является Терминатор 2. Попробуйте написать на Терминатор 2 отрицательную рецензию и еще плюсы получить... Это как-то сложно. Написать отрицательную рецензию на фильм в топе, и получить больше Да, чем Нет - это успех. Мне разок удалось. А уж откритиковать, скажем, Гражданина Кейна, Крестного отца, Андрея Рублева - успешно - ну попробуйте!

 

Но Аватар... знаете, я не понимаю одного - в фильме куча недостатков, на которые, будучи не таким чувствительным человеком, как я, можно обратить внимание! А вы критикуете фильм за "пустой сюжет". Единственное, чего там точно нет!

 

Я при пересмотре увидел больше, чем человека, который под воздействием любви предает свой народ.

 

Дело не в любви.

 

Как мужчины не от своей гомосексуальности меняют свой пол на женский, так и Джейк Салли перешел к НаВи не из-за любви к "местной сучке".

 

- Очнись же ты!

- Я уже очнулся.

 

(Наруто).

 

С другой стороны один хороший человек сказал мне, в чем недостаток фильма, за что он ему не нравится.

 

Он сказал:

 

"Ну вот Джейк решил стать милым синим котиком. А он сделал что-нибудь, чтобы помочь своей родине? Нет, он обвинил других в том, что они "убили свою мать". А ведь мать-то не мертва, и ей можно помочь. Делает это Джейк? Не делает. Он идет к новой живой матери, хотя может спасти свою..."

 

Вот в чем дело.

[Елена Прекрасная]

Вижу, отписалась в теме, но не проголосовала. По прошествии лет голос за "хорошо". Визуально отлично, красиво, эффектно. Но сюжет простенький, клишированный, не оригинальный. Если рассматривать кино исключительно как детское, тогда, безусловно, только "отлично". Но как детское оно вроде не подавалось, некоторые даже "драмму" там усмотрели, так что "хорошо" это уже "хорошо" Для явно развлекательного фильма.

[Gargoyle]

Народ, кто смотрел расширенную и театральную версии! У меня такой вопрос. Стоит ли смотреть расширенную версию? Разница в этих версиях заметна?

[sdv]

Народ, кто смотрел расширенную и театральную версии! У меня такой вопрос. Стоит ли смотреть расширенную версию? Разница в этих версиях заметна?

как минимум добавлена сцена со школой для нави (дополняет сюжет).

[Wild Cat]

Да уж, как только посмотрела фильм, проголосовала за "отлично"(( А теперь, ИМХО, фильм-то далеко не шедевр. Нравится только игра Уивер и Родригес, хорошо сделана флора Пандоры. А так - просто коммерческая невкусная конфета в красивой сине-зелёной обёртке.

[Gargoyle]

Посмотрел расширенную версию. Отличия есть и они заметны. И скажу так. Если смотрел фильм и он тебе понравился, то расширенную версию глянуть стоит.

 

А вот статья про расширенную версию. Кому интересно какие есть отличия прочтите до конца.

 

Режиссёрская версия

 

26 августа 2010 года в кинопрокат была выпущена расширенная версия фильма. Кэмерон описывает её так: «Я добавил девять минут к фильму… Покажут новый вид пандорских хищников. Это во-первых. А во-вторых, присоединят дополнительные моменты к любовной сцене главных героев, а то совсем уж получилось как-то бестелесно. И, наконец, я добавил эмоциональную сцену гибели вождя народа На’ви в битве».

 

Сцены из фильма, показанные в специальной версии:

 

Изменено начало фильма — нам показывают жизнь Джейка на Земле. Помимо прочего показано, как в некой забегаловке Джейк, несмотря на паралич, попытался заступиться за девушку, к которой приставали, и всё кончилось тем, что его выкинули из бара вместе с его креслом. Именно тогда к нему подошли представители RDA и сообщили о смерти его брата Тома, после чего предложили участие в программе «Аватар».

Показаны новые виды летучих хищников: cтингбэты и лесные баньши (икранаи).

Показаны штурмбисты (пандорианские «быки», талиоянги). В фильме есть три сцены с этими животными:

Джейк впервые видит их, когда отправляется в лес на вертолёте;

Джейк после овладения икраном охотится на нём на штурмбистов вместе с другими охотниками из клана;

Сами талиоянги также сражались с людьми в последней битве.

Когда Грейс Августин, Норм Спеллман и Джейк Салли (в аватарах) отправляются в лес на вертолёте, сразу же после приземления они посещают заброшенную школу по обучению народа На’Ви английскому языку.

Впервые была показана сцена, где Нейтири говорит Джейку, как её зовут.

Из ряда вырезанных ранее сцен мы узнаём, что у Нейтири была младшая сестра Савани, убитая солдатами Куоритча.

В любовной сцене Джейка и Нейтири показан момент сплетения их кос.

Зрители также могут видеть битву клана Оматикайя с охраной бульдозеров, а также последствия схватки.

В конце фильма можно видеть, что вождь Оматикайя Цу’тэй выживает после падения с шаттла.

После того, как Нейтири спасает Джейка в человеческом облике от смерти, они приходят к смертельно раненному Цу’тэю, который говорит, что наследник титула вождя клана должен сам убить умирающего предшественника, что Джейк с нежеланием и делает.

 

Изменено 29.02.2012 09:51 пользователем Elin-Gil
[spoiler]

[BlackTemplar]

Пересмотрел сегодня фильм, в расширенной версии. Этой мой, кстати, первый просмотр фильма дома - хватило 4х походов в кинотеатр. Не ожидал, что пересмотр пойдет так отлично - кино затягивает, как будто смотришь в первый раз. Практически нет сцен, которые теряют свой интерес именно с позиции репросмотров. Очень порадовало обилие добавленных важных деталей и сцен, и все те эпизоды, которые вызывали сильные эмоции во время первых просмотров, и сейчас вставляют не меньше. Кэмерон умеет снимать долгоиграющие кино.