Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Смею вам возразить. Это у вас "железная" в кавычках логика - если один фильм шедевр это не значит что все остальные - полное гавно. по моему это вы чушь порите. Я не говорил что Аль Пачино - бездарность. Я то как раз считаю что он из лучших актеров - Аль пачино, Роберт де ниро, Майкл Дуглас. И между прочим фильм "Крестный отец" с Альпачино я бы тоже к Шедеврам отнес. Если фильм плохо обсуждается на этом форуме это еще не значит что он плохой!!!! Возможны варианты например что фильм старый и уже давно всеми обсуждался-переобсуждался - и на других форумах в том числе - он уже занесен в разряд классики. А вот если фильм относительно недавно появился и побил все рекорды - по кассовым сборам(хотя это не показатель ) - но по обсуждаемости (на этом форуме в том числе) и по числу сторонников - то это Шедевр. Еще раз хочу сказать - я здесь обсуждаю именно этот фильм - что он шедевр и не наезжаю на другие - типа что все остальные гавно - это не так. Кстати я и не говорил что он прямо шедевр по всем пунктам- в том числе как вы говорите - " игры актеров, сценария и диалогов" - гдето чуть больше гдето чуть меньше.- но если просуммировать все - то все равно шедевр, хотя и тут тоже все же можно поспорить. - игра актеров там была настоящая - это не мультяшные герои - посмотрите фильм "как снимался аватар" -про игру актеров я бы сказал - "верю"!!! Про сценарий или сюжет я уже говорил - что он очень даже оригинален. Про язык Нави - так это вообще новинка - его специально придумали к фильму -то есть он есть - не просто блям блям. Да и вообще это боевик - не надо тут понимашь к диалогам придираться. чужие - это тоже шедевр. ИМХО

И не надо мои слова из контекста вырывать - больше всего не люблю.

А я говорила про ваше утверждение о том, что раз здесь много постов и просмотров - значит это безоговорочный шедевр. Странная логика - вам так не кажется? Я, например, ему 2 из 10 влепила, было за что.

И с каких пор считается, если у фильма большое количество поклонников - значит он шедевр. "Сумерки" вам напомнить? Или вы и их шедевром считаете?

А сюжет здесь, уж простите, ни в каком месте не оригинален, за что его чаще всего и ругают. Откройте рекомендации к фильму и посмотрите пару фильмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И оценка при этом. Любая оценка кроме идентификации уже порождает разногласия. Да и идентификация тоже, но реже...

Это опять очень далеко от темы интересующей вас и меня. и я уже говорила, что с такой логикой, я могу оспаривать элементарнейшие истины, с нашей любимой тетрадью и креслом, ведь даже идентификация порождает разногласия....:lol:

И только поэтому для нас микрофон - это плохо, хех. Кстати, (С) не я, я сам это междометие на одном форуме подхватил.

Именно! Двигайтесь в том же направлении логики и вы наконец-то нащупаете те самые грани, о которых вы чуть ниже заикались -)

Лучше, хуже - понятия тоже субъективные. Фильм мне понравился. И точка. Если я попытаюсь объяснить, что я в нем нашел, то буду обречен на неудачу точно так же, как и тот, кто пытается кому-нибудь доказать, что фильм - барахло. И сравнивать если и можно, то только похожие фильмы. Вот что вкуснее: апельсин или котлета?

Не, ну у меня-то как раз получается, это вы только твердите о том, что фильм захватывающий х)))

Да и кстати. Может на примере с апельсином и котлетой вам понятнее будет. Апельсин и котлету между собой сравнивать нельзя. Но апельсин можно сравнить с другими апельсинами, а котлету с другими котлетами. К примеру, одна котлета будет сделана из сои или вообще из каких-то химикатов, имитирующих мясо, а другая будет сделана из натурального мяса. Вроде вкусная и та и другая, но от первой желудок болит, а вторая - полезна. Так вот "аватар" - это первая котлета :D

Во-первых, с технической точки зрения и то, и другое представляет собой частицы пигмента, нанесенные на какую-нибудь основу, а вся талантливость, произведение, да и сама женщина на картине существует только в мозгу того, кто на картину смотрит. А образы у всех разные.

Я вам щас какбэ не про тест Роршаха. А про кляксу, которую я случайно на бумагу обранила и шедевр, которому много веков, который рисовали долго и вкладывая душу. Есть разница?

 

А вот я и собираюсь посмотреть, сможете ли вы нащупать эту грань, если их нет, хех.

Я конечно привыкла расшибать лбом стенки, но в данном случае, задание априори невыполнимое мне пока не кажется привлекательным -)

И я всё ещё жду ваши примеры фильмов, а то вы так скромно отморозились. Еси не хотите тут, можете в ЛС написать, но удовлетворите моё любопытство -)

Статистическая, хех. Если тех, для кого это не тетрадь, единицы, то их можно и не считать. Просто для облегчения жизни.

Ваша логика, сейчас взяла и просто рухнула окончательно после этого высказывания :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

zeon111

то что это действительно Шедевр подтверждает не столько голосование ( в котором победило кстати с сильным отрывом мнение что это "Шедевр"), сколько рекордное обсуждение на этом форуме вообще

ваши слова?

 

в общем поздно идти на попятую ;) и следует признать что Паттисон величайший актёр современности и Хищники на первых местах по шедевральности (5 место по обсуждаемости) :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший фильм..интересный..Оскар за графику заслуженный...но шедевром не назвала бы...Мишель Родригез и Сэм Уорингтон порадовали глаз) Изменено 26.04.2011 03:15 пользователем Kirby
ошибка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять все всё перевернули и выдернули из контекста в том числе и пользователь ze-dan - Это был один из пунктов- то есть для не понятливых - "он шедевральный В ТОМ ЧИСЛЕ - потому что Аватар образует на всевозможных форумах чатах и обсуждениях - максимальное число споров, или рекордное обсуждение если угодно (также как и фильм Матрица)" - ключевая фраза "В том числе" - это был не единственный мой аргумент

 

Хищник - тоже смело в 20-ку лучших но об этом не здесь будем спорить. (И терминатор - кстати тоже шедевр). - довольны.

 

P/S/ меня не пререспоришь - Аватар, Матрица - гениальные фильмы!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Авторы «Вампирского засоса» спародируют «Аватар»

Главные современные пародисты Голливуда Аарон Зельцер и Джейсон Фридберг объявили о своем новом проекте под названием «Величайшее кино всех времен 3D» — The Biggest Movie of All Time 3D. Объектом их сатиры станет «Аватар» Джеймса Кэмерона.

Режиссеры уже предвкушают, как спародируют некоторые характерные черты блокбастера вроде способа укрощения летающего икрана, а также пошутят над общим посылом фильма. Доля насмешек обязательно достанется самим На’ви и человеческим персонажам. Сейчас фильм находится в стадии предпродакшна. И, конечно, картина выйдет в 3D-формате" (Кинопоиск.ру)

Интересно, как здесь развернется больная фантазия господ Фридберга и Зельцера?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Воще не понимаю, что люди увидили в этом фильме такого прямо оригинального, чего мир еще не видил!!!!! Сюжет писался, когда мозг Кэмерона был в доску набит молекулами алкоголя, ничего оригинального!!!!! Актерская игра, вообще молчу, как будто не играют, а прикалываются!!!! Особенно вбились дешевые слова в начале, в аду вы отдохнете после службы здесь!!!! А насчет эффектов, хорошие конечно, дорогие, но вот в трансах, во всех трех эффекты куда лучше!!! Отвечаю!!!! А сдесь какая то смесь сказки, с фэнтази и космической одиссеей!!!!! И еще какие то синие обезьяну... ну вообщем правильно Михалков высказался!!!! Это большое ничто, снятое большим количеством профессионалов!!!!! И еще за такие огромные бабки!!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот тоже как-то спокойно отношусь к " Аватару". Посмотрела один разик и достаточно. И не надо 3д аватара..потому что не зацепило, хотя красиво наверн было)) Насчёт синих лиц, таки они некоторых людей пугают..

Я как всегда об ощущениях хочу скаать. Кады первый раз ГГ побежал по полянке, у меня ноги тоже хотели побежать)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

откровенная, незатейливая и беззастенчивая бабказарабатывалка. время прошло, страсти улеглись. уже большему числу людей это понятно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, я и не прав, может, я в чем-то заблуждаюсь, но не могу не высказать свое пусть и субъективное, но все же искреннее мнение. Я думаю, Аватар - это именно то кино, которое заслуживает звание шедевра. Ему не нужны награды, отзывы критиков, его не нужно разобрать по винтикам и сделать комплексный анализ. Это то кино, которое, как бы это не банально звучало, зритель воспринимает душой, сердцем. Таких фильмов единицы. Искусство - это не точная наука, здесь нет точных правил и теорем, и судить о принадлежности к шедеврам кино нужно по-другому, она складывается из того чувства, которое зритель уносит с собой после просмотра, и я никогда раньше не видел, чтобы кино вызывало у окружающих меня людей столь яркие, теплые эмоции. Это кино не для всех, но для многих. Для меня в том числе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я и один раз не досмотрела - стало скучно.

Хотя глядела не в кинотеатре, а с монитора. С большого экрана впечатление было бы другое...наверное...

фильм, на мой взгляд, интересен новыми технологиями, но это уже стало общим местом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И я с перемотками смотрел...

от спецэффектов в глазах уже должно рябить в последнее время.

а смысл у кина какой-то подозрительный - отказ человека от человечности.

поэтому для молодёжи - шедевр, для более зрелых - галиматья, так всегда бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закончу мысль...

Если бы выбирать между людьми и природой, то я бы выбрал людей, какие-бы они плохие не были. В природу я включаю и аборигенов. ибо, человек - это образ Божий, а синяя кошкообразная тварь ещё не известно чей образ.

вот кстати ещё один такой же вопрос - на другом, но недалёком от аватарских существ образе

http://vkontakte.ru/club16869673#/video-16869673_159052296

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм...опять эти споры насчет аватара,успокойтесь же вы уже.Я не считаю аватар шедевром,но это и в правду хорошее,очень светлое кино,и понимаешь это не сразу,вначале он оставлял у меня спорные впечатления,и не вызывал особой симпатии из за помпезности событий(Кэмерон в своём репертуаре),но при втором просмотре понял как у меня радуется глаз глядя на всё то что творится на экране.Некоторые считают что это кино напичкано спецэффектами,и только,да может в большинстве своём именно из за этого он срубил много бабла,и всем интересно посмотреть именно на его красивую картинку,обложку как здесь выражаются,но от этого он не лишен смысла,наоборот,философии там в нём предостаточно,жаль что многие этого не видят или просто по каким-то причинам не хотят видеть.Создана своя вселенная с невероятным размахом,прочитав книгу аватар можно в этом убедится,и не имеет смысла сравнивать её с другими вселенными,для чего?Зачем копошиться в дерьмице,а вот ты не читал того-то,а ты не читал того-то.Сравнивать не зачем.

В общем моя оценка-очень хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На меня супер эффект Аватар не произвел. Ну да, красивая картинка, согласна. Но после того, как его превозносили выше всего, принимались по второму разу показывать в кинотеатрах, я реально ожидала большего...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот пять моих самых жестких претензий к Кэмерону и его творению (Я даже хотел любимому режиссеру нож в сердце воткнуть) :

 

1. Декорации главного пункта управления выполнены отлично, но сам дизайн выглядит, как с обложки журнала. Если в Бездне в туалете к примеру были расписаны маркером всякие слова или в Чужих на двери шкафа был отпечаток от ноги и вся декорация имела более реальный бытовой антураж, то в Аватаре все это строилось для журнала "Максим".

 

2. Съёмка там, где не было Пандоры, выглядит на уровне хорошего сериала. Взять к примеру (опять туалет, да что ты будешь делать) съёмку в туалете из Правдивой лжи, то в ней спектр цветопередачи и оттенков с движениями операторских камер смотрится просто на отлично.

 

3. Актер, который сыграл Норма - меня довольно раздражает. Как Кэмерон его пропустил на кастинге. В других фильмах не было таких персонажей, которые бы создавали негативное впечатление (негативное не в плане образа или персонажа. а именно актерской работы).

 

4. Если Кэмерон пропустил через свои уши работу Хорнера и поставил ему зачет, то Джим явно был болен в этот период.

 

5. Ну и конечно песня Леоны. Она хороша, но только не в итоговых титрах Аватара. Эта песня конец фильма превращает в карамельную попсу.

 

(In My HUMBLE Opinion)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аватар, прежде всего, - великолепная сказка. И сюжет в нем сказочный) Он простой, но ни разу не глупый. Банален, но он и может подкупить этой прямолинейностью. Ну и что, что много заимствований. Все, что Кэмерон собрал в кучу, работает. Ну и сравните Аватар с остальными современными блокбастерами. Вряд ли после этого его можно называть тупым)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наиболее объективное мнение - мнение большинства.

  • Фильм был номинирован на Оскар и Британской академией в категориях "Лучший фильм" и "Лучший режиссер" плюс куча техн. номинаций.
  • Фильм стал победителем Золотого Глобуса за "Лучший фильм" и "Лучший режиссер".
  • Гильдия сценаристов WGA огласила Аватар в списке номинантов за лучший оригинальный сценарий.
  • Фильм собрал 2.7 млрд баксов, что всяким Поттерам, Началам или Пиратам не снилось.
  • Аватар имеет среднюю оценку на Томатах - 7.4 (83%) (там взрослые авторитетные люди явно лучше шарят в кино, чем никому неизвестные юзеры КП) и в топе IMDb: 8.10 (350 тысяч голосов)

У фильма есть минусы, как и у всех, но они незначительны. Например, в посте Miles Dyson я согласен с петензиями 2, 3 и 5, но это все придирки, замечаемые при повторных просмотрах. Даже в ВК можно такое найти.

Вся остальная обобщенная и неаргументированная критика в сторону фильма являются обычным троллингом, незнанием темы или обычными понтами. Короче субъективным, бесполезным мнением.

Изменено 23.08.2011 08:18 пользователем Elin-Gil
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не уверен, вешалось это здесь или нет (все таки в теме свыше тысячи страниц) -

.

Смотреть до конца:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А лично я люблю этот фильм за то, что с момента первого просмотра и до сих пор я мечтаю оказаться и остаться жить там, на Пандоре.... Всё бы отдала за эту возможность...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Флуд удалён, особо активные участники наказаны, всем остальным (YHWH, flyingcamel, Miles Dyson, Penguin-Metall, Аэлин, Виктор Сорокин, MemphisRains, Растяпа) - строгое предупреждение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сам дизайн выглядит, как с обложки журнала. Если в Бездне в туалете к примеру были расписаны маркером всякие слова или в Чужих на двери шкафа был отпечаток от ноги и вся декорация имела более реальный бытовой антураж, то в Аватаре все это строилось для журнала "Максим".

В этом плане все подано правильно, т.к. это не какая-то поливая орагнизация, а четко выробатанная лаборатория с образованными людьми и с орагнизованными наемниками-вояками. В Бездне и в Чужих ситуация была иная. В Чужих сам диз. корабля был суров и "конализационен". Если была отсмотрена режиссерская версия начала фильма, то там скрабов, офигенных трещин на асфальте и прочих радостей хватает. Опять-таки большая концентрация голубого в кадре, когда Джейк лежит в луже на асфальте. Сразу вспоминается Бездна.

2. Съёмка там, где не было Пандоры, выглядит на уровне хорошего сериала. Взять к примеру (опять туалет, да что ты будешь делать) съёмку в туалете из Правдивой лжи, то в ней спектр цветопередачи и оттенков с движениями операторских камер смотрится просто на отлично.

Ерунда. Не согласен. Все живое видео смотрится на уровне. Просто у Кэма новая, соврмеменная стилистическая съемка. Освещение - мягкие тени, своеобразный окклюжен, изредка контраст. То, что было в Бездне - сейчас не прокатит. Вернее основа акутальна, но с внушительными изменениями.

3. Актер, который сыграл Норма - меня довольно раздражает. Как Кэмерон его пропустил на кастинге. В других фильмах не было таких персонажей, которые бы создавали негативное впечатление (негативное не в плане образа или персонажа. а именно актерской работы).

Не знаю, чем он раздражает...меня точно не раздрожал. Я его особо и не воспринимал. По мне он продленная альтернатива того парня из Т2, в русской футболке, с колой и чупа чупсом.

4. Если Кэмерон пропустил через свои уши работу Хорнера и поставил ему зачет, то Джим явно был болен в этот период.

Да...тут верно. Музыка конечно качественная, но чтобы я хоть что-то запомнил, как это было с Терминатором, тут - нет. Боюсь с возрастом и статусом, Кэм перешел на этот "маэстро" эталон. Иными словами во все свои будущие эпики, вкладывать оркестрово-хоровой талант Хернера. То-ли дело терминатор. Саундтрек на все 100% дополняет историю, является одним целым, сам по себе является оригинальным и хорошим. Я его до сих пор сколько лет периодически прослушиваю, особенно It's over. Надеюсь, если Кэм будет снимать Алиту, Хернера в нем не будет...но эти надежды маловероятны, потому что Кэм очень с ним скорешился, после таких успешных проектов, как Тайтаник и Аватар. По Аватару вообще очень много странностей, которые у меня возникают при просмотре. Так и хочется Кэмерону задать разные вопросы "а почему так, а не так" и все в таком духе.

5. Ну и конечно песня Леоны. Она хороша, но только не в итоговых титрах Аватара. Эта песня конец фильма превращает в карамельную попсу.

Да. То-ли он выдыхся и ему просто нужно было что-то вставить в титры, то-ли он настолько ушел в проработанность виз. аватара, что музыка стала для него делом вторым.

 

(In My HUMBLE Opinion)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4. Если Кэмерон пропустил через свои уши работу Хорнера и поставил ему зачет, то Джим явно был болен в этот период.

 

Да...тут верно. Музыка конечно качественная, но чтобы я хоть что-то запомнил, как это было с Терминатором, тут - нет. Боюсь с возрастом и статусом, Кэм перешел на этот "маэстро" эталон. Иными словами во все свои будущие эпики, вкладывать оркестрово-хоровой талант Хернера. То-ли дело терминатор.

 

Ну если Вы ничего не запомнили - это ещё не факт, что музыка находится на фоне всего в ущербе...Чем плох саунд к "Аватару" в привязке к картинке никак не пойму? Примеры...(до финальных титров)

 

 

Параллель с "Терминатором" ностальгирующих фанатов Фиделя - просто смешной аргумент, потому что очевидно "Аватар" - по стилю и антуражу заметно отличается от оного и электроника, чистейшая электроника, великолепно звучавшая там в такой бы ситуации стала экстремальной крайностью и не пошла бы...Ни одна современная студия мира в здравом уме не одобрила бы такой проект (вспоминаем отвергнутого "Кинг Конга" Г. Шора), поэтому все претензии только к мистеру Кэмерону, который снял такой фильм и который захотел, чтобы на радость мне звучал оркестрово-хоровой Талант Хорнера...

 

Я скажу больше... саунд к "Аватару" уделывает "Титаник" (последний тоже местами вторичен, кстати, и признан лучшим неизвестно кем, но держит - ох-хо-хо, чего стоит столкновение судна) и большинство предыдущих работ Хорнера "Авик" тоже превосходит...очевидно, в плане микса и вообще концептуально поэпичней звучит всё это...

 

Много скрытых мотивов Хорнер использовал в "Аватаре", просто очень сложная, ненавязчивая музыка, к ней надо привыкнуть , послушать несколько раз (я тоже был не в восторге, когда послушал саундтрек впервые,ещё до просмотра фильма) - и пойдет уверяю...Не гениально - конечно, не оригинально даже в рамках композера - конечно (даже элементы "Мальчика в полосатой пижаме" Хорнер не постеснялся впихнуть "Авик"), но непосредственно для фильма - очень-очень хороший рабочий материал Джим Джиму подготовил... Я всё же думаю, что постпроизводство и подгонка музыки уже началось после того как был первоначально смонтирован фильм...И кто мне назовет однозначно лучше, круче, эпичнее саундтрек к блокбастеру второй половины нулевых?...

 

Нет, если что-то Вас конкретно не устраивает, то можно разобрать именно здесь в "Аватаре", в привязке с видео(какие эпизоды, что режет глаза+уши)...мне тоже не всё нравится в этой работе Кэмерон+Хорнер с точки зрения монтажа, но сама музыка, сам альбом очень интересный у Джеймса и меня немного удивляет почему саунд не запомнили, от него плюются и ещё более, что он не в тему фильма...

Как раз - саунд в картинку, часть драйва от "Авы" лежит именно на саундтреке не меньше, чем на операторе и монтаже... Хотя все эти составляющие здесь у Кэма - очень круты, атмосферно-фантастичны и держат уровень, заданный графикой, декорациями WETA и др...

 

P.S. Оскорбления Кинодеятелей на форуме вообще-то запрещены...;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да...тут верно. Музыка конечно качественная, но чтобы я хоть что-то запомнил, как это было с Терминатором, тут - нет.

 

Аналогично - увы, но абсолютно ни один трек Аватара не отложился у меня в памяти... что конечно не есть гуд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Аватаре очень хорошие спецэффекты, сюжет... ну а на Оскары мне всегда плевать и на критиков тоже.

Жаль, что увидели многие только пустышку в красивой обертке. Я в сцене битвы рыдал!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...