Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Не то слово! Вот вам и доказательство моих слов о том, что мир разделился после АВАТАРА на 2 части! Конечно, это может прозвучать пафосно, но так оно и есть на самом деле! Это в который раз говорит о бешеной популярности этого великого фильма!

Хрядет 3я мировая...:D

В левом углу покрашенные синей краской аватары на хадулях, в равом люди с топорами, идут рубить самый огромный дуб, который аватары провозгласили своим мегадеревом...:eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне именно история вторичной, да что там вторичной, десятеричной показалась. То есть ужО не тронула, как история про львенка)))

 

Ды к в короле льве она тоже вторична, да что там десятерична. Банально львенок посаженный на привычные рельсы "кинули царя, вышвырнули принца, но он камбэкнулся". Сто раз такое было. В Авике аналогично, тока вместо людей обезяны. Ничем от Короля льва он не отличается, тока тебе видать львы, больше обезян понравились и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ды к в короле льве она тоже вторична, да что там десятерична. Банально львенок посаженный на привычные рельсы "кинули царя, вышвырнули принца, но он камбэкнулся". Сто раз такое было. В Авике аналогично, тока вместо людей обезяны. Ничем от Короля льва он не отличается, тока тебе видать львы, больше обезян понравились и все.
Не, ну там мультег, а тут фильм. Но если относиться к Авику, как к мультику - то просто супер!:wow:

 

ПыСы: если бы тут были обезьяны, а то не пойми кто)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет! Это ты живешь в параллельном мире и не замечаешь ничего, кроме собственного носа! Поэтому, посоветовал бы я тебе включить мозги, но, видимо, к тебе это не применимо! Что ж, жаль! Если ты не понимаешь этого факта, что АВАТАР самый лучший, то что тут можно вообще сказать? Бесполезно! Смотри своих принцов Персии или Алис и не умничай!

Это ИМХО!

 

Оу, я живу в параллельном мире. :) Наверно, я сам синий и с хвостом. :wow:

А у каждого человека список лучших фильмов сильно разнится (я, например, считаю лучшим фильмом "Покровские ворота").

 

И с каких это пор "Принц" и "Алиса" стали моими, если я их даже не смотрел? :lol:

 

Не то слово! Вот вам и доказательство моих слов о том, что мир разделился после АВАТАРА на 2 части! Конечно, это может прозвучать пафосно, но так оно и есть на самом деле! Это в который раз говорит о бешеной популярности этого великого фильма!

 

А после высера Михалкова мир разделился частей эдак на двадцать. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну там мультег, а тут фильм. Но если относиться к Авику, как к мультику - то просто супер!:wow:

 

А к нему надо относиться как к высокофилософскому творению? Как к CGI мульту и надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так первый Кинг-Конг тоже похож на кукольный трэшовый мультик с настоящими актерами. Но фильм же. Тогда от него всем крышу сносило, хотя и примитив аццкэй. Но потом ведь научились реалистично снимать. Так будет и с Аватаром.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А к нему надо относиться как к высокофилософскому творению? Как к CGI мульту и надо.

 

это не мульт! Это - шедевр!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А к нему надо относиться как к высокофилософскому творению? Как к CGI мульту и надо.
Дык я с самого начала так и говорю)) Но ты же видишь

:arrow:

это не мульт! Это - шедевр!

:wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не мульт! Это - шедевр!

 

Логика, однако... :wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык я с самого начала так и говорю)) Но ты же видишь

 

То есть если сейчас Короля льва кто-то назовет философским фильмом, ты сразу возненавидишь льва и начнешь возмущаться бредом мульта и смеяться над его сюжетом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть если сейчас Короля льва кто-то назовет философским фильмом, ты сразу возненавидишь льва и начнешь возмущаться бредом мульта и смеяться над его сюжетом?
:D Философским говоришь, ну канеш посмеюсь для проформы, коли кто-то начнет заходиться в священном экстазе, мол, там глубинный смысл и сермяжная правда жизни, а вы ничего не понимаете. Но ненавидеть естессна не стану, за что же мультег ненавидеть? Этож сказка для дитёв, как же её можно ненавидеть? Дети нашефсё! Аватар канеш подгадил сам себе в этом смысле, что не мульт для многих, что снял его дядя Кэмерон, ну как бы накладывает определенные обязательства. Но я его не ненавижу, господь с тобой. Это тут чересчур экзальтированные поклонники за сабли и мачете хватаются и кричат "Вы ненавидите наш любимый Аватар". Ненависть это слишком сильное чувство, мне просто смешно и забавно. А потом, как же я могу ненавидеть фильм в котором такой классный Рибизи и шикарный полковник. Вот недаром говорят, что Авик универсальный фильм, вот каждый нашел что-то для себя. Вот и я нашла, хоть полчаса, а отрыла))) Я только надеюсь, что эту гадюку Нэйтири таки замочат во второй части!!!:wow:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, главным для Камерона было поселить в умах и сердцах зрителей его "новый" мир, чтобы он как бог стал бессмертным в памяти и воображении людей. Фильм не просто приключение, не рассказ, а презентация фантастической реальности (слишком много подробностей). Сами история и мораль отходят на второй план, на первом плане максимально детализированная модель Пандоры. Создать мир с нуля, своими руками - это роль творца или бога.

Аватар это не фильм, а проект или детище гения режиссёра, создание мира и его расширение, первичен сам процесс творения(творчество ради творчества).

В популярности фильма заключена материализация выдуманной реальности. Что-то похожее можно наблюдать и в Властелине колец и в Звёздных воинах, круто быть создателем(владельцем) вселенной подкреплённой верой тысяч людей!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ненавидеть естессна не стану, за что же мультег ненавидеть? Этож сказка для дитёв, как же её можно ненавидеть? Дети нашефсё!

 

Ну так Камерон не говорил, что это философский шедевр с глубинным смыслом, там в основном о техники тарахтение идет. А так это сказка для дитев. Дети же здесь писаются, а ты на них кидаешься и опускаешь фильм придирками к сказке.

 

Логично предположить, что если счас Льва ночнут возносить кучи детишек, то ты и его станешь опускать в их глазах, крича, что мол львы по скалам ползать не умеют!

 

Помоему это странно. Одну сказочку боготворить, вместе с детями, а другую опускать, вместе с детями. Дети всегда хотят казаться умнее, ничего странного тут нет, ты поди в 14 лет тоже со взрослыми спорила, в полной уверенности, что ты права. Вот и тут глупые дети ссутся и видят смыслы, ну они же дети, им свойственно ошибаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не видел его в трёх мёрном, наверное зряпрожил жизнь). Сюжет прост до невозможности. Такое впечатление, что его написал ребенок, который обожает Звездные войны, но ещё до сих смотрит мульт Покахонтас. Единственное, что деиствительно понравилось это мир Пандоры, и авы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное, что деиствительно понравилось это мир Пандоры, и авы.

 

До сих пор не пойму, че в этой Пандоре такого вандерфульного? Иди погуляй с аквалангом, еще не такое увидишь..Кэм там и нахватался этих водорослей.

 

Фуфло дешовое это мир Пандоры, ничего нет проще, чем разноцветную траву и деревья придумать. В яслях карапузы, дорвавшись до фломастеров такое каждый день рисуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До сих пор не пойму, че в этой Пандоре такого вандерфульного? Иди погуляй с аквалангом, еще не такое увидишь..Кэм там и нахватался этих водорослей.

 

Фуфло дешовое это мир Пандоры, ничего нет проще, чем разноцветную траву и деревья придумать. В яслях карапузы, дорвавшись до фломастеров такое каждый день рисуют.

Ага, щщщас! Конечно по фантазии к Кэмерону претензии быть и могут ( и то с натяжкой), фуфлом при желании тоже назвать можно, хоть это и не так, но то, что этот мир качественно дорого и красиво сделан, неоспоримо, дешёвым назвать его нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но то, что этот мир качественно дорого и красиво сделан, неоспоримо, дешёвым назвать его нельзя.

 

Дешевый не в баксовом эквиваленте, а в таланто и умозатратном. Дорого и красиво сделанная хрень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До сих пор не пойму, че в этой Пандоре такого вандерфульного? Иди погуляй с аквалангом, еще не такое увидишь..Кэм там и нахватался этих водорослей.

 

Фуфло дешовое это мир Пандоры, ничего нет проще, чем разноцветную траву и деревья придумать. В яслях карапузы, дорвавшись до фломастеров такое каждый день рисуют.

 

Ну если Пандора - это просто и легко, то тогда что такое Средиземье Толкина (которого я очень уважаю)? К тому-же как известно: всё гениальное просто, попробуйте сами такое придумать и грамотно описать/показать.

Интересно, а какой по вашему мнению мир не является простым, дешёвым и фуфловым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дешевый не в баксовом эквиваленте, а в таланто и умозатратном. Дорого и красиво сделанная хрень.

 

Все споры в этой теме сводятся к одному и тому же : это лишь ваше мнение. Мне например понравилось как был создан мир. К сюжету претензии есть и могут быть, и на Пандоре, не спорю также все не до конца проработано, сравнивая, например, с работами Джорджа Лукаса. Но все же для охренительно красивой картинки, которая в Аватаре БЫЛА , также нужен ум и талант.

Изменено 06.06.2010 06:01 пользователем Kirk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До сих пор не пойму, че в этой Пандоре такого вандерфульного? Иди погуляй с аквалангом, еще не такое увидишь..Кэм там и нахватался этих водорослей.

 

Фуфло дешовое это мир Пандоры, ничего нет проще, чем разноцветную траву и деревья придумать. В яслях карапузы, дорвавшись до фломастеров такое каждый день рисуют.

красиво нарисовать тоже не просто :)

хотя да - в фильмах на БиБиСи природа показана ничуть не хуже чем в Аватаре. Большой Барьерный риф и всякая придонная мелюзга в реальности весьма фантастичны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень надеюсь, что это не пинок "Чужим" был...

C моей сторны Боже упаси, по мне лучший фильм Кэма. Это господин-метафизик имел смелость и ум высказаться в подобном ключе, дескать сценарий у "Чужих" посредственный и вторичный. Ну да, кто удивился.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А произведение, выполненное в виде мультипликации, шедевром быть никак не может?

 

Почему же не может? Вполне! Но мы сейчас не об этом говорим, да и сравнивать АВАТАР с "шедевром мультипликации" в данном случае не корректно, так как это просто несравнимые категории! АВАТАР - это революция в кинематографе, это просто явление в оном! Да, многим он может показаться похожим на мультик, похожим на не настоящее кино, но поверьте: это кино и при том кино с большой буквы! Я уже говорил про революцию? Одно 3D чего стоит! Ты будто живешь там, проживаешь всю жизнь вместе с главными героями, просто живешь на Пандоре! Скажите, в мультике, даже в 3D такое возможно? И не надо говорить, что, мол, да, конечно, возможно...АВАТАР - это не мультик! Там играли реальные актеры, они выполняли всю работу сами! Понимаете? Они всё делали! Я уже не говорю про Кэмерона, который всю технологию придумал! Это значительно облегчило жизнь будущим фильмам, но, сказать о том, что это изобретение Джима сделает новые фильмы 3D качественными и революционными язык не повернется! Поэтому, давайте вы уже прекратите сравнивать АВАТАР с мультиком! Хорошо? Так как это просто даже смешно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В мультиках Земекиса (Полярный экспресс, Беовульф, Рождественская история) тоже играли актеры, использовалась то же самое мо-кап. И что - они перестали от этого быть мультиками? Между Аватаром и мультиками Земекиса нет принципиальной разницы, те же яйца в профиль. Ну, из-за наличия персонажей-людей, Аватар ближе к Кролику Роджеру, где также совмещались актеры с анимированными персонажами. То есть это полуанимационный фильм. Поскольку в Аве больше анимации чисто визуально, то это в принципе мультик с включением живых людей и какого-то реального реквизита в анимационное изображение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В мультиках Земекиса (Полярный экспресс, Беовульф, Рождественская история) тоже играли актеры, использовалась то же самое мо-кап. И что - они перестали от этого быть мультиками? Между Аватаром и мультиками Земекиса нет принципиальной разницы, те же яйца в профиль. Ну, из-за наличия персонажей-людей, Аватар ближе к Кролику Роджеру, где также совмещались актеры с анимированными персонажами. То есть это полуанимационный фильм. Поскольку в Аве больше анимации чисто визуально, то это в принципе мультик с включением живых людей и какого-то реального реквизита в анимационное изображение.
А "Кролик Роджер"-это мультик?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

talya, а почему же тогда на него тысячу раз ходили ВСЕ???? Почему, если это мультик? Объясните!!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...