rerer 16 февраля, 2010 ID: 15526 Поделиться 16 февраля, 2010 А что вам, как современному человеку, мешает чтить природу и своих предков? Почему вам этому нужно учиться у папуасов (и в особенности - у вымышленных пандорианских папуасов), в то время, как у вас есть папа с мамой, дедушка с бабушкой, Библия, Гринпис и моральный кодекс молодого строителя коммунизма - короче, масса разных положительных примеров цивилизованного и доброго отношения к себе и окружающим? Неужто все из-за того, что в жизни нет такой реалистичной компьютерной графики и наш мир не похож на придуманную страну эльфов? Ну уж на комунизм то ни кивай видели мы что он творил. Но согласись фильм вс1 таки о чём-то несбыточном ведь в современном мире нельзя без машин, компов, бвстрых обедов, перелётов, тех же киношек не задумывались сколько Кемерон электроэнергии ухандохал на сьёмки? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 16 февраля, 2010 ID: 15527 Поделиться 16 февраля, 2010 Но согласись фильм вс1 таки о чём-то несбыточном ведь в современном мире нельзя без машин, компов, бвстрых обедов, перелётов, тех же киношек Кэм вот всегда включал в свои фильмы масштабные размышления о судьбе человечества и не рассматривал какую-либо конкретную проблему Ды и вообще, на мой взгляд, художественное кино сейчас не является средством, которое может хоть как-то мотивировать к какому-либо действию. Подумать - да, но что либо поменять, сделать, вряд ли. А электроэнергия тут собственно причем? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 16 февраля, 2010 ID: 15528 Поделиться 16 февраля, 2010 Тритмент был готов в 2000 году и проект всерьёз собирались запускать после канители с "Тёмным Ангелом". Если бы не теракты 11 сентября 2001, фильм был бы снят. Именно по причине масштабов теракта и настроений возникших на этой почве, Кэмерон считает, что стебаться над террористами сегодня уже нерентабельно. Если бы я не видел успехов всяких "Заложниц" и "Ультиматумоф порно" то поверил бы в такие байки. А так, там скорее нерентабильность Шварца была всему виной. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 16 февраля, 2010 ID: 15529 Поделиться 16 февраля, 2010 Если бы я не видел успехов всяких "Заложниц" и "Ультиматумоф порно" то поверил бы в такие байки. А так, там скорее нерентабильность Шварца была всему виной. Но "Тру лайс" комедия, а Борны - это (омг) драматический боевикЪ!!! Что касается нерентабельности Шварца, то тогда для Кэмерона это не было проблемой. Примерно в тот же период времени (за год до) он должен был снимать Паука с Арни в роли Октавиуса. Не было бы проблем с правами, сначла бы выстрелил Паук, потом сиквел Тру лайс. Вортингтон снимаясь в "Аватаре" тоже не был абы какой звездой. А вон как всё обернулось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara 16 февраля, 2010 ID: 15530 Поделиться 16 февраля, 2010 Того же смысла заложено в фильме довольно, и тот, кому надо, этот смысл увидел.Ах, какие же бяки те, кто не узрел всей философской глубины "Аватара". Или хотя бы её не сочинил сам. Разговор о том, что "кому надо, тот увидел" практически в каждой теме заводят поклонники каждой картины, отвечая не-поклонникам. Только это какой-то несерьезный аргумент. Да и не называю я картину бессмысленной. Я считаю её крайне упрощенным рассказом о противостоянии добра и зла. И не отсутствие смысла, а именно эта упрощенность мне не по душе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rerer 16 февраля, 2010 ID: 15531 Поделиться 16 февраля, 2010 Кэм вот всегда включал в свои фильмы масштабные размышления о судьбе человечества и не рассматривал какую-либо конкретную проблему Ды и вообще, на мой взгляд, художественное кино сейчас не является средством, которое может хоть как-то мотивировать к какому-либо действию. Подумать - да, но что либо поменять, сделать, вряд ли. А электроэнергия тут собственно причем? Ну как же экономьте электроэнергию, а то бац глобальное потепление неужели роликов не видели на эту тему, но мне кажется если он хочет Оскара то нажо что-то посущественнее чем разглагольствования, а то ведь бывшая жёнушка не дремлет у неё то всё по насущней будет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 16 февраля, 2010 ID: 15532 Поделиться 16 февраля, 2010 Вортингтон снимаясь в "Аватаре" тоже не был абы какой звездой. А вон как всё обернулось. Дык Вартингтон молод, горяч, обладает "нетупарожей". В чем могла быть проблема? А Шварц представлял из себя в 2000 жалкое зрелище. Мочалка старая. Октопуса ещё мог потянуть, а геройского героя никак. Это была бы уже трагикомедия. Тем более "Трулас" висел у Кэма на МДБ года 4, как и Баттлангел. Слухов ходило столько, что мог Камерон ещё и Алиена под шумок снять, а он все плавал и плавал. А потом всплыл с "Аватаром". Он просто хотел, но хотел только на публике, потом нырял и уже ничего не хотел. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neuro 16 февраля, 2010 ID: 15533 Поделиться 16 февраля, 2010 Из статьи про Аватар на Lurkmore: "На самом деле Avatar не нужно ругать. Avatar нужно любить. Ведь он у нас (пока что) — один. Аватар уже стал самым кассовым фильмом всех времен (2 гигадоллара) и останется им в ближайшие десять лет и надолго засядет в мозги обывателей. В ближайшее время все уважающие себя фильмы будут использовать технологию Кэмерона и демонстрироваться в 3D. Фильм выиграет пачку Оскаров (глобусы уже собрал), критики его посчитают шедевром, а быдло тем более. Кому-то гарантирован баттхёрт, и, судя по неистовым срачам в этих ваших интернетах, сии гарантии успешно выполняются." По-моему, последнее точно относится к форуму кинопоиска. Уже 600 с лишним страниц исписали, охренеть можно. И еще больше в будущем испишут, я уверен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 17 февраля, 2010 ID: 15534 Поделиться 17 февраля, 2010 Из статьи про Аватар на Lurkmore: "На самом деле Avatar не нужно ругать. Avatar нужно любить. Ведь он у нас (пока что) — один. Аватар уже стал самым кассовым фильмом всех времен (2 гигадоллара) и останется им в ближайшие десять лет и надолго засядет в мозги обывателей. В ближайшее время все уважающие себя фильмы будут использовать технологию Кэмерона и демонстрироваться в 3D. Фильм выиграет пачку Оскаров (глобусы уже собрал), критики его посчитают шедевром, а быдло тем более. Кому-то гарантирован баттхёрт, и, судя по неистовым срачам в этих ваших интернетах, сии гарантии успешно выполняются." По-моему, последнее точно относится к форуму кинопоиска. Уже 600 с лишним страниц исписали, охренеть можно. И еще больше в будущем испишут, я уверен. Теперь уже субъективное мнение о конкретном фильме, опубликованное на Луркоморье, стало прописной истиной? Да, и я очень рад, что слово "баттхёрт" вам знакомо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kplay 17 февраля, 2010 ID: 15535 Поделиться 17 февраля, 2010 Друг приехал ко мне, потащил меня на халяву в кино. Посмотрев Авик в этот раз и привыкнув уже к видео ряду я наконец то составил окончательное мнение о этом фильме. Аватар, увы, цепляет не так как Т2 или Титаник. Все же эффекты тут делают основную работу. Привыкнув к ним, получаешь уже более тусклое впечатление. Пересматривать часто не выйдет. Ну, может только из за психоделической картинки. Но фильм не плох. Снял бы его кто - нибудь другой, и это была бы вершина его карьеры. Но для Кэма - средненько. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Re-Animator 17 февраля, 2010 ID: 15536 Поделиться 17 февраля, 2010 Да, фильм действительно послужил толчком для громадного технологического прорыва в технологиях создания фильмов - изобретение специально для фильма 3 новых камер, новой системы захвата движения, одноввременная съемка всех дублей с множества различных точек, премонтаж и т.п. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 17 февраля, 2010 ID: 15537 Поделиться 17 февраля, 2010 Снял бы его кто - нибудь другой, и это была бы вершина его карьеры. Но для Кэма - средненько. Снял бы его кто-нибудь другой и оценки критиков, визги фэнов были бы гораздо ниже. Сборы тоже. И шуму было бы меньше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 17 февраля, 2010 ID: 15538 Поделиться 17 февраля, 2010 Снял бы его кто-нибудь другой и оценки критиков, визги фэнов были бы гораздо ниже. А вот черт его знает Район №9, к примеру, отличный контрпример. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 17 февраля, 2010 ID: 15539 Поделиться 17 февраля, 2010 А вот черт его знает Район №9, к примеру, отличный контрпример. Ну там нет 3ДЭ, нет такого огромного бюджета и нет вообще никаких известных актеров. Хотя ИМХО Р-9 намного круче Аватара получился. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 17 февраля, 2010 ID: 15540 Поделиться 17 февраля, 2010 Ну там нет 3ДЭ, нет такого огромного бюджета и нет вообще никаких известных актеров. Хотя ИМХО Р-9 намного круче Аватара получился. Сейчас тебя закидают тухлыми яйцами Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 17 февраля, 2010 ID: 15541 Поделиться 17 февраля, 2010 Ну там нет 3ДЭ, нет такого огромного бюджета и нет вообще никаких известных актеров. Хотя ИМХО Р-9 намного круче Аватара получился. И? Наличие малоизвестного режиссера и отсутствие популярных актеров не помешало фильму стать популярным, а также удостоиться высоких оценок на imdb и КП (причем оценок достаточно много, к тому же) А в том, что Район посильнее будет, я согласен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 17 февраля, 2010 ID: 15542 Поделиться 17 февраля, 2010 Сейчас тебя закидают тухлыми яйцами Та не. И? Наличие малоизвестного режиссера и отсутствие популярных актеров не помешало фильму стать популярным, а также удостоиться высоких оценок на imdb и КП (причем оценок достаточно много, к тому же) Но долларов он собрал намного меньше. Хотя я согласен, что фильм получился довольно удачным в коммерческом плане и оценки приличные. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VOMBAT 17 февраля, 2010 ID: 15543 Поделиться 17 февраля, 2010 Отрывок из интевью с Константином Эрнестом. Ты посмотрел «Аватар»? Вообще-то, я не люблю фэнтези, но не припомню за последние пятнадцать лет случая, чтобы я, как ребенок, смотрел кино в жанре, который меня не интересует, длиной, которая для меня невыносима. Я не могу сидеть на одном месте больше часа, а на «Аватаре» отсидел три и ни разу не посмотрел на часы. Кэмерон гений? Да, абсолютный. А то, что там сценарий, говорят, говно… Вся эта философия нью-эйдж? Это все неважно. Тебе экспонируют совершенно другую реальность, и ты являешься ее участником. Я три часа находился в другой реальности и бесконечно ему за это благодарен. Поэтому меня примитивность сценария и образов не волнует. Это настолько полноценно визуально, что спасает от любых драматургических провалов. То есть получается совершенно уникальный наркотик. Да. С жанровым кино в его привычном смысле можно попрощаться. Это следующая ипостась, причем если «Матрица» и «Властелин колец» были огромным художественным и визуальным прорывом, то «Аватар» — серьезная заявка на новую реальность. Предыдущие авторы не зачеркиваются, но это разработка формул для теории поля. Теория поля представлена Кэмероном. Новый язык быстро начнет использоваться остальными. Они просто вынуждены будут говорить на этом языке. Ты не боишься, что произойдет интеллектуальное усечение, настолько сильным будет преобладание визуального над смысловым? Да нет, напротив, смыслы не повреждены, и я первый раз видел искусственно созданных персонажей, которым реальные актеры проигрывают эмоционально. По-моему, первый такой герой появился у Джексона — Горлум. Джексон сделал это первым, а Камерон институировал. Не страшно? Учитывая морально-этический облик многих современных актеров, это счастье. Просто они, слава богу, через некоторое время больше не будут нужны. А другие актеры будут нужны вечно. ... Полная версия здесь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 17 февраля, 2010 ID: 15544 Поделиться 17 февраля, 2010 И зачем нам мнение Эрнста? Не, я понимаю, он небось спинку кресла грызет от зависти, как так он почти такую же жвачку сымает, а 2 мильярдов пока нема, обидно((( Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 17 февраля, 2010 ID: 15545 Поделиться 17 февраля, 2010 И зачем нам мнение Эрнста? Не, я понимаю, он небось спинку кресла грызет от зависти, как так он почти такую же жвачку сымает, а 2 мильярдов пока нема, обидно((( Просто пацан понял, в каком направлении нужно двигаться, чтобы срубить больше бабок. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talya 17 февраля, 2010 ID: 15546 Поделиться 17 февраля, 2010 Просто пацан понял, в каком направлении нужно двигаться, чтобы срубить больше бабок. Да, надо предлагать людям легальный аналог наркотегов за вменяемые деньги - и люди будут радостно отдавать денежки. Купи себе немного Пандоры! И все дела. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 17 февраля, 2010 ID: 15547 Поделиться 17 февраля, 2010 Да, надо предлагать людям легальный аналог наркотегов за вменяемые деньги - и люди будут радостно отдавать денежки. Купи себе немного Пандоры! И все дела. Ну видимо таки да. Читая отзывы на Кп получается, что народ-то проникся. Мне было как-то фиолетово на эту Пандору, но народ готов платить деньги и это уже все поняли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crowe 17 февраля, 2010 ID: 15548 Поделиться 17 февраля, 2010 Ну там нет 3ДЭ,А почему до сих пор никто на 3Д стока денег не сделал? нет такого огромного бюджетаБюджет конкретно фильма не больше бюджета вторых Трансов, да? и нет вообще никаких известных актеров.Это чьё там имя на афишах кассы делает? Уж ни Сигурни Уивер ли? Или может Зои Саладан? Или похититель сердец девечьих Уорингтон до выхода Авика был звездой калибра Брэда Питта? Если уж говорить о фамилиях то самая сильная в Авике на К начинается. Хотя ИМХО Р-9 намного круче Аватара получился.Пожестче, чего Аватару не хватило, потому как умеет дядя Джимм жестко делать, но и так радут ИМХО, Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crowe 17 февраля, 2010 ID: 15549 Поделиться 17 февраля, 2010 Да, надо предлагать людям легальный аналог наркотегов за вменяемые деньги - и люди будут радостно отдавать денежки. Купи себе немного Пандоры! И все дела.Можно ответить словами Сергея Шнурова:"Наркотики нельзя, но можно водку". Или:"Думайте сами решайте сами, иметь или не иметь". Синие котеги Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 17 февраля, 2010 ID: 15550 Поделиться 17 февраля, 2010 (изменено) А почему до сих пор никто на 3Д стока денег не сделал? Ну так никто не отрицает, что Кэм талантливый человек, и благодаря этому сделал такой новаторский фильм (в техническом плане новаторский). Хотя деньги – это показатель скорее универсальности продукта, чем его какой-то особенности. Это тоже важно. Бюджет конкретно фильма не больше бюджета вторых Трансов, да? Ну вторые трансы – это вообще тема отдельная. Такого говна Миша еще не снимал. Это чьё там имя на афишах кассы делает? Уж ни Сигурни Уивер ли? Или может Зои Саладан? Или похититель сердец девечьих Уорингтон до выхода Авика был звездой калибра Брэда Питта? Если уж говорить о фамилиях то самая сильная в Авике на К начинается. Сравнительно с Р№9 в Аватаре актеры известные. На момент выхода фильма зритель знал ВСЕХ ключевых актеров Аватара. В Р№9 этого нет. Пожестче, чего Аватару не хватило Согласен. Я готов даже плюнуть на сюжет, на персонажей … но вот «жесткости» явно не хватило (мне). Я все время ждал, что вот-вот вылетят феи и начнут петь песенку на фоне этого логотипа Изменено 17.02.2010 11:07 пользователем M.Burns Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.