Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Перекрошить всех за пару минут не получится, кого-нибудь да укокошат - потери, хоть и минимальные, неизбежны.

А за пару никто и не просил. Ну дык их так и так валили (людей в смысле), так чтож ждать-то?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И где такие цивилизации? Папуасы, живущие в Арктике и синие индейцы, живущие на боабабах в Африке? Вы мой пост читали? там ясно написано, что при желании цивилизацией можно назвать что угодно. Но мы или рассматриваем место нави в цепи "дикость - варварство - цивилизация", или просто говорим, что здесь что-то другое, что не подходит ни под одно из наших понятий о человеческих общностях. Просто другой тип общности разумных существ. Вот у китообразных другой тип общности. Они разумные существа, нам понять нереально, как существует их общность, поскольку никакие человеческие мерки к ним не применимы. То есть у нас под боком существует разум, не похожий на наш, совершенно реально существует. Но проблема вымирания китов из-за пожирания людьми селедки, которая составляет кормовую базу многих видов этих существ, это не наша с вами проблема. У нас с вами гораздо более серьезные проблемы - надо остановить геноцид мультяшных синих котиков, нарисованных на компьютере. А то на них же могут скинуть большую бомбу, начиненную взрывоопасными спецыфектами. И вот с этим надо что-то делать! Нави в опасности, да?

 

на счет не техногенной цивилизации, такие были и на нашей планете (ацтеки, майя), но не пережили знакомства с нашей великой, все сжирающей цивилизацией, а на счет морских котиков, китов не могу сказать есть ли у них разум или нет, но по всем нашим же критериям оценки - они не разумны (или вы будете спорить?), а нави, как раз таки (если бы существовали) разумны по всем критериям (речь, знания передающиеся по от предков к поколениям, искусство), кроме пути развития (не так как у нас)

а на счет проблемы вымирания, да елки-палки, что же вы тут с нами про "мультяшных героев" сами то демагогию разводите, а не делаете ничего о чем сами же пишете, мы вот например все же фильм обсуждаем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дык их так и так валили (людей в смысле), так чтож ждать-то?

а вы бы радовались, например убийцам ваших друзей или родных? помогали бы им? так что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На афише было написано фантастический блокбастер (у моего) :) Если это правда, что на афише висело "триллер", то и в онлайн-расписании твоего кинотеатра он должен висеть как "фантастический триллер". Подтверждение в студию

 

Они уже переобулись и поменяли жанр, к сожалению. Теперь там написана истинная правда: Аватар - анимационный фильм, то есть мультег:

http://luxorfilm.ru/film/?id=1171

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они уже переобулись и поменяли жанр, к сожалению. Теперь там написана истинная правда: Аватар - анимационный фильм, то есть мультег:

http://luxorfilm.ru/film/?id=1171

 

Вот не знаете уже чем занять себя, по существу претензии закончились, к жанру прикопались. Да хоть там ужасы будет написано, какая разница. Или вы думаете, что люди повалили в кинотеатр из-за того, что это триллер? Только не надо опять про пиар говорить, всё уже написали в постах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я, человек далёкий от кино и про Аватар вообще не слышала с экранов телевизора, и не рыскала по рекламе в интернете. О существовании этого фильма я узнала от друзей, который все уши мне прожужжали, какой же прекрасный фильм! И я сходила, и мне безумно понравилось! Очень красивый, добрый, сказочный фильм! Так что, думаю, у людей он в почёте всё же не от пиара!!! Фильм действительно стоящий и впечатляющий!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вы бы радовались, например убийцам ваших друзей или родных? помогали бы им? так что ли?
Чаво? Я уже сорок раз сказала, я за Землян если чо)))

 

 

Разговоры, про то, почему сначала стрелы не могли пробить стекло вертолета, а потом пробили уже так надоели, что я не поленился нарисовать простенькую схему, чтобы популярно объяснить всё, даже самым непонятливым людям, которые, тем не менее, считают фильм слишком простым, хотя не могут разобраться даже в таких элементарных вещах.

Вот честное слово, своими попытками показать насколько вы умные, что нашли такой вопиющий ляп, противоречащим всем законом физики, вы показываете только свою глупость и то что, уроки физики 8 класса прошил мимо вас.

 

p.s. линиями слева от вертолета и справа от баньши я, как смог, попытался показать, что они летят на встречу друг к другу с бешеной скоростью)

Это канеш всё прекрасно, да с картинками, но это на то и боевые вертолеты бронированные, они же всёж таки строились не для боев со стрелами, пусть и большими, а для боев с куда более грозным вооружением, нафига тогда вообще что либо бронировать? Вот всякие киллеры дурачье, по машинам палят из пистолетов-автоматов-базук - лоб в лоб с бревном на перевес на моцоцикле надо ехать, ага.:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это в любом случае лучше, чем твои "Я вот не проводил опыты, но подозреваю, что стрела может пробить бронебойное стекло вертолета".

Чем не лучше? Я не заявляю, что это "явно видно". Вот в фильме они пробивают их, ускорение гигантское, импульс огромный :tongue: мне этого достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Другое дело что сам факт использования такого уровня технологий просто говорит о том что Камерон не особо заботился о том насколько развитой будет технология в то время.

Наоборот, он высказал мнение, что технологии по его мнению, усовершенствуются (более маневренные вертолеты, тяжело вооруженные летающие вертолеты-крепости, экзоскелеты + прорывы в таких науках, как биологии, физике и т.п.), но далеко вперед не уйдут, как например у Лукаса в его Звездных Войнах.

Далеко не уйдет именно военная сфера, т.к. в ближайшее время заменить огнестрельное оружие каким-то другим (лазерным или плазменным :lol:) не представляется возможным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нави очень красивы, у меня просто захватывало дух. И Зои в жизни очень красива...и молода...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понравилось обсуждение Нейтири?:) Решили зарегаться?:)

Больше наблюдаю...Я полагаю, что Аватар усиленно хаят только те, кто почему-то разменял свою бесценную жизнь (яшму) на кирпичи. В первый раз в жизни я признаю, что этими людьми движет великая зависть. Зависть к свободным и счастливым - "как же так, я так много трудился/стоял на границе/проверил музыку гармонией, и в результате что? а этот..гуляка праздный...и счастлив?..." Как-то так. Поэтому променявшие свободу своей жизни на кирпичи и с...т ими направо и налево. Причем зависть эта субъективна и к материальному положению завидующего отношения не имеет. Ведь нагими мы приходим в этот мир, и нагими уходим. Читать их доводы против великолепного фильма и грустно и смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кого-то, поверьте, сборы вообще не волнуют...

есть в мире и ценители прекрасного, иронизирующие над великолепным фильмом без злобы.

 

Тут не про это речь совсем. Просто некоторые "злобные" не могут постичь душевного восприятия, причём не только в фильмах, а вообще совершенно в любых вещах, отсюда и следует зависть. Но, в принципе, это бредовая точка зрения, хотя вполне реальна, т.к. и не такое встречали:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кого-то, поверьте, сборы вообще не волнуют...

есть в мире и ценители прекрасного, иронизирующие над великолепным фильмом без злобы.

Я вижу много обратного. Даже то, что гильдия режиссеров присудила премию фильму провойну в Ираке, да еще бывшей жене Кэмерона...Это просто смехотворно. Скажете, это не от Зависти?

Аватар мне нравится даже если бы я была единственной, кому он нравится. Я и правда вне рекламы. Я и Пиратов-то посмтрела спустя 3 года, как он вышли. Сын прислал ммне эпизод, где под слова "свобода слова упраздняется....и т.д. борятся с пиратами.

Здесь надеюсь найти ответы на некоторые вопросы по фильму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот скажи - почему не показать этого в фильме? Я в ахтунге. Люди - Роршахи какие то, в масках все, наверноесудьба человечества в будущем - дышать в масках - все равно где - Пандора это или Земля. :confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот скажи - почему не показать этого в фильме?

 

Наверное, хотел избежать явного сходства с "Blade Runner".

 

И потом, что бы не нарушать стройную картину притчи - Земля страшная страшилка, которой пугают доверчивого зрителя, но не показывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное, хотел избежать явного сходства с "Blade Runner".

 

И потом, что бы не нарушать стройную картину притчи - Земля страшная страшилка, которой пугают доверчивого зрителя, но не показывают.

 

Да смотря на кадры Кем с 237 лимонов бюджета 37 кинул на Землю матушку, мосты и техногенная составляющая явно приукрашена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да смотря на кадры Кем с 237 лимонов бюджета 37 кинул на Землю матушку, мосты и техногенная составляющая явно приукрашена.

 

Скорее приукрашено, причем приукрашено черной краской, состояние Земли.

Видимо Кэмерону сильно хотелось, чтобы разило контрастом по сравнению с Пандорой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее приукрашено, причем приукрашено черной краской, состояние Земли.

Видимо Кэмерону сильно хотелось, чтобы разило контрастом по сравнению с Пандорой.

 

Ты перед этим сказал, что он боялся сравнения с Раннером. Чего бояться то, если "Аватар" итак уже назвали сборником всех мегаштампов научнофантастических фильмов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты перед этим сказал, что он боялся сравнения с Раннером.

 

Ну "бояться" скорее афористичное выражение в данном контексте, чем буквальное.

 

Чего бояться то, если "Аватар" итак уже назвали сборником всех мегаштампов научнофантастических фильмов?

 

Ну когда его делали, его же так еще не называли. :)

Это когда вышел, называть стали.

 

И потом, сборище штампов это "2012", а "Аватар" банален и не оригинален по сюжету, но зато мощен по технологии.

 

Думаю, можно с автомобилями сравнить: все они банальны по задумке: 4 колеса, двигло и кузов, но разница в технологии между "мерседесом" и "жигулями" все решает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну "бояться" скорее афористичное выражение в данном контексте, чем буквальное.

 

 

 

Ну когда его делали, его же так еще не называли. :)

Это когда вышел, называть стали.

 

И потом, сборище штампов это "2012", а "Аватар" банален и не оригинален по сюжету, но зато мощен по технологии.

 

Думаю, можно с автомобилями сравнить: все они банальны по задумке: 4 колеса, двигло и кузов, но разница в технологии между "мерседесом" и "жигулями" все решает.

 

Жду режиссерку. Думаю продажа двд перешагнет миллиард. Наконец то увидеть все вырезаные сцены и дать полноценную рецензию фильму. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера опять смотрела, уже 3-й раз. В кассах до сих пор очередь, полный зал. Все смотрят с открытыми ртами, и не подростки, вполне взрослые люди. Не припомню такого вообще, и правда какая-то зависимость что-ли?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера опять смотрела, уже 3-й раз. В кассах до сих пор очередь, полный зал. Все смотрят с открытыми ртами, и не подростки, вполне взрослые люди. Не припомню такого вообще, и правда какая-то зависимость что-ли?

 

Ну насчет зависимости, у вас надо спросить, вы ж скромный, далеко не рекордный, 3-тий раз ходили. Ваши ощущения ? Отчего так ?

 

Когда то, в далёкие 90тые, к нам приехал МакДональдс и поставил пару палаток... Вы не представляете... Та же фигня, что и с " Аватар " И кто то " на МакДональдс " больше 3х раз сходил, а за него бывало 4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему это нельзя? Ещё как можно! Или товарищ Сталин осудит?

 

 

Ещё раз говорю: ничего красивого в Нейтири и остальных навийцах нет. Вы бы ещё сексуальность мультяшных антропоморфных животных обсуждали. Мрак :D

 

Вам нет,а вот кому-то есть.И мне в том числе....Возьмем Нейтири(кого же еще)Во-первых у нее очень красивое лицо.Большие глаза и красиво очерченный рот,а маленький,похожий на кошачий,носик ее совсем не портит.Во-вторых:красивая,стройная фигура.Но это уже кому как.кому то может и не нравится худощавое мускулистое телосложение.

В-третьих грациозность движений.Это немаловажно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с Isabella de Monsalvi. Этими чертами она и красива)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...