Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Да уж, ничего сказочного... :)

Сплошь и рядом встречаем.

 

"Что вы там у себя курите?" (с) Сэлфридж.

 

 

По-твоему, твой мозг и то, что ты можешь думать и размышлять это сказка? Мозг по сути состоит так же как и Эйва, через синапсы происходят передача нервного импульса между нейронами, у Эйвы синапсы это корни растений и древьев.

 

Это научная фантастика. Т.е. такого пока никто не встречал нигде, но это не значит что такого не может быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вот эта Эйва - это и есть мицелий огромного грибоподобного существа, наделенного разумом. Все живые существа пронизаны его волокнами, нейроконнект осуществляется за счет выходов мицелий Эйвы из тел животных и гуманоидов и соединения их с такими же выходами мицелия в телах других существ.

Короче, если бы в экспедицию на Пандору взяли какое-то количество народу, знакомого с психоделиками, то людишкам быстро стало бы ясно, что контакт надо устанавливать не с котиками, а с главным на планете - грибом Эйвой. Вот этот вот психоделический мистицизм - имхо, самая прикольная составляющая Аватара.

 

Я представляю эту сцену:

 

-Грейс, что вы там делаете в своем департаменте?

- Разговариваем с грибами...

-Что?!

- А они разговаривают с нами....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда и Библия научная фантастика.

 

Ты серьзено?

 

Ну объясни тогда мне всё, по научному, если это научная фантастика.

 

Если тебя смущяет эпитет божество, которое применяется в фильме к Эйве, то просто забудь о нем.

Перестань воспринимать Эйву как бога, как некую высшую силу, тогда всё станет намного проще и понятнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я представляю эту сцену:

 

-Грейс, что вы там делаете в своем департаменте?

- Разговариваем с грибами...

-Что?!

- А они разговаривают с нами....

 

C бегемотами-носорогами надо было договариваться,потому что они основной ход сражения решали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты серьзено?

 

Ну объясни тогда мне всё, по научному, если это научная фантастика.

 

Нет уж, это ты мне объясни как из этой фразы:

 

Это научная фантастика. Т.е. такого пока никто не встречал нигде, но это не значит что такого не может быть.

 

следует что всякое, что можно предположить и придумать, есть научная фантастика.

 

И начинаешь объяснять на земном примере, как там все должно происходить на луне, где даже состав атмосферы другой, не говоря уже о прочих факторах типа тяготения, радиации и прочего.

 

Вот я и говорю. то по твоей логике, любую фигню. которая придет в голову, можно объявить научной фантастикой, только потому что у тебя в голове, складывается по твоему логичное объяснение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тут вчера наконец-то сподвиглась посмотреть сие кино. Очевидно, буду банальной и повторю то, что сказали до меня на 500 страницах: кабы не компьютерные эффекты, смотреть было бы нечего.

Научная фантастика присутствует исключительно в начале, когда показывают всякие там лаборатории, приборы супер-пупер современные и тому подобное, короче, оборудование. Идея о слиянии с другим телом недавно же была показана в "Суррогатах", честно говоря, отличия практически никакого. Вопрос только, как они смогли вырастить нужное аватаровское тело. Ну и тут тоже, в принципе, все понятно - типа клонирование и все такое. Конец и вовсе сказочный,

потому что даже с помощью сверх какого-то там организма умного, которым является Пандора, невозможно душу пересадить в другое тело.

Чисто сказка

Изменено 11.01.2010 20:08 пользователем Donnie Darko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет уж, это ты мне объясни как из этой фразы:

 

 

 

следует что всякое, что можно предположить и придумать, есть научная фантастика.

 

И начинаешь объяснять на земном примере, как там все должно происходить на луне, где даже состав атмосферы другой, не говоря уже о прочих факторах типа тяготения, радиации и прочего.

 

Вот я и говорю. то по твоей логике, любую фигню. которая придет в голову, можно объявить научной фантастикой, только потому что у тебя в голове, складывается по твоему логичное объяснение.

 

Теоретически да.

Любую фигню, которую нельзя научно опровергнуть, нельзя считать фигней и думать, что такого не может быть.

Другое дело, что вероятность, того что такое может где-то быть, очень и очень мизерная, хоть наша вселенная и огромная.

 

Те пояснения, которые я написал, по поводу устройства Эйвы, лишь увеличивают вероятность, того что такое может быть, потому что нечто подобное уже есть, в виде нашего мозга.

И я говорю об аналогии, а не полном подобии, так что такие факторы как тяготение, радиация и остальное,что на Пандоре отличается от Земного ничего не меняют.

 

Под научной фантасикой же я воспринимаю, ту фигню, вероятность существования, которого велика, а не измеряется мизерными долями процентов. Надеюсь я ответил на вопрос на счет библии.

 

p.s. если же ты хочешь узнать мое мнение, на счет религии, то я считаю, что пока научно не доказано отстутсвие Бога, вероятность его существования есть, хоть и мизерная.

Это чисто логика, ничего личного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теоретически да.

Любую фигню, которую нельзя научно опровергнуть, нельзя считать фигней и думать, что такого не может быть.

Другое дело, что вероятность, того что такое может где-то быть, очень и очень мизерная, хоть наша вселенная и огромная.

 

p.s. если же ты хочешь узнать мое мнение, на счет религии, то я считаю, что пока научно не доказано отстутсвие Бога, вероятность его существования есть, хоть и мизерная.

Это чисто логика, ничего личного.

 

То есть, исходя из ваших же слов, экранизация библии тоже научная фантастика?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы считаете, что "Аватар" собрал бы $1,3 млрд и безо всякой рекламы?
Ну и явно не реклама дала такие цифры. Что Федя много денег из-за рекламы на острове сделал? "Аватар" меньше рекламировали чем ту же "Черную молнию". А вот интернет сообщество на славу постаралось, чтоб подогреть интерес к фильму. Только здесь сколько было истерии по поводу еще не вышедшего фильма. Некоторые еще его не посмотрев называли Авик лучшим из лучших:lol:детишки. А потом сопли на кулак мотали, как я разачарован...ну дык знать все о фильм до его премьеры и наивно ожидать сурприза:lol:Новый год прошел, а второй миллиард вполне по силам. Кассу делает не реклама, а зритель.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.slashfilm.com/2010/01/10/woman-shot-during-avatar-screening-in-new-mexico/

 

На Аватаре стреляли

 

В городе Арабеска, штат Нью-Мексико, во время сеанса «Аватара», в тот самый момент, когда атака на Древо жизни подходила к концу, одна из зрительниц пустила в себя две пули. По счастью, женщина осталась жива.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, исходя из ваших же слов, экранизация библии тоже научная фантастика?

Вот эту часть вы пропустили?

Под научной фантасикой же я воспринимаю, ту фигню, вероятность существования, которого велика, а не измеряется мизерными долями процентов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Научная фантастика присутствует исключительно в начале, когда показывают всякие там лаборатории, приборы супер-пупер современные и тому подобное, короче, оборудование. Идея о слиянии с другим телом недавно же была показана в "Суррогатах", честно говоря, отличия практически никакого. Вопрос только, как они смогли вырастить нужное аватаровское тело. Ну и тут тоже, в принципе, все понятно - типа клонирование и все такое.

Конец и вовсе сказочный, потому что даже с помощью сверх какого-то там организма умного, которым является Пандора, невозможно душу пересадить в другое тело. Чисто сказка

 

Нравятся мне современные девушки: я типа слова умные знаю "клонирование", "супер-пупер", "оборудование", "организм", а также я посмотрела фильм "Суррогаты" - поэтому Кэмерон ничего нового мне сказать не может.

Смысла этих слов я их не знаю и не понимаю, но мнение мощное имею.

 

А научная фантастика, это когда показывают лаборатории.

 

Вопрос только, как они смогли вырастить нужное аватаровское тело. Ну и тут тоже, в принципе, все понятно

 

А Кэмерон то, 14 лет сценарий холил и лелеял.

А оказывается все просто и понятно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да конешно не хватило картине рейтинга повзрослее. Такие моменты, как роздавленый танатором спецназовец в роботе с криком ужаса - вот это дело! Побольше бы таких моментов в фильме - много бы не были разочарованы. А так даже бегущий монстр за Джейком при первой посадке на пандору - вызывал смех - как он дергал Салли за рюкзак. Ну и что это за монстр , что даже навийца лапой убить не может? Ляля-миня. Вот это мне не понравилось.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да конешно не хватило картине рейтинга повзрослее. Такие моменты, как роздавленый танатором спецназовец в роботе с криком ужаса - вот это дело! Побольше бы таких моментов в фильме - много бы не были разочарованы. А так даже бегущий монстр за Джейком при первой посадке на пандору - вызывал смех - как он дергал Салли за рюкзак. Ну и что это за монстр , что даже навийца лапой убить не может? Ляля-миня. Вот это мне не понравилось.

 

Еще было бы хорошо, чтобы объяснили, почему Джейка вооружили при первой высадке в джунгли какой-то пукалкой, из которой можно убить разве что пандорскую белочку, а не огнеметом, которым можно было бы отпугнуть и бегемота, и носорога.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочла что тут написали за время отсутствия моего, много мути, но есть крайне ценные рассуждения. Очень понравилась версия с "грибами", тоже её придерживаюсь, ну а теперь благодаря самоотверженной работе Джейка Сали люди поступят с грибами по старой земной традиции "Грибки надо жарить!")))

 

Так же умиляла постоянно позиция ученых, будто они тут ну только вот с неделю как прилетели, почему под ноги себе только вчерась догадались глянуть? Глянули - ё, моё, какая корневая система удивительная, надо же!!! Спрашивается, а до этого вы что делали на планете, куда смотрели, короче ведут себя как первокурсники. Всё время удивляются и делают вид, что это нечто невиданное и им даже трудно было вообразить такое, в общем выставили ученых тупыми дебилами.

 

Вообще у Кэма была интересная задумка с этим "новым миром", но он всё профукал, вместо того, чтобы капнуть глубже, во все эти связи планеты, связи с людьми, связи с живыми существами, коннекты, нейроны, систему всю, он пошел по пути "Ух ты какие бабочки, цветочки". Как только приближались к чему-то действительно интересному, он рубил топором, ставил заслонку и говорил - вы чо охренели, вперед на пиратов, смари какая баба синяя!!! С точки зрения маркетинга прально конечно, потому как у людей на первом месте замацать яркое и простое, а думать....ой, зачем, это скучно. А так отбил бабосов, продюсеры его похвалили, надеюсь хоть теперь он включит мозги и копнет глубже, а не только детсадовскую историю. Потому как маркетинг всё же это не всё (сорри за тавтологию), для режиссера Кэма и 12 лет простоя это позор, не грандиозный позорище канешна, а такой добротный крепкий позор))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще было бы хорошо, чтобы объяснили, почему Джейка вооружили при первой высадке в джунгли какой-то пукалкой, из которой можно убить разве что пандорскую белочку, а не огнеметом, которым можно было бы отпугнуть и бегемота, и носорога.

Видимо у ребят в мыслях небыло, что наш бравый морпех нарвется на особо крупную дичь, вот и выдали тюнингованный М60 имени Джона Рэмбо, да и под размер подходит, тот же "человечий" огнемет в руках аватара больше на паяльную лампу будет смахивать.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще было бы хорошо, чтобы объяснили, почему Джейка вооружили при первой высадке в джунгли какой-то пукалкой, из которой можно убить разве что пандорскую белочку, а не огнеметом, которым можно было бы отпугнуть и бегемота, и носорога.
Это традиция кампутерных игр))) На первый уровень всегда высаживают крутого чувака к монстрятинам, ну у него ток рогатка в руках, типа давай чувак миссия тебя ждет, ты уж не тушуйся, сдюжь, а оружие, ну сам добудь как-нибудь)))

 

Есть другая версия, он полетел в первый раз с учеными, а они милые и добрые, зверушек не трогают, они лучше угробят сразу сверх дорогущий аватар за много лимонов, чем завалят одного слонопотама)))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так же умиляла постоянно позиция ученых, будто они тут ну только вот с неделю как прилетели, почему под ноги себе только вчерась догадались глянуть? Глянули - ё, моё, какая корневая система удивительная, надо же!!! Спрашивается, а до этого вы что делали на планете, куда смотрели, короче ведут себя как первокурсники. Всё время удивляются и делают вид, что это нечто невиданное и им даже трудно было вообразить такое, в общем выставили ученых тупыми дебилами.

Даже не знаю, что ответить. Вы думаете, днк сразу открыли, как только появились электричество, компьютеры, электромикроскопы и всё остальное, что дает теоретическую возможность для такого открытия?

И чего это ученые так долго тупили, прежде чем открыть днк, ну прям как первокурсники.

Вообще у Кэма была интересная задумка с этим "новым миром", но он всё профукал, вместо того, чтобы капнуть глубже, во все эти связи планеты, связи с людьми, связи с живыми существами, коннекты, нейроны, систему всю, он пошел по пути "Ух ты какие бабочки, цветочки". Как только приближались к чему-то действительно интересному, он рубил топором, ставил заслонку и говорил - вы чо охренели, вперед на пиратов, смари какая баба синяя!!! С точки зрения маркетинга прально конечно, потому как у людей на первом месте замацать яркое и простое, а думать....ой, зачем, это скучно. А так отбил бабосов, продюсеры его похвалили, надеюсь хоть теперь он включит мозги и копнет глубже, а не только детсадовскую историю. Потому как маркетинг всё же это не всё (сорри за тавтологию), для режиссера Кэма и 12 лет простоя это позор, не грандиозный позорище канешна, а такой добротный крепкий позор))

 

Тут куча недовольных отзывов, что это не фильм а передача bbc про природу, мало экшена и т.д.

А вы говорите надо было капнуть глубже, куда уж глубже? Чтоб пол зала заснула вообще к середине фильма? :)

Изменено 11.01.2010 11:06 пользователем Liam
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.slashfilm.com/2010/01/10/woman-shot-during-avatar-screening-in-new-mexico/

 

На Аватаре стреляли

 

В городе Арабеска, штат Нью-Мексико, во время сеанса «Аватара», в тот самый момент, когда атака на Древо жизни подходила к концу, одна из зрительниц пустила в себя две пули. По счастью, женщина осталась жива.

 

Самое главное с " Волыной " в кинотеатр... Да запросто ! Видать с Эйвой соединится хотела.

 

Кто то с окна прыгает узнав, что всё кругом Матрица, кто то вместе с " Тамагочи " в магилу...

 

Хомо Сапиенс !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для режиссера Кэма и 12 лет простоя это позор, не грандиозный позорище канешна, а такой добротный крепкий позор))

Ты действительно так думаешь:lol: а для режиссера впервые делавшего не техно-триллер, а сказку для масс? Это фентези, с примесью сай-фай. И кстати для того чтоб изучить целую новую планету и 30 лет будет недостаточно, а проект "Аватар" насколько я понял существовал не так давно, ну лет 10 наверное. Мы на нашей родненькой Земле уже сколько живем? А до сих пор не знаем как устроен наш климат, не научились предсказывать землетрясения и блабла. Да и не на науку упор Компания делала, а на добычу полезных ископаемых, по 20 лямов за кило, а наука хоть и была, но лишь как довесок к основной деятельности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отдельный вопрос - почему ученые не додумались о том, чтобы восользоваться своими ава-кабелями и разъемами, назначение которых они должны были знать? Ведь нави спокойно коннектятся в своей деревне с лошадками, а раз в деревне была школа, то за годы своей работы Грейс должна была насмотреться на такие ихние телодвижения по самое не хочу. Ну, Кэмерон так решил, и все тут. Это вселенная Пандоры, ученые в ней туповатые и ненаблюдательные.

 

А как вам такой вариант:

Ученые были очень даже наблюдательные и не тупые, они посмотрели как нави конектятся ко всему, но когда они делали тоже самое, то ничего не получалось, потому что они чужой организм, и система отвергала их. Проще говоря, Эйва не хотела, чтобы они коннектились.

 

Это всё равно, что пытаться засунуть флешку в usb порт компа, когда он выключен. Можно хоть весь день засовывать, высовывать, но никакого эффекта не будет.

Поэтому ученые и забили на это дело.

 

Хотя вариант "Ну, Кэмерон так решил, и все тут" конечно попроще, я согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже не знаю, что ответить. Вы думаете, днк сразу открыли, как только появились электричество, компьютеры, электромикроскопы и всё остальное, что дает теоретическую возможность для такого открытия?

И чего это ученые так долго тупили, прежде чем открыть днк, ну прям как первокурсники.

Вы мне про Фому, а я вам про Ёрему. Насколько я понимаю, на Пандору прилетели ученые не их 15-16 и даже не из 21 века, то есть такие весьма продвинутые товарищи, а вот вели себя будто и правда вчера только узнали, шо це днк. Вы встречали настоящих ученых, не киношных, а реальных? Оч циничные люди надо сказать, в черепушках много всего, где-то уже что-то видели, слышали, читали, предполагали, здесь же на планете, спустя 5-10 лет Грейс получается впервые под ноги взглянула, от увиденного удивилась аки девственница-монашка в первую брачную ночь с супругом разбойником - мол, оппаньки, а ето чтож за диковина такая неизвестная, ух ты???:wow: Вот собственно я о чем, о ляпах, то она крутой бабец, расшвыривающая тупых морпехов, а то ой, коренья связаны друг с дружкой системой какой-то Антиресной, никада не видала, не предполагала!!! А то что синепузые везде хвосты свои втыкают она разве не знала, то же самое.

Тут куча недовольных отзывов, что это не фильм а передача bbc про природу, мало экшена и т.д.

А вы говорите надо было капнуть глубже, куда уж глубже? Чтоб пол зала заснула вообще к середине фильма? :)

Во, о чем я и говорю, а пол зала погруженного в здоровый молодецкий сон - это плохие сборы, тогда бы девственницу монашку из Кэма сделали продюсеры сами. Да вот только уверена, он бы смог сделать всё интересно, если бы не писал сценарий сам, ночью перед съемкой на коленке.

 

crowe Ну как бы ужО выше ответила:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще было бы хорошо, чтобы объяснили, почему Джейка вооружили при первой высадке в джунгли какой-то пукалкой, из которой можно убить разве что пандорскую белочку, а не огнеметом, которым можно было бы отпугнуть и бегемота, и носорога.

Там непонятное делаеться. Тяжело додуть. С одной стороны - не убивать зверей, с другой - сохранить аватар, на две стороны разорваться не удалось, а вот Куотрич совсем начхать и на тех, и на тех. Тут наверное Кемерон дает нам выбор - на чьей мы стороне, даже Гоблиняра отметил - в фильме неясно - где плохие а где хорошие. Кем дает нам возможность выбрать сторону самим. Ведь Куотрич не такой уже и ублюдок оказался. Во многом я его поддерживаю, но Нейтири больше, Джейк же для меня - Иуда в целом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»

автор Александр Голубчиков | источник THR.com, AICN, | 09.01.2010

Сборы «Аватара» позволяют Кэмерону с уверенностью говорить о втором фильме о Пандоре.

Войдет ли Джеймс Кэмерон второй раз в одну реку сам или доверит постановку другому режиссеру — пока непонятно. Ведь известно, что до сих пор он ни разу не делал сиквелов своих картин, если, в случае с «Терминатором 2», это не было поводом устроить революцию в кино. В случае с «Аватаром 2» сотворить еще одну революцию будет непросто. Кэмерон не раз заявлял, что задумывал навийский проект, как трилогию, да и у Сэма Уортингтона контракт на три картины. Но только после того, как сборы фильма перевалили за миллиард, то есть фильм стал приносить прибыль, Он сказал, что второму «Аватару» быть.

 

Причин для опасения у студии не давать заранее добро на сиквелизацию было предостаточно. Совокупный бюджет на производство и продвижение картины оценивается в 400 миллионов долларов (из них на сам фильм было потрачено около 250 миллионов). Конечно, львиную долю в этой сумме составляет разработка технологии, камер и образов. Теперь, когда изобретать ничего уже не требуется, производство второй картины обойдется в меньшую сумму, и потребует куда меньше времени. Продажа прав на использование технологии также уже приносит прибыль.

 

Однако больше всего на «Аватаре» заработает не студия, и даже не Рупперт Мэрдок, владелец News Corp., в состав которой входит 20-th Century Fox, а владельцы кинозалов. Случилось то, чего они так долго ждали — зритель стал возвращаться из кресел домашних кинотеатров в кресла кинотеатров многозальных. Технология 3D-проекции, аналога которой пока невозможно воплотить в домашних условиях, сделала свое дело. По итогам 2009 года впервые доходы от продажи DVD оказались меньше, чем поступления от продажи билетов в кинотеатрах. Конечно, свою лепту внесли и технологии Video-on-demand, iTunes и нелегальные способы распространения контента типа торрентов (они, в свою очередь, нанесли еще и непоправимый урон и по продажам пиратских DVD), и то, что цена билета на фильмы в 3D, как правило, выше, чем на регулярные сеансы, но прецедент создан.

 

Но вернемся к «Аватару». Оказывается, мы могли не увидеть в главной роли Сэма Уортингтона. Руководители 20-th Century Fox и без того сильно рисковали, вкладываясь в прогрессивные технологии, что хотели подстраховаться хотя бы в отношении главной звезды картины. Кэмерону пытались навязать Мэтта Дэймона и Джека Джилленхола, но Кэмерон отстоял своего кандидата и, как видим, не прогадал. Своими руками он еще и сотворил новую звезду. Бог, однозначно!

 

Источник- сайт "filmz.ru" : http://filmz.ru/pub/1/18529_1.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там непонятное делаеться. Тяжело додуть. С одной стороны - не убивать зверей, с другой - сохранить аватар, на две стороны разорваться не удалось, а вот Куотрич совсем начхать и на тех, и на тех. Тут наверное Кемерон дает нам выбор - на чьей мы стороне, даже Гоблиняра отметил - в фильме неясно - где плохие а где хорошие. Кем дает нам возможность выбрать сторону самим. Ведь Куотрич не такой уже и ублюдок оказался. Во многом я его поддерживаю, но Нейтири больше, Джейк же для меня - Иуда в целом.

 

3 ха ха ха:D В чем Джейк предатль? Присягу давал перед РДА? Нет! Считай он уволился просто;) А аватар его зарплата(ноги и тд)...Просто он проив геноцида невинных...Или ты меня назовешь хорошим если я к тебе приду грабить потому что у тебя есть то что мне нужно? А тебя убью...:cool: Клевый расклад...Кворич не служит Сша! Он наемник как и другие...Он служит одному-бабкам!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...