Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

У Города Грехов. У Хранителей - визуалка гораздо более стильная и крутая. Устраивает? Или чисто во вбуханных денежках визуальные красоты будем мерять?

Город грехов?Отличный визуальный стиль,чёрно-белые тона очень подходят.Хранители?Тоже неплохо.Тока извини меня,это даже близко не стоит с красотой планеты Пандора.А визуальный прорыв-это революция в графике прежде всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мля... Сижу, читаю и читаю.. меня бесит, а я все читаю. Вы что, опытные критики все? Вы снимали подобные фильмы и обсуждаете сейчас Аватар отталкиваясь от личного опыта в режиссуре, операторском и аниматорском искусстве? Вы мне напоминаете какого-нибудь дядю Васю, который смотрит игру Манчестер Юнайтед и орет во все горло "На право давай, как ты играешь???" Вы похожи на жирную муху которая ползает по куску хорошо прожаренного мяса, ест его, но не может удержаться от того, чтобы не наср..ть на него же...

 

Думаю успех этого фильма налицо. Потому что негативная реакция - это тоже реакция. Был бы плох - остался бы незамеченным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Города Грехов. У Хранителей - визуалка гораздо более стильная и крутая. Устраивает? Или чисто во вбуханных денежках визуальные красоты будем мерять?

 

 

Совершенно верно! А в "ГГ", по-моему мнению, еще и постине революционная в кино. "Аватар" же мне постоянно напоминал ПиДжеевский "Кинг-Конг". И весь просмотр преследовал, лично меня, естественно, эффект "дежа-вю".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эммм... Это какой язык, навийский?

 

:) Мда...в каком месте я про стиль не говорю. Графика лучше чем в Аватаре? Пример фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:) Мда...в каком месте я про стиль не говорю. Графика лучше чем в Аватаре? Пример фильма.

 

А когда это визуальный ряд стал приравниваться к графике? Ну, "Трансформеры" - графика ничем не хуже. Снято местами паршиво, но графика - на высочайшем уровне.

Мля... Сижу, читаю и читаю.. меня бесит, а я все читаю. Вы что, опытные критики все? Вы снимали подобные фильмы и обсуждаете сейчас Аватар отталкиваясь от личного опыта в режиссуре, операторском и аниматорском искусстве? Вы мне напоминаете какого-нибудь дядю Васю, который смотрит игру Манчестер Юнайтед и орет во все горло "На право давай, как ты играешь???" Вы похожи на жирную муху которая ползает по куску хорошо прожаренного мяса, ест его, но не может удержаться от того, чтобы не наср..ть на него же...

Да да, у нас обожают комментарии в стиле "сам снимать не умеешь - так и других не критикуй".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мля... Сижу, читаю и читаю.. меня бесит, а я все читаю. Вы что, опытные критики все? Вы снимали подобные фильмы и обсуждаете сейчас Аватар отталкиваясь от личного опыта в режиссуре, операторском и аниматорском искусстве? Вы мне напоминаете какого-нибудь дядю Васю, который смотрит игру Манчестер Юнайтед и орет во все горло "На право давай, как ты играешь???" Вы похожи на жирную муху которая ползает по куску хорошо прожаренного мяса, ест его, но не может удержаться от того, чтобы не наср..ть на него же...

 

Думаю успех этого фильма налицо. Потому что негативная реакция - это тоже реакция. Был бы плох - остался бы незамеченным.

 

Ха ха ха!!!! Респект чувак!!! Самая глубокая мысль из всего того,что я тут прочел.Браво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чём недоработанность заключается?

 

Можно я отвечу вопросом на вопрос? :) Вас по большому счету волновала судьба хоть какого-то персонажа? Не в общем и в целом всего населения и не в том плане, что девушка была чудо как хороша и рычала очень эротично, а чтобы вы сидели и сопереживали, чтобы вас эмоционально пробило? :) Герои были куда-то далеко задвинуты спецэффектами, они смотрелись, на мой взгляд, почти как статисты. Главное - зрелище великолепное. Ну и финал соответствующий тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А когда это визуальный ряд стал приравниваться к графике? Ну, "Трансформеры" - графика ничем не хуже. Снято местами паршиво, но графика - на высочайшем уровне.

 

Приехали короче...сравнили железо которое сделать как 2 пальца и человекоподбное существо. Удачи...:lol:

 

Можно я отвечу вопросом на вопрос? :) Вас по большому счету волновала судьба хоть какого-то персонажа? Не в общем и в целом всего населения и не в том плане, что девушка была чудо как хороша и рычала очень эротично, а чтобы вы сидели и сопереживали, чтобы вас эмоционально пробило? :) Герои были куда-то далеко задвинуты спецэффектами, они смотрелись, на мой взгляд, почти как статисты. Главное - зрелище великолепное. Ну и финал соответствующий тоже.

 

Про магию дубляжа мы все забыли? Из джейка отличное быдло сделали как и из остальных...:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мля... Сижу, читаю и читаю.. меня бесит, а я все читаю. Вы что, опытные критики все? Вы снимали подобные фильмы и обсуждаете сейчас Аватар отталкиваясь от личного опыта в режиссуре, операторском и аниматорском искусстве? Вы мне напоминаете какого-нибудь дядю Васю, который смотрит игру Манчестер Юнайтед и орет во все горло "На право давай, как ты играешь???" Вы похожи на жирную муху которая ползает по куску хорошо прожаренного мяса, ест его, но не может удержаться от того, чтобы не наср..ть на него же...

 

Думаю успех этого фильма налицо. Потому что негативная реакция - это тоже реакция. Был бы плох - остался бы незамеченным.

 

:lol: Типичный пост фаната.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе мало фотореалистичных пейзжей,персонажей и спецэффектов?Да ещё и в 3-д.Хорошо,приведи пример лучшего визуального ряда,чем у Аватара.
Посмотри Конга Питера Джексона. В разы графика лучше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно я отвечу вопросом на вопрос? :) Вас по большому счету волновала судьба хоть какого-то персонажа? Не в общем и в целом всего населения и не в том плане, что девушка была чудо как хороша и рычала очень эротично, а чтобы вы сидели и сопереживали, чтобы вас эмоционально пробило? :) Герои были куда-то далеко задвинуты спецэффектами, они смотрелись, на мой взгляд, почти как статисты. Главное - зрелище великолепное. Ну и финал соответствующий тоже.

А можно я просто отвечу? Да! Сопереживала. С середины фильма, когда Джейк был уже чужим в мире людей, и все еще не своим в мире НаВи. Очень переживала, что это сможет так быть только до поры до времени. А еще переживала ,что ему приходится так поступать с любимой девушкой, слать отчеты о жизни народа, который полюбил, людям, которые хотят уничтожить все это.

 

Если вы этого не видели, это не говорит о том, что этого там нет.

Посмотри Конга Питера Джексона. В разы графика лучше.

Знаете, вот ан мой взгляд, КК галимая экранка по сравнению в Аватаром, и по графике, и по смыслу проигрывает в разы. Я ничего в хваленом Джексоновсом КК не углядела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помню в каком то сообщении писал, что слишком много ждёте от фильма. Предупреждал разочаруетесь.

Ну для меня сюжет особо не был секретом. Даже по кадрам уже угадывал в какой части фильма будет тот или иной кадр. Поэтому я не ждал Тарантиновского сюжета или Стенли Кубрика. Сюжет не пустой, а не сложный. А пустым возможно кажется по причине того, что видно они потеряли 1 час фильма где то. Урезан очень сильно. Такое ощущение на Кэмерона давили сверху. Или он решил не дорабатывать сюжет 15 летней давности. А ведь пипл уже не хавает такие простенькие сюжеты.

Вывод: Доволен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно верно! А в "ГГ", по-моему мнению, еще и постине революционная в кино. "Аватар" же мне постоянно напоминал ПиДжеевский "Кинг-Конг". И весь просмотр преследовал, лично меня, естественно, эффект "дежа-вю".

О да,очень сложно было сделать сделать чёрно-белый фильм,с некоторыми цветными элементами.

В Броненосце "Потёмкин" кстати был красный флаг,хотя фильм чёрно-белый,да ещё и немой.А он вышел в 1925.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приехали короче...сравнили железо которое сделать как 2 пальца и человекоподбное существо. Удачи...:lol:

 

Ага, теперь речь пошла уже не про качество графики, а про сложность работ. Что дальше?

 

_____________

Я ничего в хваленом Джексоновсом КК не углядела.

:arrow:

Если вы этого не видели, это не говорит о том, что этого там нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно я отвечу вопросом на вопрос? :) Вас по большому счету волновала судьба хоть какого-то персонажа? Не в общем и в целом всего населения и не в том плане, что девушка была чудо как хороша и рычала очень эротично, а чтобы вы сидели и сопереживали, чтобы вас эмоционально пробило? :) Герои были куда-то далеко задвинуты спецэффектами, они смотрелись, на мой взгляд, почти как статисты. Главное - зрелище великолепное. Ну и финал соответствующий тоже.

Я вот за девушку Нави переживал очень,когда её она из-за дерева выглядывала с луком(щас думал и порешат её)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе мало фотореалистичных пейзжей,персонажей и спецэффектов?Да ещё и в 3-д.Хорошо,приведи пример лучшего визуального ряда,чем у Аватара.

 

Да не понимаю я смысла в создании полностью компьютерной природы, пусть даже суперкачественной. Природа - это декорация. И тут потратили всё, чтобы создать эту декорацию. А остальное?

И что с того, что листики кажутся реальными? Что с того, что вода похожа на настоящую?

(хотя, есть момент, бимже к концу, где летит куча дракошек над водой, там графика бросается в глаза своей нереальностью).

 

Огонь в фильме - плох, врызы - плохи, просто куча огня и всё, ракетные залпы - курам на смех, вся техника, кроме роботов - примитив.

Нет, нет в фильме спецэффектов как таковых. Только визуальный ряд, как Вы его тут называете.

Где например потрясающая сцена падения большого корабля на землю, который скользит и сносит деревья? Ничего этого нет, он просто взорвался. Тупо и примитивно.

 

Сцена битвы напоминает мне серию Саус Парка, где главные герои решили стать полицейскими, и ходили стреляли во всех из пальцев в слоу-моушен: Пах-пах-пах!

 

Вспоминаю всеми нелюбимый фильм Терминатор 3. Помнится был там момент, когда перевернулся тягач, зацепившись за люк, его приподняло от земли вырвало, завернуло.

И пусть прорисовка там была чуть хуже, но выглядело это потрясающе.

В Трансформинаторах таких моментов десятки, + там не всегда комп.графика, машины, падение вертолёта.

И, получается, как не крути, реальный спецэффект смотрится всё равно намного круче, чем рисованный. Намного.

 

Нет, визуальный ряд Аватара мне не понравился. Грустно осозновать, что годы работы были потрачены на создание леса и его странных обитателей. :(

 

Верно сказал Гоблин, что-то у Кэма в голове повредилась в своих экспедициях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О да,очень сложно было сделать сделать чёрно-белый фильм,с некоторыми цветными элементами.

В Броненосце "Потёмкин" кстати был красный флаг,хотя фильм чёрно-белый,да ещё и немой.А он вышел в 1925.

 

 

О , кей, а в чем революционность "Аватара". Природа? Я только, что писал, не многим лучше выглядит, чем в "КК". Монстры? Однозначнео хуже, чем в "ВК". Назгулы и те интересней выглядели, чем летающие твари в "Аватаре".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотри Конга Питера Джексона. В разы графика лучше.

Смотрел,кроме самого Кинг-Конга там почти графики нету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про качество! Вы просто сравниваете не те обьекты! Человекоподобных с человекоподобными сравните! А не Конга с НаВи...и тд...В общем забейте...Идите Вк и Конга сейчас вот врубите а потом трейлер Аватара...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот за девушку Нави переживал очень,когда её она из-за дерева выглядывала с луком(щас думал и порешат её)

 

Ну а теперь сравните эти эмоции с теми, что вызывали герои Терминаторов, например. Я ответила на ваш вопрос? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Город грехов?Отличный визуальный стиль,чёрно-белые тона очень подходят.Хранители?Тоже неплохо.Тока извини меня,это даже близко не стоит с красотой планеты Пандора.А визуальный прорыв-это революция в графике прежде всего.

 

Но вот незадача - в Городе Грехов нет никакой другой планеты с местными синими котиками. И в Хранителях тоже синий котик всего один, и тот без хвоста. Так что инопланетные красоты там нафик никому не требовались. А вот то, насколько визуальный ряд сочетается с сюжетом, как он усиливает драматизм - так оба фильма гораздо гармоничнее Аватара.

Просто в них есть мысль, есть месседж, есть наполнение. А в Аватаре - чисто буйство инопланетных красок, куча сказочной экзотики, но кроме того, что страна эльфов с ручными птеродактилями безусловно прекрасна, а циничные люди разрушают мечту или типо того, - ну нет в Аватаре какого-то внятного месседжа, который не противоречил бы сам себе при внимательном рассмотрении.

 

Ну, при желании можно обнаружить в Аватаре анти-матрицу - в том плане, что Нео все же предпочел жить в грязи на жуткой подлодке и жрать всякую дрянь, а ведь мог сделать карьеру топ-менеджера в Матрице и ездить на Порше или Феррари. В то время как Джейк предпочитает быть вождем cgi-пандорцев, а не влачить жалкое существование человека с низким социальным статусом в реальном мире.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О , кей, а вчем революционность "Аватара". Природа? Я только, что писал, не многим лучше выглядит, чем в "КК". Монстры? Однозначнео хуже, чем в "ВК". Назгулы и те интересней выглядели, чем летающие твари в "Аватаре".

Природа в Кинг Конге настоящая,а в аватаре вся планета сделана на компе.Это раз.Революционная система анимации для персонажей.Все Нави выглядят и двигаются как живые.Это и есть главная революция.Когда пропала грань между графикой и реальностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а теперь сравните эти эмоции с теми, что вызывали герои Терминаторов, например. Я ответила на ваш вопрос? :)

А я в терминаторе ни за кого не переживал,кроме смерти Арни.(во второй части)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про качество! Вы просто сравниваете не те обьекты! Человекоподобных с человекоподобными сравните! А не Конга с НаВи...и тд...В общем забейте...Идите Вк и Конга сейчас вот врубите а потом трейлер Аватара...

 

Революционная система анимации для персонажей.Все Нави выглядят и двигаются как живые.Это и есть главная революция.Когда пропала грань между графикой и реальностью.

 

Голлум еще пять лет (или сколько там) назад выглядел как живой. Дэйви Джонс туда же. В этом смысле тут революцией не пахнет. Эволюция - разумеется, но не революция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голлум еще пять лет (или сколько там) назад выглядел как живой. Дэйви Джонс туда же. В этом смысле тут революцией не пахнет. Эволюция - разумеется, но не революция.

Голум один был и он сам по себе очень похож на человека.Сам понимаешь насколько это было проще реализовать,чем в Аватаре.Ну да,в Аватаре скорее скачкообразная эволюция,но "революция" звучит как то пафоснее.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...